Может кто-нибудь сталкивался: составляется инвентаризационная опись на 1 октября по всем складам выходит одна сумма, составляем инвентаризационную опись по каждоу складу отдельно, суммируем суммы материалов по бухг. учету - получается другая цифра. Почему так? Отчет стандартный не переделанный.

Все просто: суммовой учет в разрезе мест хранения не ведется

(2) А оно надо? Если надо - ответтьте на вопрос: как будете учитывать стоимость выбывающих МПЗ (даю на водку - нет FIFO/LIFO/по среднему для склада, есть только в целом по предприятию)

спроси как дотошный бухгалтер представляет себе (3)

Другой вариант, пусть он подсчитает на бумаге (3) и скажет как ему ХОЧЕТСЯ, если цыфры не сходятся. Тупо, не правильно, но бухгалтер будет удовлетворен. А ещё лучше дать ему книжку по бух учету. Там это чётко написано, что учетная цена поступившего товара усредняется только новым постулением от поставщика. Ни от какого фиктивного перемещение она не меняется. ХОТЯ БЛИН САМ ВИДЕЛ, В КРУПНЫХ КОНТОРАМ ДЕРЖАТ СУММЫ ПО КАЖДОМУ СКЛАДУ И ЗАКРЫВАЮТ ЗАВИСШИЕ СУММЫ НА 16 СЧЕТ. А раз так бухам удобно то многие программисты делают не как правильно , а как угодно главбуху. Свободой ГБ отвечает. Ей и решать.

inna24 - предлагаю просуммировать количество и успокоиться, т.к. оно совпадет. То, что в инвентаризационных ведомостях и других отчетах по местам хранения нет суммы и цены, да и сам факт усреднения - это неправильно с точки зрения экономики, но единственно возможно с т.зр. учета в типовой конфигурации 1С. Доказываю:
Два кладовщика Вася и Петя, Вася оприходовал себе дорогую шпаклевку по 2000 руб., а Петя - дряную за 1300 руб. Понятное дело, оприходовали на общую позицию (это сплошь и рядом из-за круговрети единиц измерения и т.п.), за полгода все списали, и вынося последнюю банку - обнаружили недостачу. Петя допустил недостачу (на собственную дачу - это увидела добрая соседка) - спер кучу шпаклевки. По средней цене с него удержат меньше, а надо - столько, сколько она стоила (спер-то он лучшую). А выснить-то уже никак.
ВЫВОД: Если учет не позволяет выявить реальный ущерб поименно - это не учет. Но схема с усреднением отлично легла в арифметику 1С, и вообще, труднопрверяема и широко "въелась" в сознание тех же МНС-инспекторов. Забейте, одним словом.

А вообще должно совпадать (ну м.б. небольшие различия из-за округления). Только Цена средневзвешенная. М.б.где-то склад не выбран? Или не по всем прошли?