Помнится СЮ пиарила автора и в хвост и в гриву... кто еще не читал вот: http://lib.ru/WELLER/r_poslednij_shans.txt

ну и от меня: "Е-Хули, И-Хули — сестры А Хули." (цы) http://pelevin.nov.ru/stati/o-iron/1.html

хорошо было герасиму, ему ничего не нужно было говорит..

+(1)ь

(0) Справедливо. Все правильно рассудил и возможно новодворские
не слишком заносятся в своих мечтак о распаде России.
Соображения (0) неприятны,но не беспочвенны. Увы.

+3 Но!! Есть одно "Но!!"

Объективная реальность есть ни что иное, как бред, вызванный недостатком алкоголя в крови.

давно  бреду, ужель спасенья нет?

г.Веллер уж так то категоричен,я бы сказал:неприлично категоричен и...суетлив.
Уж так хочется ему это все признать! "Россия обречена!" Но!!
Дядя совершенно умалчивает о тенденции,об эволюционности, а не о "революционности",которой ему,как иудею,хотелось бы!
Призыв к "револьюцыонным" методам,я полагаю,револьюционный пафос,
будет след.этапом его творчества. Ну что тут скажешь? Пророк!
:)

(6) Есть,Кади,есть!

Цитата:

ПОЧЕМУ НАШ СТАБИЛИЗАЦИОННЫЙ ФОНД В АМЕРИКЕ?

     Люди глупы. Журналисты - люди. Следовательно, журналисты глупы. Иначе бы они не задавали с риторической беспомощностью элементарные вопросы, остающиеся без элементарных ответов. А ответить политик иногда не может. Неловко это бывает. Бестактно. Во вред имиджу. Хотя что уже может повредить роже после пожара в танке?..
...
   Если эти деньги пустить на потребление - то будет инфляция, вредная для экономики, говорите вы. Вы себе голову изнутри давно мыли? Мозги не заплесневели? Не слышали, не понимаете, что "раздавайте денег" - это одна из пакетных мер, когда должен быть подготовлен и задействован весь пакет, направленный на повышение производства? Иначе, конечно, вброшенные деньги мигом заберут торговцы дешевым импортом вкупе с домовладельцами и транспортниками. Скажите, а у вас вообще есть какие-либо мысли по поводу поднять экономику, пока еще хоть разглядеть можно, что там поднимать?
     Скажите - для поднятия экономики вам деньги нужны? Если да - то почему наши кровные угнаны в США? Если нет - то почему вы пытаетесь привлечь иностранные инвестиции?
...

(9) Вот взять бы все и поделить? По крайней мере эту мысль можно понять и так,да?

Еще цитата:

   2. По разным прогнозам мировых запасов нефти хватит сегодняшней экономике может на 12, а может - и на все 60 лет. 60 лет - это как раз сегодня прошло со Дня Победы. Про 12 вообще молчим - 93 г., танки лупят по Парламенту, мировое шоу. Короче - нефть может, усилиями биржевиков, еще несколько раз дешеветь. Но вообще она будет переть дороже и дороже.
     Мировая экономика вплотную приблизилась к энергетическому кризису, и экономический кризис и хаос не заставит себя ждать. С каждым годом роль нефтевладельца в мире будет расти, и цены будут расти. То есть: вложение свободных денег в нефтяные запасы есть сегодня очень и очень выгодный и перспективный бизнес. Дошло?
     Мы не должны добывать то, что не является сегодня необходимым!!! Да подумайте секунду - что за кретинизм: изнашивать оборудование, платить людям, транспортировать нефть, - а прибыль держать у дяди без процентов!
     Но самое главное - истощать свои невозобновимые ресурсы - когда с прибылью нечего делать!!!
     ЗАЧЕМ КАЧАТЬ НЕФТЬ, ЕСЛИ ДЕНЬГИ НЕ НУЖНЫ???!!!
     Из двух одно - или они там наверху круглые идиоты, и тогда место им не в Кремле, а в Институте Сербского. Или они нас считают круглыми идиотами, причем недалеки от истины, - а сами циничные негодяи, продающие Западу нефть и на Запад же вкладывающие деньги от этой нефти. То есть это значит вот что:
     Запад берет у нас нефть, а деньги за нефть оставляет у себя же, - давая нам лишь на нищенское содержание части экономики. При этом свою нефть, в законсервированных скважинах, США стараются не трогать, - это последний ресурс, когда везде кончится.
     Одновременно Америка истощает и ослабляет на будущее Россию.

(12) все более и более забавляет веллер?)) после чтения про евреев я перестал даже смотреть его

"Мировая экономика вплотную приблизилась к энергетическому кризису"
ах! вот оказывается в чем причина?! Ну а что ж делать то?
Кризисы это издержки отказа от "золотого паритета"  и переход к активам,
к экономическим абстракциям в развитии экономики,вернее к тому,что
экономич.система может генерировать какие угодно цены,прибыльность,
это щас называется развитием? :) ведь раньше верхний потолок ограничивался
потолком "золотого паритета",а щас? Ни-чем! Разве что амбициями.
Вопрос:чьими амбициями?

(13) он просто жалок. А ведь есть,есть поклонники и стадо его поклонников
растет! Растет однозначно! :)

стабфонд надо взять и поделить, ответственным - чубайса

+15 Кто делает Шариковых? Да вроде бы преображенские,смелый полет
научной мысли-прорыв! Мысль,гениальная мысль,абстрактная мысль ученого
творит нечто из небытия,даже из собачьего тела!...делает человеческое тело же!
Но кто вкладывает Душу в Шариковых,кто их воспитывает? Швондеры.
Швондеры! Потом Полиграф Полиграфыч "уберет" швондеров,
давая тем самым повод к проклятиям о "проклятом прошлом".

(15) не сотвори себе кумира, так вроде бы?.. мне жаль "стадо" его поклонников
(16) Анатоль Борисычу не до стаб фонда... ... он занят энергетикой

(16) Там вообще-то мысль, что нефть не надо раньше времени выкачивать, если деньги действительно не нужны. Потому что ресурсов мало, даже по официальным оценкам, и счет их исчерпанию идет уже на годы.

(19) Я не буду возражать. Я Паршева боюсь. :)

(13) "после чтения про евреев я перестал даже смотреть его"
это там, где изобретения финикийцев он перекинул на евреев? И прочая подобная...

(19) а чем тогда запад займет быдло в России

(22)Тогда их всех выгонят, чтобы было где пастись овцам

(23) земля загажена промышленными предприятиями, надо подождать пока рекультивируется

(21) я дальше заголовка не пошел... прочитал "Еврее" и все.. человек пытается найти виновников несчастий..

(24) Мозги загажены. И нужно подождать рекультивации.

(25) Кади! Ты не понял!! Веллер создает предмет торга! Ты понимаешь?
Предмет ТОРГА! Перманентный холокост!

+27 То есть подводится база под перманентный холокост и это
будет предметом торга в ближайшем будущем.

(13) Посмотрел про евреев: что там неправильно-то? Ткни плиз.

Цитата:

     И вот почитаешь Библию, древними евреями написанную о делах их, возьмешь с собой иконы, где изображены древние евреи, за Христа жизнь отдавшие - и айда хором бить тех жидов, которые еще живы.
...
     "Алфавит" - от древнегреческого "Альфа, Бета", - первые две буквы греческого алфавита. А они, в свою очередь, от древнееврейских "Алеф, Бейт" - что означает: "Бык, Дом" на иврите. Видите ли, когда евреи писали первые книги Библии, греки были еще неграмотны. Создателями всей Средиземноморской культуры они стали несколько позднее. А буквенное письмо взяли у евреев. Такая штука.

(7)революции нам больше не нужны :) пусть она произойдет в голове автора...
бумага все стерпит :)

(30) хорошо,если бы так! А ты замечал,что "миролюбивая" и "бескорыстная"
идеология одних,хорошо согласуется с экономическими кризисами,других? О!
разумеется тоже "миролюбивых" и "демократических" режимов?

+31 Таким образом,возникает вопрос:"а не развод ли ВСЕ ЭТО?"
все эти веллеры,политковские и новодворские?

я так и не понял. Веллер прав или нет?

(29)кто за Христа жизнь отдал? Евреи..Кем был Христос - еврем? LOL полный..

(29) вообще-то первый алфавит изобрели финикийцы. По легенде. А там кто его знает, как дело было, мож инопланетяне занесли.
"А они, в свою очередь, от древнееврейских "Алеф, Бейт" - ага, почитай Носовского, там много где этот метод применяется. Только он как правило ищет слова с вхождением "рус" и "рос". По ним выходит, что працивилизацию создали русы, а не укры :)

(27) я даже не пытался и даже пытатся не буду его читать.. мне бы сейчас про что нибудь светлое и чистое почитать.. негатива и так достаточно ))
(29) а разве я определял: правильно\неправильно?.. я просто не стал ничего читать..

+(35) рассуждать на полном серьезе, как там было 3000 лет назад может только полный кретин в расчете на таких же кретинов-читателей. Тут в истории 50-100 летней давности уже неоднозначные интерпретации, что говорить о более ранних событиях...

(32)мазепа-политковская отпелась,за такие гонорары можно было петь о чем угодно :) (царство её небесное)
новодворскую ни кто не е..т(сорри) вот бабу и клинит :)

(35) Про евреев там туева хуча всего - в основном положительная инфа.
Типа, они круче, развитее, они уже писали своими буквами, когда греки пешком под стол ходили и т.д.

(39) а ты чего от еврея ждал? Хулы?

уже в раздумьях: веллер за нас или против?.. т.е, его надо бить или на руках носить?

(40) Хулы тоже вроде достаточно... Полный спектр мнений ("Нет, польза от евреев России была. Но вреда - гораздо больше. И сальдо - в пользу того, чтоб ехали они все куда подальше. Или вот вождь немецкого трудового народа предлагал радикальное решение. Хлопцы из украинской полиции, надо признать, внесли вклад немалый, но - не сложилось. "). :-)

(41) бить не надо и на руках носить...,я думаю лишним будет.
Но он,фанатик,идейный фанатик. Это опасно подпасть под обаяние
подобных.

(33)Ты прям как коллективное бессознательное из него...Для коллективного бессознательного все должно быть или черное, или белое. Полутона и оттенки - это слишком сложно...

(43) ну, "бить" или "на руках носить" - это образное выражение..

А вот это похоже неверно (основано на немецко-фашистских и демократических данных):


"    Соотношение потерь на советско-германских фронтах - от 4:1 до 10:1.
     О, приводят в библиотеках книг массу причин. Истребили командные кадры. Политруки были некомпетентны и жестоки. Сталинский большевистский режим не жалел людей. Карьеристы выслуживались на крови павших. Коварное нападение отняло у нас заводы и военные производства. Заградотряды расстреливали собственную деморализованную армию. Но это все - частности, частности! А есть - закономерность, общая результирующая!
     РУССКАЯ АРМИЯ КАК СТРУКТУРА
     БЫЛА СЛАБЕЕ РАВНОЙ НЕМЕЦКОЙ
     СЛАБОСТЬ СТРУКТУРЫ РУССКИЕ
     КОМПЕНСИРОВАЛИ БОЛЬШЕЙ ЧИСЛЕННОСТЬЮ
     При этом - Россия имела больше, чем Германия, людей, ресурсов и территории. Она работала на износ, на смерть, и выпускала военной продукции больше. Людей в армию призывала больше. И ей помогал техникой и сырьем весь цивилизованный мир".

-----
При этом следует учесть, что в СССР было всего лишь в 2 раза больше населения, чем в Германии (и это не учитывая объединенную Европу, которая делала Рейху двигатели на своих заводах Шкода). Цивилизованный мир помогал на 3 цента на человека в день (я подсчет приводил). Территория через год войны уже была основательно подсокращена, и преимущества по людям и территориям уже не было.
(см. исторический документ http://www.duel.ru/200639/?39_6_2).

(45) Понимаешь,Кади...для меня чел,и причем,одержимый чел,да и еще
одержимый чвоими Идеями...не вызывает прилива доверия и,вдобавок,он не
русский,нет! Дело в не "нерусскости",а втом что он не коренной,
он подвержен психологии временщика то есть допускает любые фиг его
знает какие идейный мыслительные спекуляции. Экспериментатор,одним
словом. Одержимый экспериметатор из тех,которые ради красного
словца...

(+47) ... не пожалеют и Сосковца...

(46) ты в ту ветку запостил?

(49) Веллер про войну так пишет.

(50) а, понятно. Я не все из него знаю

(51) Я наугад щас куски читал - на самом деле слишком много букв.

(41)но постебался хорошо :)

+47 главное предназначение веллеров,-это создать почву,хорошую,
унавоженную почву,атмосферу тревожности (в его озабоченность,сердечную
озабоченность я не верю,нет оснований верить). И он этой атмосферы,
вследствие своего бойког пера до-сти-га-ет. В эту атмосферу хорошо
укладываются и стенания насчет русских фашистов,а как же?!
не все ведь ладно в Датском королевстве то?
Все подозрительно хорошо укладывается в некую схему:
тут тебе и русский фашизм и столкновение цивилизаций и терроризм!
Именно так! я не буду говорить о том,что об этих трех
вещах охотнее всего кричат веллероподобные,но!
Если присмотреться,то озабоченность столкновением цивилизаций и терроризмом
(исламским) противоречат друг другу. И на этом можно,на этой неопределенности,
принципиальной можно оч.хорошо играть,торговаться. Что и делается.
Э!

Счас по О2 тв Леонтьев зажигает :)
У них вроде и сайт есть

(55) я буду всегда уважать Леонтьева,хто бы он ни был!
Помню,когда долбали Сербов ракетами,он ОДИН сказал:"это сволочизм! Низость!"
Это было когда хакамады плясали качучу на всей России.
Вот за что я ему признателен. Он меня поразил,значит,подумал я:"не я один так думаю!!"

(56)угу,да и мысли похоже свои озвучивает.не как новодворско-политковские...
Оказывается ввп на днях европейцам дело предлагал, а те о контроле над расследованием дел о мазепе-политковской и всяких глупостях...

(54) Да поди ж ты угадай - тревожность и у меня например достаточно большая.
Особенно если поделить одни (официально объявленные) циферки на другие.

(58) а твоя коленка тебя не тревожит? :)

Пля, евреи мутят. Это не новость, они всю свою историю что-то мутили...

(61)национальная особенность не созидать, а делить, и распеределять(порговать) :)

(61)->(60)

Ну так а фигле богоизбранным созидать. На это гои есть...

интересно - стихи там и музыка - это созидание?..
ЗЫ блин.. а что еще, их материального создано?.. ничо не могу вспомнить..

(64) цитата

  Если на вашей свадьбе звучал марш Мендельсона - ну так вы женились  под
музыку еврея. Если 9 Мая вы слушаете "Этот  День Победы порохом пропах!.." -
ну  так автор,  Давид Тухманов, не ариец.  Весь этот еврейский джаз с Гленом
Миллером, Бени Гудменом  и Леонидом Утесовым мы похерим, и "Темная ночь" без
Бернеса обойдется. Но "Катюша"! - которую пела страна, и  немцы, и союзники,
и весь мир! - жидовина Матвей Блантер.
    Была  еще  одна  "катюша".  Та  самая,  легендарная,  все  кинохроники,
гвардейский  реактивный миномет, все дела. Гвай, Шварц, Слопимер, Гантмахер,
Левин, Шор. Вот такой конструкторский коллективчик. В Ш Рейхе таких не было.
    Автора  KB и ИС звали Жозеф Яковлевич  Котин. А  истребители МиГ - наше
истребительное все от  МиГ-15 до  МиГ-31 -  угадайте  с двух раз,  Микоян  и
Гуревич - кто армянин, а кто еврей. Про ракеты и  атомные бомбы мы не будем.
Эти  евреи  написали  полку  книг,  где  скрупулезно   перечисляют   заслуги
соплеменников.

(65) кого цытируем-с?

(66) сабж-с

в (0) "Наши летчики делали  вылетов в 3-8 раз меньше,  чем  немецкие. "

Ск. всего неверно. Речь шла об очень жестоком недостатке топлива у японской (вылеты в один конец) и немецкой армий (гнали синтетическое топливо).
Вплоть до того что вновь изобретенные реактивные истребители не могли взлететь.
Меня настораживает наличие фашизма в тех странах, где был дефицит топлива.

"     Это  мелкие  диктаторы  XX века: пламенный Фидель на нищей Кубе,  среди
своих бездельников, где - ржавые остатки американского благополучия, сигары,
секс, самба с румбой,  армия, беглецы и очень дешевые проститутки. "

При Батисте было хуже:
"в крупнейших латифундиях, принадлежавших американцам, засевалось лишь 10% земель, а 90% – пустовало. При этом 200 тыс. крестьянских семей на Кубе вообще не имели земли. Американцы делали это сознательно: концентрируя в своих руках земли и оставляя их пустующими"
....
"40-процентной безработице, к ситуации, когда 64% детей школьного возраста не посещало школу, а 86,4% сельского населения были лишены медицинской помощи, к 100 тыс. больных туберкулезом (это в тропической стране с населением всего 6,7 млн человек!). http://scepsis.ru/library/id_728.html

"     Или Пиночет:  он  застрелил народного Сальвадора  Альенде  и  народного
Виктора Хару, народ загнал в концлагерь на стадионе и  уничтожил демократию.
(И сам сдал власть в поднявшейся стране...)"


По поводу пиночетовского подъема подробно здесь:
http://scepsis.ru/library/id_558.html

"В 1982 г. спад достиг дна. Промышленное производство за год сократилось на 20%, разорилось свыше 800 предприятий, обанкротился ряд ведущих банков, внешний долг вырос до 18 млрд долларов. В трущобы были вынуждены переселиться уже 5,5 млн человек. Западногерманские журналисты, побывавшие на юге Чили летом 1982 г. (в Южном полушарии это зима), опубликовали репортаж, где рассказывалось, как по утрам по улицам городов юга Чили, где зима особенно сурова, ездят специальные бригады и собирают десятками и сотнями трупы замерзших бездомных".

"     Свободный рынок, товарищи жулики и  господа глупцы,  если  кто  еще  не
понимает  -  это  единый  ринг  для  боксеров  всех  весовых категорий.  Там
тяжеловесы от промышленности разотрут и выкинут вон легковесов. Так развитые
залавливают  неразвитых  навсегда.  Навсегда  -  это надолго,  это  пока  не
сменятся соотношения цивилизаций на Земле, это - на наш век хватит."

Согласен.

Короче, мой диагноз: Веллер пишет много букв (и много всякой х-ни), но иногда попадает в точку.

(71)нормальный стеб... сам жанр таков.

Кто-нибудь видел Веллера у Соловьева? Последние остатки уважения к нему исчезли.  Жалкий фанатик.

Его "творчество" опасно тем, что успешно восполняет идеологическую пустоту в некоторых головах. Причем массовость этого "заполнения" гарантируется неприхотливостью идей. Мозгов много не надо. Нефть и точка.

(73) Вот то что он фанатик,это наверное самое отталкивающее в нем.
Знаем-с,видали. Да и заплатила Россия немерянно за таких вот болтунов.
Да и мыслишки то у него...не шипко богатые,трескотни много,но
кроме эффекта и самоутверждения такому типу ничего и не надо.

(73) А что было наличие уважения? А на какой именно фразе оно кончилось?

(74) Тот же самый вопрос: просьба привести саму отталкивающую фразу (желательно в контексте, т.к. там иногда стеб про тех же евреев, который опровергается целой тонной хвалебной про них инфы 3 абзацами ниже). А то получается "Мы как и весь советский народ, Пастернака не читали, но гневно осуждаем".

Я вот не читал (т.к. там много букв) но не осуждаю же чего не читал.

(75) лень.

+76 я пиво пью. :)

(75) Читали, Ромикс, читали. Веллер примитивен. Веллер убог в своих претензиях на знание Истины. Некий талант, конечно же есть, только вот какой, и на что его нужно употребить? Колокольня у него низенькая.

> просьба привести саму отталкивающую фразу

Не уподобляйся дитеру, краткая оценка творчества есть цельный сложный образ, гештальт. Копанием в терминах, фразах, пикирование "ссылками" здесь неуместны да и бессмысленны.

Отлично! Я в восхищении!

(75) Уважение было после прочтения "Все о жизни", даже при многих заносов, за, как мне показалось, смелость ума и свежесть взгляда. У Соловьева он показал себя во всей красе, многое стало понятно. То есть стал он понятен полностью, как пять  советских копеек или два обоссанных пальца.

Яр-физик.

(78) Это не художественное произведение, чтобы вот так критиковать непрочитанное.
Если же прочитано, то прошу неправильное утверждение в студию.

поправочка: заносах

Студия уже запаслась поп-корном и ждет в нетерпении. Лана вечером гляну..

Веллер - великий РУССКИЙ писатель, и нех тут, понимаешь...

(84) Великий?   :))))

(85) Ну кое-кто так думает...
ЗЫ: Читаю Мандельштама, пытаюсь врубиццо почему он великий поэт, а Есенин - моветон...

ОФФ: а Мандельштам так ничаво себе местами...

Получается ни Штуша ни Сержант не в состоянии откопать ни одной ошибочной фразы у Веллера? "Мозгов не купишь"? (с) Паршев.
Я беглым взглядом целых 3 нашел, которые не соответствуют другим источникам. (68),(69) и (70). Так сказать, в помощь.

(89)как можно искать ошибки в слобо связанном стебе в перемешку с личными мыслями? или ты полагаешь это произведение может позиционироваться как научное? Не Гумилев же ...
Велех ето такой дедуля с членораздельно-заикающейся речью?У Соловьева пару раз был...

(80) Я считаю, что критика должна быть обоснованной.
Иначе "я читал" выглядит как прямая ложь.

Если не читал, то помалкивай.
Если читал, но наткнулся на что-то неправильное, скажи, а на что же именно.

Иначе я затрудняюсь определить, а что же собственно происходит: как очередная книжка, где упоминается слово "нефть" (11), так гон на нее по полной программе: типа и "примитивен", и "убог", и колокольня у него, оказывается, низкая.

Ну не читай, раз не нравится - зачем было тратить свое драгоценное время?
Да еще и на просмотр какого-то Соловьева.

(90) Я бегло пробежался - там часть фраз конкретные (заставляют остановиться), и либо, на мой взгляд, "очень правильные" (про ту же нефть со стабфондом), либо взяты из дем. сми (как в случае с потерями 1:10).

со стаб фондом согласен,кудрин мастер мозги пудрить,неужели ему кто то верит? зурабов тот еще "благодетель" через родные фирмы тендеры устаивать :)
хотя, в целом власть уже немного больше (хоть боком) к народу повернута(в отличии от ебн,у которого вообще задом)
мое imho, что у России будущее будет только через корпорации,которые хоть както могут влиять на международном рынке

(93) + наличие огромной территори,запасов ресурсов и ядерного оружия большой плюс.Средний, а уж тем более мелкий бизнес,врядли когда будет тягачем.Тут и годы комм.режима и рабская вера(усиленно насаждаемая рпц).Отсюда и отсутствие нац.идеи.Какая может быть идея у рабов?Только избавиться от рабства...

(92) если ты считаешь "идею со стабфондом" правильной,то может тогда
объяснишь цели создания стабфонда в том смысле,что может тебе
известны следующий шаг за организацией стабфонда? Веллер излишне
драматизирует положение со стабфондом,берет так сказать все
в застывшем виде,мгновенные срез,без оглядки на след.шаги развития,
а то что эти шаги будут,в том я уверен,потму что ВВП последователен.

Ромикс, не тупи.

(95)на ввп,несмтря на тяжелое наследие и все его недостатки приятно посмотреть.Человек последовательно гнет свое и добивается неплохих результатов.о предшественнике и его "вкладе" в историю кроме мата и вспомнить нечего.
Если пословица "народ заслуживает,кого имеет" верна,то я рад,на руси бухать завязывают :)

(96) к (91)

Повторяю специально для модератора: читал, более того, внимательно изучал. Немногие были удостоены такой чести. Дурилка картонная этот Веллер. Одна его "теория панэнергетики" чего стоит...

Уболтал, чертяка, таки заставлю себя еще и "Последний шанс" прочитать. Вне очереди.

Поскольку ветка начата со ссылки на мою скромную перону, вставлю свои пять копеек: много эмоций, мало аргументов (контраргументов) для опровержения написанного Веллером.
Причина - он еврей.
Для меня это стало совершенно очевидным после недавнего обсуждения рассказа "Кирпичи", который одобрен почти поголовным составом участников. А рассказ - примитивен, неточен психологически, во многом вреден неокрепшим мозгам. Веллер в своих рассказаз о майоре Звягинцеве пишет об этои же гораздо ярче, точнее, занимательнее в конце концев.
Но он - еврей.
Читайте "Кирпичи". Крутейте.

Время все расставит на места

100

Ну вы блин даете, за одну спорную книгу обосрали хорошего писателя.
Прочитав ваши "рассуждения" нашел и перечитал пару рассказов, посмеялся, поднял себе настроение. Чего и вам желаю.
http://lib.vinet.ru/read.php?id=3055&page=all

(99) СЮ, я вот АБС люблю, Достоевского перечитывал, как-то даже не задумывался, что они евреи. Кстати, Высоцкий, случаем, не еврей ли?

А вот Веллер в этот ряд совсем не встает. Может он и хороший писатель, но зачем на него молиться?

(102)Не передергивай. Причем тут молиться? Речь идет о том, правильно или неправильно он оценивает ситуацию. ИМХО, во многом правильно. События во Франции, например, были ПОСЛЕ книги "Кассандра".

(103)Стоит напомнить, что взрывы во Франции, организованные арабами, звучали еще в прошлом веке.

(104)Масштаб акций несопоставим.

(103) ИМХО, слишком много шума вокруг вполне среднего писателя. Если его позиционировать как пророка, тогда понятно.

(106)В данном случае - претензия к ЛВП. Зачем она пиарит фуфло?

(106)+
Веллер-пророк? lol полный.Обычный пиз...бол,на Русси таких на любой кухне и в бане полно :)
(107) (задумчиво)может ей что открылось :)

Подскажите ссылку на расказик, прикольный такой на мисте дня три назад тема
А вот и они. Кирпичисты

(107) Сам удивился.

:)

(107)Токсикоз был?
(прячась за файервол от гнилых помидор и тухлых яиц поклонников любимицы форума)

(102) Достоевский -- еврей? :)

(106) В этой книжке Веллера, "Великий последний шанс" , хоть есть что обсуждать. У него даже слог заметно "лучшее" стал, потому что он по сути журналюга, и разрешил себе быть собой, а не корчить из себя писателя.
А все остальное псевдофилософское творчество Веллера -- это уровень секции "Псевдофилософия" на Мисте :)))

Веллер о правительстве РФ:
"      ШАЙКА ИДИОТОВ
    17.  Ужас в следующем. Если  нормальные, умные,  образованные и волевые
люди.   Разумные  и  адекватные  все  по  отдельности.  Вместе  и  совокупно
добиваются  поразительно негативных результатов. Это означает, что  не люди,
не  личности - но государство как система, держава как структура, страна как
социум,  Россия  как целое, этнос как  организм -  стремительно  движется  к
развалу, распаду, агонии, концу. "Ход  вещей". Этот ход вещей сейчас для нас
напоминает кладбищенскую процессию."

Не кажется ли вам, господа, что Веллер сам идиот? Наше правительство устроило вместе с олигархами Невиданную в Истории Систему Грабежа России, а он их идиотами считает?
И все хочется Веллеру Россию и её этнос похоронить... Не дождетесь, выживем, прогоним оккупантов и олигархов...

(99) ...обсуждения рассказа "Кирпичи", который одобрен почти поголовным составом участников....
Без меня пжлста. Я уже постил в какую-то ветку: "Кирпичи - кг/ам, тупая сказка для неудачнегов"

Веллер
"     И  все,  что  нас  еще  может  спасти  -  это  цивилизованная,  заранее
обдуманная и просчитанная, с  готовыми заранее законами  и ограничениями,  с
дозированным голосом оппозиции и много чем еще  - абсолютная  и просвещенная
диктатура."

Давай сначала попробуем пожить при СВОЕЙ власти, чтобы министры-депутаты-чиновники-бизнесмены были свои, а не с двойным российско-израильским гражданством...

ЗЫ А потом уже и царя можно для красоты и истории пригласить, пусть лучше бульварная пресса пишет о визитах британской королевы к русскому царю, чем о похождениях ксюшек всяких :)))

Веллер " И  заметьте: нигде  в  открытой  прессе, никогда,  ни  на  сколько - не
проскакивала информация  о том, как создали состояния  наши олигархи. Откуда
начальный капитал? Как делал деньги? Как участвовал в аукционе?"

-- брехня. Вся инфа есть в прессе и в Инете, про залоговые аукционы в том числе.

Веллер "Поэтому мне не жаль Ходорковского.
    Мне жаль, что вместе с ним не сидят все русские "олигархи".
    Господа олигархи. Вы все воры. Ловкостью  и цинизмом вы  украли то, что
является овеществленным трудом всего - всего - народа.
    "Нельзя пересматривать итоги  приватизации" -  означает  в переводе  на
разговорный  русский: кто  что украл  -  давайте  всем  оставим краденое.  Я
повторяю: отобрать  не то, что  люди  создали - а  то назад забрать -  назад
забрать!  - что  воры себе  присвоили! Разница  есть, наглые  идиоты из  СПС
бывшего?"

-- наконец что-то разумное Веллер написал. Олигархи -- причина феодализма в нынешней России. И развития не будет, пока режим олигархический. Чем народ беднее, тем ниже себестоимость нефти-алюминия, который они продают на Запад...

(113) 1. А х.з. Вот именно, что по барабану.

(117)Итоги приватизации рассматривала Счетная палата. Напечатанную часть отдали лингвистам на проверку "ашибок". И там одна девица позвонила своей подруге: "Ой, а унас тут та-акое!" и дала ей почитать. Копия пошла "гулять", в том числе выложили и в интернет. Был большой скандал.
"Это меняет все" (с)

Веллер
"     Принципиальный  отказ  от создания  регулировочных  механизмов, которые
уравновешивали  бы  и  корректировали стихию "дикого рынка"  - свидетельство
неграмотности  и  непрофессионализма  реформаторов,  примитивно  и  узколобо
понимавших  механизм рынка и его функционирование. Ощущение такое, что кроме
отдельных и  узкоспециальных  статей  американских экономистов  они  сдавали
разве  что Маркса  в институтах  и знакомы с  Адамом Смитом  в изложении  Л.
Толстого. (Кейнс. Хайек. Фридман. А думать?!)"

-- опять мелко плавает (хотя скорее всего просто лжет...)
"Рынок" и свободные цены были применены "реформаторами", чтобы под этим прикрытием обанкротить Россию и присвоить госсобственность.
Примерно как специально банкротят завод, чтобы выкупить его за бесценок...

Веллер
"     Господа.  С прискорбием вынужден сообщить,  что Россией правят сволочи.
Разумеется,   как   каждый   человек,   я  могу  ошибаться.   Буду  счастлив
опровержению."

-- Россией правят оккупанты... оккупанты-сволочи... и для России они оказались хуже монголо-татарского ига...

А Сержант, как всегда, никакой информации так и не написал. Одни оскорбления, плевки и самолюбование. -3

А вообще мне позиция Веллера понравилась в отношении к террористам, почитайте.

Кстати, вот, кросспостинг :)
OFF: [розжиг] Олигархофрения

(120)Ну, если обобщить, Веллер говорит, что наши правители губят Россию по глупости, а ты говоришь, что осознанно. Под черепную коробку им никто не заглядывал, будем считать, что обе версии имеют право на жизнь.
Но суть дела от этого не меняется - губят же!

(122) Кашшмар!

(125) Что именно? Реплики попугая под ширмой ничего, кроме улыбки, не вызывают.

Веллер
"И в сочетании с этим всем -  нашу весьма  извечную  ментальность  в
международном плане: взаимокомпенсацию комплексов  шовинизма и  национальной
неполноценности с переменными перевесами  одной  из двух противоположностей:
диалектика, так сказать. Русские - самые  лучшие, храбрые, умные и  добрые и
талантливые, но они же неорганизованные, разгильдяистые, пьющие и ленивые. И
к иностранцам пристаем: ну, как мы вам - нравимся? А наше то? А наше это?
    И вдруг критики: мы дерьмо, идиоты, отсталые, вот у них там - все лучше
- и воевать, и работать, и любить, и изобретать. Все - а-а-а-а-а!
    Молчание.  Вдруг  -  ответ:  там  -  все дерьмо,  а  мы,  если  вот так
разобраться, прибавить, умножить, вычесть и обернуть -  то сразу видно,  что
лучше всех.
    И редкий  русский отзовется о  русских, как  о равных среди  равных:  у
всех, мол, свои  достоинства и  недостатки, удачи  и провалы,  и у нас - вот
такие и такие."

-- все так и есть. И веллерам тут не понять, как же мы так можем, быть одновременно и умными и талантливыми, и лентяями и пьяницами.
Нет у веллеров в душе нужного количества измерений :)))
Не может одномерное существо (еврейская религия денег, другой высшей ценности у них нет), понять нашу русскую меогомерную душу :)))

(127)Ну да. Веллер нас, русских, понять не можем. А вот мы одномерных евреев - запросто. Вот вам и шовинизм

(128) мы не лезем в Израиль евреев учить. В отличие от евреев в России

(129)еврей-еврея не учит :) (к слову)
(128)обрати внимание,что учат Русских в основном евреи(сами мы только былины,и записки о природе),как тут не вспомнить творчество одного ефрейтера из европы ;)