Вводная часть.

С формальной точки зрения слон - это зверь. То есть животное, которое не относится к птицам или насекомым. А раз не птица, не рыба и не насекомое, то зверь. Но почему-то язык не поворачивается назвать слона зверем. Тем более, если речь идет о детском стихе.
Насколько литературно отношение слона к зверям? Слон - заметный участник Цирка зверей. Значит слон - зверь? Но ведь цирк назван цирком зверей не просто так. Правильнее было бы назвать этот цирк Цирком животных. Но в моем представлении цирк животных - это цирк коз и коров, ну и слонов, конечно. Кто пойдет на коров? Никто. Цирк зверей - это прежде всего цирк львов, тигров, морских котиков. А потом уже ученых коз и больших слонов. Или Лев - Царь Зверей! Царь тигоров, антилоп. слонов. Значит, слон  - зверь? Ни фига. Какой Лев он царь, если он командует только глупыми антилопами и неповоротливыми слонами? Лев - Зверь! Сильный Зверь. Он царствует над такими же сильными зверями-опричниками (тиграми, леопардами), и, само сабой, до кучи, на антилопами-гну и зебрами.

Формально к зверям относятся все млекопитающие, но, как мне кажется, в общеупотребительном смысле, это определение подходит к хищникам. В народе говорят: Этот человек - зверь!, подразумевая наличия у него хитрости, и, главное, жестокости. В "Леди Макбет Мценского уезда":
"Сергей  сел  на  хозяина,  придавил  обе  его  руки  коленами  и  хотел перехватить под руками Катерины Львовны за горло, но в это же мгновение  сам отчаянно вскрикнул. При виде своего обидчика кровавая  месть  приподняла  в Зиновии Борисыче все последние  его  силы:  он  страшно  рванулся,  выдернул из-под Сергеевых колен свои придавленные руки и,  вцепившись  ими  в  черные кудри Сергея, как ЗВЕРЬ (прим. выделено мной, Композитором) закусил зубами его горло.  Но  это  было  ненадолго: Зиновий Борисыч тотчас же тяжело застонал и уронил голову.
Когда женщина удовлетворена, она говорит мужчине: "Ты зверь!", радуя его своей радостью, подчеркивая его мужскую силу самца. А если бы она сказала ему: "Ты слон!", чтобы было? (Правда, от восклицания "Ты - бык!" мужик бы не отказался).

Итак, я считаю, что контексте стихотворного произведения вообще, а для детей в частности, употребление обозначения слона как зверя неуместно.

Ну не зверь он, этот слон. А вы как считаете?

+(0) :))

слон зверь однозначно.. Зверь это дикое животное. Слоны знаешь какие дикие бывают..

Слон - просто животное.
Корова - животное, овца, косуля, олень...
А вот уже звери: волк, лиса, барс, и даже кошка.
Вот так, ИМХО.:)

Активнее, товарищи! Это же диспут. Что скажут представители Украины?

(4) а у них же слоны не водятся, чего они могут сказать? :)

(5) они скажут, что так как слоны водятся только на территории Индии и некоторых африкансикх стран, то обсуждать слонов  - внутренне дело Индии и некоторых африкансикх стран. Не вам, москалям, лезть в этот тонкий вопрос...

я не москаль
я йошкар-олинка

(7) Мордва ты.:)

(8) Мордва - саранчане.

(0) Делись :)

(0) Я думала будет стих

(11) думать вредно :)

(4) Ё-моё, ты еще у Грузинов спроси...

Насколько помню из школьного курса биологии, звери это все млекопитающие, кроме человека.

(14) :-))))

"Даже самый свирепый зверь имеет хоть капельку жалости, я же её не имею... значит я не зверь." (С) Шекспир

(0) Слон - зверь, у нас есть какая-то детская "Звериная азбука", и слон там есть, понятно на какую букву

(0) То что одно слово может обознаяать различные понятия - это всем известно.
Все зависит от контекста. Так что на уроке биологии слон - это зверь, а в детских стихах большое и доброе животное.

+(17) А в мультике про мартышку, удава, попугая и слоненка еще и умное, и вежливое :)

(17) ну хомячка в этом контексте тоже не назвать зверем, разговор ни о чем. Но если слон взбешён, то он зверь? а хомячок? В общем, всё на своих местах, и никакой это не диспут

(0) Интересно, это о Slonik1 тема? ;-)

Млекопитающие или звери — класс позвоночных животных, основными отличительными особенностями которых являются живорождение (за исключением инфракласса клоачных) и вскармливание детёнышей молоком. Противопоставленными млекопитающим классами среди позвоночных являются птицы, рыбы, пресмыкающиеся и земноводные.

ЗЫ. В разговорной речи звери - обычно хищные млекопитающие...

(19) Чего-то вспомнился стишок про хомячка. Там слова такие были, что хомяк - это злобная, тупая скотиночка, да к тому же еще агрессивная :) (стих был про то, как хомячиха испортила поилочку и хомяк ее загрыз)

(0) видимо бытует стереотип, что зверь - это опязательно хищник
(например выражения "звериный оскал", "звериная пасть" и т.п.)
это видимо пошло от  христианства, в котором очень боятся некоего Зверя (число у которого 666)
а вот до христианства часто зверей почитали (уважали) - до сих пор сохранились с тех времен символы этого почитания, например гербы городов России, даже некоторые полит. партии выбирают себе символом - ЗВЕРЕЙ

(17, 21) Мне близка и понятна ваша позиция.

Есть прецеденты, кстати... Вспоминая детскую классику:

Звери задрожали,
В обморок упали.
Волки от испуга
Скушали друг друга.
Бедный крокодил
Жабу проглотил.
А слониха, вся дрожа,
Так и села на ежа.

(25) читая внимательно, понимаем некоторую бредовость данного стиха:
"Звери задрожали - В обморок упали."
т.е. в этот момент ВСЕ ЗВЕРИ УПАЛИ В ОБМОРОК и лежат, не двигаются
"Волки от испуга Скушали друг друга.
Бедный крокодил Жабу проглотил.
А слониха, вся дрожа, Так и села на ежа."
таки образом выделяя из данного списка АКТИВНЫХ исполнителей неких действий получаем, что волки, крокодил и слониха НЕ являются зверями !!

(26) Если бы в оригинале было "Звери задрожали и все в обморок упали", то такое рассуждение имело право на существование...

(+27)Крокодил точно зверем не является, ибо он не млекопитающее...

(27) ну если рассуждать вообще ТРЕЗВО над сиим произведением, то как вообще себе можно представить картину действия "Волки от испуга Скушали друг друга" ??

(20) +
http://slonik.ru/

(29)Ты все сказки рассматриваешь с точки зрения "здравого смысла"?

Кое-где, в ряде промысловых районов, зверем зовут лося. Почему бы, исходя из предположения промысловой тематики десткого африканского стишка, не назвать слона зверем.
Н.С. Гумилёв в своих "Пятистопных ямбах" или в "Замбези" вполне мог бы назвать слона зверем. То, что он этого не сделал, никоим образом не умаляет охотничьих заслуг Николая Степановича.

(29) В книжке которую читал в детстве, была картинка как волки скушали друг друга.