Давно ищу ответ... и всё-таки?
Есть отличие?
В чём выражено?

Глюки - элемент периодический, баги - постоянный.
Хотя это всё неоднозначно...

баг - последствие кривых рук программеров.

0. Написанием, дурачок

баг - последствие кривых рук программеров.

Похоже, что баг - просто комплексное, общее понятие, а глюк, лишь его (бага) проявление, выраженное неадекватной реакцией ПО и ОС...
Есть ещё мнения?

глюк - немецкое слово
баг - английское

хорошо зарекомендовавшие себя баги автоматически становятся фичами

Глюк - это счастье! Баг - это таракан

Глюк переводится как "счастье". Проникся?)))

Если видишь в небе люк -- это глюк.
Шаурма не из собак -- это баг.

поговорка года этак 1992-го:
С потолка свисают руки!..
Не пугайся, это глюки! :))
так что можно считать глюки - это образы, сопровождающие состояние кайфа после принятия таблетки, порошочка, травки u.s.w.

Баг может стать фичей... А глюк - только глюком останется. И то и другое есть программная ошибка. С багами можно как правило мириться, с глюками нет - ибо они непоправимы. А вообще ИМХО нет конкретного определения. У ВВ Даля точно ;))

Существует ли где-либо единое стандартизированное определение понятия "ошибка" ??? (Мож где в ГОСТах есть, нормативных документах, не утративших силу)...
Если знаете - поделитесь...

(0) забей ты, занимайся делом, приносящим доход.. жизнь не та настала, рассуждения бесполезны, а иногда и вредны.. поверь..

вот это в яндексе найдено по "ошибка толковый словарь":
http://www.math.rsu.ru/dictionary/b/bug.htm

У глюков глаза велики.
Поэтому их больше боятся - но совершенно напрасно. Обычно глюки безобидны и сразу стараются броситься в глаза всем и каждому - этим и выдают себя, поэтому их легко отловить и прихлопнуть.
Баги - напротив, очень хитры и неуловимы. Один зловредный баг может так напакостить, пока его обнаружишь, что само по себе его обнаружение уже мало чего изменит.