Бухгалтер продолжает делать ручные проводки по сч. 60.1 и 60.2, мотивируя это тем, что корректирует прошлые периоды за 2005 год и никаких объяснений слушать не хочет, говорит, что ей так удобнее. При этом хотят сформировать правильно книгу продаж и покупок.

Это констатация факта ?

Да, просто надоело уже это, сейчас буду бумагу писать

запрети ей ручные нах..

(3) +1. А будет выступать - тады бумагу...

как запретить?

У нас каждый месяц повторяется одно и тоже, она меня вызывает, я ей объясняю, а она мне, что она по-другому работать не может

в правах

Ну дак пусть тогда и соответствующие ручные движения по регистрам делает сама, раз по другому не работать не может.

(0) Без обид. Nast, у Вас еще низкая квалификация, как специалиста 1С. Учитесь. Сделайте коррекцию так, как надо и чтоб все было правильно по закону, без участия этого бух.

(9) Как ее правильно надо сделать? Удалить ручные проводки 60.1-60.2, восстановить последовательность, проводки 60.1-91 сделать документом?

Фишка в том, что надо параллельно со счетами соотв. образом двигать регистры, естественно документом

(10) Именно.

(11) я знаю это, но если они будут делать это каждый день, как мне потом корректировать? Сделать обработку?

А почему, собственное, программер должен править? в чьих интересах иметь нормальную книгу покупок-продаж?  Может, вообще все за них делать, а? Просто была такая же трабла...из наболевшего. Квартал вручную сама крыжила:(

(14) во-во, нормальным бухгалтерам программисты нужны только в крайних случаях

Считается, что в общих интересах

(14) и (15) Шепотом. Нармальным бухгалтерам программисты вообще не нужны. А что же мы будем кушать? :(

Не пойму, в чем проблема? Хочется бухгалтеру так делать, пусть делает. Это же она отвечает за итоги.

(18) А программист отвечает за то, что бы все отчеты формировались "как надо", и не важно чего там бух навводил. ;)

Бухгалтер права...
Она работает так,
как ее учили,
как требуют правила БУ

и никаких регистров в правилах БУ нет - это выдумки.... Вот пусть (0) и ипе...ся....

(19) ИМХО, перегнул. Этак и вовсе бух не нужен. Принял на работу 1с-ника и no problem.

(20) А нафиг тогда этому бухгалтеру ПУБ. И долбила бы тогда свои ручные проводки "как ее учили" (где?..) в Бухии. Неверный это подход. Коли взял программу, так научись в ней правильно работать. Не можешь сам научиться, найми "учителя". А морочить голову прогеру из-за тупости и твердолобости ГБ - нонсенс.
(0) Дюже халявный у вас бух.

(21) Да, можнл сказать, коли пришел работать на производственное предприятие, где используется ПУБ, научись с ней работать, а функции "учителя" они возлагают на меня. Мы делали несколько раз все как положено, т.е. я ей показывала, а она говорит, что этому не обучена и ей все равно, какая здесь программа.

Gecnm njulf d ntnhflrt cfvjktnbrb hbcetn

Пусть тгда в тетрадке самолетики рисует

и вручную все сводит

фигня все рассуждения...
ПУБ - это неестественная для буха программа, а (0) - всего лишь наемный придаток к этой программе..

P.S. неестественная в рамках предметной области буха...
Бух привык мыслить своими категориями, и успех версии 6 и бух версии 7 - именно в том, что имеем очень близкое соответствие предметной области.

ПУБ - мешанина механизмов, причем один - никак не вписывается в предметную область буха...

P.S. Аналогичные ПУБу проблемы наблюдаются в БП-8, УПП... именно из-за наличия двух механизмов



Не зря ведь разработчики ТиС сляпали в своей программе показ проводок документа в виде, привычном бухгалтеру. Ибо этот показ там нахрен не нужен - но тем не менее чтобы сделать программу более понятной, сделали привычное для определенной категории пользователей представление данных... И не зря сделали...


Так что (0) - как говорится, вперед и с песней... А если бух тебя зароет - правильно сделает... Нефиг свое тугоумство демонстрировать..

(20) Пусть тогда на бумаге вручную с калькулятором отчеты делает.

Нормальный бухгалтер вводит данные на основании первичных документов. И ПУБ все возможности для этого предоставляет.

не все ситуации можно отразить первичными доками...
например, претензии по решению суда,... да много чего нет...

Для этого и существует ручная операция...
Или - сотр купил продукцию в счет зарплаты... Назови первичный документ для этой операции

кстати, типичная ситуация для производственных контор....

Гы, у нас полно покупают в счет зарплаты, и все делается штатными документами. Если мне не изменяет память, делается обычная реализация (сотрудник в контрагенты вносится), в зарплате делают соответствующее удержание, а после выгрузки проводок из зарплаты -- взаимозачет.

А если какого документа не хватает, дык есть конфигуратор и есть программист, чтоб  соответсвующий документ сделать. Который будет правильные движения и по счетам и по регистрам формировать. Мне, вот пришлось делать расчеты векселями, нет этого в ПУБе. Но в (0) совсем другая ситуация. Для того, что делает бух, есть штатные документы, но она не хочет ими пользоваться.

(31) обходной путь... но можно при определенных условиях и так отражать...

А насчет есть программист - я ведь и говорю, что есть приложение к программе... И пусть оно отрабатывает зарплату....

(33) Она и отрабатывает см. (22)

она просто спихивает проблемы с себя...

(33) кстати, "рукоблудящие" бухи способны способны покорежить не только такие тонкие субстанции как ПУБ, БП и УПП, а и вполне приземленную Бухию 7.7. Сам видел ! Обычная строительная конторка, документом закрытия месяца не пользуются (не знали про такой), на книгу покупок один бух, на книгу продаж другой. Зачеты авансов делают РУКАМИ. Месяц закрывают РУКАМИ. Но самое поганое, что все идет от ГБ, которая невменяемая. Так что я от таких отказался, едва начав работать с ними. И Слава Богу !

(35) Если ты будешь глушить двигатель автомобиля нажатием тормоза на первой передаче, вместо использования ключа зажигания, и он от этого быстро сломается, это будут чьи проблемы, твои или автоконструктора?

(26)"ПУБ - это неестественная для буха. программа," - а какая естественная?
(35) Здесь согласен. Но не получится, этому тоже долго учиться надо.
(37) Вот если он от этого не быстро сломается, это будет плюс автоконструктору.

(29) Шо ви тгавите. Если бухи хотят упрощения своего труда в виде формирования книги покупок, продаж и т.п., то пусть соизволят работать по тем правилам, которые заложены в систему. А прогер как раз для того, чтобы создать отсутсвующие в функционале механизмы.
ЗЫ: придаток к программе? Возможно. Все от человека зависит. У меня бухи по стойке смирно все, накосячат - получают люлей и от меня, и от ГБ. Хоша если ГБ невменяем, то гиблое дело

(39) Вот вот. Любая автоматизация требует изменения сущерствовавших ранее методов работы. "Автоматизируя хаос вы получите автоматизированный хаос"  (с)

(39) "накосячат - получают люлей и от меня, и от ГБ" ... Все правильно сделал...

(36)
"Обычная строительная конторка, документом закрытия месяца не пользуются (не знали про такой), на книгу покупок один бух, на книгу продаж другой. Зачеты авансов делают РУКАМИ. Месяц закрывают РУКАМИ. Но самое поганое, что все идет от ГБ, которая невменяемая."

Идиот то ты... Потому что в твоей мессаге есть слово СТРОИТЕЛЬНАЯ. А для строителей типовая не работает...
Подряд/Субподряд/Деньги инвестора/Собственные средства/Долевое строительство и так далее..

"Зачеты авансов делают РУКАМИ"... Все правильно. Там зачеты СТРОГО ПО ДОГОВОРАМ, причем некоторые вещи типовая не берет.

Например, я участвую в долевом строительстве и являюсь при этом генеральным подрядчиком (в том числе сам у себя). Отдаю некоторые работы на субпоподряд, потом их надо переложить на другие затраты.

Местами ОЧЕНЬ нетривиальный зачет НДС... Поэтому проще закрытие делать руками... Ибо типовое закроет не по правилам, принятым в бух учете строительства. Вот тут то и должен прикладываться программист...


(38)
"ПУБ - это неестественная для буха. программа," - а какая естественная? "

Естественная - та, которая оперирует понятиями бух и оперирует так, как того ожидает бух...
Естественной была бухия-6, почему ее любили бухи...
Естественна бухия 7, но уже не совсем. Не сумев решить некоторых проблем, программисты начали добавлять забалансовые счета, движенгия по которым не совсем понятны бухам, все таки они их прошибают (ибо там те же правила)...

А вот когда в ПУБ (БП8, УПП) добавляют регистры, движения по которым ручной операцией не сделаешь и просто так не увидишь (надо формировать другой отчет и еще вникать, какая там нетривиальная связь) - тогда программа становится "неестественной" (непонятной, запутанной)...  


(38) "Вот если он от этого не быстро сломается, это будет плюс автоконструктору."

У меня не ломается просто так, а если ломается - то сразу видно, где допущена ошибка...

(41) "Естественная - та, которая оперирует понятиями бух и оперирует так, как того ожидает бух... " - Ага через 10 лет Субконто стало бух понятием. Ничего, подождем, дойдет дело и до регистров.

просто ты не умеешь красиво объяснять, что такое субконто...

А если красиво объяснить - бухи понятие субконто просекают сразу...

(43) Аналогично про регистры ("Интегральные накопители" как то встретил такое понятие в некой складской программе, суть таже что и регистры в 1С )

(41) Не согласна. 6-ка хороша тем, что в ней думать-то особо не надо. "Что вижу, то пою". С тех пор наше родное законодательство не дремало. Поэтому на уровне "акына степей" сейчас работать невозможно. Да, оперативный учет, заложенный в ПУБ и т.п., бухгалтеру до одного места, но НУ никто не отменял. Мне очень даже нравится 7-ка. А для некоторой категории бухгалтеров, 8-ка так вообще опасна для жизни. Свободный выбор проводок - это точно не для каждого. И очень многие бухи работают по старинке "нас так учили" , правда сто лет назад.
ГБ должен быть гибче. Тем более, что сейчас уже многие предприятия закупают программы не столько для буха, сколько для управленцев.
Не слишком эмоционально? :)

(43) Бухгалтерам еще надо объяснять что такое "СУБКОНТО"?

(45) У меня директор сказал ваще что ГБ должен разбираться в программировани

(46) тогда какого хрена "программистам" на этом форуме надо рассказывать, "КАК" писать программы...

(47) Ну насчет программирования и ГБ не знаю, но если ГБ умеет делать постановку задачи - тогда работать на порядок проще...

Программисы по моему на этом форуме парятся больше ссинтаксисом 1с и постановками задач а про общие контсрукции языков программирования что то япока вопросов не видел

(49)+1 Никто например не спрашивал объяснить что такое
если
иначеесли
иначе
конецесли;

(48)а про постановку задач абсолютно согласен

(49)+2 Как то меня бухалтер с высшим экономическим образованиеми и стажем работы 10 лет спросил как ему проводки делать, на что я отправил его к главбуху

(52) Как мило...!

Если делаются ручные проводки Дт26-Кт60.1, Дт97-Кт60.1 нужно делать движения по регистру?