![]() |
![]() |
![]() |
|
Как убрать галку "Оперативный учет" в свойствах документа? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Насмешник
15.08.06
✎
07:09
|
Имеется документ с установленными галками "Бухгалтерский учет" и "Оперативный учет". Оперативный учет по этому документу не ведется и движения по регистрам не делаются, только проводки. При попытке убрать галку грит что есть проведенный документы. Как собственно победить?
|
|||
1
SnarkHunter
15.08.06
✎
07:10
|
Распровести соответствующие документы, потом убрать...
|
|||
2
mishaPH
15.08.06
✎
07:12
|
(0) оставить как есть.
|
|||
3
Насмешник
15.08.06
✎
07:12
|
База за 2 года - документов довольно много. Перепроводить крайне неохота.
|
|||
4
SnarkHunter
15.08.06
✎
07:13
|
(3)Тогда см. (2)
|
|||
5
Насмешник
15.08.06
✎
07:15
|
(2) немного напрягает смена периода.
Понятно что можно открыть намного вперед, но хотелось бы что было все красиво. |
|||
6
Насмешник
15.08.06
✎
09:58
|
Неужели никто не знает?
|
|||
7
SnarkHunter
15.08.06
✎
09:59
|
Тебе уже дан ответ... Чего же боле?
ЗЫ. Неужели никто не сталкивался... |
|||
8
Хемуль
15.08.06
✎
10:02
|
(0) С одной стороны есть задача, а с другой "неохота". Надо все-таки выбрать.
А зачем убирать галку, если движения все равно не делаются? |
|||
9
Насмешник
15.08.06
✎
10:08
|
(8) Неохота потому что при проведении, из-за особенностей алгоритма, не факт что бухгалтерские итоги остануться без изменений.
Затем и убрать что она фактически не используется. |
|||
10
Хемуль
15.08.06
✎
10:13
|
(9) Если флажок просто не используется, этот факт никому реально не мешает и это единственная причина, то оставь, как есть.
|
|||
11
Насмешник
15.08.06
✎
10:20
|
Больше интересует как в принципе можно победить такое, а не по причине мешает/немешает кому-то.
|
|||
12
корум
15.08.06
✎
10:22
|
(11) читай (1)
|
|||
13
Насмешник
15.08.06
✎
10:26
|
(12) читал
обрати внимание на (9) |
|||
14
корум
15.08.06
✎
10:28
|
вопрос: "как в принципе можно победить такое". ответ = (1)
(13) "Неохота потому что при проведении, из-за особенностей алгоритма, не факт что бухгалтерские итоги остануться без изменений. " Значит, goto (2). |
|||
15
Pasha
15.08.06
✎
10:29
|
(3) Угу, хотим и рыбку съесть и на ... сесть?
|
|||
16
Насмешник
15.08.06
✎
10:37
|
Интересуют способы кроме (1)
|
|||
17
SnarkHunter
15.08.06
✎
10:38
|
Как можно покакать? Через анальное отверстие не хочу - замарается. Интересуют другие способы.
|
|||
18
колодина
15.08.06
✎
10:39
|
(16) вам хочется песен? их нет у меня... (с)
|
|||
19
Каанкереде
15.08.06
✎
10:45
|
Вроде в "нескажукакойпатчератозабанят" была возможность отключить подобные ругалки...Но я бы не стал. Либо проводки снимать либо оставить как есть.
|
|||
20
Хемуль
15.08.06
✎
12:07
|
(16) Если цель - не трогать бух. итоги, то можно так:
- слить все проводки по документам данного вида в ТЗ, например. - распровести документы - снять ненавистный флажок "Оперативный учет" - сваять обработку, в которой программно провести документы, причем передавать параметр в обработку проведения, по которому будет срабатывать не обычный алгоритм, а твой, который восстановит проводки из ТЗ. |
|||
21
Хемуль
15.08.06
✎
12:12
|
А можно еще так.
- снять флажок в документе Автоматическое удаление движений - распровести документы - снять ненавистный флажок "Оперативный учет" - сваять обработку, в которой программно провести документы, причем передавать параметр в процедуру "ОбработкаПроведения", по которому будет срабатывать не обычный алгоритм, а твой, состоящий из трех строк Если ТвойПараметрДляПроведения = ЧтоНибудь Тогда Возврат; КонецЕсли; - поставить обратно флажок Автоматическое удаление движений |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |