Намедни руководство послало решить проблему у клиента - сломалось 1С:Предпритие SQL и чего то еще. Одна проблема клиент без лицензии. Такое уже бывало - потом обычно переводили их на лицензию. Но в данном случае была банальная засада - контрольная закупка и все такое. Сейчас на фирму заводится дело. Приехали два спеца с 1С на освидетельствование забрали сервер. Кто знает чем это может быть плохо. На сервере есть дистрибутивы 1С и естественно sable есть...

А почему на фирму, а не на тебя лично?
Ты чё, сдал франча на допросе? (Подтвердил, что ты от фирмы?)
  
Тогда плохо. Санкции от 1С франчу + санкции от государства по суду.
Если бы ты не сдал фирму - она (фирма) была бы тебе весьма благодарна.
А ты бы отделался сроком условно. (И то не факт.)
 
А так... Франчу - кердык, зато ты весь в шоколаде...

Мне не хотелось ни срока ни штрафа $2800 поэтому естественно я сдал фирму, а насчет благодароности от фирмы что меня сомнение берет уволили бы по статье и все... Кстати ОБЭП что то говорил о серийном номере программы зашитым в код платформы и что он не должен отличаться от кода на коробке (или дистрибутива в коробке) Никто не слышал про этот код

Так что за не лицензионную копию могут дело завести???
Мы уже 4 года работаем на пиратских программах, или скатанных у других фирм.
При проверке мы сразу попадем?
Что делать?

Если все взял на себя, то врядли дождешся от фирмы компенсации. Самое большое - это скажут спасибо.

Подставили вашу контору конкуренты, ИМХО.
Заказуха.

ст 146 о нарушении авторских прав за незаконное распространение , хранение и использование контрафактной продукции штраф от 50 тыс руь до 5 лет лишения свободы

3 - Ну и вопросы.. У меня на серваках из нелицензионного - только соболь или саарон иногда, и то потому как 1С сама же заставила меня ими пользоваться :) А так все куплено как положено, все лицензии есть, и ключики на нужное число юзеров...

Бааааааааа, какие страсти. У нас в Белоруссии вообще, по моим прикидам, около 95% пиратского 1С. И франчи, и ОБЭП в курсе. И всем по барабану )))
Причем последние сами нелицензионным пользуются )))))))))))))

"Намедни руководство послало "
"была банальная засада"
.
Интерсно, это франь или нет... Вроде как ни фри, ни фикси не пахнет...
.
А.... Я идиот... Это же "черные внедренцы"
.
P.S. раньше, милочка, раньше надо было противозачаточные пилюли принимать... А теперь к гинекологу пожалте...

Ваще прикольные словосочетания в (0)... Редко встречающиеся...

Глупый вопрос от НЕспеца разрешите?
Читаю:
"Такое уже бывало - потом обычно переводили их на лицензию."
Дальше:
"На сервере есть дистрибутивы 1С и естественно sable есть..."
Я не очень понял - а кто, собственно вне закона-то?..:)

(0) Ну и... чего тут сопли распустил?
Когда шел... о чем думал?
А чем светит... ст. 146 УК.
Причем, заметь... сам ведь написал... "...руководство послало решить проблему у КЛИЕНТА..."

ALEX SE
Вне закона само хранение дистрибутива из коробки, которая не принадлежит тебе. Даже если у тебя есть лицензия на 1С:Предприятие для SQL. А то что кому-то поставили нелицензию, даже при этом спасая человечество (не говоря уже о клиенте), то нарушили закон. Очень много интересного узнал. Кстати фирма франчи и довольно крупные.

Статья УК: хранение дистрибутива из коробки, которая не принадлежит тебе?

"Вне закона само хранение дистрибутива из коробки, которая не принадлежит тебе". Это бред. Дистрибутив - не оружие, за хранение которого можно привлечь по статье. Нужно доказать _пользование_ чужим софтом. Хотя если речь идет о России, то у нас сейчас возможно все. (См. процесс Ходорковского-Лебедева)

Так и сказали. В статье записано "распространение, ХРАНЕНИЕ". Т.е. мы обчно пользовались своими дистрибутивами для установки 1С., чтобы не связываться с дискетами. Оказалось это нарушение. Должны ставить только из коробки. Там в коде дистрибутива (не кидайтесь в меня помидорами, так мне разъяснили) есть уникальный серийный номер, который не умирает при обновлениях платформы.

(16) насчет уникального серийного номера - фздешь...
Номер дистрибутива написан на ключе и наклейки на книгах...
.
Если это так - тогда можно поиметь практически всех фра ...
Клиент берет обновление конфы и практически всегда фра при выходе нового релиза дает и новый релиз.
Практически всегда это не обновление, а именно установочный комплект (по крайней мере я всегда беру для клиентов именно установочный - чтобы не морочиться при переустановках).
.
Я не думаю, что запрос в 1С в этом случае подтвердит такой бред. Прошитый серийный номер в коде при промышленных масштабах... Это ж какие затраты надо нести. Если уж ключи все одинаковые...
.
Так что вломят именно за распространение....
.
P.S. мне нравится уровень подготовки сотрудников "фирма франчи и довольно крупные". (см 13)... Я балдею... Азов не знать...
.
"Приехали два спеца с 1С на освидетельствование забрали сервер.".... Хм... Заинтересованная сторона выступает экспертом??? Полная лажа... Они же заинтересованы такого наговорить...
Бумаги то хоть правильно оформили? На изъятие? Это же вещественное доказательство...
.
Так что попали вы на конкретные бабки и за конкретное дело...
Крупный фра и такой хней мается? Че, сильно жадный дир?
.
"так мне разъяснили" .... слушай всех больше... Мало тебе лапши на уши навешали...

(16) А вот это ты врешь. Не грузи. Тебе разрешено ставить со своего дистрибутива, но... только предварительно проверив легальность клиента. Что как раз ты и нарушил.
(17) Петь, на ключе номер комплекта не написан.

Может оно и к лучшему, раз вместо реальных предъявляют вымышленные статьи? Значит предъявить нечего и идет просто развод.

Хм... А чего же последний раз на неделе ключ от бухии из коробки доставал, а на нем наклейка с номером?

(0) Заказной пост. ЧУшь.

У нас в ...ской области если начальник УВД нуждается в новой даче то ОБЭП собирает дельги за нелицензионный видовс и 1С. Денежки комерсами перечисляются по безналу (стандартная такса- 2000р) вполне официально. Потом возвращают унесенный компьютер.

(21) Нет, это не заказной, вполне дело реальное.
(20) Скорее франчи пометили, чтобы не перепутать. Сам понимаешь, сейчас в коробку не полезу смотреть ;-)

(23) Дело вполне реальное. Описано очень неправдоподобно.

Если бы накрыли, то автор бы не постил сейчас тут. А на фирму где он работает никаких оснований дела заводить нету. Потому что нарушает закон только тот, кто устанавливает.

А вообще, на каком основании изымают сервак? По закону о милиции-изъятию подлежат только те предметы, на хранение и использование которых необходимо спец.разрешение. Если изымают для обыска, как пишут в постановлении и в санкции, то интересно, это будет вроде взятия работы на дом палачом.

Мда.. Представляю, что будет твориться в одной конторе, которая занимается аптеками, если на них наезд решат сделать. Там купили комплексную в главный офис, а в самих аптеках стоят ломаные 1с. Конфа одна, самописная на всех. Наверное, им бы, по хорошему, на каждую аптеку надо покупать тоже коробочку с ключом?

НГ на носу, план горит, а в деревне Бальшие Авнищи еще ни одного кулхацкера не изловлено....(с) ТМ

Не удержался я : Интересно, а при изьятии сервера - были ли переписаны все находящиеся на нем файлы с указанием атрибутов файла и контрольных сумм ? А то ведь потом можно сказать - вы забрали сервак, всякой дряни туда написали, а мы здесь не причем ?

детский сад... мне знакомый комитетчик поведал, что он на разный лепет подследственного рассказывает тому анекдот про "слепого в женской бане"...

(31) Детский сад...

хм... Зря, чтоль, Ю деньги давали... Вот и вернут...

(33)Всех сосчитают...

(0) "Тебя посодют, а ты не воруй" (с) известный фильм

(27) почитай про сеть аптек:
http://www.appp.ru/obmen/materiali/prigovor_konechn_polsovat2.htm

(40) Круто, оч круто. Вот и тебе (0) тоже самое светит.

Все не читала...
Но воров надо сажать...

(42) У тебя весь софт лицензионный?

(41) Спасибо. Прочитал. Интересно. Значит, получается, что можно через модем к ключу ломиться что "обепечит санкционированное правообладателем запуск и использование программы"?
(42)Зря не прочитала до конца.

Пардон, надо было написать(41)

(40) Пацана подставили по самые небалуйся!
Стрелочника нашли, короче говоря.

(46)Стопудово! Я тоже начал, как он ставить. Сейчас, думаю, знакомых франчей на них натравить.

(40) а в таких делах, когда фикси или сотрудник фра - руководство подставит на 105%...
Если вольные художники ставят ломаную - они сами идут на это... Сознательно. А тут вроде как подневольные... Особенно в небольших городах - где работу найти сложно.
.
P.S. тут у клиента балдел... Позвонили насчет нового договора на управленческую конфу. Ну зашел, протерли это дело, стали они задавать вопросы по текучке.
Один из вопросов - почему в базу иногда не пускает (у них обычная сетевая бухия, ЗиК и ТиС не используется и никогда не было). Проверяю сервант (рядовой пень-4, один проц). Стоит ключ сетевой бухии. Заглядываю в справку О ПРОГРАММЕ... Крышу рвет... В запущенной базе стоят компоненты БУХ, ОПЕР, РАСЧЕТ...
   Потом разобрался и пнул их к сетевику... Сидят в охрененном здании, туева хуча контор, сетка по зданию... И прога цепляет у кого то ключи от малой фирмы... Оборвал внешнюю сетку от ихнего свича - все тип-топ стало...
   Звонили потом - админ арендодателя (общую сеть обслуживает арендодатель) две недели разбирался, но разобрался... Локализовал группы... Скандала было. Куча контор сидела на чужих ключах.... без всякого слома.

(48)
>> В запущенной базе стоят компоненты БУХ, ОПЕР, РАСЧЕТ...
>> ЗиК и ТиС не используется и никогда не было
Откуда же взялись dllки опер и расчет?
Гонишь ты чего-то

Да, забыл сказать...
Бухию ставил франч (он же и обновляет на месте, оплачивают приезд спеца на обновления).
Бабы сказали - пришел мальчик, ставил со своего диска (сказал - у меня новая, а в коробке - устаревшая). Ну и поставил комплексную.
Пока они сидели отдельно - никто и не видел, ключ то только буховский - остальное просто не стартовало...
А как переехали - и всплыл косячок.
Я им подсказал - снесите компоненты Опер и Расчет - проблем сразу не будет с трехпользовательским ограничением (бухии то 3-х местной нет, а остальные ключи не будут опрашиваться)... И пофиг чей ключ отвечает...

(49) Разговаривал я с такими мальчиками. Логика у них тоже есть..
Ставят практически всегда со своего диска
- не хотят бодаться с дискетами, часто флоповоды косячат
- в коробке частенько староватая платформа
- кто пограмотнее - ставит сетевую комплексную и ключи из коробки, вот и работает только то, что купили, остальное не стартует. Типа меньше головной боли при установке. А что стартует дольше при такой установке - их не колышет, они же постоянно не сидят в этой конторе...

Снова гонишь. Сетевых бухгалтерий на дискетах уже давным-давно нет.

(50) Было дело год назад в одном славном городе...
Мальчик из франча очень долго пытался поставить 1С-Торговлю клиенту, но ключ не виделся в упор! (Порт принтера битый оказался.) Врезультате он поставил эмулятор и 1С для SQL. Все прекрасно работало, пока не приехал ОБЭП. Изъяли системный блок и отправили на экспертизу... тому же франчу! Эксперт заявил, что программа конрафактная.
Вот так вот! И где справедливость?

(52) А я уж давно регулярно не устанавливаю новья... от случая к случаю.. Ставлю тоже со своего диска - чтобы не мучаться.
А вот недавно брал по доверенности коробку бухии клиенту попутно со своими делами - так я сразу дал чистый диск девочке у фра, попросил накатить последнюю платформу, 462 бухию и отчетность и пошел решать в тех отдел свои дела по железу домашнему, а у клиента вытряхнул из коробки ключ, анкету, а ставил с писаного диска. Кстати, даже не посмотрел... Надо будет глянуть, что я сунул... И что еще в коробке лежит...
.
(53) Ну такого я не встречал... Славно сами себя заложили...
А вот случай, когда пришла команда из трех человек ставить ТиС и Бух в конторе, протр_ахались день, нормально настроить видимость ключей не смогли и наехали, типа железо кривое, ОС на сервере установлена криво и т.д.
А потом контора наехала на этого же фра - оказалось, проект сети, выбор железа и монтаж и установку всего делал тех отдел того же франча.. Говорят, на разборке у фра цирк был...

в (53) клиент пострадал за якобы контрафактное использование программы!

Значит, клиент - даун... Надо было привлекать установщика, он же - эксперт... Вот тогда был бы цирк...

По поводу той статьи (40), там в решении суда Сабля указывается. А разве 1С только с ней без ключа работает, есть же и другие способы и как же они узнают, что она без ключа работает (имею ввиду, если не смотреть, стоит он порту или нет:-))). Сабля себя показывает сразу. А изменения самих программных файлов? Они что такие крутые программеры? И как доказать что Сабля вредоностная программа (как там описано). Бред!!!!!

(56) Установщика не нашли. "Пришел мальчик из фирмы, поставил. Все работало." Мальчик-то нигде не расписывался и от всего отказался.
(57) Мы в России. А если ты в России и попал под раздачу, то доказывать чего-либо бессмысленно, так как тебя никто слушать не будет! Честных милиционеров не бывает по определению!
Доказательство о вредоносности "сабли" в приговоре предъявлено: "Подсудимый .... не ставя в известность руководителя предприятия, расширил рамки возможностей программы, модифицировал ее с помощью "сабли", то есть осуществляя ее запуск без ключа защиты. Закрытый перечень условий, при которых модификация возможна, предусмотрен законом, при этом не должно быть нанесено ущерба нормальному использованию программы. Действия, осуществленные Азаматовым, были направлены не на адаптацию программы к использованию на имеющихся технических средствах, а на выход за пределы порядка использования программы, установленного правообладателем с помощью аппаратного ключа защиты." То есть с точки зрения суда, "сабля" является вредоносной программой, так как позволяет запускать 1С в обход аппаратной защиты программы, в которой прописано количество одновременно работающих экземпляров 1С.
Подсудимому бы признать бы вину и покаяться, тогда может и на деньги не попал бы. А тек еще и 1С четверть лимона платить придеться.
У меня был случай, прихожу к клиенту, обновлять самописную конфу. А там засада. Меня под белы рученьки и протокол в нос суют: типа поставил пиратскую 1С! Я говорю ментам и представителю от 1С, что у клиента до меня все уже было установлено! Хорошо, что собой была флешка и на ней не было дистрибутива 1С, только мд-шники от моих конфигураций! Флешку эти с**ки мне так и не вернули!
(42) Не судите, и не судимы будете! Вас так же могут подставить. Работодатель, например. Посмотрим, как после этого запоете, уважаемая Убитая С Тазом.
Не надо уподобляться нашей милиции и чиновникам, зарабатывая на чужом горе. Некрасиво это выглядит.

(58) Да, что ты говоришь я с тобой согласен. А такой вопрос. Если нет Сабли, а 1С работает? И никаких внешних проявлений, каких либо прог нет. Что органы могут предьявить?

И до кучи. Ключ сгорел, конторе работать надо. И чего вести ключ в франч, где все покупалось, месяца на два, пока они там разберуться (реальная ситуация), а убытки этой конторе, кто будет возмещать за нерабочую 1С.

(60) Подтверждаю. Ситуация реальная.

Ну вот (61) есть подтверждения. А конторы бывают крупные. И если за это все так будут подавать в суд, за "хорошую" работу 1С, эта компания заколебется долги раздавать, за свою не состоятельность предоставить нормальную защиту своих авторских прав. А подавать в суд, на программера который сделал людям добро, которое не смогло сделать 1С. И у которых покупалось ПО для работы, а не для мозгоеб...о с этими ключами, которые горят через один. Это круто !!! И что скажите делать?

(62) Коллега, не морочие голову людям. Какие горящие ключи, если в (0) речь идет о ворованной программе?

В (0) скорее всего было так. Программист сказал директору, что надо купить в филлиалы 1С, по одному экземпляру в каждый. Директор сказал ему приватно, без свидетелей, что 1С уже куплена и больше денег тратить на ее покупку он не будет. Как бы Вы поступили на месте программиста? Пошли искать правду и вылетели бы с работы с волчьим билетом (город-то небольшой, друг друга все знают) или бы поставили "саблю", решив образом проблему, но в случае проверки, подставив себя?
Весь вопрос в том, что наказали-то стрелочника, а работодатель как-бы и не при делах. И с директора ничего не спросишь! Очень удобная позиция, причем для всех, кроме программиста: того, кто обеспечил работу филиалов.

(63) а где ты видел воровонную прогу? читай внимательней (0)

(62) Интересно, какой иск ты собираешься подавать к 1С? Лицензионного соглашения с тобой никто не заключал (речь о 7.7). Ты установил программу из купленной коробки, при этом тебе никто ничего не обещал и не гарантировал. Так что сгоревшие ключи, убытки конторы за неработающую 1С это ваши личные проблемы - 1С умывает руки.

в (64) посте ошибочка. Читать не в (0), а в (40).
Вывод из этой истории печальный: теперь любого сисадмина или фикси очень легко сделать крайним. Прецедент уже создан. Человека даже ловить на процессе установки программы не надо. Достаточно просто указать на левый софт и свидетелям "подсказать, как говорить правильно"! Врезультате, пользователь может поставить пиратскую программу, а в случае проверки сказать, что это программист установил. И программист загремит на год условно, а пользователю ничего не будет.

http://doronchenko.ru/showy.php3?id=2011&PHPSESSID=3e8305d35710fcc5949ebcc10fe80e43

(67) У клиента есть филиалы, так программист филиала рассказал, как админ отмазался при наезде на филиал - когда на него начали валить установку, он просто показал журнал работ (директор филиала раз в месяц утверждал подписью). А раз в журнале нет - значит, он не ставил и поставил юзер... Хотя все пытались свалить на него.

Предлагаю, эту статейку распечатать - в рамочку, что бы показывать начальству и грозить пальчиков "ай-яй-яй!":)

(70) ага , как раз из этой статьи руководство сделает другие выводы : фирме ничего не будет за использование котрафакта , всегда можно спихнуть ответсвенность на програмера , его (програмера) в случае чего уволить взять другого а самим и дальше работать с контрафактом .

Извините за ОФФ.
А где можно почитать, в каких пределах можно изменять файлы 1С? Если я поставлю авторизацию Виндос вместо 1С-кой меня в тюрьму посадят?

Я вообще то каогда работал по совместительству и админом, т.е. устанавливал ПО, то если софт был нужен, но начальство говорило ставь ломанный, то я ствил, но после письменного распоряжения, а распоряжения дома хранил всекретном месте. Так что если что то человек подневольный, смог бы доказать что мен грозили увольнением и все. Но если начальство на это не шло (ни на покупку лицензионного софта, ни на письменное распоряжение), то тогда я просто уходил, своя рубашка ближе к телу.

(72) Лицензии на "семерку" нету, но если у тебя будет письменное разрешение от "1С" (именно только от нее, как от создателя и правообладателя) на изменение программных файлов, то в принципе можно, но если без него, то можешь остаться крайним.

(74) То есть даже если я ее купил все равно не могу с ней делать все, что захочу, так чтоли? А реально получить такое согласие 1С? Нужно для каждого экземпляра такое согласие или просто достаточно одного?

(74) Ты покупаешь не программу (т.е. становишься её правообладателем), а всего лишь право на использование копии или копий этой программы, если явно в соглашении не сказано что ты имеешь право её видоизменять, то прав таких ты не имеешь (если не ошибаюсь, это прописано в законе об авторских правах). Так что требуется дополнительное соглашение, но о таких прецедентах я не слышал.

(76)+ представляю себе доп. соглашение об использовании Sable :))

(73) Вся фишка, которая описана в (40), в том, что это тебя не освобождает от ответственности. Просто вместе с тобой будет отвечать и директор. И пойдете вы уже по другой статье, так как письменное распоряжение может расцениваться судом как предварительный сговор, а это уже не условный срок, а вполне реальный. Так что с какой стороны не крути - подстава! Лучше с самого начала в отказ идти, мол знать ничего не знаю, и свидетелей искать, которые подтвердят, что в тот день тебя вообще в городе не было.

(65) "Одна проблема клиент без лицензии. Такое уже бывало" Так что про сгоревший ключ не в тему

0) - ответ Майка на пятничную ветку "Как дела у Соболя", ИМХО.

А вот вопрос смежный возник: как соотносятся с лицензионностью 1С всякие Телепаты, ТурбоМД и прочие OpenConf'ы? ведь config.dll подменяется, значит на лицо факт внесения изменений в программу, что запрещено?

А вот интересный вопрос: изменение конфы - тоже есть изменение программного продукта без соглашения с правообладателем ?

(82) тогда изменение в файле xxx.xls, скажем сложение из 2 ячеек в 3-ю также изменение програмного продукта, кроме случая когда ты сам создал этот файл. Следовательно в 1С программисты могут законно менять код только в конфах созданных лично.:)))

(80) А вот это ты братец зря... Стукачество получается.

(82) Мне это и самому интересно.
В-принципе можно сделать ведь и без подмены config.dll
Тогда такой вопрос, а кому принадлежит виртуальное
адресное пространство, в котором выполняется экземпляр
программы 1С? Загружая внешнюю компоненту, или просто
делая с=СоздатьОбъект("ADODB.Connection"), я ведь вношу
изменения в это пространство.

84) Братец, на кого я "настучал" ненароком? А то непонятно.

(85) Адресное пространство никто и обсуждать не будет! Читай ссылку в (40) внимательно. Тенденции налицо! Тебя могут обвинить в нарушении авторских прав и во вредоностности программы (например зи-за банального бага), так как ты произвел "выход за пределы порядка использования программы, установленного правообладателем".

Скорее всего и использование OpenConf тоже является незаконным, но только использование его не влечет уменьшение использования (т.е. продаж) лицензионных версий, а вот Sable и патч Soaron-а позволяют пользователю обойтись без существенных денежных затрат, и вот это скорее всего и будет преследоваться. Но смысла нет преследовать создателей этих патчей и эмуляторов, потому как еще не разу Калашникова не обвинили в убийствах, хотя его детищие одно из самых распространенных орудий убийств.

насчет Калашникова - это совсем другая история. авторские права на его детище зарегистрированы, т. е. продукт легальный. а вот патчи - нет

(88) А если 1С (или еще кто нить) выпустит продукт, который имеет какие либо возможности OpenConf? В этом случае внесение изменения в файлы 1с будет расцениваться как покушение на объем прибыли 1С?

Мне одно непонятно.. OpenConf сделали, 1С++ есть, ToySQL тоже работает, и все это лучше чем 1С... 1С все знают изнутри и снаружи, наверное лучше чем сами разработчики... =))) Так и сделать свою программу, конкурента 1С.. Я думаю пользователей ее будет не мало... ;)

(90) Именно так и будет, если 1С выпустит продукт, который имеет какие либо возможности OpenConf. В результате несанкционированного автором внесения изменений в программу был произведён выход за пределы порядка использования программы, установленного правообладателем. Что нанесло ему ущерб в виде недополученой прибыли. Написание и изменение конфигураций, с этой точки зрения, не является выходом за пределы порядка использования программы (если только это не базовая версия), так как конфигуратор входит в пределы порядка использования программы, сто написано в прилагаемых к программе описаниях.

Мне кажется, что OpenConf не конфликтует с авторскими правами. Стандартный config.dll не же меняется. Технология ВК разрешена самой 1С. Следовательно, возможно поместить стандартные DLL 1С в другие каталоги и загружать их (не изменяя).

ап

Если исходные файлы движка 1С не меняются, то конфликта с авторскими правами нет.
Тут аналогия может быть такая: Автор написал и спел (выпустил в свет) песню, ты её спел лучше (даже все это признали) и тоже выпустил в свет. Есть ли здесь конфликт с авторскими правами? По-моему, конфликт налицо.

(91) А сколько будет стоить "конкурент 1С"? бесплатно? Опять же - конкурент будет написан "с нуля"?

и этот конкурент должен понимать мд, ерт, мхл и проч. форматы 1С. Только насколько правомерным будет использование конкурентом языка 1С и форматов файлов 1С?

(96,97) А что с проектом 2С? Ведь пророчили что это OpenSource для 1С.

(91) Да это хорошие плагины, но заметь это плагины к 1С. Если их вынести в отдельный продукт, то требуются маркетинговые телодвижения, чтобы этот продукт стал узнаваемым и конкурентноспособным, так что думаю авторам выгоднее в финансовом плане создавать плагины для уже раскрученной программы, чем ждать отдачи от создания и продажи нового отдельного продукта. Тем более ниша рынка в которой находится 1С уже давно поделен, и возможно что в драке матерых волков первым будет задавлен именно щенок.

100 --------------------------------------------------

(0) Непонятно следующее:
1. У клинета уже стояла 1С или нет?
2. Если стояла, ты ставил или нет?
3. Дистрибутивы на винт ты выкладывал или нет?
4. Это новый клиент, или вы уже с ним работали раньше?

И что теперь получается. К нам в Россию приедут представители Билла Гейтса и будут ходить по конторам и квартирам. И на всех подавать в суд. Ни фига себе, как Америка обогатится.

Я не оправдываю использование нелицензионного ПО, однако, не настолько богата страна Россия, чтобы повсеместно ставить лицензионку (те же винды или офис). Поэтому борись- не борись, все равно пользовать будут - всех точно не пересажают. Нужен какой-то другой подход, снижение цен например.

Вот читаю Омское дело:
"...имея умысел на причинение ущерба в крупном размере правообладателю бухгалтерской программы ЗАО "1C", ..., незаконно установил ..., причинив материальный ущерб в крупном размере, исходя из стоимости программного продукта в размере 1500 у.е., что в рублевом эквиваленте 29 рублей за один доллар составляет 217 500 рублей."
Сразу вопросы возникли:
1)Как было определено наличие "умысла на причинение ущерба"?
Интересно, кто-нибудь когда-нибудь ставил саблю ИМЕННО с целью
"на причинение ущерба в крупном размере правообладателю бухгалтерской программы ЗАО "1C""?
2)Как была определена сумма ущерба? Количество копий, работающих
под саблей умножили на $1500. Логика здесь такая:
"Если бы не украли, то обязательно купили бы" - заявление более чем небесспорное. Можно сделать и противоположное предположение: "Если бы не поработали на ломаной копии, то никогда не купили бы коробку", (следовательно, 1С должна деньги автору сабли :)
А такое вполне возможно: если бы не было возможности использовать 1С
без хаспа, за 217 500 рублей, очень вероятно, написали бы заказную программу и отказались бы совсем от использования 1С. Тут спросят, а как же обновления? Ответ: обновления нужны для отражения изменений в законодательстве, сдачи всяких отчетов, для этих целей подойдут много программ, можно 1С-бух базовую приспособить. А для хорошо продуманного внутрифирменного учета программу пишут 1 раз и меняют только при изменении учетной политики, которую нормальные руководители/бухи меняют очень редко.
Все написанное - ИМХО.

(103)+ Я, например, использую легальный софт, вот смотрите:
The FAR manager, version 1.70 beta 4 (build 1282)
Copyright (C) 1996-2000 Eugene Roshal, Copyright (C) 2000-2002 FAR Group
Зарегистрирован: xUSSR регистрация
:)

(104)развели омича большие дяденьки как лоха.
1.его адвокат сработал против него, иначе пацан на суде отказался бы от своих показаний (я не я и сабля не моя)и была бы ментам жопа.
2.в этом случае отдуваться бы пришлось тому кто реально сэкономил на 1С, что и было бы справедливо.
3.как там написано кассационную жалобу адвоката отклонили, т.е. она была составлена таким образом что её областной суд просто не взял на рассмотрение, иначе бы написали: кассационная жалоба осталась без удовлетворения Областным судом. Ну и не балбес ли адвокат?
Нет не балбес, честно перед кем то выслуживается.

(104)РАЗВОД ПОЛНЫЙ! 1500*29=217500 ???

(107) А там не про один экземпляр сказано.

Коллеги, а проведение процесса над Ходорковским и Лебедевым у вас вопросов не вызывает? Омский процесс - наша сегодняшняя реальность, и надо принимать ее во внимание. Если вы считаете, что можете успешно противостоять существующей системе правосудия, сделайте это. Крики "Развод" и "Все было сделано неправильно" на форуме могут только создать у кого-то ложное чуство безопасности.

(109)А как реально можно этому противостоять? Какими действиями?
Сейчас, просто нарабатывается практика применения закона для IT индустрии. (Путин вчера как в индии распинался!) И мне, наверное, и всем остальным не хочется попасть под раздачу и быть подопытным кроликом для отработки правоприменения законов.

могу только два пути предложить:
1) не иметь дело с контрафактом.
2) надеяться на обвал нефтяных цен, который свалит текущую власть.

(111) 1 - могут подставить не за хр*н собачай,
2 - если текущая власть свалится, неизвестно, будет ли новая лучше.

Сами подумайте какие люди карабкаются по пирамиде власти? С чего бы это власти станет хорошей, если в конкурентной борьбе за нее участвуют самые лживые и продажные?

А как вы думаете наши IP-ники еще не проверяют???

А мне по барабану.

А нам всем всеравно. За то у нас в городе на всех программеров в ФСБ заведены личные дела.

(116)И где это? И почему? Город - в студию!

2(116) Насколько я знаю, личные дела заводятся только на сотрудников... Город - в студию!!! :-))))

Прочитал приговор
http://www.appp.ru/obmen/materiali/prigovor_konechn_polsovat2.htm<br>Обвиняют "в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 273 УК РФ".
Читаем ч.2 ст. 146 внимательно
"2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, — ..."
Вопрос - что такое "использование"?
В данном случае - использование программы "1С:Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка".
Я думаю, что программер как раз ее не использовал.
Как народ думает?

(119) в делах по 146 - наблюдается весьма слабое знание предмета обеими сторонами. Поэтому изучайте законодательство...
   Пока практика не отработана - поэтому идут ляпы....

Если у кого есть знакомый грамотный юрист, -
хорошо бы услышать комментарий к
http://www.appp.ru/obmen/materiali/prigovor_konechn_polsovat2.htm

(120) Это не ляпы. Скорее всего дело было так. Директор, видя что прямиком попадает под "использование" забашлял денег либо судье (что вероятнее), либо представителю НПППП (как заинтересованной стороне). Те и отработали свои бабки, свалив все на программиста! А директор конторы свидетелем пошел. (Ну не бывает честных ментов, судей, и других чиновников! Их в принципе не может быть! Есть те, которые сидят на "хлебных" местах, и им дают бабки. А есть те, которые ничего не решают, и им не дают. Вот эти, обиженные, из себя честных и корчат. Такая она, коррупция!)