Ну вобщем-то рецепт полу/бесплатного приготовления качественной документтации таков:
MikTex (http://www.miktex.org/) или TexLive (http://www.tug.org/texlive/ или LXF 05'2006) +
WinEdt 5.4 (шареварный, но он того стоит!) www.winedt.com / www.winedt.org

Можно использовать бесплатный TeXnicCenter (http://www.toolscenter.org/).

Документация по LaTex на русском: http://tutornet.nsu.ru/books/tex/

Зы Мой брат переписал уже свою курсовую под LaTex - доволен.

(0)
Счас тебе расскажут, что Ворд редактор всех времен и народов...:)

блокнот :)

В восьмерке отличный текстовый редактор.

WordPat

точнее Pad + RTF

или CHM

в тему PDF документов
вот класс для создания PDF документов из PHP. Рекомендую
http://www.fpdf.org/
там же есть класс для создания штрихкодов и вывода его в PDF документ
одно плохо, с UTF-8 не работает, а вот этот класс мне так и не удалось задействовать
http://www.acko.net/node/56

Внесу свои пять копеек.
OpenOffice.org 2.0.3
Набираем или открываем вордовский документ и экспортируем его в PDF.

мдя...
человек им про ЛаТех...

(9) PDF там тоже был

был, не спорю
но там описание конвертации Латеха в пдф, а все сразу кинулись обсуждать кто и как умеет пдфки делать...

карандаш и мятый кусок бумаги!

(0)
Ну? Я же тебе говорил.:)

А ПДФ и правдо можно в блокноте набить...

А ворд и правдо редактор всех времен и народов, но ненада путать мягкое с глубоким (ну или как там правильно)

лично я делаю ПДФ-ки в ворде...

(15)
TeX/LaTeX - это вообще не редактор, а система верстки.

Vim - редактор всех времен и народов!
А Ворд - жуткий комбайн, особенно VBA for Applications, который в офисе заболтан.
Никогда не забуду свой шок, когда узнал, что в текстовом (как я думал) документе, могут жить всякие программки, особенно вредоносные.:)

(17) Не путай одно с другим, ки (и вредоносные) даже в автокадах живут и тем более в PDF

+(18) Этими "вредонсными" прграмками еще в 94-95 году документооборот полуавтаматизировал

(19) Про 94, ты загнул.:) В 95  - да.

Тут просто разные подходы.
С одной стороны Ворд: Вижу, делаю руками - получаю.
С другой стороны vim: Даю команду - получаю.

(20) Нет не загнул... ворд 6 был, и там правдо был вордБасик, вот на ем то и делал, и перетекло все аж до Офиса ХР
...
Программки вредоносные даже в мультиеи даже могли храниться прям в текстовом файле, именно текстовом, ну конечно их только МЕ и понимал, это еще ранее)

А верста лучче пожалуй в РМ всего для виндов

Буковы сжирает, пива многа...

(22) "ВордБасик" я уже не застал, видать маленький был.:)
А про VBA for... - полностью согласен, особенно в Экселе, полезная придумка.
До сих пор, знаю набор макросов который с середины 90-х, исправно учитывает телефонные звонки. Вытеснит его только IP-телефония.

PS: В Свердловске, до сих пор СКБ-Контур, продает свои листы, для сдачи отчетности?:)

(23) 6-ой, почему то, верстальщики требуют...

"До сих пор, знаю набор макросов который с середины 90-х, исправно учитывает телефонные звонки. Вытеснит его только IP-телефония."
конкретизируйте. Он что у вас, еще и звонить умеет?

(25)(26) та я не протв латекса, проста немного "возмутило" (1) :)

(28)
Ну это, извечная тема, для споров.:))

(27) Кста, можно и позвонить, спроси у smaharbA, он точно знает как. Я - нет, или забыл или напился, не знаю короче.:( Но точно знаю, что можно!

+30 нажми Alt+F11, там мануал есть и все ссылки дополнительно...

(31) так и сделаю

(27) И вообще, тебе говорили, что у тебя на редкость вредный характер?
Подумай об этом...

(33) нет, не говорили. Ты первый

(17) Народ любит Emacs + какой-то там плагин для превью латеха. А я люблю Kile
(http://www.linux.org.ru/gallery/bights9ip.jpg). LaTeX мне заменяет OOoWriter
(типа набор и форматирование текстов, с почти принудительным структурированием,
в отл. от ворда) и OOoImpress (подготовка презентаций) :) А я ещё многого не
знаю :)

любой редактор + pdf995

извините за беспокоиство но ктонибудь знает как в 1с 7.7 увиличить шрифт

(36) Никакой редактор не заменит LaTeX, ведь, как сказал Д.Кнут, TeX --- это
система, лучше всех других разбивающая текст на строки. Никто ещё не сравнился
с ней по этому параметру.

(38) к чему это???

Писал диплом в техе, винэдит. Если бы писал в ворде, то видимо до сих пор бы писал =)

(37) где увеличить? в сформированных печатных формах, или...

Щенячий восторг автора (0) вполне сравним с экзальтацией хирурга, только что научившегося удалять гланды через ж... автогеном. Братец его - вообще чудо в перьях: стал бы обычный студент курсовую переписывать?

2 Трезвый взгляд --- ты знаешь, о чём разговор? :)


\documentclass[12pt,a4paper,russian,openright,twoside,book]{ncc}
\usepackage[cp1251]{inputenc}
\usepackage{indentfirst}%first paragraph indent
\usepackage[russian]{babel}
\begin{document}
\title{Моя конфигурация \\Руководство пользовотеля}
\author{Компания}
\maketitle
\tableofcontents
\chapter{Назначение и основные функциональные возможности конфигурации}
\section{Основные фунциональные возможности:}
\subsection{Учет расчетов с ...}
\section{Структура учета}
\chapter{Начало раработы с конфигурацией}
\chapter{Заполнение справочников}
\section{Справочники расчетов с ...}
\chapter{Документы}
\section{Основные реквизиты и интерфейс документов}
\section{Действия с документом}
\section{Документы ввода начальных остатков}
\subsection{Ввод остатков по ...}
\section{Документы расчетов с ...}
\subsection{Счет}
\chapter{Отчеты}
\section{Отчеты по расчетам с ...}
\subsection{Отчет 1}
\chapter{Методика проведения типовых операций}
\section{Операции по расчетам с ...}
\chapter{Сервисные возможности}
\chapter{Константы конфигурации}
\chapter{Структура регистров конфигурации}
\end{document}


2 jbond:

А ты думаешь, что народ это поймёт? :) Им нужен лишь ворт, и без него они
думать не способны. То, что красиво оформленный текст может формироваться
программой, для них вообще непостижимая вещь. Только ворт.

(42) - товарисч:
1) Послушал бы ты, как люди матюгают Ворд.
2) Ему эту курсовую в диплом превращать.
3) Системе Tex - 30 лет, ее автор - сам Кнут, а сколько лет системе Word? Кто бы говорил про всех времен и народов - служебные записки и не более того.
4) Потом на досуге сконвертирую документацию 1С++ в печатную PDF. Ксати разработчики 1С++ ушли от Word, теперь они создают ее в DocUtils - весьма хорошем формате.

(45) - ладно, это тема для тех, кому тошно от Ворда и от его попыток думать за человека.

2 jbond я к тому, что на этом форуме никто не выскажется положительно. Сам-то я
пишу доки только в LaTeX.

PS: LaTeX сделал Л.Лэмпорт меньше 30 лет назад :)

PPS: Ярые виндузятники, посмотрев на этот исходник, поймут, что LaTeX --- это
сложно :) Обычно они не стараются читать между строк...

(48) - ты используешь стиль страницы как у описания ТиС?
fancyheadings или nccfancyheadings?

LaTex2e рулит, тексты получаются действительно качественные. По поводу того, что это не WYSIWYG, так это дело привычки - через недельку другую привыкаешь. Особенно, когда в тексте есть формулы - с вордом один гемор. Одну только нумерацию формул в нем замучаешься делать

На базе Latex есть визуальный LyX.

(46) Ворду 20 лет, а его "пращуру" и того более
(48) А чего там такого, ну секции, оглавление...
- Так и я могу... А мурку можешь :)
...
Ладно спор безтолковый, проста это разные вещи.

Ксати что-то типа форума для русскоязычных пользователей:
http://community.livejournal.com/ru_tex

(52) - слушай, а как музыканту в Ворде ноты набирать(MusicTex), а химику -сложнейшие формулы букеболов, шахматисту - шахматные партии, а инженеру - констукторскую документацию по стандартам ЕСКД (http://texcatalogue.sarovar.org/entries/eskdx.html)?

(46)
1) Заметь, про ворд я ни словом не обмолвился. Это ты с ветряными мельницами воюешь.
2) Это что-то меняет? (Кстати, сам я свой диплом с помощью "МикроМира" строчил)
3) Разве это аргумент? Бумаге, например, уже 2000 лет, а черепаховым панцирям с религиозными текстами из Китая и того больше - более 3000.
4) Продолжение священной войны с ветряными мельницами Майкрософта... :))

(35) Ну нафиг, Емакс сложный слишком.:)
Шрифты у тебя хорошие...

WindEdt + MikTex/TexLive - имхо наилучшее соотношение цена/удобство.

(54) Нужно поднимать важные вопросы, даже с провокацией :)

Удобных языков (и средств) разметки --- мало, и один из них TeX/LaTeX. Основные
удобства --- работа с объектами текста как с простым текстом (глобальная
замена, использование в макросах и т.д.) Пока на ЛОРе тема не поднялась про
LaTeX, я и не знал, зачем он нужен, за день освоил основы и слабал диплом (за
неделю вдумчивой писанины).

Единственное, что может оттолкнуть - это отсутствие походящего шаблона документа, оформленного по всем правилам.

Имхо рулит XML, а не какой-то там TeX.
Полиграфические возможности те же, а обучаемость на порядок лучше
(не надо учить закорючки).

(59) Какие возможности? Полиграфические? Это как? Можешь рассказать?

(59) - XML - это язык разметки всего чего угодно, а не система полиграфии.

Но XML соотвествующей структуры можно преобразовать в т.ч. и в LaTex.
Еще есть и reST (http://sourceforge.net/projects/docutils)

+59 который написал какой-то там Кнут.:))

(60) Примерно так:
http://ru.wikipedia.org/wiki/XSL-FO

(60) В XML есть ещё и XSL (XSLT, FO, XPath). Вот разметку можно и в FO
представлять.

(63) опрередил :)

(63) - инструменты, сслыки, возможности?

(63) (64) Нифига себе.
Как много нам открытий чудных...:))

(65)
Я вот пока, что нашел:
http://tex.msu.ru/mitjunin/Report1.htm
http://tex.msu.ru/mitjunin/report2.htm

(67) - интересно, насколько набор в XML проще?

http://slil.ru/22443295

Я перат :)

(68) Набор в XML для человека сложнее :)

(65) http://www.renderx.com/tutorial.html

(70) - а я о чем. reST между прочи тоже весьма неплох и обладает уникальным св-вом - его можно читать как обычный текст.