Если Вопрос("Работает?", "Да+Нет") = "Да" Тогда
..........

Уточняю вопрос:
Работает ли 7-ка SQL-ная с Novellом. Кто-нить пробовал, отзовитесь.

(0) Вопрос какой-то странный. База то где лежит? На SQL? Или dbf?

(0)
- Дорогой, подари мне, пожалуйста, пейджер с вибратором.
- А что во что должно быть встроено, дорогая?

(3) Во-во... все это глядит в сеть через прокси и самбу :)

Подробнее:
База аграмецкая (SQL, 6 Гб тормозит жутко.). Варианты:
1. SQL + терминал
2. 4-х головый сервак.
3. Файл-сервер на Novell
Вопросы:
1. Есть аналог MS SQL на Новелле, если есть - как с ним работает сикульный движок семеры.
2. Будет ли вариант 3 быстрее 1,2.
(4)(5) Прокси в пейджер, вибратор в самбу.

(5) Поподробнее количественные характеристики базы. Т.е. оценочно: сколько документов всего, сколько документов вводится каждый день, количественные характеристики основных справочников, какие компоненты используются. Размеры базы на SQL о многом не говорят, может у тебя там лог ведется с 1971 года.
Аналог (если это можно так назвать) MS SQL на Новелле есть. BTrieve называется, только он тебе не поможет. Эффективность приведенных вариантов сравнивать нельзя - т.к. они из стиля "летели два напильника, один зеленый, другой на север".

(+6) Да, о самом главном забыл: пользователей сколько в среднем и максимально?

2(5)
1. 1C для SQL работает только с MS SQL Server. Т.е., если хочешь SQL, то однозначно не Novell.

Юзверей 30 - 40. Про битрайв слышал, почему не поможет - политика 1С?
Базе (бухучет) - 2 года, растет катастрофически (1sentry - 900 метров, 1sbkttl - 700).
10 лет назад админил нетварь3.12 в банке, самая ходовая шутка была: "Новелл - это не тварь, а винда - тварь поганная".
Сервер Пень90, 1 Гб нард, коаксиал, 25 юзеров на 486-х и все летало, про надежность молчу.

Объемных показателей от Вас не дождешься, сударь... Короче, навскидку могу предложить два высокопроизводительных варианта работы с семеркой:
1. Серверная платформа с обязательно большим количеством оперативной памяти (более 2Гб). W2K Server. Работает в файл-серверном режиме. Все пользователи заходят только через терминал. Минусы: ограничение на максимальное количество пользователей, органичение на размеры DBF-базы. При большом количестве документов система просто заткнется.
2. Опять же серверная платформа, количество оперативной памяти более 1Гб, мозги нужны как можно более быстрые. W2K Server. На ней крутится MSSQL и больше ничего. Терминальных пользователей нет. Минусы: более медленная работа, чем в п.1 (хотя заведомо бОльшая масштабируемость), железо нужно чем круче, тем лучше. Работу с SQL можно значительно оптимизировать. Для этой цели лучше попросить консультации у ToyPaul, он на этом деле собаку съел.
Рекомендации не совсем универсальные. Если я не прав, товарищи поправят.

> Сервер Пень90, 1 Гб нард, коаксиал, 25 юзеров на 486-х и все летало
От это да :)))

(9) И что же там летало? Тетрис?

(12) За Тетрис юзеря с работы вылетали, а летал ОперДень и пару десяток АРМов, в числе которых и 1с-ка была.
А ващще я просил совета у бывалых, а не у всезнаек и штатных приколистов.

(13) Чтобы вам ответили в тему надо вопрос задавать в тему. Я уже привел выше по тексту список информации, необходимой для принятия решения. Ее я не получил. Жалко сейчас нельзя уже ввинтить шпильку про telepat.dll :)

(14) Предположим: 100 доков, 1 в день, 3 спр-ка по 3 элемента, бухучет.
Я спрашиваю: можно-ли юзать SQL-ную базу на новелловском сервере или нет?

http://www.microsoft.com/sql/evaluation/overview/default.asp

[15] Вопрос - зачем? ИМХО - вряд ли будет быстрее, т.к. у винды проблемы с работой с файлами только при работе нескольких пользователей по сети, а в случае скл такого вроде не наблюдается.