![]() |
![]() |
![]() |
|
Как правильно сторнировать ЗаписьКниги покупок\продаж ? Ø |
☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Плюшкин
25.06.06
✎
19:46
|
Если был Док.Поступление,затем Док.Сторно.Поступление делало
записьКнигиПокупок,значит Сторно должно делать тоже ЗаписьКнигиПокупок с минусом(без формирования проводок) ? Тот же вопрос по сторнированию Отгрузки.Делаем ЗаписьКнигиПродаж с минусом без формирования проводок ? Правильно ? |
|||
1
101
25.06.06
✎
21:06
|
(0) спасибо , таймауту , бухгалтер ушел в ЖПО ?
|
|||
2
Плюшкин
25.06.06
✎
21:17
|
(1)Нет.
Это я сейчас дописываю обработку по формированию записей книги Продаж\Покупок.Там типовая не работает(косяки с ЗПР\ЗПК).Когда последний НДС сдавали,то полезли косяки ,обнаружил сторнирования.По 19-му\68-му в анализ счета попадает,а в книгу-нет.Вот и дописываю. |
|||
3
Плюшкин
25.06.06
✎
21:35
|
Так что по моему вопросу ?
|
|||
4
VZ
25.06.06
✎
22:46
|
"Там типовая не работает(косяки с ЗПР\ЗПК)" - судя по твоим регулярным постам, это врядли.
|
|||
5
Плюшкин
25.06.06
✎
22:51
|
(4)Не понял.Поясни.
|
|||
6
Cooler
25.06.06
✎
23:05
|
А я так вообще промолчу, можно?
|
|||
7
pit
25.06.06
✎
23:15
|
(6) а мне нравится... Смелые армянские комсомольцы берутся писать книги, даже не зная, как правильно сторнировать и показывать...
|
|||
8
VZ
25.06.06
✎
23:26
|
(5) Причина сторнирования?
|
|||
9
Плюшкин
26.06.06
✎
00:36
|
(7)
Я не знаю что ТЫ написал,по моему,там где ты работаешь,все уже "реализовано"(выражаясь твоими словами).И у тебя даже не хватает мозгов вникнуть в написанное до тебя.Когда здесь кто-то задает вопрос,то от тебя можно услышать только один ответ "у нас давно это реализовано". Так что от тебя я не ожидал другого ответа. (8) Я имел ввиду то,что при сторнировании поступления я делаю записьКнигиПокупок с минусом(без формир.проводок).Это я сделал.Сейчас волнует вопрос про отгрузки.Причина-банальная невнимательность бухов.Ну и начинают исправлять в след. месяце,а то и через 2-3 месяца. |
|||
10
VZ
26.06.06
✎
00:45
|
Причина сторинирования?! Что означает "невнимательность бухов"? Сделали реализацию "в пустоту"? Как это может быть в принципе?? Или реализация другому контрагенту?
Здесь не Типовую конфу нужно терзать, а разогнать к чертовой матери управленческий персонал. При такой организации вякать на Типовую... Такой дикий хаос никакой "правкой" алгоритма устранить невозможно. Это противоречит законам природыы. |
|||
11
Плюшкин
26.06.06
✎
01:06
|
(10)
< При такой организации вякать на Типовую> С чего ты взял ???? Ты наверное меня не только здесь,но и в других темах неправильно понял. Да,я писал <Там типовая не работает(косяки с ЗПР\ЗПК)> В типовой рассчитано на соответствие оборотов по ЗПК=19 и ЗПР=68.Если соответствие есть,то все будет работать.Но если его нету,то типовым формированием нифига не получится.Я не наезжаю на типовую,косяки В БАЗЕ,а не в типовой. Вот и пришлось в некоторых фирмах ставить свою обработку по формированию записей кнПокупок\Продаж которая работает без учета ЗПК. Ошибки бывают разные.В том числе и ошибки с контрагентами.Или продали по безналу,потом прибегает клиент и просит принять оплату налом.Черт его знает,я там приходящий.В свою кухню сильно не посвещают пока. |
|||
12
pit
26.06.06
✎
08:31
|
"Или продали по безналу,потом прибегает клиент и просит принять оплату налом"
. А какая разница? . P.S. на 105% косяки при формировании книг - это косяки бухов от незнания самого учета... P.S. мы сделали диалоговую обработку по поиску и исправлению ошибок, которая ловит косяки, и предлагает их исправить правильно в соответствии с законодательством и методологией конфы... И не трогали стандартную конфу... |
|||
13
VZ
26.06.06
✎
09:58
|
"клиент ... принять оплату налом" - а безнал куда? Безнал-то не прячется. Совсем не прячется.
Сложилось у меня впечатление о хаотическом оформлении такого же хаотического бизнеса: урвал-убежал. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |