Руководство хочет иметь такую фичу в своей конфигурации.
Вопрос: Возможно ли такой журнал как-нибудь создать? Если да, то как?

Обработка "Структура подчинённости документов"

(0) А подробней?

иерархия по чем строится будет?

(2) В каком месте по подробнее?

(4) по какому признаку бедем строить иерархию?

Представьте иерархический справочник. Представили? А теперь представьте, что там элементы - это документы, а не записи справочника.

(6) да поняли уже поняли... один ты остался.....

(7) Ну так я для того и задал вопрос, чтобы ответ получить.

(6) Чем не устраивает Структура подчиненности?
Ты учти, что подчиненность доков в принципе может быть взаимная (или круговая, в общем, не в виде дерева).

(9) Т.е. древовидного справочника не получиться никак?

что будет являться "группой", а что "элементами"? :))

(10) справочник то как-раз получиться. Писать все доки в справочник. :))))))))

(10) Нет, можно конечно свой жрунал написать, т.е. через обработку.
Или например справочник сделать как журнал - но это еще больший изврат

(12) Сорри...загнался...не справочник, а журнал документов :)

(14) самый простой (абсолютно никчемный способ) две ТЗ на форме обработки. Повторяю вопрос, что в этом "древовидном" сооружении будет являться "группой", что "элементами"?

1) Можно написаь свою бработку
2) Можно юзать справочник для этих целей - но это изврат.

(15) да я от него уже минут двадцать добиваюсь, по чем он иерархию строить собрался....



p/s/ у меня прожка есть одна. Там вообще классно сделано. Иерархия может быть построена по любому из реквизитов справочника :) Хочешь по контрагентам сгруппирует, хочешь по датам, хочешь по авторам :)

(16) содержимым справочника можно управлять динамически, запольнить по кнопке за период ..хотя про изврат - это точно

(18) ТЗ можно сделать. Оформить как список справочника. Я делал такое...

(19) а кто спорит, причем с FormEx может вполне симпатично получиться. Тем не менее, мне например эта задача абсолютно неинтересна. Гораздо интереснее иметь отбор по реквизитам в обычном (не в общем) журнале.

(17) Иерархия такая:
1 уровень - Журнал документов (основной).
2 уровень - несколько Журналов документов (как бы лежат внутри основного журнала).
3 уровень - ещё несколько журналов документов, в которых уже будут сами документы находиться.

(21) тупой?

(22) Видимо да) либо вопроса твоего не понял.

(23) По сути вопроса тебе ответили. Сделать можно. Либо делать отчет, либо таблицу значения, либо с помощью справочника.

Мой вопрос, по какому признаку будешь строить иерархию? Вот возьмем справочник, например книг. Можн опостроить иерархию по автору- группами будут авторы, элементами книги. А можно сделать иерархию по издательствам. Издательства будут
группами а книги элементами. А можно построить иерархию по издательствам и авторам. Т.е. имеешь список групп- издательств, открываешь группу- там список групп (Авторы). Ну а в каждой группе соответствующей некоему автору - элементы -книги...

+(24) Если ты хочешь строить иерархию по подчиненности то уже есть готовый отчет
в типовых конфах. Название см в (1)

(24) Теперь ясно.
У меня так: Основной журнал документов содержит в себе группы - Названия документов (например: Паспорт сделки, Справка о валютных операциях, Переводы), в них есть ещё группы (например в Переводах группы - названия валюты USD, EUR, RUB), а уже в них будут элементы - сами документы.
...не туплю?

Ну вот принимай решение чем тебе воспользоваться (отчет, ТЗ, справочник) и вперед...

(27) Хм, вообще заказчик хочет чтобы это выглядело как справочник (даже картинку мне прислал). И вот ещё хочу уточнить - Т.к. у разных документов будут разные реквизиты, то у справочника, в этом случае, должны быть все возможные реквизиты этих документов?

(28) лучше сделай ТЗ на форме обработки. А ТЗ раскрась под справочник....

По реквизитам- необязательно...