помогите разобраться, плз..
есть помеченный на удаление ПКО.. подчиненных никаких не имеет документов..
но при контроле удаления 1С говорит, что есть ссылки на этот обьект, все ссылки находятся в Регистр.ВзаиморасчетыПокупателей и далее перечень документов среди которых два ПКО и остальные - Расходные.. откуда они взялись не понимаю, когда смотрю в эти доки, то там и не пахнет ссылкой на удаляемый ПКО...

вот и не пойму как удалить этот ПКО??

зы
и по ходу такая же фигня есть с одной расходной, на которую тоже есть якобы ссылки во взаиморасчетах...

Когда 1С матерится на то, что есть ссылки, о в нижнем окне их приводит обычно. 2 раза на такую сылку надави и она откроется - там все и увидишь Ж)

(0) - похоже на то, что ссылку на этот документ в регистр занесло формирование книги покупок или продаж. Если, конечно, конфа типовая.

конфа - Торговля + Склад.. 10-ая вроде..

(1) я это прекрасно понимаю и посмотрел всё что предлагает в окошке ссылок.. но них не пойму, как это при удалении ПКО другой ПКО может на него ссылаться.. открываю ПКО, который якобы ссылается на удаляемый, - и там даже и упоминания о первом ПКО (который нужно удалить) нету... разве что контрагенты одинаковые, но причина-то не в этом..

вот и прошу помочь разобраться..

Иди в конфигуратор и там смотри...

Нужно просто отменить проведение этих вторых ПКО, удалить эти, а потом провети те. Скорее всего взаиморасчёты схватились какие то

(3) - не может быть, если ТиС - то сейчас 9 версия последняя, если 10 - то УТ.
(5) - ИмХО, хватит простого перепроведения. Не должны захватываться помеченные на удаление документы.

(6) всё зависит только от кода... хотя скорее всего вы правы

(4) прикольно... и что я там насмотрю????

(5) помогло... ;)) сенкс...

а в чем причина-то была?

(8) в смысле? в прповедении документов. в сворих движениях некоторые документы содержат  ссылка не только на себя... см. партионный учёт

(6) перепроведение тоже решает проблему.. ;)) также спасибо

В решениях от "Астор ВЦ" при пометке на удаление документа проверяются наличие ссылок на него и если таковые присутствуют - хренушки он пометится. Сначала меня аткой подход раздражал (когда базе несколько лет - ссылк начинают искаться довольно долго), но впоследствии я оценил, от скольких головных болей это спасает. Странно, что в типовых решениях еще не принята эта техника.
(10) - да не за что :-)

(10) - вы только учтите, что скорее всего состояние взаиморасчетов после перепроведения поменялось.

(11) Именно потому что долго.... не всегда это надо. точнее так - пометить надо а удалять нет. тогда.....

(12) Главное вовремя сказать ;))

(13) - при пометке на удаление исчезают движения. Что не есть гуд.

Вооще-то это торговля+склад для украины.. ;)

то что ссылки 1С проверяет - я в курсе, просто ссылались на удаляемый обьект такие документы, которые к нему и близко отношения иметь не должны.. вот и возникла проблема. ;)

(16) так шо ж ты сразу не сказал земляк!!!!!!! ;))

ЗЫ Абсолютно по барабану для кого конфа. смысл всё равно один и тот же...

(3) это к тому как ПКО+ПКО, в нашей базе такое вполне возможно, хоть и не приветствуется: пользователь не захотел или не смог исправить первый ПКО, он просто взял тупо и ввел второй на основании первого.. :))