Хочу купить AMD Athlon 64.

1. Нужна ли для него особая RAM ?
2. Какой Windows рекомендуется использовать ?
(А вообще, есть 64 разрядный Windows ?)
3. Как будет работать 1С с этим хозяйством (ведь она 32 разрядная)?

Есть какие-нибудь рекомендации ?

Спасибо

Честно говоря на такой вопрос страшно отвечать.

Попробуй почитать обзоры по 64-разрядным процам, думаю в 2-3 часа уложишься,
иначе лохонешься по полной.

прямо вот так: открываешь google и пишешь все свои вопросы туда!!!
зЫ по очереди!

(0) В крайне случае будешь работать в виртуалке на обычной XP :^)

(2)виндовс 2003...

(3)за пох

1. Нет, не особая. Только не DDRII вроде бы.
2. Есть.
3. Если поставишь обычную, не 64-х, винду, все будет летать.

Athlon 64, для своей цены вполне нормальный процессор (не сочтите за рекламу)
Я имею ввиду конкретно чипсет 939 например: Процессор AMD 3700+ Athlon64 BOX (Soсket 939, 800MHz, 512K)

Мамку лучше брать на 4-м чипсете (nForce 4), например из недорогих: Материнская плата ASUS A8N-E <S939, nF4 Ultra, FSB2000, PCI-E, Sound 8ch, SATA Raid, GLAN, ATX>

будет все работать шустренько.. :)

(5) Зачем 3700+? точно не бокс.
(0) Бери 3000+(1,8) гони до 4500+(2,5-2,7). Мамку ASUS A8N-E, память обычную(а если ддр500?,то вообще шоколад), для разгона самая хреновая не подойдет. У меня летает. А на высокие штатные частоты не ведись. Все атлоны гонятся, а переплачивать 100-200 баков за проц не надо, лучше в материнку и память вложи, если так хочется.
Под 64 битой виндой 1С тоже работает, так что не парься. Но под нее хрен найдешь дрова, так что 32 ставь.

(6) а как разгонять? у меня 3000+ (1,8) атлон 64

(5)"чипсет 939 "... хе-хе... это сокет)

скажите как безопасно разогнать мой комп?

(9) Пригласить специалиста

(0) 1с 32 битная

(8) и что?

(10) :)
(9) Почитай манул в инете. а так в биосе надо выставить частоту шины больше 200 и поменять коэффициенты частот памяти, зафиксировать частоты PCI, AGP и т.д.

+11 ясно выразился?

(14) И что?

(11) Есть 64 битный вариант. Отличие только в адресном пространстве.

(0)
1. обычная DDR (DDR-II пока не поддерживается)
2. под 64 бита имхо сложности с дровами, 64-битных приложений пока немного, вообщем не вижу смысла.
3. так и будет, обычно.
(9) имхо оверклокерская память, соотв. мать, весьма вероятно - пересмотр и переделка системы охлаждения... и получим +5% производительности (реальной, а не в синтетических тестах): оно надо?
(5) не знаю, как там насчет цены:
Athlon 64 3700+ = P 640 (3.2GHz) = P 920 (2.8GHz, двухядерный)
и где эта экономия...

(17) сорри, а есть уверенность, что P 640 в финале выдаст ту же производительность?

(17)
Не скажи, 3000 Атлон хорошо гонится. Хотя офисные компы конечно лучше не разгонять...

(12) а ничего.. сокет от чипсета отличить могем?

(20) я не совсем понимаю, как это вяжеться с поставленным вопросом? ну и за одно, какие ваши рекоммендации?

(17) Что считать синтетическим тестом? Для офиса и 1Ггц хватит. А в играх, расчетных программах и т.п. выдает процентов 40-50 в гору.

(21) а какие рекоммендации?.. у меня в 10 магазинах стоят 64-битные атлоны 3000+ и 7.7 .. все отлично работает, собмраюсь и остальные грейдить ...

(23)+ сокет 754 - под него и процы и мамы дешевле

(18) почти одно и то же, см. например здесь: http://thg.ru/cpu/20051118/onepage.html (страница "тяжелая"!)
(19) я и не сказал, что не гонится, вопрос (для себя) ставлю не так: насколько повысится реальная производительность на вложенный доллар (в память типа Corsair XMS, в водяное охлаждение например, дорогие кулера, более мощный БП, что-то еще) в сравнении с штатным режимом?
(22) игры не считаю (там атлон рулит, бесспорно). будем считать 1С, SQL и т.п.

(25) в 1,5 проц гонится на воздушном охлаждении. Нужно купить радиатор и кулер за 20-30 баксов (с учетом стоимости бокс версии переплата 10$), так что прирост есть. А память - как повезет, коэффициентами можно оставить ее работать практически в штатном режиме.
Скорость 1С и SQL больше зависит от скорости работы жестких дисков, на втором месте частота проца и оперативки, здесь ты прав. Но прироста во времени выполения запросов можно добиться больше 5%.

(24) не уверен
Процессор AMD 3200+ Athlon64 BOX (Soсket 754, 800MHz, 512K) - это более, менее подобный, однако на практике может показать 20% меньшую производительность. Стоимость, действительно примерно на столько и ниже. Но если сравнивать конечную стоимость системного блока, разница в процентах цены просто смешная.

кстати, все к июню подешевеет.. :)

(27) в чем производительность больше? в арифметике?

(29) Практически во всем, не только арифметика.
(28) Даже раньше. Вроде на 15 мая планировали снижение цен и АМД и Интел.

хорошо, в чем отличие в архитектуре проца под 754 и 939 сокет?

(29) наверно.. хотя всё это весьма спорно.. приведу пример, в офисе две почти одинаковые машины, работают по разному. то есть тут куча различных факторов, какая мамка, память, винт и ещё 100 причин - пойди-найди.. Я имел ввиду, что если собирать более-менее шуструю машину приведенный проц, вполне объективен. не забывай, что общая цена компа может сильно "подогрета" другими комплектующими, памятью к примеру и т.д. что в общей сложности стоимость системного блока и стоимость в процентах процессора, вещь не самая критичная..

(31) канальность памяти, вроде. Может что еще по мелочам. SSE3 возможно, но не точно.

(31) скажу сразу, чужей пост: "754 сокет расчитан для дешевых 64-битных систем, 939 для более дорогих и, соответственно, мощных. Например, Athlon 64 на 939 поддерживает двухканальность, а на 754 нет. К тому же 754-е выпускают по техпроцессу 130 нм, а 939 - 90 нм, и вообще Athlon'ы под 754 хотят снимать с производства и оставлять только Sempron'ы... и т.д.."

(32) грейдятся(!) , а не покупаются новые...

(34) ты сам ощущал прирост в производительности (в 1С) от перехода на двухканалку???
я лично - нет

(36) чувствуется, спор зашел в тупик. :)

(37) скажу так: меня устраивает производительность амд 64 3000+.. сокет 754)))
и это главное))

(36) А я ощущал. Винда и 1С быстрее грузится, Быстрее отчеты большие строяятся (10-30%)
(38) И это правильно 8) Его бы еще разогнать...

у кого нибудь есть ссылка или материал по разгону атлон 64 (a8n-E, 3200+)??

(40) Ищи на overclockers.ru. Там много чего есть. Сам учился гнать самоучкой.

страшно, самоучкой (комп-то новый =)

(42)зато какой опыт =)

(42) Ничего не сгорит, имхо. Если только отверткой полезть. А Винда вылетать и комп не включаться будет много раз, иначе не найдешь стабильную частоту работы. А вообще посоветовал бы минимум настроек делать через биос - только коэффициенты менять, остальной с помощью прог ClockGen(частота шины) и A64tweaker(подсистема памяти).

кстати, интересная статейка.. действительно, не всё так очевидно.. :)
http://www.overclockers.ru/lab/20992.shtml

=)

(25)
Лучше немножко сэкономить на проце и купить хороший кулер, с тихим вентилятором или вообще без оного...

(46,47) Что и предлагал в 6. Только мамку я там написал под 939, а надо Asus K8N4-E.

а тема то уже не 1С!!!

(47) может быть...
я просто не любитель разгона и игрушек