![]() |
![]() |
|
OFF: Почему животные кажутся нам красивыми? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Таня
10.05.06
✎
18:52
|
особенно хищники.. например, кошки, тигры, собаки, медведи.. ведь они же убийцы.. а вот например безобидные насекомые кажутся отвратительными, например пауки, мухи, комары, черви.. и пр..?
или например чудища из кинофильмов, например инопланетяне они не похожи на нас, поэтому нас пугают, но ведь кошки тоже не похожи на нас и тем не менее они такие лапочки.. |
|||
1
КонецЦикла
10.05.06
✎
18:54
|
Черви - очень красивы... главное определиться в этом понятии...
|
|||
2
Поток сознания
10.05.06
✎
18:54
|
Почему не похожи? Они тоже млекопитающие.
|
|||
3
zalex
10.05.06
✎
18:55
|
(2) Крысы опять же, мыши... Тоже млекопитающие ;)
|
|||
4
Таня
10.05.06
✎
18:57
|
змеи,
крысы и мыши симпатичные.. у них таки прикольные мордочки.. |
|||
5
Поток сознания
10.05.06
✎
18:57
|
(3) И что? Тебе не нравятся мыши?
|
|||
6
Таня
10.05.06
✎
18:57
|
я имею в виду внешне
|
|||
7
Таня
10.05.06
✎
18:57
|
они же другие.. и к тому же опасны для человека
|
|||
8
Поток сознания
10.05.06
✎
18:58
|
Собаки тоже опасны. А люди еще опаснее...
|
|||
9
КонецЦикла
10.05.06
✎
18:58
|
Прекрасным моно быть только то, что не опасно для ч-ка?
|
|||
10
КонецЦикла
10.05.06
✎
18:59
|
Самое опасное жывотнае - человек!
|
|||
11
Таня
10.05.06
✎
18:59
|
(9) нет, ну логичнее было бы если опасное отвращало человека..
|
|||
12
Поток сознания
10.05.06
✎
19:00
|
(11) Нда? Тогда девушки должны быть просто "крокодилами" ..
|
|||
13
КонецЦикла
10.05.06
✎
19:01
|
Бугага
|
|||
14
zalex
10.05.06
✎
19:03
|
(12) В точку :)))))))
|
|||
15
Таня
10.05.06
✎
19:03
|
вы боитесь девушек?
|
|||
16
Поток сознания
10.05.06
✎
19:04
|
(15) Нет. Мы же предохраняемся :))
|
|||
17
КонецЦикла
10.05.06
✎
19:05
|
2(15) Хм... вы все по-своему прекрыысны... однако.... хм
|
|||
18
Таня
10.05.06
✎
19:09
|
какие же вы мальчишки все-таки глупые :)
|
|||
19
Сержант 1С
10.05.06
✎
19:21
|
Красота -- понятие универсальное. От автомата калашникова до котенка.
|
|||
20
Сержант 1С
10.05.06
✎
19:26
|
(18) Таня, почему ты на меня злишься?
|
|||
21
zalex
10.05.06
✎
19:29
|
(18) Не мы тоже животных любим, особенно женщин...
|
|||
22
Simbad
10.05.06
✎
19:30
|
Волки, например очень симпатичны. На первый взгляд так сабака подратая. А н нет, грация выражение глаз.
PS Чем больше узнаю людей тем больше нравятся мне звери |
|||
23
Сержант 1С
10.05.06
✎
19:34
|
Чем тоньше и сложнее организовано существо, тем больше эстетики. Наслаждение красотой -- это отраженный сознанием человека принцип самоорганизации материи, заложенный в ее структуру.
Коряво как-то. Пора завязывать с корпоративными праздниками... |
|||
24
Сержант 1С
10.05.06
✎
19:37
|
+ Хищники -- самые высокоорганизованные существа.
|
|||
25
Bahmet
10.05.06
✎
19:38
|
(0)Девка хочет жеребца.Ребята,кто поближе...утолите весенюю животную страсть в девушке...а то она и впрям до животных доберется...а они такие невинные,беззащитные и милые:)))
|
|||
26
Simbad
10.05.06
✎
19:38
|
(24) Ето почему
|
|||
27
КонецЦикла
10.05.06
✎
19:38
|
Эх-хе... хе... а вы видели глаза ч-ка, который очень хочет жить.... ценой вашей жизни? :)
|
|||
28
Simbad
10.05.06
✎
19:38
|
(25) Джентельмены, повежливее
|
|||
29
Композитор
10.05.06
✎
19:38
|
Николаю Дроздову очень нравятся пауки, тритоны, змеюки всякие...
На фотографиях и рисунках верблюды очень красивы, а в жизни - хуже козлов, ободранные такие... |
|||
30
Bahmet
10.05.06
✎
19:46
|
(0)а вобще если серьезно,то вобще сначало лучше понять на чем основано понятие красоты...ведь красота вещь растяжимое
|
|||
31
Андрюха
10.05.06
✎
19:51
|
Ненавижу пауков
|
|||
32
romix
модератор
10.05.06
✎
19:54
|
Насекомые и животные, которые кажутся нам некрасивыми, на самом деле или ядовиты, или переносят заразу (мухи, мыши, крысы). Панический страх обезьян перед змеей/гибким шлангом в виде змеи, даже если они никогда не видели змей, и т.п.
|
|||
33
Сержант 1С
10.05.06
✎
19:56
|
(26) Процитировать пару десятков больших научных работ по биологии?
не в состоянии. Пьян. Просто поверь биологу. |
|||
34
TTimur
10.05.06
✎
20:01
|
(0) почитай Ефремова "Лезвие бритвы", там много рассуждений на тему красоты и ее восприятия
|
|||
35
Волшебник
модератор
10.05.06
✎
20:02
|
(33) Обезьяна - фруктово-ядное животное, а человек всеяден, т.е. тоже не чистый хищник. Дельфины - хищники, но всегда ли они ими были?
|
|||
36
Сержант 1С
10.05.06
✎
20:07
|
(35) В своей экогруппе дельфины гости как и остальные когда-то сухопутные млекопитающие.
|
|||
37
Сержант 1С
10.05.06
✎
20:08
|
(35) Приматы сильно выбиваются из общей картины биоценозов.
|
|||
38
avmlvm
10.05.06
✎
20:08
|
(34) во-во... Красота как вершина "физиологической" необходимости :-)))
|
|||
39
Волшебник
модератор
10.05.06
✎
20:09
|
(36) Однако дельфины - хозяева морей. Никто не смеет напасть на дельфина.
|
|||
40
Композитор
10.05.06
✎
20:10
|
(39) Даже касатка?
|
|||
41
Волшебник
модератор
10.05.06
✎
20:10
|
(40) Да. Только человек неразумный убивает дельфинов.
|
|||
42
Композитор
10.05.06
✎
20:11
|
(41) Не слышал. Зачем? Мясо съедобное? Или из-за кожи?
|
|||
43
Волшебник
модератор
10.05.06
✎
20:11
|
(42) Нет. Просто уважают и боятся.
|
|||
44
romix
модератор
10.05.06
✎
20:14
|
А красивые животные (зайцы, белки, лисы - это объект охоты).
|
|||
45
Сержант 1С
10.05.06
✎
20:15
|
(39) Дельфин и касатка -- это более организованные, млекопитающие. Пришли с суши. Хищники.
|
|||
46
Сержант 1С
10.05.06
✎
20:17
|
Самые красивые животные как правило находятся на вершине экогрупп. Они наиболее высокоорганизованы.
|
|||
47
Волшебник
модератор
10.05.06
✎
20:18
|
(46) павлин, да... голова!
|
|||
48
Волшебник
модератор
10.05.06
✎
20:19
|
(42) я не так понял твой вопрос. Человек всех убивает, даже себе подобных.
|
|||
49
Сержант 1С
10.05.06
✎
20:20
|
(48) Не только человек.
|
|||
50
Волшебник
модератор
10.05.06
✎
20:21
|
(49) В таких количествах? И за какую-нибудь блестящую безделушку?
|
|||
51
Сержант 1С
10.05.06
✎
20:22
|
(50) Просто потому что чужой.
|
|||
52
Сержант 1С
10.05.06
✎
20:24
|
(50) Засели на континент пару-тройку миллиардов обезьян и понаблюдай. Хотя их территориальные претензии на порядки ниже...
|
|||
53
Сержант 1С
10.05.06
✎
20:27
|
+52
дельфинов львов волков мышей и т.д. |
|||
54
Сержант 1С
10.05.06
✎
20:31
|
Человек -- единственное существо, убиваюшее себе подобных просто так. Еще там про голубей кто-то говорил.
Оторвать бы что-нибудь тому, кто это вдолбил массам. |
|||
55
avmlvm
10.05.06
✎
20:34
|
(54) понравилась фраза "просто так" :-)))
А почему считаешь "просто так"? Очень много зверей, когда вторгаются на их территорию - бьются с себе подобными НАСМЕРТЬ... А человечество давно уже живёт слишком компактно.... вон в "деревенской глубинке" - почему люди такие благожелательные? тотому что живут СВОБОДНО... |
|||
56
Композитор
10.05.06
✎
20:37
|
Недавно показали документальные кадры, где группа из трех шимпанзе убивает себе подобную. Жуткое зрелище...
|
|||
57
Сержант 1С
10.05.06
✎
20:38
|
не мешай два очень разных вопроса в общую кучу. Конечно же, в природе ничего не бывает "просто так". Просто в ветке зашла речь о казалось бы необоснованных убийствах себе подобных.
|
|||
58
Сержант 1С
10.05.06
✎
20:38
|
57 к 55
|
|||
59
Сержант 1С
10.05.06
✎
20:39
|
Вообще есть тенденция: чем более высокоорганизовано существо, тем больше оно склонно к убийству себе подобных. Если только это не мешает выживанию вида.
|
|||
60
Сержант 1С
10.05.06
✎
20:40
|
+ и соответственно более способно к обучению и творческому созиданию.
|
|||
61
Волшебник
модератор
10.05.06
✎
20:41
|
(59) Представляю, до какой степени "организации" дошли инопланетяне... Бойтесь неопознанных летающих утков! (с) Таня
|
|||
62
Сержант 1С
10.05.06
✎
20:42
|
(61) однако, диалектика...
|
|||
63
avmlvm
10.05.06
✎
20:42
|
(57) Так я и не мешаю.. Я пытаюсь обратить внимание, что излишняя агрессивность это и есть "плата за урбанизацию", за "высокую организованность".. Т.е. всё в соответствии с твоим (59)
|
|||
64
Волшебник
модератор
10.05.06
✎
20:44
|
Кстати, муравьи иногда тоже идут войной на другой муравейник и бьются насмерть... А они одни самых организованных насекомых, наравне с пчёлами. У них есть разделение труда, и даже свой язык запахов и касаний усиками.
|
|||
65
Сержант 1С
10.05.06
✎
20:46
|
В тот момено когда сознание увидело себя, оно приобрело способность убивать _сознательно_. И именно себе подобных. Такая вот эволюционная масштабируемость...
|
|||
66
Сержант 1С
10.05.06
✎
20:47
|
момент
"не пей за рулем, ка-зел, не пей за рулем, ка-зел," (с) Урга, <...> |
|||
67
Волшебник
модератор
10.05.06
✎
20:48
|
(65) Сильная мысль.
|
|||
68
zavsom
10.05.06
✎
20:53
|
У Михаила Веллера есть хорошая мысль - Разум человеку дан для того чтобы в конечном итоге все (включая даже вселенную) было уничтожено (рано или поздно , но так произойдет)
|
|||
69
Волшебник
модератор
10.05.06
✎
20:57
|
(68) Просто по-другому выраженный закон возрастания всеобщей энтропии.
|
|||
70
Волшебник
модератор
10.05.06
✎
20:57
|
(69)+ "тепловая смерть Вселенной"
|
|||
71
Сержант 1С
10.05.06
✎
21:00
|
(68) Там еще одна важная мысль была "или создать вселенную"
|
|||
72
Волшебник
модератор
10.05.06
✎
21:06
|
(71) Создать свою Вселенную с нужными законами человек может уже сейчас путём компьютерной имитации.
|
|||
73
Сержант 1С
10.05.06
✎
21:20
|
(72) К вселенной такого уровня организации человек и близко ничего не может.
|
|||
74
Волшебник
модератор
10.05.06
✎
21:21
|
(73) А может каждая следующая вселенная, созданная путем имитации внутри внешней, менее (или более?) организована и наша реальность - лишь промужеточная ступенька?
|
|||
75
avmlvm
10.05.06
✎
21:23
|
(70) Про тепловую смерть Вселенной - нИфакт.. Уже вроде нашли "тёмную энергию" и её на пару порядков БОЛЬШЕ чем "нашей привычной"... Так что "второе начало" может оказаться ещё "частным случаем" :-)
|
|||
76
Волшебник
модератор
10.05.06
✎
21:24
|
(75) Каждая теория оказывается частным случаем (или ограниченным применением) следующей. Этот закон "поглощения теорий" предложил ещё Эйнштейн, если не ошибаюсь.
|
|||
77
Сержант 1С
10.05.06
✎
21:40
|
(76) В гносеологии нак все однозначно...
|
|||
78
Сержант 1С
10.05.06
✎
21:51
|
(74) Конечно же. Вся эволюция и есть ступеньки. Только сколько их будет? Пока еще "Раз-два-три-много".
|
|||
79
Сержант 1С
10.05.06
✎
21:54
|
77 не так все однозначно.
ЗЫ. все. спать нах |
|||
80
zxcvb
10.05.06
✎
22:19
|
(0)
Потому, что они настоящие, не притворяются кем то другим. И люди самые красивые - те кто нашел в себе силы остаться самим собой. |
|||
81
Таня
10.05.06
✎
22:23
|
Лезвие бритвы я читала, но там в основном про людей было.. про животных не помню..
|
|||
82
Волшебник
модератор
10.05.06
✎
22:25
|
(81) Люди - тоже относятся к царству животных, классу млекопитающих.
|
|||
83
Композитор
10.05.06
✎
22:26
|
Подкласс музыканты, отряд композиторы
|
|||
84
Волшебник
модератор
10.05.06
✎
22:27
|
(83) 1Сники, вебмастеры и другие мутанты... ;)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |