По ходу это реально так... :(
А ведь такая удобная штуковина.
Нам есть чего возразить?

Цитирую http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=5521 :

однако хранить таблицу в ПАМЯТИ - плохой стиль программирования. Поскольку данные приходится тащить на клиента (в худшем случае), либо на сервер приложений (в лучшем случае)

Кстати, по ходу об Аксаптистах у меня сложилось мнение, как о снобах, которые считают свою Аксапту пупом земли, ну да ладно бы только это, но они даже не хотят (ленятся?) отвечать на элементарные вопросы, эх... короче, не очень они открытые люди (по сравнению с 1Сниками).

Таблицу можно не тащить на клиента. Лучше занимайся раздачей мобилок.

(0)
Тогда уж само программирование в 1с - моветон, чего мелочиться-то?

(3) и вправду чего мелочиться...1с вообще моветон...

(4)конечно моветон... кто бы сомневался

(0) Если честно я с ними согласен. Неальзя сравнивать две системы зная только одну из них. Сравнивать могут только люди, имеющие опыт работы в двух системах. Причем опыт большой. Тут простым знанием принципов работы реляционных баз данных не обойтись.

на счет работы 1с, плохо работает. но этого по самое нихочу и хватает за те копейки, а если что то нужно поменять в ядре. никто в этом не мешает!

во первых: что такое "моветон" ?
во вторых: вы хотите сказать, что аксаптисты вообще не используют никаких таблиц ? даже результат запроса с сервера SQL (по моему мнению) приходит в виде таблицы ...

(8) Обрати внимание на слово ВРЕМЕННЫЕ.

(8) да так, шутим мы. Я так понимаю, человек просто неудачно выразился, или что то не допонял...

(10)боюсь он просто не догоняет смысл слова моветон

+(9)Это наверное только для программистов 1С привычно создавать в памяти временные таблицы данных.

(12) Вообще временные таблицы должны храниться на диске в хранилище данных или в базе данных.

(12) это не только у 1с-ников, косяк бывает замечен при большом количестве данных

Так что же такое "моветон" ?

Мовето?н (фр. mauvais ton) — манеры, поступки, не принятые в хорошем обществе; дурной тон, невоспитанность.

(15) Дурной, плохой тон.

В axapta обычно выборка идет через курсоры
while select * from itemTable
{
....
}
Возмодности исользовать recordSet тоже есть. Временные таблицы есть, есть пояните map.
В версии 4.0 (Первые изменение в 3.0 SP4 kernel rollup) работа с курсорами сильно улучшится. Вводится понятие Optimistic concurency check. В кэше сервера (AOS) будет проводиться проверка какая версия выборки обновилась и это должно уменьшить время блокировки записей в SQL.

(18) красивые слова AOS, kernel rollup, optimistic check :)

-девушка... а что это у вас там такое белое, душистое, манящее... ?
- йогурт !
- Ах, Йооогууурт....   Две бутылки водки, пожалуйста.

(18)-(20) Вот и я о том же как можно сравнивать 1С с Axapta если никакого представления от что это такое и с чем его едят нету.

У меня уже мозги к концу дня плавятся. Пойду домой наверное.

(22) Владивосток ?

Я вот не считаю, что таблица значений чем-то хуже локального рекордсета.
Так что сами они моветон !
Ах какие высокие профессионалы, ах как им сложно ответить на элементарный вопрос.

Да, справедливости ради, 1Сники на мисте тоже будут кочевряжиться, прежде чем ответить на простой вопрос, но ведь ответят же в конце концов.
Да и добрый парень ТелепатБот тоже в беде не оставит.

(0) просто ТЗ - конечно не очень, а вот индексированная - уже лучше :-)

Моветон-шмоветон... Лишь бы работало.

(18) и там нет конструкций наподобие
TYPE TIntTbl IS TABLE OF INTEGER INDEX BY BINARY_INTEGER; ??

И вообще, в 8ке уже не модна таблица значений.
В 8ке модно - дерево

v77 code of magic ... v8 bullshit (це) не я

(24) вот и я такого же мнения, снобизм так и прет... :)

(18) неужели вся обработка данных пишется на уровне SQL (а-ля хранимые процедуры)? Бедные аксаптеры в таком случае...

(0) - Кэширование данных в памяти - это тоже моветон? Т.е. постоянное обращение к винту - это круто? Разработчики ОС и серверов БД засмеют.

В Firebird > 1.5 активно используется оперативная память для сортировок.

Другое дело, что есть прекрасная замена ТЗН - Индексированная таблица.

(32) можно я вас процитирую на их форуме?

(28) ну уж если на то пошло, то в 8ке модно "РезультатЗапроса", "ПостроительЗапроса" и т.п.

А где вы думаете хронятся курсоры ?

(34) нет, ну с построителем всё понятно. Просто речь же шла о временных таблицах, и тут уместно упомянуть что в типовых решениях всё чаще получается РезультатЗапроса и тут же выгружается в ДеревоЗначений и вся дальнейшая работа только с ним.

А вот кстати интересно, лежит ли по РезультатомЗапроса курсор ?

(35) опередил :)

А ваш результатзапроса и ДеревоЗначений думаете что такое ?

(31)А что там сложноги и почему они бедные?  
Чем сложнее синтаксис SP чем синтаксис 1С?
Просто, как вариант 1С это сложно реализовать на локальном варианте(и так почти свой SQL написан)

........ да и  клиентскую машинку с 2 Гб оперативки  и четвертым процом под энти мероприятия надо обязательно . А то не взлетит.

Обычно когда это все начинается вентилятор на проце  в отрыв уходит :)

(39) В 1С в таком случае существуют объекты типа документ, объединяющие много записей из разных таблиц. И работают с ними не как с записями, а как с полноценным объектом, т.е. более абстрактно

(40) или терминалка

(33) - конечно!

(33) с mazzy трудно дискутировать, как то была показательная полемика на ITLand.

тьху, нечаянно в базу знаний рекомендовал. Хоть бы предупреждение какое было бы...

У Маззи очень хорошая техника ведения дискуссий - в ушу есть какой-то подобный стиль... Мягкий, когда энергия нападающего используется против него.

Все нормально, в памяти ей самое место
(46) Поздно уже, пепец настпупит :)

а ник Lemming многое объясняет :)

[cite]однако хранить таблицу в ПАМЯТИ - плохой стиль программирования. Поскольку данные приходится тащить на клиента (в худшем случае), либо на сервер приложений (в лучшем случае)[/cite]

Ха, а вообще-то любые данные тащатся на клиента. Чтобы он их смог увидеть.
Самое важное - тащить лишнее.
Практическая польза от таблиц в памяти.

Импорт файлов. Сначала идет загрузка из файла в таблицы памяти + их обработка, а уж потом залпом в транзакцию их заливают в БД.

Формирование отчетов.
Выполняется запрос (Прямой 1С++)
Результат - в таблицу значений/Индексированную таблицу
Формирование отчета.
Т.к. все нормальные люди обычно ставят фильтры, то данных будет не очень много.
Основной расход будет на само предстваление отчета (моксель).

Эти люди не знают зачем используются таблицы в памяти.

(49) и гордятся этим. :)