|
Dynamics: Сравнение 1С 8.0 и Navision... Вопрос. Ø |
☑ | ||
|---|---|---|---|---|
|
0
Азазелло
19.11.04
✎
10:47
|
Всем доброго времени суток.
Господа, сравнивавшие удобство разработки, производительность, откликнитесь пожалуйста. Что-то не нравится мне майкрасофтовская поделка, да ещё за такие-то деньги. Считаю, что новая версия от 1С по своим возможностям значительно её превосходит. Жду ваших комментариев. С уважением, Игорь. |
|||
|
1
NS
19.11.04
✎
10:51
|
С которой из "поделок" сравниваешь?
|
|||
|
2
koord
19.11.04
✎
10:52
|
Провокатор
|
|||
|
4
DimG
19.11.04
✎
10:54
|
Пойти за пивом что-ль...
|
|||
|
5
Сисой
19.11.04
✎
10:59
|
А смотря для чего тебе система нужна. MBS Navision (ex-Attain) СИЛЬНО уступает 1С 8.0 по возможностям среды разработки, немножко, но уступает по интерфейсу, и пока превосходит по функционалу.
В свою очередь, MBS Axapta превосходит 1С 8.0 практически во всем, кроме рюшечек интерфейса и локализованности под отечественный учет. И никакая это не майкрософтовская поделка. Контора БГ вообще никакого отношения к разработке Attain не имела - для нее это всего лишь торговая марка, продаваемая под лейблом мелкомягких. Вот Axapta развивается. И Green через годика полтора будет. |
|||
|
6
Сисой
19.11.04
✎
11:03
|
2(0) Задай этот вопрос лучше на axforum.ru , в разделе Рынок ERP-систем. А мы с удовольствием почитаем...
|
|||
|
9
mdi
19.11.04
✎
11:16
|
Насчет "быстрой разработки" на Навижене можешь и не думать. Навижен это РЕШЕНИЕ в котором можно чего-то подкрутить. Достаточно неудобные редакторы. Построитель отчетов пошож на дельфовский QReport.
Зато по скорости работы 1C и функционалу 1С (в том числе и 8.0) не "немножко отстает", он просто сливает по полной. Количство разрезов аналитики ограничивается только воображением. Реально Навижен работет на "серверах", которые в случае 1С8.0 попадают под требование минимального клиента (П4-1700, 256МБ, 40ГБ) |
|||
|
10
SiAl
19.11.04
✎
11:19
|
(8) Почитай архивы, вопросы сравнения не раз обсуждались, единственно что они уже могут быть не акуальны.
|
|||
|
11
kos
19.11.04
✎
11:21
|
тяпница...
|
|||
|
12
mdi
19.11.04
✎
11:22
|
Сервер навижен не требует дополнительной СУБД (база 100ГБ крутилась на сервере аналогичном вышеуказанному, только памяти 512 и винты в зеркале и соответственно их было 6)
Что покупать, в 10 раз более дорогую программу или в 10 раз более дорогую технику решать вам, но разработка на навижене процесс весьма "интересный" и сложный. |
|||
|
13
mdi
19.11.04
✎
11:26
|
C 8.0 только начал разбиратся (с УТ), но первое впечатлене -- работает медленно, и 256 памяти маловато для клиента.
Возможно, будет проще (и дешевле) довести до ума существующую систему. |
|||
|
15
ProxyInspector
19.11.04
✎
11:31
|
Из всего сказанного можно сделать вывод:
1. Нет денег, но есть мозги - тогда 1с8 2. Есть деньги, но нет мозгов - тогда Navision 3. Есть деньги и есть мозги - тогда Аксапта 4. Нет денег и нет мозгов - тогда оставить все как есть Вот как круто получилось |
|||
|
16
mazzy
19.11.04
✎
11:34
|
О! и я пошел за пивом...
Нельзя же такие темы в начале рабочего дня... хоть и пятница... |
|||
|
17
SnarkHunter
19.11.04
✎
11:35
|
Подробнее про базу в 100ГБ...
|
|||
|
18
mdi
19.11.04
✎
11:39
|
(15) :) Есть еще одни вариант - Нет ни денег, ни мозгов ни "то, что есть".
(14) Некоторые низкоуровневые вещи (подсчет промежуточных итогов например и фильтрацию) выполняет сервер У меня сложилось впечатление, что 1С 8.0 в этом недалеко ушла (16) Учитывая как часто подымаются подобные темы это грозит как минимум запоем :)) |
|||
|
19
mdi
19.11.04
✎
11:43
|
(17) Что конкретно интересует? 3.60 + RBO. Неархивированные транзакции с 10 магазинов за пол-года. Жуткое количество избыточной информации нужной "для анализа". Хранилось и все. База в нескольких файлах - 2 винта по 40 полностью забиты, а еще на одном система и свободное место.
|
|||
|
20
Сисой
19.11.04
✎
11:45
|
2(0) Кстати, самый лучший вариант - купить море пива для (16) или выдать ему эквивалент в у.е. - он тебе замечательно все объяснит и растолкует. Сергей у нас ведущий специалист по сравнению продуктов MBS и 1С - ему и карты в руки.
|
|||
|
23
Эльф
19.11.04
✎
13:46
|
Азазелло, насколько я себе понимаю вопрос, бесконечным количеством субконто вы пытаетесь решить вечный вопрос автоматизации бардака? :)
Дык это тады в не в софте дело...:) Navision силен как типовое высокопроизводительное решение, а Axpt-ой бардак не закроешь... А задача-то есь?...:) |
|||
|
24
Эстет хренов
19.11.04
✎
14:07
|
2(Сисой)
>>И Green через годика полтора будет. бета только в 2008. http://www.infoworld.com/article/04/06/25/HNmsbrakes_1.html |
|||
|
25
SO
19.11.04
✎
14:35
|
(0) Посмотри http://www.axaptaretail.ru/rus/clients/ четыре успешных внедрения за 2 года.Интересно, сколько 1С франчайзи смогут окучить за это время на ТиС?
|
|||
|
26
NS
19.11.04
✎
14:37
|
(20) Весьма почетное звание.
|
|||
|
27
Меланхоличный ворон
19.11.04
✎
14:42
|
(25) А если сравнивать не по количеству, а по суммам сделок?
|
|||
|
28
Худой
19.11.04
✎
14:43
|
(25) Ага. Читаю там "...Имеющаяся информационная система перестала справляться с этой задачей. Ситуация грозила сети полной потерей управляемости."
Че творится! Не смогли они, наверное, на EXELe справиться. Подфартило с Axapta. |
|||
|
29
Худой
19.11.04
✎
14:48
|
(27)Интересный показатель - сумма сделок. Что он дает?
|
|||
|
31
Трактор
19.11.04
✎
15:31
|
20 Вспоминая знаменитый документ от MБС, где сравнивается 1С и Навижн могу добавить
"ведущий специалист по сравнению продуктов MBS и 1С в пользу микрософта". |
|||
|
32
Builder
19.11.04
✎
17:45
|
2(31) А что за документ?
|
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |