Имя: Пароль:
1C
 
Как еще доказать, что ф. Т-54 не нужна?
Ø
0 SunShinne
 
25.03.06
16:03
Клиент утверждает, что в типовой ЗиК от 1С ДОЛЖНА БЫТЬ форма Т-54, ссылается на своих аудиторов, "глубоко мною любимую" конф-цию Расчет Зарплаты от фирмы Камин (они зачем-то наваяли Т-54) и Постановление Госкомстата РФ от 5 января 2004 г. N 1 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты". Там написано только: "Форма N Т-54а применяется при автоматизированной обработке учетных данных средствами вычислительной техники (свт) с использованием специальных программ..." На мой взгляд - это означает, что мы должны использовать Т-54а, а Т-54 нам не нужна. Немного спорная ситуация вышла, форму, все таки прийдется написать, за деньги конечно - но лень дурную работу делать.
1 Редкий гость
 
25.03.06
16:07
(0)Ни с каким отечественным танком не путаете? В типовой есть Т-53 и Т-49
2 SunShinne
 
25.03.06
16:13
Редкий гость - ценю Ваш юмор, но мне не до шуток - в пн. отчет нужно клиенту поставить - "к ним приехал Ревизор".
Для тех, кто на танке - "Отчеты"-"Лицевые счета и карточки", выбрать "Унифицированная форма Т-54а", знаю, что Т-54 не нужна. Но не могу это растолковать
3 SunShinne
 
25.03.06
16:17
Жить уже легче: http://1c.proclub.ru/modules/mydownloads/personal.php?cid=5&lid=6367 (Буду на выходных спать - а не работать :-))
4 Редкий гость
 
25.03.06
16:29
Если форма не утверждена или отменена - надо бодаться (мое личное глупое мнеие). Я к ГАИшникам не сдаю задом, разговариваю через стекло и не сажусь к ним в машину - зачастую просто не хотят связываться
5 SunShinne
 
25.03.06
17:38
(4) - спрашиваю шепотом... к*а*к#в*з*л*о*м*а*т*ь#п*а*р*о*л*ь#н*а* в*н*е*ш*н*и*й#о*т*ч*е*т (e*r*t)? :-) (3) буду на выходных думать как бы...см.выше
6 Гена
 
25.03.06
17:45
странно, что автор не видет очевидного аргумента против Т-54...
на поверхности лежит, что вот уже 5 лет Т-54 не отвечает Налоговому кодексу РФ...
и все, кто её использует, получат штрафов по полной программе...
даже лень доказывать, что Волга впадает в Каспийское море...
7 Редкий гость
 
25.03.06
17:47
(5)Забить. Написать свой и взять деньги = часовая ставка * часы. Что не устраивет? Часовая ставка - повышай ставку. Часы - повышай квлификацию. Стоимость защиты всегда кореллируется со стоимостью взлома. И еще не факт, что защищенный код написан правильно
8 Северянин
 
25.03.06
18:16
Если я не ошибаюсь разница в том, что Т-54 для ручного ведения учета, Т-54а - для автоматизированного.
лет 5 тому назад, один мой клиент, так же потребовал форму Т-54, пришлось далать. Сказал: " Любые прихоти за Ваши дегьги", и хотя заломил цену, думал откажутся. Нет проплотили вперед, пришлось делать. ;-))
9 Северянин
 
25.03.06
18:20
К (6) Как раз 5 лет тому назад :
Унифицированная форма N Т-54
Утверждена Постановлением Госкомстата России от 06.04.2001 N 26
10 ДЕД
 
25.03.06
19:11
(6) А какое отношение имеет Т-54 к НК? Мы же по ней налоги не рассчитываем. Ну нравится кому-то - пусть делают.
11 SunShinne
 
31.03.06
21:40
(6) Ув. Гена! Если Вы не поняли о чем идет речь, то, вероятно не надо "умничать" просто-так. Т-54 - статистическая форма, не имеющая к глобоко мною уважаемому НК РФ ни малейшего отношения, поэтому никаких штрафов, пересыханий Аральских морей и т.п. НЕ БУДЕТ.
(7)-(8) Так и сделал. Клиент доволен, я доволен, Мир, Дружба, Жевачка!!! да, еще, ответ на вопрос "Что не устраивет? Часовая ставка или ..." - нехотелось на выходных работать. Вот и все.
(5) вот о том же и речь вел. Ну интересно мне - где черным по белому и внятно написано почему Т-54 не нужна если применяется Т-54а
12 Гена
 
31.03.06
22:00
(11) в Постановлении Госкомстата, которое и ввело все эти формы Т-хх
буковка "а" после цифр означает "Автоматизированная", то бишь "компьютерная"...
Т-54 заполняется ВРУЧНУЮ
Т-54а - создаётся программно
13 Северянин
 
31.03.06
22:07
Если в учетной политике написано, что организация ведет автоматизированный бух. учет, то "ручные" формы не нужны.
14 SunShinne
 
31.03.06
22:14
(12) в (11) написал: " где черным по белому и внятно написано почему Т-54 не нужна если применяется Т-54а". Иначе сформулирую: где НАПИСАНО, что если Т-54а заполняется автоматизированно, то это освобождает от заполнения Т-54 ручками? Признаюсь, где-то видил слово "или" и, знаю, это и есть ключик. Да и бухгалтеру тому показывал это "или". Ну не чувствуют иногда люди разницу между "и" и "или"...
15 SunShinne
 
31.03.06
22:18
(13) - Т-54 это НЕ налоговый документ и НЕ бухгалтерский. Это форма для стат. отчетности, которую придумали попивая баночку дешевого пива, дабы отделаться о начальства. И, учетная политика на стат. отчетность не влияет.
16 Гена
 
31.03.06
22:22
(14) да никогда Вы не найдёт запрета на ИЗБЫТОЧНОСТЬ форм...
делайте хоть все семьдесят две формы от Т-1 до Т-72...
я просто хотел бы упомянуть ещё об одном понятии - кроме НЕОБХОДИМОСТИ (обязательности формы) есть ещё и ДОСТАТОЧНОСТЬ
17 Гена
 
31.03.06
22:33
кстати, Вы в курсе что на "гарлемском" слэнге означает "shinne"?
я промолчу, т.к. у нашей модераторши рука "дрожит" на топоре... чтоб рубануть по моей шее...
я не дам, солнце, такой своей подставы :)
19 Гена
 
31.03.06
22:54
(18) знаете... мне интересно с Вами общаться...
люблю умных людей с ЧЮ, готовых отнестись с лёгкой иронией к самому себе...
спасибо
P.S. не москвич?
20 SunShinne
 
31.03.06
23:08
Комплимент в переводе с французского - "то чего нет". Надеюсь, (19) это не комплимент. Да, в (19) засветил мыло - так что Богиню можно не боятся, мой ящик она не контролирует ... что на "гарлемском" слэнге означает "shinne"?
P.S. не москвич
21 Гена
 
31.03.06
23:29
(20) только без обид - мне объяснил белозубый н... виноват, афроамериканец...
Sun shine [сан шщайн] - "солнышко", так к любымышонку обращаются...
Sun shinne [сан шщин] - законченный пи..юк
без обид, я только перевёл... :(
22 SunShinne
 
31.03.06
23:39
Без проблем. Как в той песне: "Я ни какой ни заяц, я подлый мишка и мерзавец, подонок и стервец", вообщем, SunShinne.
-----------------------------------------------------------------
P.S. Только подонки дают здоровое потомство