Хочу написать несколько программ основанных на основе базы данных + сетевые функции, к учету не относящихся, и распространять Freeware или GNU.
.
Какой программный движок БД+язык посоветуете, бесплатный, GNU или платный но не охраняемый так сильно как 1С ?

Батетька, я даче не могу посчитать какой ты в списке благодетелей человечества за период с 96 года (или чуть пораньше, если шестерку учитывать). До сих пор пишут Программу Всей Жизни.
Зачем в довесок к бесплатной 1С (480 долларов за типовую бухию не деньги даже для ларька) писать бесплатное НеПоймиЧто?

Мало вводных. Соответственно слишком много ответов...

"...основанных на основе..." - это впечатлило.

http://ananas.linux.ru.net/
посмотри это,
если самому Java PostgreSQL, всё бесплатное

(1,4,5) - Нет, я не собираюсь писать еще одну 1С или альтернативу 1С.
Я захотел написать некоторые сетевые (не учетные!)программы на языке 1С и с использованием его БД-движка, а потом подумал что заставлять людей покупать или пиратить 1С - это зло, и решил спросить:
.
Что еще кроме 1С имеет встроенный язык, встроенную поддержку БД и не стоит денег, или деньги не выбивают с маски-шоу ?
MS Access не предлагать ибо непотянет, ФоксПро - под сомнением (лицензионность).
.
(3) Подумаешь, правил - не доправил :))

MySQL + C++

(0) Что за программы?

(6) "Что еще кроме 1С имеет встроенный язык, встроенную поддержку БД и не стоит денег" :) улыбнул. А что НЕ имеет?
Говорю же - вариантов навалом. Бесплатные БД на вскидку и по памяти: Berkley DB, MySQL, PotgreSQL... Их поддержка есть практически в любом языке программирования. Если хочешь вариант "с батарейками в комплекте" - смотри в сторону интерпретируемых языков высокого уровня, вроде Python, Java, Perl. Если хочешь поискать библиотеки, но и поиметь большую свободу - C, C++, OpenPascal...

А этот, опенофисовский БД, как он называется? Но он слабее акцесса...

(7) MySQL нафиг однозначно - одна база один файл или папка, носить на флэшке/диске, передавать по сети.
.
С++ ? Скажите еще ассемблер :) Хочется поближе к объектам базы данных, и чтобы все методы были УЖЕ сделаны ... Дэльфи + готовые DBF библиотеки - последний рубеж, но все же не хочется на него откатываться: слишком много рутины.
.
(8) Клиент почты был бы наиболее близким аналогом, хотя и не он естественно.
НайтиПоРеквизиту() и перебор дерева объектов (ИспользоватьРодителя - ВыбратьЭлементы - ПолучитьЭлемент) найдут самое широкое применение. Регистры остатков - скорее всего тоже.

Очередной пустобол:) Сколько уже их было , все обещают,обещают, декларируют и все никак:)
Напиши ,выложи тогда и посмотрим.

(10) Он через драйвера с чем угодно работает. А мастера запросов скюлных тоже неплохие.
(11)
SELECT * FROM Spavochnic
WHERE ParentID = блаблабла;

Если встроеную базу то та же Java + SQLite. Firebird по моему тоже можно встроеным делать

(13) База весьма желательно ФАЙЛОВАЯ. Никаких сервисов на целевой комп ставить нельзя, тем более таких тяжелых как SQL (пришел к товарищу с флэшкой, например), администраторских прав требовать - тоже.
.
Пока читаю про Berkley DB.
Perl+Tcl/Tk также не проходят - на целевой комп ничего не ставим.

Firebird точно не тяжёлый :) если ничего не ставим тогда ни .NET не Java не подходят да и все интепретаторы, и теряется кроссплатформенность. Остаётся любимый Delphi

(16) Про .NET и Java Вы имеете в виду инсталляцию самих этих компонентов или написанного на них приложения ?
.
Приложение .NET у меня вроде работало простым копированием, хотя клясться не буду.

(17) самих framework - ов

(0) По моему более бесплатного чем 1С еще не придумано.
Если б 1С была защищена к примеру как САП, думаешь она б получила такое широкое распространение?! К тому же все достаточно просто, впрочем как и глючно.
Напиши лучше какой нить вирус и продай Биллу - пусть застрелится.
)))

(16,9) А имеет ли тут кто-нибудь реальный опыт с Berkley и Firebird ?
Не требуют ли они установки сервисов или библиотек в Windows, т.е. будут ли работать при простом копировании приложения ?
.
Есть ли примеры удачных OpenSource - разработок на них.
.
ЗЫ сам кроме 1С знаю только MySQL + PHP, что по понятным причинам не подходит.

(20) Почему не подходит? Понятные причины в студию!

(20) Открою тебе страшную тайну, что Berkley DB (BDB) - это один из движков (типов таблиц) в MySQL. А владелец этого движка с давних пор - компания Oracle. Как и еще одного известного движка - InnoDB. Опять Oracle.
 
15.02.2006 Oracle купила Sleepycat Software, разработчика Berkeley DB.
12.10.2005 Корпорация Oracle купила Innobase, разработчика InnoDB

(21) Заставлять юзера качать и ставить Apache+PHP+MySQL ради моей программы ? В том числе на чужих компах и там где нет привилегий админа, на работе например ? Даже если это "Денвер" - все равно много сложностей.
.
Да и по интерфейсу браузер не всегда рулит - руками делать деревья папок, меню, таблицы значений ?
.
Хотя, с другой стороны, кросс-платформенно и ГНУто :)
.
(22) Я имею в виду применения в успешных OpenSource приложениях для конечного пользователя, а не наворот поверх еще одного слоя абстракции.

(20) дык положишь gds32 + firebird.msg + еще пара файлов для поддержки транслита в каталог проги и весь клиент файрберда. Если однопользовательская прога - берешь библиотеки из поставки embedded fb они включают в себя и сервер.
PS Что-то обострение у программописателей какое-то, может поветрие такое нынче по весне. Причем прет их именно на 1С-ные форумы.

(0) Блин... FoxPro досовый ;) Или Clipper такой же

(20) Уж при таком раскладе вариант для тебя - это прога на Дельфе да база в DBF-е...

(0) Язык: C++ с MFC; движек БД: CodeBase(*.dbf), правда без запросов (эх мыльнул бы в меня кто нить их запросный движек). Правда запросы можно и под фоксовским драйвером заделать. Итого: прога 80-.... кб, движек ~ 400 кб. итого все 480 кб.
Мощность движка можешь в 1С посмотреть она использует CodeBase переделанный. Хотя и с языком и с движком проблема лицензионность.

(27) неужто в наше время люди еще начинают писать новые задачи с файловыми БД?

(28) Отчего ж нельзя? ДБФ примитивен, да, ограничен, да, но смотря какие задачи... Появление грузовиков (даже карьерных) не сделало ненужным производство тачек (одно колесо две ручки) :)

(28) а хто его знает... (0) нужно было, вот и посоветовал. Набор оч. хороший, кстати личных для локальных прог, да CodeBase позволяет сетЁвое открытие и использование баз. Для простой задачи хватит "за глаза" например перелить толковый словарь их текста в dbf и пользоваться версией с поиском а не ковыряться в 9 МБ текста, раскерошенных на 5-6 файлов. (достало уже....)

(29) нельзя гарантировать главного - целостности и непротиворечивости данных

(31) Хм... Я то думал, что "целостность и непротиворечивость" данных обеспечивается умом создателей базы данных...
Оказывается, достаточно движка...

(32) Именно движком и определяется, так и называется constraints/checks, а еще поддержкой транзакций. Пример: Таблица проводки / таблица остатки. ДБФ - записали/изменили проводку (руками отрихтовали проводку из эксель или после записи проводки клиент завис, не пересчитав итоги, или индексы поломались) остатки неактуальны - спасает только ТиИ + пересчет итогов.

(33) Забыл про непосредственное удаление в 1с, попробуй поудаляй справочник номенклатуры, останется ли при этом в живых подчиненная партия и документ расхода с ним? И если да - это нормально? Способов ввести в противоречивое состояние БД, у которой целостность поддерживается клиентом - множество, как умышленных, так и случайных.

(33) И чтобы целостность, и чтобы бесплатно), бывает ли так?)
Кому нужна пусть и бесплатная, пусть и классная, но прграмма без поддержки? а тем более пока нет никакой, и лучше не надо))

(35) бывает - Firebird, PostgreSQL, бесплатные DB2, Oracle, MSSQL