|
OFF: Каковы причины нехватки специалистов 1С? | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
|
0
Фабрикантъ
16.02.06
✎
19:05
|
Все прекрасно понимают, что специалистов остро не хватает. Как вы думаете, в чем причина? Я вижу следующие:
1. По нехватке в Москве - вроде в регнионы деньги потекли, а жилье в Москве дорожает, и специалисты едут все меньше и меньше. 2. По нехватке вообще - мне кажется, сказывается бардак 90-х годов, когда высшее образование стало плохо цениться и все старались что-то продавать, это было выгодно. Итоги кушаем сегодня - снижение количества образованных, грамотных спецов. |
|||
|
1
Таня
16.02.06
✎
19:06
|
Я !
|
|||
|
2
Xbase
16.02.06
✎
19:07
|
+1 B И Я !
|
|||
|
3
Истина
16.02.06
✎
19:07
|
ЖЖошь, Танюха!!!
|
|||
|
4
КонецЦикла
16.02.06
✎
19:08
|
Я скоро стану хорошим (образования есть, 2 штуки одинаковых)
|
|||
|
5
Истина
16.02.06
✎
19:08
|
(0) Ехать тока на заработки. Жилье не купить, если ты не коммерс.
|
|||
|
6
Иде я
16.02.06
✎
19:09
|
Не вижу связи между бардаком в 90-х и "специалистами 1С" .
Или вы считаете что вся наша высшая школа работает чтобы готовить "специалистами 1С". Мастеров клапания отчетиков и обновлений конфигураций ? |
|||
|
7
Иде я
16.02.06
✎
19:10
|
Но хорошо что явно отделили программистов от "специалистов 1С".
|
|||
|
8
Истина
16.02.06
✎
19:13
|
(0) Как можно ценить высшее образование, когда этих специалистов как нерезанных собак? Как учились методом "copy-paste", так и работают за тарелку супа.
|
|||
|
9
Xbase
16.02.06
✎
19:14
|
0 что значит хороший специалист?
|
|||
|
10
Иде я
16.02.06
✎
19:14
|
(8) Собак, имхо, меньше...
|
|||
|
11
Истина
16.02.06
✎
19:15
|
(10) :)))))
|
|||
|
12
Иде я
16.02.06
✎
19:24
|
Специалист - это профи, с мозгами как минимум.
И таких мало вообще. Ну или мозгов поменьше, но усердия побольше. А в 1С мало кто идет по призванию. Идут, либо бьольше некуда , либо деньгу зашибать. Хороший программер конфы обновлять не пойдет. |
|||
|
13
Каанкереде
16.02.06
✎
19:45
|
Специалистов везде не хватает.
Начиная от грузчиков, заканчивая президентами.... (12) Специалист - это профи, с мозгами как минимум. Во-во. И так во всех сферах. |
|||
|
14
Читатель
16.02.06
✎
19:48
|
(0) Думал над этим вопросом и сложилось такое мнение :
достаточно долго ждали восмерку, откладывая проекты. Года 3 или даже 4, с момента слухов и выхода бетты. Потом ждали стабильных релизов и типовых. И в этом году рвануло - проекты стали (по крайней мере в Москве) запускаться пачками. Отсюда нехватка спецов. |
|||
|
15
Иде я
16.02.06
✎
19:48
|
(14) :)))
|
|||
|
16
Obed
16.02.06
✎
19:51
|
Да не, все просто вымерли - видать динозаврами были :)
Один я остался :) |
|||
|
17
Иде я
16.02.06
✎
19:53
|
(16) ага. только DOOM здесь обсуждали пару месяцов назад...
|
|||
|
18
NS
16.02.06
✎
19:55
|
(0) Почитайте Арсака, и других авторов которые интересовались этим вопросом.
Я повторюсь, но программист получается далеко не из каждого. И с ростом атоматизации, людей способных к программированию не увеличивается... Так же как и неподготовишь ты толпу гениев с IQ 155, так же и не подготовишь программистов... |
|||
|
21
Иде я
16.02.06
✎
19:58
|
Та-та. А то понимаешь все остальные вымерли...
а ты один остался :) |
|||
|
22
Obed
16.02.06
✎
20:00
|
(21) Дык всех бензопилой нах так сказать :)
|
|||
|
23
romix
модератор
16.02.06
✎
20:05
|
Я думаю что дефицит - из-за излишней сложности, навороченности платформы в некоторых моментах.
Например, нет строгой типизации переменных (которая помогает новичкам быстро находить ошибку в своем коде), нет строгой префиксации доступа к различным областям видимости (смешаны в кучу функции различных модулей, функции встроенного языка, переменные в коде и реквизиты формы/данных). В результате, код на языке 1С принимает вид "попробуй-ка, новичок, разберись". Изменение в движке, чтобы это решить (не теряя совместимости с уже наработанным софтом) представляется минимальным. |
|||
|
24
Тупла
16.02.06
✎
20:05
|
А чё все считают себя крутыми?
1С-реликтами так сказать общества? а проценты вычислять не умеем. По теме: рост потребности в их услугах намного опережает вылупляющихся специалистов, дальше будет хуже. |
|||
|
25
Ashtray
16.02.06
✎
20:10
|
В каждой конторе есть своя бухия или склад, в каждой конторе зарплату начисляют сотрудникам. И такое ощущение что подавляющее большенство контор работают на 1С. Плюс одинэсник должен, хотя бы поврхностно, знать бухию, опер учет. Плюс в солидных конторах, где платят по человеческе, используется эксель, акцес, тож надо знать, хотябы трошки. Да еще sql сюда приплюсуй. не каждый потянет.
|
|||
|
26
Obed
16.02.06
✎
20:24
|
(25) каждый - не каждый.... студент все потянет!
|
|||
|
27
Соло
17.02.06
✎
07:52
|
Спецов по 1С нехватает в основном из-за малой образованности тех, кто с 1С работает (бухов т.е.) Пока бухи тупые и не знают, что можно, чего нельзя - работы завал. Научишь немного пользоваться более-менее типовыми приемами, проблем в два раза меньше.
|
|||
|
28
Wasya
17.02.06
✎
07:58
|
Специалист 1С слишком широкое понятие.
Кодеров, сетапщиков вполне хватает. Не хватает консультантов, аналитков, постановщиков задач, руководителей проектов etc Низкий уровень менеджмента проектов тоже пожирает спецов. |
|||
|
29
Иде я
17.02.06
✎
08:04
|
Технических писателей забыл!
|
|||
|
30
Doomer
17.02.06
✎
08:15
|
Я виду вот какие причины:
На сегодняшний день у нас в городе не обучают специалистов 1С в вузах. Поэтому новому сотруднику придя на работу нужно будет некотоое время изучать 1с и бух. учет. Этот процесс занимает от 1-3 месяцев в зависимости от способностей. Затем сотрудник постепенно начинает работать и зарабатывать деньги. Поэтому получается, что сначала сотрудник не будет получать ничего или очень мало и этот период может быть довольно длинным. Проще устроится админом. |
|||
|
31
Ёжик в тумане
17.02.06
✎
08:27
|
С какого перепугу в ВУЗе должы обучать работе с коммерческой программой частного разработчика ПО?
|
|||
|
32
Иде я
17.02.06
✎
08:33
|
(30) Ты какой то апокалипсис описал - "придя на работу нужно будет некотоое время изучать 1с и бух. учет"...
Есть еще, кроме 1Сников, программисты в полном смысле этого слова. |
|||
|
33
Даже не думай
17.02.06
✎
08:37
|
Специалистов всегда не хватало...
|
|||
|
34
Doomer
17.02.06
✎
08:42
|
(31) А, я и не говорю что должны. Хотя в 1С есть такая возможность.
(32) Я часто за этим наблюдаю. У нас новый сотрудник сейчас работает, он после института, первые четыре месяца он получал только оклад (а он небольшой), только сейчас (когда он набрался знаний и опыта) у него более или менее нормальная зарплата. |
|||
|
35
ChMikle
17.02.06
✎
08:42
|
(0) А можно конкретизировать понятие "Специалист 1С"?
|
|||
|
36
ChMikle
17.02.06
✎
08:43
|
+(35) Что входит в его должностные обязанности ?
|
|||
|
37
Ёжик в тумане
17.02.06
✎
08:44
|
+32 да и даже 1Снику вовсе не обязательно изучать бухучёт.
|
|||
|
38
Doomer
17.02.06
✎
08:45
|
По моему мнению, чтобы что-то более или менеее полезное делать в 1С нужно знать основы бух. учета.
|
|||
|
39
Doomer
17.02.06
✎
08:46
|
По моему мнению, чтобы что-то более или менеее полезное делать в 1С нужно знать основы бух. учета.
|
|||
|
40
Ёжик в тумане
17.02.06
✎
08:46
|
(34) "Хотя в 1С есть такая возможность" - причём тут ВУЗ?
|
|||
|
41
Rovan
гуру
17.02.06
✎
08:51
|
(38) основы? да нужно
я вот недвно нашел ПБУ (мне подсказали номер) где говориться как надо учитывать валюту, а бух меня просит по-другому - пришлось делать как она просит, ибо хозяин-барин |
|||
|
42
Doomer
17.02.06
✎
08:51
|
||||
|
43
ChMikle
17.02.06
✎
08:52
|
+(41) А для этого есть ещё главный бухгалтер и зам.главного бухгалтера , которые должны сами читать ПБУ ..... И прально ставить задачи, много компетентных бухгалтеров ?
|
|||
|
44
Ёжик в тумане
17.02.06
✎
08:53
|
(38) Каким боком знание основ бухучёта поможет, например, при составлении таблицы значений? Или при разработке диалоговой формы? Или при выборке итогов по регистрам?
|
|||
|
45
Doomer
17.02.06
✎
08:53
|
(43) Нет!!!
|
|||
|
46
Ёжик в тумане
17.02.06
✎
08:54
|
(42) А чё там?
|
|||
|
47
fabrikant
17.02.06
✎
08:55
|
(44) А тебе эти объекты нужны сами по себе или для решения неких учетных задач? Или ты создаешь ТЗ и сидишь и прешься от осознания своей крутости?
|
|||
|
48
ChMikle
17.02.06
✎
08:56
|
(45) Так вот и возникает вопрос кто он, 1С-специалист ?
(47) Что должен умень 1С специалист ? |
|||
|
49
Иде я
17.02.06
✎
08:57
|
(48) Окучить клиента и получить бабло. Больше ничего...
|
|||
|
50
fabrikant
17.02.06
✎
08:57
|
(48) Быстро и правильно выполнять поставленные задачи.
|
|||
|
51
Иде я
17.02.06
✎
08:57
|
Не важно как он программирует -главное чтобы бабло платили
|
|||
|
52
ChMikle
17.02.06
✎
09:00
|
(50) Хм,это слишком абстрактное понятие, в данном контексте больше кроме директора никто на предприятии и не нужен... набирай 1С специалистов и вперед, ставь задачи и требуй выполнения
|
|||
|
53
fabrikant
17.02.06
✎
09:08
|
(52) хорошо. дополнение.
Быстро и правильно выполнять поставленные задачи связанные с автоматизацией учета на предприятии и обеспечением управленческого персонала програмными средствами необходимыми для принятия правильных и своевременных решений, касающихся хозяйственной деятельности организации. А вообще не парь меня. Возьми книжку и почитай. |
|||
|
54
Ёжик в тумане
17.02.06
✎
09:11
|
(47) Эти "учётные" задачи никак не связаны с бухучётом. От того и вопрос (44).
|
|||
|
55
Doomer
17.02.06
✎
09:11
|
(52)А, по моему в этом и проблема. 1С-ник должен знать слишком многое из разных областей знаний. Вот например несложно же сказать кто-такой фрезеровщик?
|
|||
|
56
Doomer
17.02.06
✎
09:12
|
(54) Вот это новости.
|
|||
|
57
Ёжик в тумане
17.02.06
✎
09:13
|
(56) Поздравляю. Вот так и происходит открытие очевидных вещей.
|
|||
|
58
ChMikle
17.02.06
✎
09:13
|
(53) Вам надо искать специалистов для выработки и составления своевременных и правильных решений,касающихся хозяйственной деятельности организации.
А быстро и правильно выполнять поставленные задачи связанные с автоматизацией учета на предприятии и обеспечением управленческого персонала програмными средствами можно большое количество людей найти..... ЗЫ Рыба с головы гниёт |
|||
|
59
Doomer
17.02.06
✎
09:14
|
(54) Принцип двойной записи использовался еще в средневековье. А он - одна из основ бух. учета. Это о чем-нибудь говорит?
|
|||
|
60
fabrikant
17.02.06
✎
09:17
|
Ёжик в тумане и ChMikle
Не могу понять, что пытаетесь доказать? Что если ты знаешь встроенный язык 1С, ее возможности и т.п. Но ничего не смыслите в учете (бухгалтерском, управленческом, налоговом), то вы 1С специалист? Да ради бога.... |
|||
|
61
Парижская фанера
17.02.06
✎
09:21
|
Тупая ветка...
Вы хотя бы понятия разделите сапортеры, разработчики, внедренцы а то свалили всё в кучу "программист 1С" и вопят что их мало... Специалистов мало в каждой области. |
|||
|
62
Ёжик в тумане
17.02.06
✎
09:23
|
(59) Ни о чём совершенно.
|
|||
|
63
Ёжик в тумане
17.02.06
✎
09:23
|
(61) Во-во.
|
|||
|
64
Иде я
17.02.06
✎
09:23
|
(61) Не программист! Специалист!
|
|||
|
65
Doomer
17.02.06
✎
09:23
|
Я когда в институте учился, тоже думал, что программисту не нужно разбираться в предметной области, достаточно уметь программировать. Но я так думал пока не начал работать.
У меня друг в НИИ (бывшем)работает и они сейчас разрабатывают систему для слежения за утечками в нефти- и газопроводах, так он о нефти и газе столько нового рассказал и еще о способах хищений и т.д. |
|||
|
66
account77
17.02.06
✎
09:24
|
Отчего не хватает специалистов.... Зарплаты маленькие, вот и не хватает
|
|||
|
67
Парижская фанера
17.02.06
✎
09:24
|
>>Например, нет строгой типизации переменных (которая помогает новичкам быстро находить ошибку в своем коде),
нет строгой префиксации доступа к различным областям видимости (смешаны в кучу функции различных модулей, функции встроенного языка, переменные в коде и реквизиты формы/данных). Плохо конечно, но это не такая великая проблема при правильном подходе к делу... ЗЫ И зачем люди придумали Венгерскую нотацию и производные от её, книжки пишут про правильное конструирование кода... |
|||
|
68
Doomer
17.02.06
✎
09:25
|
(61) Такое разделение четко прослеживается только в достаточно крупных организация.
|
|||
|
69
Ёжик в тумане
17.02.06
✎
09:26
|
(60) Моё недоумение вызвано высказываниями (30) и (38).
|
|||
|
70
ChMikle
17.02.06
✎
09:27
|
(68) Ищите аудитора-внедренца, очень хорошо знающего встроенный язык 1С (3 компоненты), типовые конфигурации ... Да ещё обучающего гл,буха и всех остальных бухгалтеров работе с программами 1С и ведению бух.учета + все это надо укладывать в 8-часовой рабочий график :))
|
|||
|
71
Парижская фанера
17.02.06
✎
09:27
|
(65) Смышно...
Это инфа к нему с неба упала... Или же он прочитал ТЗ составленное грамотным аналитиком, а тот "снял" данные с эксперта области? |
|||
|
72
Ёжик в тумане
17.02.06
✎
09:28
|
(65) С этим разве кто-то спорит?
У меня сложилось впечатление, что ты пытаешься утверждать, что предметная область применения программы 1С ограничивается одним лишь бухучётом. |
|||
|
73
Парижская фанера
17.02.06
✎
09:29
|
(70) Вот кстати, есть такие по таможне?
|
|||
|
74
Иде я
17.02.06
✎
09:29
|
(70) И 600 баксов + премия 200 забыл :)
|
|||
|
75
Doomer
17.02.06
✎
09:29
|
(72) По моему ни в одном из моих постов об этом не сказано.
|
|||
|
76
Doomer
17.02.06
✎
09:31
|
(71) Все равно в предметной области ему разобратся пришлось.
|
|||
|
77
Парижская фанера
17.02.06
✎
09:34
|
(76) Ну а как без этого?? Просто когда он туда пришел, он об этом не ведал нифига. Это особая гордость 1С-ника знать предметную область?
Я думаю, что Б. Акунин тоже изучал материалы исторические перед написанием историй о Фандорине или Пелагее... |
|||
|
78
Ёжик в тумане
17.02.06
✎
09:34
|
(75) А что тогда сказано в постах, где утверждается, что "чтобы что-то более или менеее полезное делать в 1С нужно знать основы бух. учета"?
|
|||
|
79
Vozhd
17.02.06
✎
09:35
|
(67) А зачем нужна строгая типизация? Без нее часто много удобнее...
|
|||
|
80
ChMikle
17.02.06
✎
09:43
|
+(77) А ведь были ещё и консультанты -историки востоковеды ;)
|
|||
|
81
mrist
17.02.06
✎
09:45
|
применительно к 1С хороший специалист харакеризуется универсальностью и компетентностью (человек-оркестр), т.е. требуется достаточно высокий уровень интеллекта плюс напряженное самообразование по всем смежным областям знаний, причем за сравнительно небольшие деньги.
крупные внедренческие конторы используют промышленный подход к решению данной проблемы - вместо одного полноценного специалиста 1С используют набор квази-специалистов - консультанты, руководители проектов, архитекторы проектов, программисты, преподаватели. |
|||
|
82
Парижская фанера
17.02.06
✎
09:48
|
(81) Универсальной компетентности не бывает.
|
|||
|
83
Guk
17.02.06
✎
09:51
|
(81) А потом получается:
-К пуговицам притензии есть? Нет. Пришита напрочь, не оторвёшь... |
|||
|
84
Ёжик в тумане
17.02.06
✎
09:52
|
(81) Чем шире компетентность такого специалиста, тем больше времени приходится тратить на её поддержку, и тем меньше времени остаётся у него для собственно работы. Если же на поддержание компетентности не тратить вообще никаких усилий, то в какой-то момент эта компетентность лопается аки мыльный пузырь.
|
|||
|
85
mrist
17.02.06
✎
09:52
|
(83) к сожалению так и получается...
|
|||
|
86
Парижская фанера
17.02.06
✎
09:53
|
(83) Для претензий есть руководитель проекта.
|
|||
|
87
Guk
17.02.06
✎
09:55
|
(86) Как правило, такой же долпоёп как и его подчиненные.
Уровень руководителя проекта в Питере от 2500. Во франчах они работают от 1000. Теперь прикинь, имеет ли смысл обращаться к такому руководителю проекта?... |
|||
|
88
France
17.02.06
✎
09:56
|
(81) батенька, резрешите Вам сказать, что Вы спороли ху...ню. Так называемые Вами "квази-специалисты" и есть соль всякой области человеческой деятельности. А тот, кого Вы называете "хорошим специалистом" не кто иной, как швец и жнец и на дуде игрец. Изза таких горе-специалистов дискредитировало себя очень даже не плохая идея 1С.Франчайзинга. Благо, сейчас начали проект 1С.Консалтинг, где не преемлемы универсалы.
|
|||
|
89
ChMikle
17.02.06
✎
09:58
|
+(88) А проблема в том. что у нас хотя все по-дешевке , а уж за знания платить вообще не считают нужным
|
|||
|
90
Парижская фанера
17.02.06
✎
10:00
|
(87) Как правило это еще больший дятел. Но суть в том что обычно ипут первым его и отвечает за всё тоже он...
(88) Это было мнение из колбасной лафки. Типичный программист-слесарь... |
|||
|
91
France
17.02.06
✎
10:01
|
(90) кто "программист-слесарь"?
|
|||
|
92
Парижская фанера
17.02.06
✎
10:02
|
(89) Платят не за знания, а за решение проблем. Платят больше, если знания совпадает с областью проблем.
|
|||
|
93
Парижская фанера
17.02.06
✎
10:03
|
(91) Тип человека, описанный в (81)
|
|||
|
94
mrist
17.02.06
✎
10:04
|
при появлении движения 1С:Консалтинг всех ведущих специалистов направил на обучение по программе 2-го высшего по финансовому менеджменту и бухучету
- слесари д.б. образованы :) |
|||
|
95
vvv29
17.02.06
✎
10:04
|
И тут меряться начали, вопрос то совсем о другом
(0)Рост индустрии IT последние годы составляет от 30% до 50% в год, вот и ответ. |
|||
|
96
Allexe
17.02.06
✎
11:56
|
Прочитал ветку. И особенно комментарии по поводу (81). Типа вы все работаете в крупных внедренческих фирмах где идет четкое разделение на рук.проекта, кодер, внедренец и т.п. Но почему то забываете об остальных фирмах где работают фикси. Будет ли для этой фирмы считаться хорошим к примеру человек который оч.хорошо знает язык 1С, но не знает предметной области? Думаю навряд ли. А если админ заболел? То все конец? Элементарную вещь какию-нибудь попросят сделать, а отвечать я не спец в этой области?
|
|||
|
97
Парижская фанера
17.02.06
✎
12:01
|
(96) Кого волнуют проблемы фирмы? Они все хотят нанять "Васю мастера на все руки за бесплатно и круглосуточно".
|
|||
|
98
France
17.02.06
✎
12:06
|
(96) никто не говорит, что не нужно овладевать знаниями в смежных областях.
|
|||
|
99
Allexe
17.02.06
✎
12:15
|
(97) Может ли специалист считаться хорошим если он знает что-то одно? Часто бывает что проблема которую нужно решить находится в смежной области. К примеру внедренец устанавливает 1С, она "не работает" и часто не ясно в чем проблема в том что он устанвливает не правильно или система работает не правильно. Или составитель ТЗ, который не знает возможностей языка. Или программист не зная предметной области, а ТЗ составленно не четко?
|
|||
|
100
GrayT
17.02.06
✎
12:17
|
И где Лошадка?
|
|||
|
101
Allexe
17.02.06
✎
12:19
|
(98) Опять же по поводу (81). Для внедрения/обслуживания средней конторы что лучше 3 квази специалиста или 1 универсал? Один все решает сам где и как что связать и сделать чтоб работало. А когда 3, то между ними необходимо понимание, а если возникают разногласия? Один понимает проблему так, другой по другому?
|
|||
|
102
Парижская фанера
17.02.06
✎
12:24
|
>>К примеру внедренец устанавливает 1С, она "не работает" и часто не ясно в чем проблема в том что он устанвливает не правильно или система работает не правильно.
Еще более примитивные примеры можешь привести? Типа что надо компьютер уметь включать? >>Или составитель ТЗ, который не знает возможностей языка? А ему это и знать не обязательно. >>Или программист не зная предметной области, а ТЗ составленно не четко? Значит уточнять надо у того кто ТЗ составлял. |
|||
|
103
Парижская фанера
17.02.06
✎
12:30
|
(101) Тут множество факторов. И откуда такая уверенность что твой универсал знает эту область? Он работал с алкоголем? С таможней? С ювелиркой? С лекарствами? Там дофига всяких нюансов, и любой универсал будет еще какой-то период вникать постепенно превращаясь в "квази".
Или речь идет про обучение новой тетки вбиванию в программу первички, заправку катриджей, довески отчетиков, проброски пары кабелей? Такая тема мне не интересна. |
|||
|
104
Парижская фанера
17.02.06
✎
12:30
|
(101) Тут множество факторов. И откуда такая уверенность что твой универсал знает эту область? Он работал с алкоголем? С таможней? С ювелиркой? С лекарствами? Там дофига всяких нюансов, и любой универсал будет еще какой-то период вникать постепенно превращаясь в "квази".
Или речь идет про обучение новой тетки вбиванию в программу первички, заправку катриджей, довески отчетиков, проброски пары кабелей? Такая тема мне не интересна. |
|||
|
105
ChMikle
17.02.06
✎
12:33
|
(101) Специалистом во всех областях IT быть невозможно...
|
|||
|
106
Samosval
17.02.06
✎
12:56
|
А про тестеров забыли ? За каждым програмером надо ставить по два етстера, т.к. любой наш програмер никогда не опуститься до того что s, посмостреть работает или нет, пока клиент втык не втсавит ,а чего это у меня тут вылезло ...
|
|||
|
107
Парижская фанера
17.02.06
✎
12:58
|
(106) Хороший тестер - навес золота. Я еще ни одного не видел.
|
|||
|
108
Allexe
17.02.06
✎
12:58
|
(103) Я говорю про средние фирмы. И для такой фирмы проще взять 1-2 универсалов, которые будут вникать. Человек который хорошо разбирается только в ювелирке, это Специалист 1С? Средней фирме проще найти универсала чем искать спеца по ювелирке. Вбив первички, отчтетики спец делать не обязан, но знать должен. Средняя фирма не будет брать к спецу по ювелирке еще 5 спецов которые будут делать все остальное
(101) Согласен что не возможно. ИМХО Хороший спец 70% в своей области 30% в смежных |
|||
|
109
France
17.02.06
✎
13:12
|
(100) и где же область "специалиста 1С"?
|
|||
|
110
Мистадонт
17.02.06
✎
13:44
|
(0) Потому что человек в здравом уме выберет 1С в самую последнюю очередь.
Сюда идут или из-за возраста (возраст более 35 лет для одноэсника + ), или из-за пола (женского), или очень вынужденно... Зачем адекватному знающему программеру до 35 лет идити в одноэсники? Чтоб бегать высунув язык по клиентам? Или чтоб сидеть на фикси, воюя с туповатыми тетками в бухгалтерии и туповатой программой 1С и туповатым законодательством? Плюс ко всему долбанная 1С не конвертируется... Интел или Майкрософт не пригласят на запад и не возьмут в свой российский филиал... |
|||
|
111
Wolf254
17.02.06
✎
13:45
|
110
Не согласен. В здравом уме и выбирают. И уходят с других областей программинга. |
|||
|
112
France
17.02.06
✎
13:45
|
(110) банальна фраза "бегать высунув язык"...
|
|||
|
113
Мистадонт
17.02.06
✎
13:47
|
(111) неудачники? или те, кому очень и очень нужны деньги? а потом раз в месяц пишут на Мисту, мол замучил депресняк?
|
|||
|
114
Парижская фанера
17.02.06
✎
14:09
|
(113) Стоимость разработчика равных возможностей примерно одинакова... И дофига нормальных проектов "не на 1С" я тоже не наблюдаю...
|
|||
|
115
romix
модератор
17.02.06
✎
14:16
|
(110) Она имхо не совсем долбанная. Точнее, совсем не долбанная.
Дело в том, что в 1С можно хотя бы прикинуть структуру данных/документов/отчетов, прежде чем писать документооборот на чем-либо еще. А когда все сделано, то желание писать на чем-либо еще у нормальных людей (не полных дятлов) обычно отпадает: и так все работает. Если какие-то возможности реализованы не так как хотелось бы (тот же XML в 7-ке), то ничего не мешает взять в руки Дельфи и написать ВК. |
|||
|
116
Мистадонт
17.02.06
✎
14:36
|
(115) Да это я так, для красного словца... А долбанная конечно не 1С, а супердолбанный наш россиянский учет...
|
|||
|
117
France
17.02.06
✎
14:49
|
(116) а россейский учет самый учетистый учет в мире..
|
|||
|
118
ChMikle
17.02.06
✎
15:10
|
(110) Слова 1С-ка неудачника, был о вас другого мнения....
|
|||
|
119
Мистадонт
17.02.06
✎
15:28
|
(118) В 110 пятничный эпатаж. Но все что там написано, по сути правда.
Что касается меня, я в 1С по возрасту. Занялся 1С уже после 35, сейчас это для меня -- просто экологическая ниша. Сидишь себе на фикси, есть достаточное время заниматься чем-либо для души... Был бы помоложе, занимался бы чем-нибудь поинтереснее. Например, бизнесом. Молодые должны быть поамбициознее, имхо. Рваться к высотам! к творчеству и 5 килобаксам ! :) |
|||
|
120
ChMikle
17.02.06
✎
15:37
|
(119) Хм, молодые на 1С знаешь какие бабки поднимают, многим и не снилось
|
|||
|
121
Мистадонт
17.02.06
✎
15:41
|
(120) А счастье то не в деньгах. Надо, чтоб нравилось то, чем занимаешься. Иначе довольно скоро не рад никаким деньгам...
А занятие учетом -- вряд ли может кому-то нравиться. Вот это я и хотел сказать по поводу (0) -- главный момент в том, что одноэсник вынужден заниматься учетом. А это по любому дерьмо, учет в наших условиях... и законы, и левак, и т.д... |
|||
|
122
ChMikle
17.02.06
✎
15:47
|
(121) Не знаю, мене 25, 4,5 года стаж , из них 3,5 франч... Класс интересно и нравиться
|
|||
|
123
Vozhd
17.02.06
✎
15:48
|
(121) А зачем заниматься учетом, когда можно заниматься постановкой учета?
|
|||
|
124
lisss
17.02.06
✎
15:53
|
А что, такая нехватка спецов в других городах? что-то я у нас не заметил....
|
|||
|
125
Allexe
17.02.06
✎
16:00
|
(121) И не только учетом, а еще многим чем другим :), без чего работать будет сложно и непонятно и казаться что все это 1С лажа. По сравнению с программистом не 1С у которого область знаний уже. ИМХО Если будешь знать учет и др. вещи это не есть плохо
|
|||
|
126
LOD
17.02.06
✎
16:04
|
(121) Целиком согласен ! (вот и мучаюсь ...)
|
|||
|
127
Парижская фанера
17.02.06
✎
16:41
|
(125) По сравнению с программистом не 1С у которого область знаний уже.
Да уж конечно... Спроектируй и напиши приложение нормальное под C++, C#, Дельфи нормальное... Или в SQL больше установки на него базы... Это тебе не реквизит в документ добавить... Многие 1С-ники тоже кроме конфигуратора нефига не видили. |
|||
|
128
selenat
17.02.06
✎
16:47
|
(126) Серьезно? Я пока не пресытился. В принципе, немало попадается довольно интересных задач. Впрочем, и стаж пока не большой.
|
|||
|
129
Фабрикантъ
18.02.06
✎
18:29
|
Вся ветка в офтопе!!!
1. Под понятием "специалист 1С" я обобщил все перечисленные в постах должности, касающиеся программ делового назначения фирмы "1С", имея в виду, что не хватает и тех, и других... 2. Суть проблемы в том, что раньше мне удавалость набирать только готовых программистов, теперь же приходится брать "нулевых" студентов. С чем связана эта тенденция? |
|||
|
130
Любитель XML
18.02.06
✎
18:31
|
(129) имхо вымираем... (во всём коньяк виноват :))
|
|||
|
131
Фабрикантъ
18.02.06
✎
18:36
|
(130) Переходи на пЫво... :))
|
|||
|
132
вузы
18.02.06
✎
18:37
|
давно скурвились и выпускают дипломы за бабло.(0-2)
А специалисты идут на хорошие зарплаты, или работают фри, франчи как обычно отдыхают, но так всегда было, вроде. Да и вообще спецов нигде не хватает, как правильно заметили, они ведь все заняты, их с рук на руки передают. |
|||
|
133
да и вообще
18.02.06
✎
18:39
|
меньше чем за 10, с 1с парится не гламурно.
|
|||
|
134
France
18.02.06
✎
18:40
|
(131) от пЫва точно можно вымереть...лучшу уж коньяк..
|
|||
|
135
Любитель XML
18.02.06
✎
18:41
|
пока пью пЫво. Скоро будет коньяк
|
|||
|
136
особенно
18.02.06
✎
18:42
|
(134)от того, что у нас продаётся, да и коньяк если не сам делал конечно, полный отстой.
|
|||
|
137
ШтушаКутуша
18.02.06
✎
18:56
|
(0) Странно,мне кажется что причины нехватки спецов. очевидны!
|
|||
|
138
Лошадка в пальто
18.02.06
✎
19:21
|
меня зовут Катя...я -алкоголичка...
|
|||
|
139
ШтушаКутуша
18.02.06
✎
19:24
|
(138) Лошади Пржевальского тоже вымирают.
|
|||
|
140
Лошадка в пальто
18.02.06
✎
19:24
|
вымирают...
|
|||
|
141
ШтушаКутуша
18.02.06
✎
19:26
|
(140) Катюша ты умная,красивая и молодая-все впереди.
|
|||
|
142
Лошадка в пальто
18.02.06
✎
19:30
|
(141) у меня и сзади ничо так....
|
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |