Все переходят на 8.0. Не получится ли, что потратишь время на 7, которая вымрет года через полтора-два и восьмерку толком не изучишь...

Не все переходят на 8.0.

Истину глаголешь

(+2) Это к (0) было

(0) если конкретных задач нет на текущий момент,нет и не предвидится,то пожалуй не стоит изучать 7-ку

Я начинающий. Много отличий в этих версиях?

Я то же начинающий. Я решил изучать восьмерку. Семерка скоро умрет, так же как умерла шестерка. Тем более я уже не смогу составить конкуренцию монстрам которые всю жизнь занимаются семеркой. А щас этим монстрам некогда изучть восьмерку. У них по семерке работы хватает. И они (!) в оправдание не желания изучать восьмерку говорят "Да какая еще восьмерка, вот семерка это вещь. Когда она еще умрет". Вот мои умозаключения.

Всё таки не слишком умны наши программисты, которые 1С создали. Главное ведь при апдэйте сохранить совместимость, а они постоянно что-нибудь переделывают полностью. Я никого не ругаю, может на то есть свои причины, но всё же очень неудобно.. Считай с нуля почти надо..

На это есть свои причины. Они написали с нуля руководствуясь богатым опытом. Семерку будушь дольше изучать. И пока изучаешь бухитоги, про работу с расчетом забудешь все напрочь и наоборот. А в восьмерке все унифицированно. Изучив работу с запросами и регистром, считай изучил восьмерку.

А по восьмерке учебник, подобный тому, что есть по семерке, планируется. Я имею ввиду на этом ресурсе Волшебника?

Пришли статью и выложит. Какие траблы то.

(7) Ты представляешь объем работ, который надо сделать для обеспечения совместимости?
(0) Свой рынок изучи. Скорее всего тебе придется с 7-кой много сталкиваться и без знания ее просто можешь работы не найти.

(0) имхо семерка и восьмерка нацелены немного на разный рынок, продажи семерки (я о своем городе) идут гораздо лучше и те, кто купил врядли захотят через полгода платить еще, причем намного больше. в идеале надо знать обе, в реале пока работы на 7.7 больше и она не прекращается. одна из причин, почему сам не знаю 8.0 именно это, а еще очень уж понравилась связка 7.7+прямые запросы - это наиболее быстродействующий и интересный вариант, восьмерке и по объемам баз (слишком вроде растут типовые) и по требованиям к железу и по быстродействию, а также (снова сужу по чужым отзывам) по удобству типовых конф (в 8 вроде слишком много неиспользуемого и навороты лишние), семерка пока лучше/выгоднее смотрится, не говоря уже о других преимуществах. все имхо, ценители 8.0 не бейте ногами :)

(10) И присылать не надо. Книга знаний http://www.kb.mista.ru/ к вашим услугам.

+12 в 8.0 субъективно понравились возможности почти любой фильтрации/отбора в любом журнале (если не ошибаюсь) а также возможность выполнения кода некоторых процедур на сервере (не знаю, работает ли)... но 8.0 в dbf вроде (снова "вроде", т.к. не юзал) работает очень паршиво и нужен sql плюс лицензия на сервер, проще эти бабки вложить в разработку/доп. лицензии для sql и терминала etc.\
В конце концов нужно разобраться: нам нужен учет или определенное название учетной проги, если первое - 7.7 + sql + 1CPP + терминал рулят, значит сначала учить 7.7, sql и разбираться с windows server, железками etc., потом 8.0.

И то и то счас нужно если фри, даже 7.7 больше, 8 похоже в основном берут крупные конторы которые могут себе позволить дорогого фикси.  
Так что если на фикси метишь, то наверно лучше 8.

(15) тоже правда, хотя кто сказал, что фри - дешево? :)

Не я уж точно:)
Это моя личная статистика.
Те немногие мои конторы(3) конторы с 8, сейчас работают на том что есть.
Я им в начале минимальные дописки без которых никак, сделал, а теперь они существуют на том что есть, пока работает вроде нормально...(16)

Семеркой только мозги себе засирать, лучьше сразу 8.0 изучать ибо она(восьмерка) после 7-ки труднее пойдет.

(18) Вумный? Ни одна серьезная контора не возьмет непроверенное решение.
Я быы этих идиотов (франчей) отстреливал. Пробиваются к гендиру. Даже не знаю как. А потом присылают мальшика. На побегушках который. И привозят нам решение со скрытыми модулями. Мальчику кто-нибудь задает вопрос - а где эта прога используется - тот и распинается. Как эе - знания показать. А то, что практически у всех в фирме телефоны руководства этих контор в контактах значатся - и в голову идиоту не приходит. А как начальники подразделений этих контор выскажутся - идиотушка пулей из кабинета вылетает. А потом девочки-секретарши ходят-спрашивают - за что нам штрафы повыписывали?
У предпоследнего даже демка не запустилась. Рарусовец :) Хоть бы поинтересовался, сколько и какие ключи по сети шляются. Только рарусовских две штуки :)
зы А сколько языков программирования ты знаешь? Помнится моей матери для того, чтобы консультировать меня по 7,5 хватило недели изучения. И это при условии, что она не знала ни одного объектно-ориентированного языка.

(19) И к чему это? Из твоего поста понятно, что к вам в контору приходил мальчик-идиот из раруса, и еще что твоя мама классный спец по 7.5 Какк=ое это имеет отношение к (0)?
Согласен с (18), сам 5 лет проработал с 7.7, считаю не надо заморачиваться. Хотя основные моменты надо знать, но для этого не надо досконально ее изучать.

(20) ну скажем рациональное зерно в (19) все же есть и думаю, что с пятилетним опытом ты врядли можешь отвергать семерку как платформу для качественного и быстродействующего комплексного решения. возможно ты из столицы и у вас восьмерка идет традиционно лучше, но в регионах еще много лет будет жить 7.7, да и решения (снова подчеркиваю оптимальное быстродействие и соотношение затраты/результат) будут имхо превосходить или как минимум сравниваться с решениями на 8.0.

Вообще мое мнение основано не на использовании типовых, т.к. в семерке лучшая и единственно более-менее разумно написана бухия, а на самописных с нуля с использованием не "1С-совместимых" технологий конфигураций - здесь семерка еще долго будет впереди. Хотя ясно, что выгоднее продать то, что дороже стОит, но я позиционируюсь не на этом, наверное неправ, сейчас модно нахвататься сразу ибо завтра могут не дать...
Изучение имхо нужно строить не с 1С, а с delphi или С++, sql, железо (пусть на уровне подбора оборудования, не досконально), а потом уже 1С.
Незная ничего начать "программировать" в 1С имхо путь в никуда.

+21 я знаю типа, который не зная ничего другого програмирует в 1С..
"путь в никуда" (цы). без слез не взглянешь на код..
определение : 1С (семь или восемь, а может и девять :)) -Бухгалтерский конструктор.
какая разница - восьмерка или семерка, если ты прораммист по складу ума (воспитанный нормальными языками программирования и нормальной логикой), будешь писать и на том и на другом без проблем, если нет, то скорее всего : "путь в никуда" (цы).

+22 лично я учился на Delphi+SQL, когда первый раз увидел 1С начал писать на ней сразу и без проблем, структура языка хорошо понятна, осваивается мгновенно..

(18) Восьмерка после семерки идет легче, чем после, например, С++. Потому что восьмерка является продолжением 7.7 и в большой степени сохранена преемственность по понятиям, принципам, основам встроенного языка.

Согласен с (24). Знание "семерки" значительно упрощает освоение "восьмерки". А в (0) скажу так - лишние знания и опыт никогда не помешают. Было бы время.
Кроме того - изучать ради того, чтобы изучать, - дело не эффективное. Обязательно нужна реальная область применения. Только там оттачиваются теоретические познания.
У "семерки" сейчас реальная облать применения гораздо шире.

так как 1С- предметно-ориентированный язык, огромным минусом при изучении его с нуля является то, что программист может не знать как физически располагаются данные в таблицах..

у-у-у.. ниче себе меня понесло..

короче наворотить можно много косяков, в предметной области неочевидных..
и наворачивают, гады.. я одну базу на оперучете ровно в три раза порезал, не переписав ни строчки кода и не изменив функционала ни на мм..

к чему я это.. вопрос в (0) некорректный, нужно просто учится, учится и учится..

(26) Считаю это плюсом.

(27) можно по-разному считать.. я считаю минусом, лишние знания никогда не мешают..
самое главное вывод: и 7.7 и 8 хороши по-своему, скорее тут нужно учить программирование и бухучет, чем выбирать между платформами..

(28) Дельная мысль.

(29)привет! :) выздоровел?

(30) Почти.

(24) Сложностей с 7.7 после Object Pascal у меня не было.
Сейчас пытаюсь на восьмерке конфигурить, сложно въезжаю, особенно с формами проблемы (реквизиты, элементы, табличные поля, части). Если бы не знал как это в семерке устроено то было бы проще(я так думаю).

(0)    Мне кажется, если человек не знает ни 7.7 ни 8.0 то выбор очевиден – 8.0! Работу исключительно по 8.0 не сложно найти. О семерке даже думать не придеться.

P/S/ Мне самому очень хочеться её забыть.

(21) Лучше с голого Паскаля.

Вывод из всего прочитанного один - знать надо и то и то, но упор делать на 8.0
Всем известно - к чему бы не прилагал усилия - выход всегда будет...

Спасибо..

а скажи чем еще владеешь, кроме того, что хочешь изучать 1С?
если программист с нуля, имхо лучше с 1С вообще не начинать, а с чего-нибудь другого..

Сорри, что вмешиваюсь!
(35) – А с чего нужно начинать?
Я к примеру владею (немного :) ) Assembler, Pascal, Object Pascal, C++… (Ща планирую на вижуал Си пересесть, необходимость скоро возникнет в использовании, в связи с переездом), когда пришлось с 1С: 7.7 столкнуться, я просто в недоумении находился недели две, в голове так и крутились вопросы –«Какого чёрта, почему я не могу из одного модуля вызвать процедуру другого? Чё за фигня, почему при установки Radio Button нет ни описания действий, да и вообще просто при добавлении на форму НИХРЕНА не работает? Чё за дебильный язык? Где тут список возможных команд? Где,Как,Почему…?»
У меня голова кругом шла (да и сейчас я не в восторге от 1С, всё через ЗАДНИЦУ в ней реализуется… ни тебе удобного интерфейса, ни дебагера нормального, ни толковых подсказок, а про язык я вообще молчу, просто скажу –«1С Предприятие, сделана как и всё в России»)
Одно уважаю в 1С, это время «Убитое» на создание хоть и «Корявого» но всё же востребованного софта для улучшения бухгалтерской (и прочей) работы, вот только за это я готов пожать руки её создателям, а вот за конфигуратор и способ внесения обновлений (кстати, которые иногда больше гадят, чем улучшают…имхо), я просто хочу набить морды…
Вывод: Сперва набить морды, а затем сесть, выпить пиво и по братски простить друг друга…

Зы/ я тут у вас надыбил учебное пособие по семёрке, вот сижу, читаю, пытаюсь вникнуть, т.к. я если что начал изучать, то я по крайней мере при необходимости способен выполнить ряд, хоть и не сверх сложных заданий, но хотя бы на высоком уровне и так с любым софтом, что попадает мне в руки… такая натура…;)

(36) Ну ты крутой чувак. Ты эту семерку как два пальца ...

(36)ну ты сам почти на на свой вопрос ответил.. (А с чего нужно начинать?)
тебе эти траблы не грозят.. а прикинь если человек с нуля начинает программировать и садится сразу за 1С..
те косяки которые для тебя очевидны, для него станут правилом, и он понаворотит такого, мама не горюй..
есть конечно исключения, но как правило я прав буду.. с 1С нехорошо начинать учится программированию..

(37) Ну, не покатила она мне... :(

77 code of magic ... 80 bullshit

мне почему эта тема близка: я одного чела знаю, который с нуля сел изучать 1С, для него эта вся фигня уже стала правилом..
он не может понять что в Делфях строгая типизация и поэтому писать на них не может вообще..
меня же бесит,что в 1С я могут потерять контроль за типом значения, она как хочет так их и крутит (типы),

ну я может утрирую, дело конечно не только в типизации, я так к примеру,
но ясности в модуль это все никак не добавляет, и человек, который учится с нуля почти сразу теряет логику построения программы..

дальше-больше: чтобы хорошо программировать в 1С, имхо необходимо иметь как минимум хоть какое-то понятие о реляционной модели, иначе привет..

лично мне сейчас приходится столько косяков тупорылых разгребать, что своего  мнения я не изменю.. начинать программировать нужно не с 1С..

(40)p.s. привет скунк! куда пропал?

(41)привет машинка ... типа водку пил ;)

>> 1С я могут потерять контроль за типом значения, она как хочет так их и крутит (типы)

Ну нестрогая типизация -- характерна для многих интерпретируемых языков программирования.
С perl не приходилось работать?

Я после perl восьмерку поднял как нефиг.