Тема...

ГОСТ ИСО/МЭК 15420-2001 Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Спецификация символики EAN/UPC (ЕАН/ЮПиСи)
   

Постановление Госстандарта России от 25.12.2001 N 572-ст
ГОСТ от 25.12.2001 N ИСО/МЭК 15420-2001

(1) Да я не про то, просто EAN-13 и UPC-A отличить легко, у второго 12 цифр, а у EAN-8 и UPC-E по 8 цифр у каждого. Как отличить?

(2) я те дал где про них написано, прочитай и думай как отличить, я хз...

+3 может через контрольную чифру, хотя я далек от мысли...

Контрольная сумма в UPC-E, как ни странно, считется точно так же как и в EAN-8

тогда только по внешнему виду наверно...
http://support.epson.ru/products/manuals/100059/REF_G/apfon_6.htm

(5) а что такое числовой 0 ? читай гост и тебе воздастся..

Не всегда есть такое отличие как на картинке, бывает что стоит штрих код с цифрами без разделительных полос :-(

Весь инет перелазил. Ничего нет. Жаль

А зачем тебе их отличать?

Возьми ТСД Cipher там есть режим тестирования. на экран будет выводится считанный ШК и его кодировка (очень удобно). А так если глазами, то ХЗ.

Зачем это нужно? Готов услышать хоть один разумный довод...

(12)Например. Была такая проблема не считывался ШК. Вылечилось отключением считывания контрольной суммы. Настраивать это для всех кодировок подряд?

(12) Чтоб не перепутать, иногда они идут без надписи а только сам штрих-код и цифры. Т.е. если мы считаем UPC-E вместо EAN-8 то при занесении в базу 1С например он может совпасть с другим товаром, у которого такой же номер только EAN-8.
Например:
Мышка - EAN-8:02060507
Кошка - UPC-E:02060507

Код одинаковый а товар то разный!!!

Вот так!!!

В UPC первый всегда 0

В UPC может быть и всегда ноль, но и в EAN тоже первая цифра может быть нулём

(13) У тебя сканер может отключать!!! чтение контролькную сумму да еще в выбранном типе ШК!!! я съем свой котелок :) и куплю твой сканер за любые $.

(14) Почитай http://www.retail.ru/biblio/code02.htm и http://www.retail.ru/biblio/code07.htm. Внешнее штрих кодирование - причина большого количества глюков, на эти грабли наступало уже много народа. Полно товара даже EAN имеющего одинаковый ШК. Проблема не в этом.
В 1С ты не сможешь определить кодировку, и тип кодировки при нормальной организации логистики тебе должен быть по барабану.

(16) Бред в EAN см ссылки выше 0 легко может быть в любом месте.

(18) + http://gepir.ean.ru/GepirV3/index.jsp?lng=ru&p=name

(13) ТСД Cipher 8000L. Transmit ChekSum. Может я чего то не правильно перевел, но мне это помогло.

(20) Контрольная сумма сканером читается всегда, он по ней проверяет корректность своего считывания ШК. Другое дело как он её передает в комп (Transmit - передача). Кстати ТСД может передавать и не ШК, а dbf или свой хитрый формат, а внутри это все хронит в своей OS и её формате. Сканер и ТСД немного разные устройства.

TO Alexxx: Я в свое время тоже заморачивался с типом кодировки, но потом плюнул, тем более её в 1С ни в каком виде не определишь. В моем случае я использовал CODE128 с количеством символом > 13 все остальное  подразумевалось EAN13.Проверка была на уровне кода 1С.
+ А использование  стороннего ШК породит кучу дополнительных проблем, т.к. ШК реально не уникален.

(21) в (20) не тот флажок дал. Там есть еще флажок verify ChekSum для кодировки code39. Чем сканер в ТСД отличается от обычного сканера?

(21)+ А использование  стороннего ШК породит кучу дополнительных проблем, т.к. ШК реально не уникален.
Неужели EAN-13 или UPC-A не уникальны?

(22) code39 можно и визуально отличить http://www.retail.ru/biblio/code05.htm
Ты видел оба устройства? Чего тогда спрашиваешь... Одно передает считанное. Другое запоминает все у себя и потом выдает обработанное.

(23)Реально - да и чаще, чем кажется.
1) Подделки.
2) Не все регистрят EAN.
3) Товар из разных партий/серий имеет один номер.
4) Производитель использует на EAN(зарегистрированный в юнискан) а свой внутренний. Это не запрещено.
Ты думаешь что 6-8 разрядов реально достаточно для идентификации всех товаров в мире?

(24)чем ТСД от сканера отличается я догадываюсь. Я спрашивал чем сканер встроенный в ТСД отличается от обычного сканера. За ссылку спасибо. Похоже ты сдаешься? Все таки иногда необходимо узнать кодировку по внешнему виду ШК?

По правилам, если производитель использует не EAN(зарегистрированный в юнискан) а свой внутренний первая цифра должна быть - 2

(25)Сдаюсь :)  кстати очень полезный ресурс там можно 04,05,06... почитать.
Я пока не услышал доводов в пользу необходимости различать ШК.
(26) Я об этом не слышал. Сами палки и алгоритм вроде не запатентованы, у себя я могу делать что хочу. + ты сам себе ответьл, что ШК внешний легко может повторятся.

http://www.retail.ru/biblio/code07.htm
"Вообще этот код практически аналогичен EAN13, за исключением того, что в EAN13 первая цифра кодируется неявно."  
Соответственно сканер в обоих случаях вернет одинаковые цифры и тип ШК ты определить не сможешь.