Может быть, я задаю дурацкий вопрос, но: 1. Работали ли у Вас некоторые пользователи указанным в сабже способом, т.е. запуском одной и той же базы под немного разными логинами, с одним - в терминальной сессии, а другой - непосредственно со своего компьютера? 2. Если да, то возникали ли при этом какие-либо проблемы? Вопрос задаю потому, что хочу подтвердить свою версию причин ряда иногда возникающих проблем при отключении с условием работы вышеописанным способом.
Фирма "Майкрософот" официально категорически не рекомендует осуществлять терминальный и файловый доступ к одному и тому же источнику, поскольку "последствия могут быть непредссказуемыми". Где-то читал.
А смысл тогда в терминале - локальный кеш вырубается -> тормоза, что без терминала. Разве что терминал - для медленных каналов связи. Тогда встает вопрос оптимизации винды - под локальные процессы (для терминала) или под сетевые (для сетевых пользоватей) -> опять тормоза. ИМХО проще и надежнее всех в терминал. И не надо лицензии экономить.
4+ присоединяюсь, аффтар жжотъ. Работали у нас около года в перемешку терминал и нетерминал вроде все ок было. ЗЫ а проблемы будут однозначно (у кого их не будет?), а вот с чем время покажет ;)
Оптимист верит, что мы живем в лучшем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть.
