![]() |
![]() |
![]() |
|
Посоветуйте книгу по бухучету | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Gorr
20.10.04
✎
12:01
|
Решил приобрести книгу "Компьютерная бухгалтерия 7.7 с новым планом счетов" но есть две версии одна Чистова Д.В. другая Харитонова С.А.
которую посоветуете? |
|||
1
@LoNg
20.10.04
✎
12:07
|
которая дешевле?
|
|||
2
Gorr
20.10.04
✎
12:13
|
(1) без понятия
|
|||
3
Gorr
20.10.04
✎
12:14
|
нужна которая не дешевле, адоступнее излагает ибо я не бух, но собираюсь занятся сопровождением сего продукта:))
|
|||
4
ws_mason
20.10.04
✎
12:17
|
По бухучету вообще лучшая Глушаков "Бухучет на хозрасчетном предприятии + новый план счетов"
|
|||
5
@LoNg
20.10.04
✎
12:29
|
если не бух - стоит начать с к.л. самоучителя. с какого - не принципиально.
|
|||
6
Мюзо
20.10.04
✎
12:31
|
Варианты:
1) лучшая книга - та, которая есть. Вполне хватит одной. Иди в маг и купи там бухучет для начинающих, почитай аннотации, выберешь, что тебе нужно. 2) звонишь в любую организацию, где есть курсы бухгалтеров "нулевиков": "хочу, мол, на курсы, посоветуйте книгу..". На курсы после этого не обязательно, а книгу узнаешь. :)) |
|||
7
Пласид
20.10.04
✎
12:45
|
(0) - изучение бухучета лучше изучать в спец.написанных для этого книгах, именно для бухгалтеров. Почему? - в таких книгах объясняется суть связи хоз.операций и методики отражения их в бухучете.
А прикручивание доков к 1С.77 и "как это делается" - это дело ВТОРОЕ, потому книги Харитонова и Чистова - в твоем случае - не лучший вариант: "учить бухучету" и "учить бухучету на 77" - две большие разницы. |
|||
8
MaxMaster
20.10.04
✎
13:09
|
ПБУ просто почитай и налоговый кодекс. А если выбирать между Харитоновым и Чистовым, ИХМО Чистов лучше
|
|||
9
Gorr
20.10.04
✎
13:16
|
Книжка по основам бухучета у меня есть. Мне интересна реализация и камни внедрения и ведения по типовой конфе именно в 1С.
|
|||
10
Пласид и Мюзо
20.10.04
✎
13:56
|
9. а тогда однафик, в той и другой книге написано одно и то-же, только разными словами..
читай (1), рекомендую |
|||
11
Мюзо
20.10.04
✎
13:59
|
(8) ему еще в сути терминологии надо разобраться, ПБУ будет влом.. оно писано для профессионалов..
|
|||
12
Мюзо
20.10.04
✎
14:10
|
(8) <<Вот часть фразы: "..в допустимой корреспонденции со счетами учета источников образования хозяйственных средств" - о чем идет речь?>>
Сколько в этой фразе задано вопросов? Один? нет. Я насчитал 6. Может быть и больше, как смотреть.. Читающий фразу бухгалтер, не задумываясь, отвечает на них, ибо ему уже известно понятие "счет учета", "хоз.средство" и т.д. для начинающего эта фраза - загадка со многими неизвестными. книги чистова и х.., а также ПБУ ответа начинающему не дадут. у них другая цель. |
|||
13
Антон ORIGINAL
20.10.04
✎
14:19
|
12 - читай фразу так:
... в возможных связях счетов, имеющих пассивно... |
|||
14
Мюзо
20.10.04
✎
14:33
|
13. хорошая интерТрепация :)))
а вдогонку То(0): если тебе понятны фразы в (12) и (13) - бери книгу Чистова и/или Харитонова Если понятна только (13) - покупай пособие по бухучету Если и (13) непонятна - я в страшном затруднении, что посоветовать... :))))) |
|||
15
Gorr
20.10.04
✎
14:38
|
(12)Столько эмоций...
|
|||
16
big
20.10.04
✎
16:31
|
Что-бы разбираться (знать) бухучет надо работать (поработать) бухгалтером. Причем не наскоком (41, 62, 50, 51 счета), а по самые помидоры - со сдачей отчетности в ГНИ, ПФР, ФСС и т.п. Пока не начнешь конкретно работать - никакие Чистовы не помогут. Может быть излишне резок, но это личный опыт. У меня был самоучитель + альбом проводок + журнал ГлавБух, контора и задача вести в ней бухучет. Не надо даже институты заканчивать, после 2-х (максимум !!!) кварталов фраза приведенная в (12) - это детский лепет. Главное думать головой.
з.ы. в этой фразе просто идет речь о источниках средств с точки зрения бухучета, т.е. пассива. ИМХО. |
|||
17
Larky
22.10.04
✎
12:55
|
Gorr, если уже хорошо ориентируешься в дебете-кредите, активе-пассиве, то можно использовать то, что здесь рекомендовали. Если чувствуешь, что нет понимания бухгалтерского баланса и принципа двойной записи, то порекомендую самоучитель Ноймана, после него принципы бухучета становятся простыми и понятными, в наших самоучителях такого нет, там сразу начинают напрягать планом счетов, короче за деревьями становится не видно леса... А когда понятны принципы, есть, так сказать, кости, то мясом обрастешь быстро...
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |