Тут на форуме у некоторых специалистов есть мнение, что он не менее надежен, чем TCP/IP. Соответственно, "не глядя" ставят NetBeui своим клиентам в качестве транспортного протокола для 1С.

Однако, NetBeui - это протокол, который не применяет подтверждения доставки пакетов. Это значит, что электрические или другие помехи в сети могут еще неизвестно к чему привести.

Приведу несколько цитат, которые мне удалось нарыть в поисковиках (более крупные специалисты, чем я, могут привести что-то свое).

"В настоящее время IPX и NetBEUI мертвы, их разработчики (Novell и Microsoft) уже лет пять как ориентируются только на TCP/IP. Поэтому ставить их не надо."

"Я не из СахИнфо, но тоже предпочитаю TCP/IP всяким там кривым протоколам типа NetBEUI. Я как-то, пару лет назад, ставил NetBEUI и он глючил при попытке скопировать по сетке кучу увесистых файлов. Проблема исчезла как только я убил NetBEUI и поставил TCP/IP. С тех пор я везде где вижу этот протокол, сразу убиваю его... насмерть ;-)"

"Вижу Я, что «специалисты» по протоколам, часто заглядывающие в RFC, путают две разных вещи: транспортный протокол NetBEUI и протокол разрешения имен NetBIOS, кстати, разработанный IBM, а не Microsoft. А выбросить NetBIOS можно уже в W2K. А TCP поверх IP, в отличие от NetBEUI, содержит необходимую и достаточную систему контроля передачи, позволяющую доставлять информацию без появления артефактов при наличии не совсем правильно работающего сетевого оборудования из разряда «подешевле», коими стремятся обзавестись компании из разряда «победней».

рожденному мертвым пришейте пуговицы вместо глаз

П.С. Ромикс, ты случайно не в курсе, можно ли сейчас сдавать Основы сетей (или другие экзамены Microsoft) на русском? Раньше можно было. А то что-то на сайте Микрософт молчок на эту тему.

"Дятел, умело кинутый твердой рукой, летит на большое расстояние и глубоко втыкается даже в железобетонный столб."

"После открытия проводов и установки большого количества столбов с оными у американских индецев появилась новое национальное увлечение - выращивание элитных дятлов и метание их в столбы с большого расстояния до полного расщепления столба или смерти дятла. ...... Известны случаи попадания дятлом в столб даже с расстояния 220 метров"

(с) Эссе о дятлах.

(1) Не в курсе. Да и сертификаты не очень-то помогают некоторым людям привести подтверждение своей любви к, мягко говоря, необычным сетевым протоколам.

(3) Да не, просто есть такое желание свою безграмотность по сетям систематически и методически верно искоренять. Но при наличии владения со словарем это затруднительно.

(4) Нарыл сборник статей.
http://www.networkdoc.ru/trainers2000/win2000/index.html
Буду свою искоренять. :-)
По subj что-то никто не хочет внести ясность (в т.ч. любители метания дятлов). :-)

(0) прежде, чем говорить о надежности, надо договориться о критериях надежности, базовой линии так сказать, от которой ты будешь отталкиваться, говорить на словах "хороший/плохой" бессмысленно, это можно делать применительно к чему то конкретному и языком фактов и цифр.
у меня сложилось впечателение, что в твоей интерпритации истории M$ ребята написали протокол, потом подумали и сказали, вот хрень то вышла, и написали другой :)))

От себя скажу по моим личным соображением, когда хорошо NetBEUI

одноранговая сеть из 5 - 10 компьютеров и один сегмент
доступа   к Интернету нет и Новелловских серверов нет
UNIX машин нет, а клиенты WFW3.11, Win9*, WinNT
Расширение не предвидится и сеть строится с нуля.

плюсом этого протокола является отсутствие настройки

видел, как некоторые параноидальные ребята с его помощью защищали сетку от машин, имеющих доступ в инет :)

(6, Demiurg) Критерии очень простые:

1) Возможна ли потеря отдельных пакетов?
2) Возможна ли порча пакетов?
3) Возможно ли перемешивание пакетов?

В TCP/IP ничего из перечисленного невозможно (а если проблему удается разрешить в пределах установленного таймаута, не выдает никаких ошибок). Насчет других протоколов я не уверен. По косвенным признакам (поиск в инете и отзывы админов) я заключаю, что NetBeui не столь же надежен, и значит может привести к порче базы 1С. В источниках от Microsoft не написано ничего вообще (кроме того, что в NetBEUI нет маршрутизации).

(7, Demiurg)
"Ляпы реализации NetBEUI и техника атак на зашаренные ресурсы — тема другого разговора, здесь же достаточно сказать, что отказ от NetBEUI — лучше средство от головной боли и отличная превентивная мера защиты." Крис Касперски.
http://www.terralab.ru/networks/10099/

>плюсом этого протокола является отсутствие настройки
А что, DHCP уже не катит?

>когда хорошо NetBEUI
А база не грохнется из-за этого NetBEUI?

(7, Demiurg)
Настроить одноранговую сеть из 10 компьютеров - дело десяти минут. DHCP в такой маленькой сети это имхо извращение.
Чтоб не грохнулась база (при любой организации сети), забацайте терминальный сервер и бекапьте ежедневно.
З.Ы. Если у админа кривые руки, то грохнуться может всё что угодно.

to (10, Borman)
Бывает, когда люди ходят со своими ноутбуками и хотят чтобы у них нормально работала сеть. В этом случае нужна DHCP.

Кривые руки - это когда юзают по сети базу по незащищенному от сбоев протоколу.
Терминал или SQL стоят далеко не у всех, т.к. часто нужен легальный софт.

я et.///  Продолжаем жевать гуано (птичьи гнездышки)?

(8)
чтобы говорить порча, перемешивание - сначало поясни свое понятие "порча" например
NetBeui не столь же надежен, и значит может привести к порче базы 1С - нет

к вопросу об отказе NetBEUI в Windows XP
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;301041

"выбросить NetBIOS можно уже в W2K", "В источниках от Microsoft не написано ничего вообще (кроме того, что в NetBEUI нет маршрутизации)"
http://www.microsoft.com/resources/documentation/Windows/2000/server/reskit/en-us/Default.asp?url=/resources/documentation/windows/2000/server/reskit/en-us/intwork/inde_nbf_hlpj.asp

(10) Правильно ли я вас понял, молодой человек, что это камень в мой адрес "З.Ы. Если у админа кривые руки, то грохнуться может всё что угодно."?

Роман, я же говорил тебе, где работаю. Мог бы у меня и так спросить.

(13) ээээ.... нет. не в ваш. это просто констатация факта. когда настройкой сети занимаются люди не знающие принципиальных отличий протоколов - ни к чему хорошему это привести не может по определению. в итоге всё равно получится, что дешевле было нанять профессионала. пусть даже приходящего, но профессионала. ни в коем случае не студента "умеющего" устанавливать ХР.
(11) Если действительно нужен и именно легальный - купите. Не надо валить с больной головы на здоровую. Админ, которому не выделяют денег на необходимые вещи, но с которого спрашивают по полной программе, обреченное существо.