Отслеживание нажатий клавиш клавиатуры

☑

0 Press

02.02.04

✎

17:07

Надо в 1С знать какая клавиша нажата. Судя по-всему, для начала,надо использовать ОбработкаОжидания(),а вот дальше как?

1 kos

02.02.04

✎

18:06

1С это не MFC, запомни. ИМХО дохлый номер.

2 Press

02.02.04

✎

19:40

Skunk, ведь ты же знаешь.

3 skunk

02.02.04

✎

19:49

Млин, честно, даже не задумывался ни когда.

Думаю надо через ВК по аналогии работы со сканером или ККМ. Если вопрос терпит, то после Тани, обещаю честно посмотреть что можно сделать.

4 Press

02.02.04

✎

20:06

Вопрос не горит, когда сможешь напиши. Буду очень благодарен.

5 mszsuz

02.02.04

✎

20:42

http://1c.hippo.ru/cgi-bin/predownl.cgi?id=2673

6 skunk

02.02.04

✎

21:13

(4)свиснешь если это то что тебе надо

7 kos

02.02.04

✎

22:52

Блин круто. Извеняюсь и беру свои слова обратно.
___
Я под впечатлением… Здорово.

8 skunk

03.02.04

✎

04:29

(7)Ты прав и не прав. Смотря, что называть отслеживанием нажатием клавиш.
Данная обработа не ловит нажатий на кучу клавиш. С цифроноборником совсем ерунда, Nun включен - цифирки, Отключен - (вниз, вверх и т.д.)

(0)Если для тебя это не критично, свистни.

9 skunk

03.02.04

✎

07:22

(5)так пока было время посмотрел твою обработку еще один косяк в ней, поставь в нее поле ввода и попробуй чего-нить туда ввести.

10 Рупор абсурда

03.02.04

✎

13:02

(9) А знаешь, как можно сделать, например, полно функциональный тетрис чисто штатными средствами 1С7?
Могу прислать на поругание ...

11 T-34

03.02.04

✎

13:06

В чем, чем, а здесь, я согласен с(9). Кривоватая вещь, только для тетриса и годиться. Реальной пользы - 0.

12 Рупор абсурда

03.02.04

✎

13:17

(9,11) Вещь эта замечательна, в первую очередь: своей идеей, во вторую: использованием только убогих штатных средств для решения нестандартной задачи ...
А о пользе говорить не буду, хотя совсем бесполезной её не считаю ...

13 T-34

03.02.04

✎

13:30

(12)Идея, какая там идея. Реагирование программы на нажатие клавиш клавиатру. Поздравляю, вас, если вы только до этого дошли.
Насчет второго, есть один анекдот: "Советские врачи, провели сенсационую операцию. Удалили больному апендецит, через задний проход и автогеном".

Думаю, а пользе всего говорить смысла нет.

14 Рупор абсурда

03.02.04

✎

13:38

(13) Теперь, после изучения кода обработки, конечно, ты можешь выпендриваться по полной ...
Идея - фигня и т.п. ...

15 T-34

03.02.04

✎

14:42

(14)Я даже толком ее не смотрел. Просто сделал то, что предложил (9). Хлюпающая внизу таблица, убила окончательно, во мне желание по ковыряться в этой обработке.

Извиняюсь, конечно если задел лично.

16 Рупор абсурда

03.02.04

✎

14:49

(15) "Хлюпающую внизу таблицу" убрать - как два пальца ...

Не извиняйся, меня хрен обидишь ... :))
К тому ж придумка эта не моя, а mszsuz'a (Андрей Кайгородов http://my1c.da.ru) ...

17 Press

03.02.04

✎

14:55

Идея красивая - это да, но и то что бесполезная тоже верно. Хотелось бы осуществить через внешнюю компоненту.

18 Рупор абсурда

03.02.04

✎

15:08

(17) Бери С++ или только её часть - formex ...
Самая достойная компонента, на мой взгляд

19 Рупор абсурда

03.02.04

✎

15:23

(18)+ "С++" следует читать, как "1С++" :))

20 Press

03.02.04

✎

15:25

Можно по подробней

21 Рупор абсурда

03.02.04

✎

15:40

(20) Про 1С++ лучше, наверно, тут смотри:
http://1c.alterplast.ru/
А про FormEx тут: http://consult.legion.ru/alf/formex.shtml

ЗЫ: Кстати, у АЛьФа - автора FormEx сегодня ДР! :))

22 Press

03.02.04

✎

15:41

Ну, так за АЛьФА ... чок!

23 skunk

03.02.04

✎

16:54

(22)похоже проблема решена, отпиши если не трудно, стоит или не стоит даунить.

24 skunk

03.02.04