Имя: Пароль:
1C
 
корректна ли проводка деб.51 - кред.91.1
Ø
0 KSV
 
13.09.05
18:20
Бухи в строке банка (приход) указывают корреспондирующий счет 91.1, как то подозрительно, можно так по ПБУ? или я зря сомневаюсь?
1 Zanuda
 
13.09.05
18:21
Можно
2 KSV
 
14.09.05
09:58
Ап
3 NODUS
 
14.09.05
10:05
нельзя, согласно ПРИКАЗ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н
4 Cooler
 
14.09.05
10:09
Смотри БиН.
5 Cooler
 
14.09.05
10:12
Повторюсь тут special for NODUS:
Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению":
...
Счет 91 "Прочие доходы и расходы" корреспондирует со счетами:
по кредиту
...
51 Расчетные счета
---
Ты этот приказ хоть читал?
6 Zanuda
 
14.09.05
10:12
Вот фраза из этого приказа.
"По кредиту счета 91 "Прочие доходы и расходы" в течение отчетного периода находят отражение:
поступления, связанные с предоставлением за плату во временное пользование (временное владение и пользование) активов организации - в корреспонденции со счетами учета расчетов или денежных средств;"
И где тут нельзя???
7 NODUS
 
14.09.05
10:33
обратная проводка может быть, такая нет
8 Макс 1С
 
14.09.05
10:37
как то мне тоже непонятно.... 91 - прочие доходы
в банк пришли денеги с прочих доходов? хм... имхо - бред.... соглашусь с NODUS
9 NODUS
 
14.09.05
10:38
А если вы хотите такой вариант то только через 76.
10 NODUS
 
14.09.05
10:44
to Cooler
А вы сами его хоть читали? (А, то как то мы с вами на ты не переходили)
11 Макс 1С
 
14.09.05
10:44
+8 тогда уж 76,5 используйте что ли.....
12 KSV
 
14.09.05
10:44
А можно ли справочник корректных проводок в 1С как то автоматом заполнять?
Где люди это берут? И берут ли?
13 VZ
 
14.09.05
10:46
(7, 8) Читаем вместе заголовок и (6)... Обращаем внимание на совпадающее слово "кредит"
14 NODUS
 
14.09.05
10:48
to VZ
только через 76 счет
15 Сте rva
 
14.09.05
10:50
(8) банк начислил %% на остаток средств на р/с, %% по депозитам и т.п.
16 NODUS
 
14.09.05
10:51
51 - 76
76 - 91
вот это корректно
17 KSV
 
14.09.05
10:51
Пример: таким образом они провели деньги от Военкомата компенсацию за время прхожд. в/сб. Как правильно нужно по такому случаю?
18 NODUS
 
14.09.05
10:53
to Сте rva
смотрите 16
19 NODUS
 
14.09.05
10:59
to KSV
смотрите 16
20 KSV
 
14.09.05
11:04
(19) (16) мне нравится, позиция авторитетного для меня VZ не очень понятна
21 Zanuda
 
14.09.05
11:06
Да... Дискуссия из-за пустяка.
Еще раз для NODUSa, я привел кусок из приказа, на который ты ссылаешься. И в приказе написано, что такая проводка может быть...
Или у тебя свое видение приказа минфина???
22 Zanuda
 
14.09.05
11:09
(0) VZ тебе объяснил все в соответствии с законодательством. И бухи твои правы.
У тебя просто не будет аргументов их переубедить. Так как их просто нету.
(16) Никто не спорит, что так некорректно. Можно и так. Но можно, и как в (0). О чем вопрос, собственно говоря, и был.
23 NODUS
 
14.09.05
11:09
В этом приказе расписаны все корректные проводки и такой проводки, про которую спросил автор топика там нет. Поэтому она не корректна.
24 Zanuda
 
14.09.05
11:11
(23) То есть, ты хочешь сказать, что (6) я сам придумал, а не из приказа взял???
25 NODUS
 
14.09.05
11:12
К сожалению, дискуссию продолжить сейчас не могу, только завтра.
26 Cooler
 
14.09.05
11:21
2(1) Я этот приказ не просто читал, я Вам его ПРОЦИТИРОВАЛ в (5). У окулиста давно были? Если же Вы просто не знаете, что означает выражение "корреспондирует по кредиту", то лучше Вам в эту ветку ВООБЩЕ не возвращаться.
27 Cooler
 
14.09.05
11:23
(26) адресовано (10), очепятка получилась.
28 Гена
 
14.09.05
11:25
абсолютная корректная проводка начисления процентов по Банку:
Дт 51 - Кт 91.1
.........
специально прогонять по 76-му счёту неразумно - ведь это док Выписка и мы ВСЕГДА сможем вытащить данное движение данного банка хотя бы по опции Перечисления, например...
29 LDR
 
14.09.05
11:30
по крайней мере при налоговых проверках вопросов по этой проводке не возникает.
30 Гена
 
14.09.05
11:32
+(28) мы ж не будем гонять для выплаты з/п сотра через 76?
счёт 51 БАНКОВСКИЙ, так же как зарплатный счёт 70...
к чему увеличивать ненужные сущности? ((С)не помню кто)
31 Сте rva
 
14.09.05
11:41
(28,30) Совершенно согласна
32 Макс 1С
 
14.09.05
11:49
(30) хм... возможно вы правы.... что же мерси за вразумение...
(26) ИМХО - вы хам!!!
33 Гена
 
14.09.05
11:54
Оль, я устал от согласия - это не бравада, пойми...
я хочу дискуссий - чтобы играла мысль...
возьмём данную ветку и подумаем... Мы не будем брать фирмы с одним ГБ... Ведь разные девчата сидят на банке и на 62 (76)...
ну посадит "банковщица" проценты на 76<р/с№5> вместо 91.1 - другая побежит делать проводку 76-91?
тогда я цветной паровоз.
34 Cooler
 
14.09.05
11:57
Макс 1С, сами Вы ИМХО! А я - Cooler. :-)
Кто-нибудь спрашивал Вашу оценку моей скромной персоны? Или Вы и NODUS - одно и то же лицо? Так сказать, для имитации массовости. Тогда понятно...
35 Макс 1С
 
14.09.05
11:58
+(32) хотя если банков несколько (тех которые платят проценты) и мы хотим видеть проценты в разрезе банков... проще делать через 76... тогда сразу видно сколько какой банк процентов начислил
36 KSV
 
14.09.05
11:58
Теперь, прежде чем спросить про корректность проводок, я буду читать Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н.
37 Сте rva
 
14.09.05
12:13
(35) Если рассматриваем %% с депозитов (%% с остатков на р/с уберем как несущественные), то информативней не в разрезе банков, а в разрезе депозитов, т.к. у-вя даже в одном банке сильно отличаются.
(33) Если речь идет о банке, в котором и открыт р/с, то 76 не нужен, по каким причинам ты уже написал. Но если речь идет о третьих лицах, например, перечисление штрафов, пени, неустоек в нашу пользу, то использоввание 76 я считаю оправданым и даже необходимым. А как организовать работу бухов в этом случае - дело ГБ, а не цветного паровоза.
38 Гена
 
14.09.05
12:30
(37) давайте не будем подменять понятия...
Если Вы видели платёжку банковского процента за пользование нашими деньгами, то приход штрафов, пеней от ДРУГИХ клиентов...
я даже не буду комментировать сию несуразность
39 Zanuda
 
14.09.05
12:33
(37), (38) Вы лучше объясните человеку отличие НДС от налога на прибыль в посте по НДС услуг, не участвующих в процессе производства. Пользы больше будет, чем спорить ни о чем...
40 Гена
 
14.09.05
12:40
+(38) виноват, я привык, что в инете общаются рубленно-коротко и сразу не увидел Ваше разделение на три фразовых смысла...
да - Вы правы.
(надеюсь - я Вас не сильно обидел? Цветы и вино за мной)
41 Гена
 
14.09.05
12:43
(39) а чего тут думать?
Дт 19<не принимаемые> -Кт 60.х
42 Сте rva
 
14.09.05
13:00
(40) Гена, я уже привыкла, что ты сначала пишешь, а потом думаешь ;)
43 Гена
 
14.09.05
13:10
(42) Спасибо, солнышко :)
(39) я так и не увидел систему налообложения Вашей фирмы
44 Zanuda
 
14.09.05
13:18
(43) Я про пост "Учет НДС на приобретенные материалы (услуги) не для произ-ых целей".
Пытаюсь объяснить человеку, что если затраты не уменьшают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, то все равно НДС в зачет брать можно.
45 NODUS
 
15.09.05
02:40
Вам автор топика задал даже уточняющий вопрос: «Пример: таким образом они провели деньги от Военкомата компенсацию за время прхожд. в/сб. Как правильно нужно по такому случаю?», но вам этого мало. Попробуйте то вашей «корректной» проводкой объяснить потом от кого пришли деньги! И главное любые поступления д/с идут НЕ ИЗ НЕИХВЕСТНОСТИ, а от конкретного ЛИЦА и вот это лицо и отражается на счете 76. Учите матчасть.
46 NODUS
 
15.09.05
02:52
Уважаемый Гена, вы в пункте 30 данного топика пишете: «мы ж не будем гонять для выплаты з/п сотра через 76? счёт 51 БАНКОВСКИЙ, так же как зарплатный счёт 70... », но забываете о том что по 70 счету ведется аналитика в разрезе сотрудников и поэтому данные проводки корректны, а 51-91 НЕТ! Выдержка из этого же приказа: «Аналитический учет по счету 70 "Расчеты с персоналом по оплате труда" ведется по каждому работнику организации.»
Просто прошу вас быть внимательнее и не вводить посетителей данного форума в заблуждение, потому что некоторые из них ваше мнение высоко ценят.
47 NODUS
 
15.09.05
02:59
И главное касательно ХАМСТВА COOLER’а, будьте любезны следите за своей речью или если вам сложно сделать это то предлагаю нам с вами устроить личную встречу и все таки понять, почему же вам так сложно культурно общаться и следить за своими словами, я понимаю, что бывают две категории которым это не удается – это звери и петухи, первых отстреливают, вторые дальше живут. Надеюсь вы не относите себя к данным категориям.
48 Казуля
 
15.09.05
03:11
(46) NODUS, а все таки объясняется
Счет 91 "Прочие доходы и расходы" корреспондирует со счетами:
по кредиту
...
51 Расчетные счета?
49 NODUS
 
15.09.05
03:36
Можно только в одном случая (и то не желательно): получения денежных средств в качестве процентов по договору банковского счета. Потому что в данном случае мы хотя бы будем знать с какого р/с поступили д/с.
50 Сте rva
 
15.09.05
06:22
NODUS, во-перввых, ты зануда! Еще в 37,40 все обсудили, а ты опять по второму по кругу.
Во-вторых, хам почище Cooler'а >:(
51 NODUS
 
15.09.05
06:39
это ваше мнение и оно ошибочно, а про хамство, я ни кому не хамлю и за каждой своей фразой слежу, я ни кому не предлагаю проверить свои умственные способности, либо свое зрение, либо еще что как некоторые обитатели данного форума
52 Гурон
 
15.09.05
06:46
(51) ;-)
53 Гена
 
15.09.05
09:15
ребята, давайте жить дружно... речь шла только о процентах по обслуживанию р/с... так что правы все...
мы немного были невнимательны при определении ПРЕДМЕТА спора - это часто бывает...
ясно, что можно свести всё к двум проводкам:
Дт 51 - Кт 99 (мне пришли бабки)
Дт 99 - Кт 51 (мне пришлось заплатить)
:)