![]() |
![]() |
|
корректна ли проводка деб.51 - кред.91.1 Ø |
☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
KSV
13.09.05
✎
18:20
|
Бухи в строке банка (приход) указывают корреспондирующий счет 91.1, как то подозрительно, можно так по ПБУ? или я зря сомневаюсь?
|
|||
1
Zanuda
13.09.05
✎
18:21
|
Можно
|
|||
2
KSV
14.09.05
✎
09:58
|
Ап
|
|||
3
NODUS
14.09.05
✎
10:05
|
нельзя, согласно ПРИКАЗ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н
|
|||
4
Cooler
14.09.05
✎
10:09
|
Смотри БиН.
|
|||
5
Cooler
14.09.05
✎
10:12
|
Повторюсь тут special for NODUS:
Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению": ... Счет 91 "Прочие доходы и расходы" корреспондирует со счетами: по кредиту ... 51 Расчетные счета --- Ты этот приказ хоть читал? |
|||
6
Zanuda
14.09.05
✎
10:12
|
Вот фраза из этого приказа.
"По кредиту счета 91 "Прочие доходы и расходы" в течение отчетного периода находят отражение: поступления, связанные с предоставлением за плату во временное пользование (временное владение и пользование) активов организации - в корреспонденции со счетами учета расчетов или денежных средств;" И где тут нельзя??? |
|||
7
NODUS
14.09.05
✎
10:33
|
обратная проводка может быть, такая нет
|
|||
8
Макс 1С
14.09.05
✎
10:37
|
как то мне тоже непонятно.... 91 - прочие доходы
в банк пришли денеги с прочих доходов? хм... имхо - бред.... соглашусь с NODUS |
|||
9
NODUS
14.09.05
✎
10:38
|
А если вы хотите такой вариант то только через 76.
|
|||
10
NODUS
14.09.05
✎
10:44
|
to Cooler
А вы сами его хоть читали? (А, то как то мы с вами на ты не переходили) |
|||
11
Макс 1С
14.09.05
✎
10:44
|
+8 тогда уж 76,5 используйте что ли.....
|
|||
12
KSV
14.09.05
✎
10:44
|
А можно ли справочник корректных проводок в 1С как то автоматом заполнять?
Где люди это берут? И берут ли? |
|||
13
VZ
14.09.05
✎
10:46
|
(7, 8) Читаем вместе заголовок и (6)... Обращаем внимание на совпадающее слово "кредит"
|
|||
14
NODUS
14.09.05
✎
10:48
|
to VZ
только через 76 счет |
|||
15
Сте rva
14.09.05
✎
10:50
|
(8) банк начислил %% на остаток средств на р/с, %% по депозитам и т.п.
|
|||
16
NODUS
14.09.05
✎
10:51
|
51 - 76
76 - 91 вот это корректно |
|||
17
KSV
14.09.05
✎
10:51
|
Пример: таким образом они провели деньги от Военкомата компенсацию за время прхожд. в/сб. Как правильно нужно по такому случаю?
|
|||
18
NODUS
14.09.05
✎
10:53
|
to Сте rva
смотрите 16 |
|||
19
NODUS
14.09.05
✎
10:59
|
to KSV
смотрите 16 |
|||
20
KSV
14.09.05
✎
11:04
|
(19) (16) мне нравится, позиция авторитетного для меня VZ не очень понятна
|
|||
21
Zanuda
14.09.05
✎
11:06
|
Да... Дискуссия из-за пустяка.
Еще раз для NODUSa, я привел кусок из приказа, на который ты ссылаешься. И в приказе написано, что такая проводка может быть... Или у тебя свое видение приказа минфина??? |
|||
22
Zanuda
14.09.05
✎
11:09
|
(0) VZ тебе объяснил все в соответствии с законодательством. И бухи твои правы.
У тебя просто не будет аргументов их переубедить. Так как их просто нету. (16) Никто не спорит, что так некорректно. Можно и так. Но можно, и как в (0). О чем вопрос, собственно говоря, и был. |
|||
23
NODUS
14.09.05
✎
11:09
|
В этом приказе расписаны все корректные проводки и такой проводки, про которую спросил автор топика там нет. Поэтому она не корректна.
|
|||
24
Zanuda
14.09.05
✎
11:11
|
(23) То есть, ты хочешь сказать, что (6) я сам придумал, а не из приказа взял???
|
|||
25
NODUS
14.09.05
✎
11:12
|
К сожалению, дискуссию продолжить сейчас не могу, только завтра.
|
|||
26
Cooler
14.09.05
✎
11:21
|
2(1) Я этот приказ не просто читал, я Вам его ПРОЦИТИРОВАЛ в (5). У окулиста давно были? Если же Вы просто не знаете, что означает выражение "корреспондирует по кредиту", то лучше Вам в эту ветку ВООБЩЕ не возвращаться.
|
|||
27
Cooler
14.09.05
✎
11:23
|
(26) адресовано (10), очепятка получилась.
|
|||
28
Гена
14.09.05
✎
11:25
|
абсолютная корректная проводка начисления процентов по Банку:
Дт 51 - Кт 91.1 ......... специально прогонять по 76-му счёту неразумно - ведь это док Выписка и мы ВСЕГДА сможем вытащить данное движение данного банка хотя бы по опции Перечисления, например... |
|||
29
LDR
14.09.05
✎
11:30
|
по крайней мере при налоговых проверках вопросов по этой проводке не возникает.
|
|||
30
Гена
14.09.05
✎
11:32
|
+(28) мы ж не будем гонять для выплаты з/п сотра через 76?
счёт 51 БАНКОВСКИЙ, так же как зарплатный счёт 70... к чему увеличивать ненужные сущности? ((С)не помню кто) |
|||
31
Сте rva
14.09.05
✎
11:41
|
(28,30) Совершенно согласна
|
|||
32
Макс 1С
14.09.05
✎
11:49
|
(30) хм... возможно вы правы.... что же мерси за вразумение...
(26) ИМХО - вы хам!!! |
|||
33
Гена
14.09.05
✎
11:54
|
Оль, я устал от согласия - это не бравада, пойми...
я хочу дискуссий - чтобы играла мысль... возьмём данную ветку и подумаем... Мы не будем брать фирмы с одним ГБ... Ведь разные девчата сидят на банке и на 62 (76)... ну посадит "банковщица" проценты на 76<р/с№5> вместо 91.1 - другая побежит делать проводку 76-91? тогда я цветной паровоз. |
|||
34
Cooler
14.09.05
✎
11:57
|
Макс 1С, сами Вы ИМХО! А я - Cooler. :-)
Кто-нибудь спрашивал Вашу оценку моей скромной персоны? Или Вы и NODUS - одно и то же лицо? Так сказать, для имитации массовости. Тогда понятно... |
|||
35
Макс 1С
14.09.05
✎
11:58
|
+(32) хотя если банков несколько (тех которые платят проценты) и мы хотим видеть проценты в разрезе банков... проще делать через 76... тогда сразу видно сколько какой банк процентов начислил
|
|||
36
KSV
14.09.05
✎
11:58
|
Теперь, прежде чем спросить про корректность проводок, я буду читать Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н.
|
|||
37
Сте rva
14.09.05
✎
12:13
|
(35) Если рассматриваем %% с депозитов (%% с остатков на р/с уберем как несущественные), то информативней не в разрезе банков, а в разрезе депозитов, т.к. у-вя даже в одном банке сильно отличаются.
(33) Если речь идет о банке, в котором и открыт р/с, то 76 не нужен, по каким причинам ты уже написал. Но если речь идет о третьих лицах, например, перечисление штрафов, пени, неустоек в нашу пользу, то использоввание 76 я считаю оправданым и даже необходимым. А как организовать работу бухов в этом случае - дело ГБ, а не цветного паровоза. |
|||
38
Гена
14.09.05
✎
12:30
|
(37) давайте не будем подменять понятия...
Если Вы видели платёжку банковского процента за пользование нашими деньгами, то приход штрафов, пеней от ДРУГИХ клиентов... я даже не буду комментировать сию несуразность |
|||
39
Zanuda
14.09.05
✎
12:33
|
(37), (38) Вы лучше объясните человеку отличие НДС от налога на прибыль в посте по НДС услуг, не участвующих в процессе производства. Пользы больше будет, чем спорить ни о чем...
|
|||
40
Гена
14.09.05
✎
12:40
|
+(38) виноват, я привык, что в инете общаются рубленно-коротко и сразу не увидел Ваше разделение на три фразовых смысла...
да - Вы правы. (надеюсь - я Вас не сильно обидел? Цветы и вино за мной) |
|||
41
Гена
14.09.05
✎
12:43
|
(39) а чего тут думать?
Дт 19<не принимаемые> -Кт 60.х |
|||
42
Сте rva
14.09.05
✎
13:00
|
(40) Гена, я уже привыкла, что ты сначала пишешь, а потом думаешь ;)
|
|||
43
Гена
14.09.05
✎
13:10
|
(42) Спасибо, солнышко :)
(39) я так и не увидел систему налообложения Вашей фирмы |
|||
44
Zanuda
14.09.05
✎
13:18
|
(43) Я про пост "Учет НДС на приобретенные материалы (услуги) не для произ-ых целей".
Пытаюсь объяснить человеку, что если затраты не уменьшают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, то все равно НДС в зачет брать можно. |
|||
45
NODUS
15.09.05
✎
02:40
|
Вам автор топика задал даже уточняющий вопрос: «Пример: таким образом они провели деньги от Военкомата компенсацию за время прхожд. в/сб. Как правильно нужно по такому случаю?», но вам этого мало. Попробуйте то вашей «корректной» проводкой объяснить потом от кого пришли деньги! И главное любые поступления д/с идут НЕ ИЗ НЕИХВЕСТНОСТИ, а от конкретного ЛИЦА и вот это лицо и отражается на счете 76. Учите матчасть.
|
|||
46
NODUS
15.09.05
✎
02:52
|
Уважаемый Гена, вы в пункте 30 данного топика пишете: «мы ж не будем гонять для выплаты з/п сотра через 76? счёт 51 БАНКОВСКИЙ, так же как зарплатный счёт 70... », но забываете о том что по 70 счету ведется аналитика в разрезе сотрудников и поэтому данные проводки корректны, а 51-91 НЕТ! Выдержка из этого же приказа: «Аналитический учет по счету 70 "Расчеты с персоналом по оплате труда" ведется по каждому работнику организации.»
Просто прошу вас быть внимательнее и не вводить посетителей данного форума в заблуждение, потому что некоторые из них ваше мнение высоко ценят. |
|||
47
NODUS
15.09.05
✎
02:59
|
И главное касательно ХАМСТВА COOLER’а, будьте любезны следите за своей речью или если вам сложно сделать это то предлагаю нам с вами устроить личную встречу и все таки понять, почему же вам так сложно культурно общаться и следить за своими словами, я понимаю, что бывают две категории которым это не удается – это звери и петухи, первых отстреливают, вторые дальше живут. Надеюсь вы не относите себя к данным категориям.
|
|||
48
Казуля
15.09.05
✎
03:11
|
(46) NODUS, а все таки объясняется
Счет 91 "Прочие доходы и расходы" корреспондирует со счетами: по кредиту ... 51 Расчетные счета? |
|||
49
NODUS
15.09.05
✎
03:36
|
Можно только в одном случая (и то не желательно): получения денежных средств в качестве процентов по договору банковского счета. Потому что в данном случае мы хотя бы будем знать с какого р/с поступили д/с.
|
|||
50
Сте rva
15.09.05
✎
06:22
|
NODUS, во-перввых, ты зануда! Еще в 37,40 все обсудили, а ты опять по второму по кругу.
Во-вторых, хам почище Cooler'а >:( |
|||
51
NODUS
15.09.05
✎
06:39
|
это ваше мнение и оно ошибочно, а про хамство, я ни кому не хамлю и за каждой своей фразой слежу, я ни кому не предлагаю проверить свои умственные способности, либо свое зрение, либо еще что как некоторые обитатели данного форума
|
|||
52
Гурон
15.09.05
✎
06:46
|
(51) ;-)
|
|||
53
Гена
15.09.05
✎
09:15
|
ребята, давайте жить дружно... речь шла только о процентах по обслуживанию р/с... так что правы все...
мы немного были невнимательны при определении ПРЕДМЕТА спора - это часто бывает... ясно, что можно свести всё к двум проводкам: Дт 51 - Кт 99 (мне пришли бабки) Дт 99 - Кт 51 (мне пришлось заплатить) :) |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |