дали задание сделать отчет по остаткам материалов,у которых приход был год назад... Расскажите плз, как посмотреть далу прихода материала на склад...
ИТ.Операция.ПредставлениеПроводки(); дает дату только если сделать период в запросе включающий дату прихода. А остатки нужны на первое августа.

надо показать вс е материалы которые пришли до какого-то числа и до сих пор лежат на складе?

(0) Никак ты этого не посмотришь. Если только вводить соответствующий разрез аналитического учета...

2+ Но тогда кладовщику придеться к каждому поступившему материалу вешать бирочку, на которой написана дата поступления. Я думаю, что кладовщик будет сильно недоволен...

(1)да
(3) эта бирочка есть в 1С. Это есть дата создания приходной накладной..

епть ну получи остатки на нужную дату, и беги по ним и смотри что щас из этого осталось на складе... только если у тебя бухия... у тебя по средней учет и тогда придется смотреть остаток на начало + приход - расход и дальше анализировать, но и это будет притянуто.....

а проще дату прихода никак?

(0) Сделай запрос по бух. итогам по десятке с детализацией периода "Операция". Далее при переборе субконто смотри, если ВыбранаПоДт, то дата Операции и будет дата поступления...

(0) так у тебя конфа то какая?

Бух учет 7.70.456

(7) я не очень хорошо знаю 1С ... Поясните плз..

(9) если бухия не переделанная, то не понятно задание... у тебя там учет по средней
скажем было на начало года 10 шт., пришло 5 продали 8 надо показать этот материал? а если продали 12 то не надо, так?

хм.. непонятно... показать надо то для чего БИ.СКД(1)>0

Глупости вы тут все порите. 1 января 2003 года на склад предприятия пришло 2 мешка цемента. 1 июля 2005 1 мешок передали в производство, а 2 июля 2005 года пришел еще 1 мешок цемента. Вопрос: есть ли на 1 августа 2005 года на складе предприятия мешки цемента, которые пролежали там более года?
Хоть 10 запросов напишите, ничего не выпишите... Тут нужен учет по партиям, в рамках типовой бухии делается вводом дополнительной аналитики по документам оприходования.

(0) 3-е оборотное субконто тип дата и учет по количеству на нем.

(13) да это-то понятно, тем не менее если предположить (гипотетически) что уходит по ФИФО, то если расход больше начального остатка, то все истратили, а если расход меньше, чем было на начало... значит есть еще остаток с начала года.... по другому все равно не получится...

(14) Третье НЕоборотное субконто по приходной накладной...

Давайте, давайте, насоветовайте третье субконто... Только не забудте напомнить, что и расход должен вестись с этим субконто. И кладовщик непременно должет отпускать с учетом этого субконто. А вот если кладовщик при каждом отпуске будет иметь хоть капельку "своего мнения", то очень быстро, гораздо быстрее всех самых мрачных ожиданий, учет гавкнет жопой...

Че паритесь... Бух запрос за предыдущий год от нужной даты и смотреть КорДО по материалу с 60 и 71 счетами... если КорДО = 0 и СКД > 0 поступлений не было и материал "висит".......

(15) В типовой бухии (если мне не изменяет память) нет ни ФИФО, ни ЛИФО...
И вообще метод списания ТМЦ здесь абсолютно не причем. Скорее всего - это управленческая задача, решается на забалансовом счете.

(14) - (17)... нет третье субконто это лишнее, вообще, мое мнение: переделка конфы в данном случае - не к чему, да и не сможет человек это сделать см. (10)... так что просто отчет на начало периода и анализ приходов/расходов - ИМХО самое оптимальное решение

(17)Читай (3). Если люди согласны вести партионный учет, тогда пожалуйста, вводите забалансовый счет и ведите по нему аналитику по документам поступления. Если нет - то значит нет.

(19) не изменяет... ес-сно НЕТ иначе и вопрос то не стоял... а что я где-то писал что есть?

(20) скажи, пожалуйста, как с помощью такого отчета решить задачу, описанную в (13)?

(23) написал же в (15)...
 относительно (13) получим:
На начало года 2 мешка (пришли в 2003, или это опечатка, иначе 0 и ответ 0)
расход 1 мешок
приход 1 мешок...
тут простая задача и ответ - конечно есть!!! было же 2 мешка ушел 1.... 1 полюбому остался.... но тем не менее если ГИПОТЕТИЧЕСКИ предположить, что склад работает по ФИФО... тогда если Ушло меньше чем было на начало, то остался материал, иначе.... вот тут уже вопросы... я бы сказал, что нет (исходя из ФИФО), а как решит автор я х.з.

(0)Если я правильно понимаю, то вопрос стоит в том, чтобы ответить на вопрос: лежат ли на складе какие - нибудь материалы без движения в течение года?

+24 повторюсь, исходя из (10), автору проще написать отчет, опять же, если это надо только для отчета, нафига городить огород с субконтами, забалансовыми счетами и т.д...... ес-сно можно, а может и нужно так делать, НО если задача только в том что получить указанный отчет и все - лишнее это

(18) Правильно ответил, надо копать в том направлении

(24)Макс 1С, если склад работает по ФИФО или по ЛИФО, то это АВТОМАТИЧЕСКИ подразумевает ведение партионного учета. При партионном учете тема сабжа вырождается...

(27)Какие даты ставить в запросе, если копать в этом направлении?

(28) ну пишу же ГИПОТЕТИЧЕСКИ.... епть.... понятно что при партионном учете, все это решается на раз/два.... но сам ведь знаешь что нет его в бухгалтерии, что спорить то.... неужели, для получения какогото ОДНОГО (а судя по сабжу это только один отчет) не самого важного отчета, надо городить огород с перелопачиванием всей конфы? понятно, что если бы речь щла о формировании правильной себестоимости продукции (списание материалов по ФИФО ЛИФО) и т.д., я бы первый был... если не за третье субконто (ибо геморойно) то уж за забалансовый счет точно.... но в (0) задача стоит не таким образом, поэтому повторюсь... для решения задачи в (0) силами авторами проще реализовать отчет построенный согласно гипотетическим предложениям....

(30) Вот тут ты попал в самую точку!!! Отчеты - это всего лишь зеркало БД и если БД спроектирована не лучшим образом, то приходиться положить не мало сил, чтобы выудить оттуда какие - нибудь данные, а порой это и просто невозможно. Почему, как ты думаешь, проектировщики БД получают такие большие гонорары? Ответ очевиден: потому что они закладывают фундамент для дальнейшей работы рядовых кодеров, строчащих себе потом отчетики. А если фундамент кривой - рядовой кодер его потом никак не исправит...

(31) да при чем здесь кривой/не кривой... это типовая бухия.... в конце концов... хотят иметь управленческий учет (а я считаю, что этот отчет тносится к упр. учету, но никак ни к бухии) пускай ставят ТиС
зы. давай закрывать тему, а то что то автор испужался....

(30) Теперь по сабжу. Имеем: типовая бухия, метод списания ТМЦ - по средней себестоимости. Нужен отчет, в котором показываются материалы, лежащие на складе без движения год или более. Есть возражения?

(33) нет возражений... без движения чего там делать-то... получаем остатки наначало года и смотри был ли КО (а если нужно и ДО)... это где-то выше описывалось...

(32) Ну вот, я только в раж вошёл, уселся поодубнее, а ты закрывать тему...
Ну ладно, закрывать, так закрывать.

(34)Хорошо. Я теперь тебя об одном спрошу (выше я уже спрашивал об этом): если можно ограничиться бух. запросом, то за какие даты рассчитывать итоги?

36+ Два мешка цемента поступило в 1973 году, например. Передали в производство 1 мешок в июле 2005 года, приход 1 мешка в августе 2005 года.
Что, будем рассчитывать обороты с периодичностью месяц вплоть до 1973 года?
А откуда ты узнаешь, до какого года их вообще считать?

(36) хм.... не понял.... если надо челу решить за какой период не продавался (и не поступал материал), он задает датаНачала ДатаКонец....
и запрос делаешь за период с ДатыНачала по ДатуКонец... (если надо за год... то ТекущаяДата() - 1 Год...., или как сам захочет посчитать)
соотвественно СНД - нач. остаток, если КО = 0 - не уходил, если ДО = 0 - не приходил....

(38) Это все, конечно, так, но при одном идеальном условии: был факт единичного поступления материала. Вообще такое может быть при способе списания ТМЦ по себестоимости единицы запасов. При способе по средней, как было оговорено выше, материалы непрерывно поступают и списываются, так что СНД само по себе ничего не скажет, нужно поднимать всю историю движения материалов с момента самого первого прихода. А как ты этот момент определишь? Коррелированный запрос в 7.7 не напишешь (да и 8.0 тоже). Перебирать документы? Но это обозначается одним известным словом по названию не менее известной болезни...

ну и развели тут сопли...
а всего то нужно челу отчет по движению материалов по складам...

(39) ты вон о чем.... я немного по другому интрпретировал задачу... есть период а мы смотри продавался (покупался) за УКАЗАННЫЙ период товар или нет... период - в смыле ДАТА НАЧАЛА и ДАТА ОКАНЧАНИЯ... а ты считаешь период как отрезок времени, т.е. ГОД, МеСЯЦ, 10 ДНЕЙ и т.д...,
т.е. грубо говря у меня есть точка отсчета... а у тебя нет.... без начальной точки отсчета - никак, только партии

(40) нюню
(41)ну вообщето я самого начала понимал задачу именно так... Там где то выше я даже спрашивал автора сабжа об этом, но он не ответил.

(42) так вот и говрю... алис....
закрывай ветку.
зы. а (40) рулит... ;-)