Народ подскажите плиз... контора.. опт... самописная база с 1998 г. сидит прог 1с.. меня просят произвести аудит базы 1С.. .что это за птица и как ее едят ?

1) Оптимальность кода (быстродействие)
2) Отсутствие явных ошибок (незакрытые бухитоги, регистры)
3) Базопузомер, ЕнотСтатс
4) Эргономичность (интерфейсы, минимизация труда юзеров /документы "на основании" и проч.../)
5) Не связывайся, если у тебя возник вопрос (0) - толку от твоего "аудита" - не будет. Скорее всего, необходимость аудита инспирирована самим прогом 1С (внутрифирменные битвы за повышение ЗП, например...) и в случае твоих ошибок в аудите - он будет такой красивый весь в белом, а ты...

хм.. понятно...
красиво.. но я сам бывший прог данной фирмы... красиво у него не будет ))

Плюс ещё:
1) Взломозащищённость, секьюрность, отсутствие/наличие возможностей изменения данных в базе бесконтрольно и бесследно;
2) Как делаются бекапы, упаковки базы, другие регламентные процедуры;
3) Если размер базы больше 500 метров - почему до сих пор нет SQL или терминала;
4) Степень документированности:
4.1 Качество комментариев в самом коде
4.2 Качество документации к конфигурации
4.3 Качество инструкций пользователей
4.4 Качество инструкций программисту-сменщику

короче... просто почему не так как надо ?

(4) иногда как надо - слишком дорого. просто надо знать как есть на этот момент.

(5): http://www.google.ru/search?hl=ru&q=EnotStats&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=lang_ru
 
(2): "но я сам бывший прог данной фирмы"
- Это плохо. Тогда на все минусы - у него может быть простой ответ:
"Так было и до меня, но я работаю над устранением ляпов предыдущего прога"

(6): Золотые слова!
 
Например, весь мой пост (3) - вовсе и необязателен для небольшой фирмы с неважными данными (т.е. в случае сбоя - дешевле и проще /при дешевизне рабсилы в РФ/ заставить юзеров всё перебить заново за период. Или вообще - заставить бабушек-бухов всё пересчитать на калькуляторах и на бумажке.)
 
Я имею в виду - это будет дешевле и проще, чем все мероприятия в посте (3).

Он там два года работает... при мне все было ок. все работало.. сейчас руководство недовольно, постоянные глюки + бухия ругается

(9): Это норма. Так и объясни руководству этой конторы.
Тем более, если конфа сильно нетиповая, то при уходе разработчика - предприятие знает чем рискует (если не знает - ему же хуже).
Короче, они понимали что делают, когда позволяли тебе уйти???
 
С ситуацией знаком не понаслышке. И сам приходил на чьё-то место, и на моё место люди приходили... Везде ситуация (9).
Степень недовольства новым прогом (даже будь он в 100 раз квалифицированнее старого прога) и время "лихорадки" переходного периода во многом зависит от добросовестности документирования и от квалификации старого прога.

Угу.. .согласен... они в обход меня его взяли.. я предлагал помочь найти грамотного спеца. но увы.... время идет ... тот прог досих пор иногда меня спрашивает как и что делать...

(11): "тот прог досих пор иногда меня спрашивает как и что делать"
- Если твои модули и вся конфа в целом плохо документированы (т.е. ты хреновый прог) - то это тоже норма.

Упс...
Он там 2 года работает???
 
Тогда таки да...
Переходный период по-любому должен быть уже закончен...

Ну что тебе посоветовать...
Пусть платят тебе денег, ты:
1) Тестируешь его "1С-Профессионал" и "1С-Специалист"
2) Выполняешь посты (1) и (3).
 
Я бы за эту работу взял от 300 до 500 у.е. в Москве (без пункта 3.1 /этот пункт может стоить от 200 до 20000 у.е. в зависимости от базы и от серьёзности аудита/)