Пришел товар
1. ПЛитка БГ1- 10 штук по цене 100 руб общаясуммаа 1000
2. ПЛитка БГ2- 10 штук по цене 300 руб общаясуммаа 3000

Были накладные расходы 1000руб
Как правильней раскидать накл расходы пропорцинально суммам или равномерно на все штуки?

да с математекой явно не лады... а в чем сообственно проблема...

(0) По правилам бухучета суммы накладных расходов распределяются пропорционально общей стоимости ТМЦ, после чего выясненная сумма делится на количество.
В твоем примере:
Накладные расходы составляют 0,25 руб за 1 руб стоимости. соответственно
на плиткаБГ1 приходится 250 руб. накладных, а на ПлиткаБГ2 - 750 руб.
также распределяем: На 1 шт. ПлиткаБГ1 накладных получается 25 руб. Общая себестоимость выходит 125 руб. Аналогично для БГ2 - 75 и 375 руб. соответственно.

(1) Бывает лАды бвает ладЫ по всякому бывает.
(2) Спасибо. Узнал как у вас это делают

не факт... Иногда делят пропорционально весу (например, тариф на перевозку) или по иному критерию...

(2) (4)
Согласен. По поводу перевозки.... существует такое понятие как "место". Вот сколько в это место помещается ТМЦ, на них и раскидывай в равных долях... вообще много ньюансов - самое главное требование в этом случае наличие логики...

+5
Это в случае, когда оплата идет по местам, а не по командировке_водилы + ГСМ.
В последнем варианте испольуется первый алгоритм

Водила - это другие расходы....

И не все можно распределять в фискальном учете...
В управленческом - ка кдуше угодно... в фискальном - есть правила...

(7)
В данном случае водила - это накладные расходы.... ты споришь с главбухом.... полистай ИТС для буха на досуге....

хе-хе....

спорь с Волшебником... мне пох...

P.S. ты не прав... Есть положение о бухучете...
P.S. в упр учете это четко надо на себестоимость валить ...