Уважаемые! Подскажите пожалуйста, как нужно продать товар, чтобы потом автоматически рассчитать наценку 42 счетом (документом закрытие месяца).
Спасибо.

Бух 7.7 релиз 466

Пробовал разными методами, заполнял приход и расход разными документами, на разные склады и тп, не получается. Описания нет. Помогите кто-нибудь!!!

В типовой бух все сделано через 90 счет. После продажи на нем остается торговая наценка.

В типовой бухии ничего не сделано по поводу 42 счета. А используется он для выгрузки из торговли. Тут же товары на складе -по цене закупки, иначе с переоценкой замучаемся.

Спасибо. Сейчас вроде разобрался, хотя что-то подобное делал(мож приснилось).

Получается, что если ты купил товар Ч по цене У, и продал этот товар Ч по цене Ц, то стандартными средствами типоврй бухии наценку Ц-У мы никак не получим. А если ручками, получается можно?

Ну почему не получим.
На счете 41.2 - товары в розничной торговле.
На счете 42 - Наценка.
То есть, по номенклатуре со счета 42 берешь сумму наценки, а по 41.2 - берешь количество товара на остатке.
Сумму наценки делишь на количество - наценка единицы товара.

Zanuda - Вы предлагаете все движение розничных товаров ручками набивать? Типовые документы не делают движений по счету 42. А по наценке можно сделать отчеты - по проводкам документов -
(сумма продажи - сумма закупки)/Количество.А также можно увидеть на счете 90 - 90.1-90.2, если используется Директ-костинг - но это уже по виду номенклатуры, а не по единице.

7) Не понятно
получили товар 41.1 - 60.1 500р
               19.3 - 60.1 100р
продали товар 90.2.1 - 41.1 500р
               62.1 - 90.1.1 885р = 750р + НДС 135р
Где взять наценку по товару?

(8) Ну не знаю. Я как-то на работе переделывал релиз 4.27 бухгалтерии, дак там была работа с 42 счетом. Единственно, в закрытии месяца не рассчитывалась наценка.
Правда, работа была сильно упрощенная, но после переделки все стало нормально.
И, насколько я помню, там было документами.
Хотя может и ошибаюсь. Может движения только по 41 делались.

Согласен с 8). Получить наценку можно только самописными отчетами.

(9) При таких проводках - наценку только по виду деятельности узнаешь.

(9) 42 счет работает там, где остатки хранятся в расходных ценах, например для розницы...
41,2 - 41,1 Себестоимость //передача в розницу из опта (или приходование)
41,2 - 19,3 востановление НДС //если надо
41,2 - 42 Наценка //вот теперь на 41,2 - отпускная цена, а на 42 - наценка
примерно так....

(9) При таких проводках - наценку только по виду деятельности узнаешь.

Ну, например Наценка=Выручка(90.1.1) - Себестоимость со склада(41.1)*1+СтавкаНДС. Это если Вы хотите видеть Наценку с НДС.
Если наценку без НДС -Выручка 90.1.1/(1+стНДС)- Себестоимость со склада(41.1)

13.Здорово! А откуда на 42 сумма взялась? Каким документом?

(16) А вот это тебе и придется в документах в модулях проведения менять, чтобы наценка на 42 появилась.

(16) привет..... в смысле откуда? ты сама её оттуда кидаешь на 41,2, а потом сторнируешь на 90.... вот выдержка:
Счет 42 "Торговая наценка"
Счет 42 "Торговая наценка" предназначен для обобщения информации о торговых наценках (скидках, накидках) на товары в организациях, осуществляющих розничную торговлю, если их учет ведется по продажным ценам.
На счете 42 "Торговая наценка" учитываются также скидки, предоставляемые поставщиками организациям, осуществляющим розничную торговлю, на возможные потери товаров, а также на возмещение дополнительных транспортных расходов.
Кредитуется счет 42 "Торговая наценка" при принятии к бухгалтерскому учету товаров на суммы торговой наценки (скидок, накидок).
Суммы торговой наценки (скидок, накидок) по товарам проданным, отпущенным или списанным вследствие естественной убыли, брака, порчи, недостачи и т.п., сторнируются по кредиту счета 42 "Торговая наценка" в корреспонденции с дебетом счета 90 "Продажи" и иных соответствующих счетов. Относящиеся к непроданным товарам суммы скидок (накидок) уточняются на основании инвентаризационных описей путем определения полагающейся скидки (накидки) на товары в соответствии с установленными размерами.
Сумма скидки (накидки) на остаток непроданных товаров в организациях, осуществляющих розничную торговлю, может быть определена по проценту, исчисленному исходя из отношения суммы скидок (накидок) на остаток товаров на начало месяца и оборота по кредиту счета 42 "Торговая наценка" (без учета сторнированных сумм) к сумме проданных за месяц товаров (по продажным ценам) и остатка товаров на конец месяца (по продажным ценам).
Аналитический учет по счету 42 "Торговая наценка" должен обеспечивать раздельное отражение сумм скидок (накидок) и разниц в ценах, относящихся к товарам в организациях, осуществляющих розничную торговлю, и к товарам отгруженным.
Счет 42 "Торговая наценка"
корреспондирует со счетами:
         по дебету по кредиту
Товары
Расходы на продажу
Продажи
Недостачи и потери от
ценностей

17) Я понимаю, если на 42 сч открыть аналитику по номенклатуре, доработать модуль проведения док-та "Отгрузка товаров", то могу получить наценку по единице товара?

(19) слишком сумбурно.... но в принципе - да, только я бы сказал, среднюю наценку за период... при чем для получения по единице надо знать еще и кол-во, 42 - не количественный.

Счет 42 только не делай количественным. Геморой будет.
Я не помню какой, но у меня был.

19. - не отгрузка товаров, а продажа в рознице. Нужно тогда и поступление товара, и перемещение товара переписывать. Только учти про возвраты от покупателей,возвраты поставщикам, а также перемещения с опта в розницу, с розницы в опт, восстановление НДС при перемещении, учти еще переоценку и уценку товаров - это постоянно бывает.
Мой совет - не парься, и не изобретай велосипед.

(19) да какой наифиг ОТгрузкаТОваров... ты (18) читал? цитирую: "а товары в организациях, осуществляющих РОЗНИЧНУЮ торговлю, если их учет ведется по продажным ценам."
(21) геморой какой, а простой: он же (42 счет) с 41 корреспондирует.... в итоге, если его сделаешь количественным получишь на 41 кол-во больше чем есть.... а нафига его вообще коллличественным делать?

(23) Да. Этот геморой и поимел. Тоже хотел сделать наценку по каждой единице товара. Я это потом обошел, и сделал 42 количественным. Но, теперь думаю, не очень это и нужно было.

18. Макс. А каким документом я ее "кидаю"? Наценку?

22) Понимаю всю сложность, заниматься этим не буду. Просто интересно было разобраться.
23) Не заморачивайся. То есть если у конторы только опт, торговую наценку считать она не имеет права?

(24) точнее делать его кол-нным нет смысла, т.к. при корреспонденции с 41 ты не сможешь указывать кол-во, т.к. поплывет кол-во на 41, а в корреспонденции с другими он нафиг не нужен.....

(25) если чесно, то не помню.... если интересно могу посмотреть, хотя может оказаться, что прав тот кто говорил что в стандартной бухии используется только при обмене с ТиС.....
(26) дык я не заморачиваюсь... это ты вопросы задаешь.....
у тебя вопрос про наценку или про 42? тебе сказали 42 - для розничной торговли, где учет на складах ведется в отпускных ценах!!! а для опта учет ведется в приходных ценах и наценка у тебя формируется на 90.... возьми любой учебник по бухучету там все написано.....

28) Спасибо.

В типовой бухгалтерии при поступлении товаров в розницу нужно делать ручную проводку на сумму наценки на 42 сч. Тогда в закрытие месяца можно расчитать торговое наложение. БУ и НУ при этом разойдутся.
Если розницы много или она вообще одна, то я предпочитаю дописать документы (там совсем немного) и не вести потоварную аналитику на 41 счете (весь товар в рознице в одну позицию). Заставить в НУ считать как в БУ - тоже поправить буквально 2-3 строки.

(30) ага...
(25) щас поглядел типовую бух. 42 только в закрытии месяца... т.е. или дописывать как в (30) или ручными проводками, или выгрузкой из ТиС...

31.так вот и я с самого начала об этом говорю. Вы обсуждаете то, чего нет. Речь шла о типовой бухии.
30. Только при поступлении? Думаю, что при продаже в рознице тоже нужно. и высчитывать ее вручную.

(32) ну так ведь никто не запрещает тебе доработать типовую бухию
а при продаже 42 - не трогается... зачем?....
42 используется не для расчета Наценки.... а для правильного учета на 41,2... т.к. на 41,2 товар должен быть по продажной цене, это разные вещи....
а любая наценка в итоге отражается на 90

(32) Если вести учет, как в классической советской рознице, то списывать товар надо в сумме равной сумме отгрузке. Т.о. весь месяц сальдо 90 равно 0. И только заключительной проводкой, при закрытии месяца, торговое наложение (а'ля прибыль от продаж) сторнируется с 42 на 90.

33.На 90 отражается не любая наценка, а реализованная. А 42-наценка еще не проданного товара, которая позволяет видеть склад в продажных ценах.
вручную наценку все равно придется высчитывать-ну не при продаже, а при перемещении из розницы в Опт - нужно выделить наценку и НДС.

33. А на фига переписывать то? Что какому то буху захотелось работать как в старые добрые времена? Флаг вам в руки!
34.Думаю это имеет смысл только учете товара общей суммой, а не в разрезе номенклатуры- то есть если период забивать операциями вручную. То есть а ля выгрузка из ТИС. Вернулись к тому, с чего и начали.

(35) про 90 - это естественно...
а на 42 - просто наценка... (пока закрытие не сделано) всего товара и проданного и не проданного. мы вообще о чем разговариваем? что наценку надо вручную задавать... то, в общем, это зависит от принятого ценообразования...
при перемещении из розницы в опт, да нужно выделить наценку и НДС в этом ты права, другой вопрос как, где ты будешь это все искать.... но к теме это не относится..... собственно также как и при перемещении из опта в розницы, необходимо добавить и НДС и НАценку...

(36) говорим об одном и том же.....Закрываем тему? Я за!

(36) В типовой исправлять ничего не потребуется (практически ничего). Нужно немного (очень немного) дописать. Все прекрасно впишется в действующую конфигурацию. И будет 42 счет работать так, как, кстати, хотят очень многие бухгалтеры. А вести потоварный учет в рознице - нереально даже для маленького магазинчика. Да и зачем бухгалтерии он нужен?
Почему 1С упорно стоит на учете розницы как в опте для меня загадка.

39. и что дописать?

39. Если речь о суммовом учете - согласна. Но тогда о наценке на единицу продукции и реци нет. А бухи оччень медленно перестраиваются. Я выходила из положения обычным отчетом по складу но в двух ценах - закупки, и предполагаемой продажи. Реальная продажа была только в графе расход. Руководители хотят видеть сумму в продажных ценах. А уж как там наценка получается и на какой счет - им по барабану. Ведь не факт, что мы действительно получим ту наценку , что на 42. И переоценки могут быть, и потери.

(40) примерно так... в перемещение Опт -> розница добавляешь колонку Расходная цена....
проводки вместо 41,2 - 41,1 делаешь
00-41,1 себестоимость (конкретный товар)
00 - 42 наценка
41,2 - 00 - продажная цена, но 41.2 аналитику ставишь "ТОвар в рознице"
ну ес-сно там еще НДС будет....
в итоге на 41,2 у тебя только один товара "Товар в рознице" на общую сумму.. ХХХХ ну и т.д.

(41) мы опять сбиваемя.... "Но тогда о наценке на единицу продукции и реци нет" - нет и не может быть особенно в применении к 42 (там даже аналитики нет Номенклатура....)
"Ведь не факт, что мы действительно получим ту наценку , что на 42. И переоценки могут быть, и потери." - факт... любые переоценки и потери работают с 42 счетом.... БАЛАНС понимаешь.....

+(43) точнее я немного погрячился по поводу "любые переоценки и потери работают с 42 счетом" но смысл примерно такой....
с 42 счетом работают скидки, переоценки.... а вот потери... наверное нет, хотя это нужно уточнить....