Конечно речь идет о сознательно управляемых дейситвиях.
Часто мы не задуваемся над этим вопросов, в если его раскрыть он помогает поверить в себя, в свои силы, в возможности организма и сознания. Считается, что Цезарь умел одновременно читать, думать и говорить. Новерное моло кто может так, но все таки что-то можем.
Итак - даю начало:
Иду, смотрю (вижу), несу, слушаю, думаю.....

(4)+ иду, ощущаю запахи

Бессознательно, на рефлексах, человек может делать много дел одновременно - идти, нести, слушать, по сторонам глазеть, про себя в голове хаотично думать. А вот сознательно, сосредоточенно, что-либо делать - только одно. Разве что переключать может быстро внимание, но дело в данную секунду сознательно будет делать одно.

И я про тебя думаю. И все знают что.

(1) Таак - в итоге уже 6.
(2) Эти рефлексы все-таки занимают некоторый % внимания. Иногда двое людей идущих вместе видят разное - одна красивую кофточку, а второй округлые формы :-)
(3) Не говори "все" тем более в паре с "знают"

(4) > речь идет о сознательно управляемых дейситвиях.
Твои слова?

Спроси первых десять человек об этом - все скажут одно и тоже. Тем более что так думаю не я один.

В фокусе внимания -- до 6 предметов одновременно в среднем, до 10 предметов -- особо одаренные.

(7) Ты говоришь про предметы. Формула 7 плюс минус 2. А тут про виды деятельности.

(5) Да, т.е. ты по собственному желанию можешь остановиться (перстать идти), начать нести что-то, захотеть послушать что-то или прекратить это делать.
(6) Есть место, где я иногда общаюсь с неким народом (сообществом) - там одинаковые мнения встретить большая редкость - это не толпа среднестатистических обывателей
(7) Предметов или действий ?

интересно, какова внимательность тех, кто пытается открыть 10 конфигураторов одновременно и чтото делать во всех сразу...


P.S. тупые одноЭсники.....

(8,9) Предметов. Только предметов.

Любой человек в каждый момент времени занят одним делом - живет...

(11) Предметы - это не так интересно как действия

(12) А иногда человек понимает, что он вот теперь-то "только и начал жить", а что было раньше это мелочи, суета, бред и мусор.
"Я понимаете ли новую жизнь начал - на пенсию выхожу. А вы меня собрались из ружья счелкать" (С) Почтальон Печкин

(0) Придумай тест на проверку количества одновременно выполняемых действий и мы проверим себя.

(15) Я уже давно придумал, но я хотел предложить вам побродить по этому лесу - пртдем ли мы в итоге на одну поляну - или вы мне откроете новые горизонты знаний

1. Делать что-то (точу ножи)
2. Говорить с кем-то (с женой)
3. Думать о своем (о работе)
4. Осматривать что-нибудь (кран, который течет)

Вопрос "сколько действий...", строго говоря, некорректен. Сколько действий ещё может выполнять человек, если полностью поглощён одним?

Примеры типа иду, смотрю и слышу лучше оставить для анекдотов категории "с одной стороны я стою, а с другой -- сижу".

Чем поминать Цезаря, вспомните более свежих тиранов и вождей, и ту долю правды, которую мы знаем о их жизни... "Читал, думал и говорил" -- а на асемблере он ещё ничего не делал? Кстати, "читать" без "думать" значит глядеть в книгу. Итого, Цезарь глядел в книгу, о чём-то думал и говорил.
Глядеть в книгу - понятно.
Говорить - принято.
Думать - это суд не примет. Вычёркиваем.

Остаётся: Цезарь говорил, при этом его глаза смотрели куда-то в сторону от собеседника. Возможно, он думал...

Занавес.

Один вид деятельности.
Какие то ученые доказали, что хандсфри при езде на авто не снижают колво аварий, т.к. либо вести машину, либо разговаривать.
Т.е. только одно действие эффективно.

(17)при этом
1. наточенный нож ничего не режет...
2. жена обижена односложностью ответов
3. мысли о работе ограничены одной _ "надоело...."
4. кран так и продолжает успешно течь...

По коридору ВУЗа идет профессор. Навстречу студент:
- Здравствуйте, профессор. Можно Вас спросить?
- Конечно, спрашивайте, молодой человек.
- Скажите, профессор, Вы когда спать ложитесь, бороду
 на одеяло или под одеяло кладете?
После некоторой паузы:
- Да, знаете, как-то не задумывался.
- Ну, извините, пожалуйста.
Разошлись.
Через неделю зеленый профессор с кругами под глазами
встречает в коридоре того же студента и хватает за грудки:
- Ну ты и сволочь! Неделю уже спать не могу - и так неудобно,
 и так неудобно!

(21) такая же история есть про сороконожку....

(20) Ножи наточены, я начинаю чинить кран, жена начинает готовить обед.
1. Чиню кран.
2. см.выше
3. придумал как победить пятничную проблему
4. Иду за бинтом перевязывать порезанный палей жены.

баянист
А мне вот легче думать, когда я хожу туды-сюды и запоминается легче. Вот это, интересно, почему? Ведь я, в принципе, отвлекаюсь на препятствия при хотьбе и на то, чтобы развернуться перед стенкой

(23. п4) Потому что по ошибке наточил не лезвие ножа, а ручку...

а я могу одновремено сидеть на толчке и курить видать я аватр Цезаря...
чтото вы не осмысленные действия (действующие на уровне рефлексов и подсознания)  причисляете к осмысленным.

(24) Очень часто проблемы решаются в подсознании. Я бывает на улицу выхожу, сигаретку посмолю, ни о чем не думаю,  обратно на работу вернусь, и вот оно, решение проблемы.

А мне понравилось выражение одного знакомого по тлф начальнику на вопрос "а почему ты не сделал там того и того": я не могу быть в пяти местах одновременно, т.к. у меня у задницы две половинки, то максимум - в двух :-)

На одном из семинаров умный дядька по фамилии Дегтярев наглядно доказал, что у человека в среднем 3 блока "комфортной" памяти. То есть можно не напрягаясь держать в голове 3 дела. Правда оговорился, что у отдельных индивидумов этот параметр достигает 20 и более.
Можете проверить сколько у вас:
Жена отправляет в магазин и начинает перечислять что надо купить. На какой по счету номенклатуре появится желание начать записывать - есть искомое число.

А вот я делаю одно дело "программирую", но по сути я:
1. сижу
2. думаю
3. пишу/читаю
4. смотрю
5. держу на себе одежду
6. слушаю музыку
7. нажимаю кнопки
8. двигаю пальцами и руками
9. кручусь на стуле
10. дышу и чувствую

(24)
при ходьбе
1) восстанавливается кровоток
2) стимулируются нервные окончания
3) паразитные мысли подавляются задачами по преодолению препятствий

(18) А у меня получалось иногда читать книгу и думать о чем-то другом. Читать как дышать или идти - информация идет, но она не очень интересная и поэтому часть внимания отвлекается на размышления.

(29) Ты опять про предметы.
Правило есть что человек одновременно может запомнить 7 плюс минус 2 предмета. Кроме того, имеет значение эмоциональная нагруженность информации, т.е. цифры запомнить сложнее, чем осмысленные слова. На этом вся мнемотехника основана. Я телефоны по мнемотехнике запоминаю.

(32) а вот если ты читаешь книжку, взгляд бежит по строчкам а мысли совсем о другом - это значит что у тебя рассееное внимаение это хреново

(34) Либо книга неинтересная и нет особой нужды в усваивании инф-ции из неё

(35) Кстати, книжка лучше всего усваивается, сидя на унитазе, или сидя в автобусе. :-) Сама необычность обстановки обостряет внимание.

(33) Эту хню в институте изучали. Помню даже опыты ставили (лабораторки) какие последовательности человек лучше запоминает - типа по две цифры, по три и т.п. Забыл как предмет назывался. Че то с Эргономикой связано

Мнемоника?

(34) Чтож тут хренового ? Я сам решаю, что мне лучше думать в данный момент. Если я понял, что "пролетел" несколько строк в книге - я вернусь и перечитаю их внимательнее.
(35) Разве может быть вся книга интересная ? Мне например интереснее диалоги и мысли героев читать, чем описание природы и одежды.

(39) в "войне и мире" читаем один "мир", а остальное - пролистываем?.... может быть вся интересная....

(39) хех если такое случаеться, то это переутомление и растройстов психики, маразма будет крепчать, пора задуматься о лечении

Рован, Цезарь одновременно Читал, Писал и Говорил...
Думать он вообще не умел...  :))
Если бы он умел Думать, то он не приказал бы похоронить себя так, чтобы из гроба высовывались его руки, и всем были бы видны его пустые ладони... :((

ЗЫ зачем он так сделал ?

(40) Не надо передергивать - я никогда не пролистываю, я просто не "смакую" этот текст на острие внимания, я просто легонько бегу по нему, а не иду.
(42) Он быль большой оригинал.

(41) Всегда легче некие нетипичные способности обозвать расстройством психики, у виска пальцем покрутить, скорчить псевдоулыбку и т.п.

(43) нет, он хотел показать людям, которые видели его похоронную процессию, что несмотря на то, что он завоевал полмира, с собой он не взял ничего...
Т.е. он дал оценку своей жизни, и хотел предостеречь других, чтоб не повторяли его ошибок...

Так что не бери с него пример ! уважай последнюю волю умершего...

(44) да не вру я, читал про это гдето

Цезарь мог быть умнее.
Если бы не делал много дел сразу…
http://www.beseder.co.il/israblog/1065

+47 Между тем появляется все больше научных данных, доказывающих, что привычка экономить время, хватаясь за сто дел сразу, во-первых, отрицательно сказывается на эффективности работы, а во-вторых, приводит к снижению интеллектуальных способностей . Кроме того, это пагубное пристрастие, приобретая хроническую форму, приводит к накоплению стресса и даже кратковременной потере памяти.

«Это не значит, что мы не в состоянии делать несколько дел сразу, — говорит доктор Джаст. — Но мы обманываем сами себя, если думаем, что за это не придется платить».

(45) Его имя осталось бы в истории человечества вне зависимости от того хоронили бы его с высунутыми руками или нет. На тот свет денег не возьмешь - деньги придумали люди.
(48) Я и не прошу ДЕЛАТЬ 100 дел. Я просил просто проанализировать текущие способности - то что есть сейчас.
(49) Да есть такое дело, но это крайность. Мы же ищем "золотую середину".

(50) спроси у жены или любовницы, что для нее важнее, количество или качество ?
:))

(50) Кста, по-моему, это сделал Александр Македонский (попросил похоронить с открытыми руками), а не Цезарь.

(52) да я знаю, просто хотел проверить Рована... он не вкурил... :))

(53) Решил уесть? Зачем?

(54) да не уесть... я сторонник качества, а Рован ратует за количество...
А ведь в пословице сказано, "за двумя зайцами погонишься, попадешь пальцем в небо" :))

(51) И что ? В одних вещах важнее количество в других качество - списки этих вещей у каждого свои, но могут и пересекаться.
(52) Спасибо - буду знать

Рован, Цезарь одновременно : писал деловые бумаги, слушал доклады помощников и отдавал распоряжения.
:))
Т.е. писал, слушал и говорил...

(56) в каких вещах количество важнее качества ? назови примеры.

(55) Не ратую я, мне только хочется фактов, истины по текущему положению дел.
Действительно не надо бегать за двумя зайцами, а вот уметь подманивать зайцев хорошая способность.

(57) Нужно постоянно думать что говоришь - иначе ТРУБА.
(58) Спички - мне фиолетово на их свет и изгибы - главное чтоб горели (т.е. качество оформления не важно).
А еще хитрое понятие - деньги - большинство людей хотят увеличить их количество, ибо понятие "качество денег" - это проблемы только правительства (и только наличных). Для экологии важно увеличивать количество деревьев в городе. Хватит ?

(60) Рован, опять пальцем в небо !
-- для спичек качество жизненно важно, спроси у туристов, пытающихся разжечь костер, чтобы согреться в лесу после проливного дождя или зимой :))
-- деньги, как много их было у нас при ЕБН ! помнишь, зряплата сразу в несколько сотен тысяч рублей ? :))
-- деревья, как много пользы от 10 чахлых заморышей ! гораздо больше, чем от одного многолетнего тополя или дуба !   :))

(61) Я сказал мне не важно, а у туристов свои проблемы - пусть выбирают.
Помню. И что ? Я ж не говорил конкретно про рубли.
Многолетние тополя срезают чуть ли не каждый день - где обзор перекрывает, а где в окно лезет, а вот новых сажают мало - пусть лучше будет несколько небольших деревьев с промежутком - под каждым можно поставить лавочку для отдыхающих.
Вот еще пример: предпочетаю, чтоб у меня меня было много свого своих волос - пусть они и не очень хорошие, чем мало красивых (послушных).
И еще пример - в связи с определенным объемом финансирования солдат (и зеков тоже) кормят низкокачественной едой - ибо там играет большую роль только суммарная калорийность, а не качество.