Имя: Пароль:
LIFE
 
ОФФ: Radmin vs RDP
Ø
0 2S
 
12.05.05
09:25
Необходимо поднять одного удаленного клиента через инет. Обязательно должен видеть рабочий стол. Кто-нибудь тестил сабж по скорости, надежности?
2 2S
 
12.05.05
09:35
Radmin сервер поддерживает одновременно несколько сессий дистанционного управления и просмотра на одном рабочем месте
3 Lexusss
 
12.05.05
09:35
Только RDP.
4 Vladis
 
12.05.05
09:36
Я тоже за RDP чтоб огород не городить
А что этот клиент делать будет?
5 Валек
 
12.05.05
09:37
тестировали радмин тормознутее рдп, но с точки зрения что чел сидящий за удаленной машиной тоже может наблюдать что делаеться то радмин лучше, т.к. рдп при подключении к консоли перенаправляет управление на подключающую машину. Это так просто и своими словами чтобы было понятно.
6 2S
 
12.05.05
09:37
(3)аргументы?
7 2S
 
12.05.05
09:39
+(2)
Позволяет обмениваться файлами с удаленным компьютером, реализована с интерфейсом, подобным Проводнику, поддерживает Drag-and-Drop и все остальное.
(4) 1С, ворд, эксель, проводник, банк-клиент... обычный набор
8 Lexusss
 
12.05.05
09:42
(6) RDP меньше требования к ширине канала. На тонком канале или при оплате за инет по трафику - это самое главное. Это я про RDP 5.2 (т.е Win2003).
9 smaharbA
 
12.05.05
09:42
радмин тебе даст одну сессию и то кривенькую и поднимет загрузку "сервера" да и клиентской машины
10 Vladis
 
12.05.05
10:14
(7)
Пользоваться этим "подобием проводника неудобно", да скачка файлов даже по локальной сети происходит раз в 5 медленнее чем традиционными методами.
В RDP можно подключать локальные ресурсы, в т.ч. и диски.
Если комп предполагается отдать под работу удаленному пользователю монопольно, то можно и Radmin.
11 Vladis
 
12.05.05
10:16
Кстати, банк-клиент авторизовывается обычно через дискету, как будешь решать?