Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы...-8

Ø [длинная ветка, 18.03.20 - 09:21]
OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы...-8
Я
   rphosts
 
16.03.20 - 05:23
Сейчас основные события привлекающие внимание граждан РФ происходят внутри страны а не вовне. В геополитике эти события оффтоп, но регулярно проскакивают в виду актуальности. Давайте внутренние события обсуждать в отдельной ветке, но так-же без срача, хайпа, оскорблений и оффтопа.

В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
==================================================================================================================================

С просторов интернета после небольшой адаптации:

Среди публики активно набросившейся на Терешкову чётко выделяются три подтипа:
Первый - это хейтеры по интересам. Они имели некие планы на будущее (ну, например, попытаться переиграть "равноудаление", и т.д.), а тут внезапно р-р-раз, и тщательно выстраиваемые схемы летят в мусорную корзину. Абыдна, панимаиш.
Второй - это немногие искренние идеалисты, которые не менее искренне считают, что слово "демократия" сегодня означает ровно то же самое, что и лет пятьдесят назад. Мир очень сильно изменился, а они - нет.
Третья категория - это вот те самые наши пациенты, "поколение снежинок", не знавшее в жизни потрясений страшнее поломки любимого айфона.
Это те самые "снежинки", для кого личный комфорт важнее всего на свете. Они не знают, что такое поиск хоть какой-нибудь работки, чтобы заработать хоть какую-то копейку и принести домой кусочек хлеба. Родители заботливо оградили их от необходимости думать о заработке, да и "святые 90е" давно закончились. Эти деточки выросли на компьютерных играх, в большинстве которых идёт завуалированное форматирование мозгов в нужном ключе (вспомните хотя бы знакомый до горя сжатый кулачек на постере "State of survival", реклама которой не льётся разве что из утюга), на навальных бложиках, на стенаниях родителей, которые "из года в год живут всё хуже и хуже", ежегодно меняя флагманские смартфоны и раз в пару лет - авто. Деточки вырастают, с одной стороны, в тепличной обстановке, а с другой их активно удобряют, пардон, информационным навозом. В итоге через несколько лет на выходе получается индивидуум, с виду вроде бы взрослый, но с поведением капризного трёхлетнего ребёнка. Он отчётливо ощущает тот комфорт, который организовали ему родители, и испытывает подспудный ужас перед перспективой этот комфортец потерять. Потому при малейшем несовпадении картины мира с той виртуалочкой, которую он нарисовал в своём воображении, раздаётся истошный визг. Визг ужаса и ненависти. Деточка видит в реальности угрозу своему комфортному мирку, и подсознательно желает её уничтожить.

Есть 2 момента в отношении недовольных Терешковой:
1.Либерал... настоящий, классически либерал а не те самоназванные либералы в РФ, готов умереть за то, что-бы любой имел право высказывать свою точку зрения... Видна разница с "либералами РФ", поэтому им имя либерасты вполне обосновано.
2.Пора определяться что важнее: личная свобода или выживание государства. Альтруизм вывел приматов из пещер, либерад по своей природе антиатруистична. Куда либерда зовёт? Назад в пещеры? Или думают что вто только скинем "царя горы" и как "запануем сами"?
   Андрей_Андреич
 
701 - 17.03.20 - 09:17
(700) "так как перед государством не стоит задача получени прибыли с этой аренды" - это Вы о каком государстве? Если о нашем, то построят элитное арендное жилье и сдадут за коммуналку детям чиновников.
   Uzyf
 
702 - 17.03.20 - 09:18
(699) я тебе даже отвечать больше ничего не буду, дедушка
   Fish
 
703 - 17.03.20 - 09:19
(702) Да, иногда лучше помолчать.
   piter3
 
704 - 17.03.20 - 09:19
(701) Гм,давайте без фантазий обойдемся
   Арбузов
 
705 - 17.03.20 - 09:19
(700) Ну ответь ты наконец, зачем это государству то нужно?
   Shandor777
 
706 - 17.03.20 - 09:20
(689)/Так государству то на кой хрен этим заниматься, объясни?/
Если государству собственное население "нахрен" не нужно, то постепенно население схлопнется или заместится другим населением, из Китая, Узбекистана, Таджикистана. Если пофиг, то действительно не нужно ничего делать. Лучше на олимпиады, универсиады, мундиали деньги потратить, чем на строительсво арендного муниципального жилья.
   Арбузов
 
707 - 17.03.20 - 09:20
(704) О, наши чиновники креативнее любых фантазий.
   Арбузов
 
708 - 17.03.20 - 09:22
(706) А, так ты думаешь, что государственное арендное жильё улучшит демографические показатели коренного населения? Странная идея.
   Fish
 
709 - 17.03.20 - 09:24
(708) Ну так дворникам мигрантам тоже надо где-то жить. Насколько я слышал, они именно в таких квартирах и живут.
   Арбузов
 
710 - 17.03.20 - 09:30
(709) Да, есть такая тема, в нашем доме то-же несколько квартир администрации принадлежит. Правда, там не живёт никто, видимо, решили что дворникам четырёхкомнатные квартиры перебор :)
   Shandor777
 
711 - 17.03.20 - 09:31
(708)/А, так ты думаешь, что государственное арендное жильё улучшит демографические показатели коренного населения? Странная идея./
Да, именно так я и думаю. В Венгии в 70-е годы, когда у власти бы коммунист Янош Кадар молодым семьям при рождении 2-го ребенка тут-же предоставляли двухкомнатную квартиру. И на улицах можно было увидеть очень большое количество парочек с двумя "погодками".
Да если добавить к этому постоянное наличие рабочих мест на работающих предприятиях и умелую ценовую политику, благодаря которой отсутствует дефицит даже при социализме, то почему не рожать, если семья хочет иметь детей?
   Fish
 
712 - 17.03.20 - 09:32
(710) В четырёхкомнатную можно много-много дворников заселить. Видимо, на вашей территории столько не набирается :))
   Fish
 
713 - 17.03.20 - 09:33
(711) В Ливии молодым тоже квартиры давали, пока США не научили их жить правильно.
   Uzyf
 
714 - 17.03.20 - 09:35
(711) давать квартиру дорого, дешевле дать маткапитал
   Арбузов
 
715 - 17.03.20 - 09:35
(712) Нельзя, однако. ТСЖ против переоборудования квартир в общежития.
   terraByteG
 
716 - 17.03.20 - 09:35
(711) И чего? Коммунисты где?
Кто будет содержать жилье и за чей счет?

Много ли сейчас молодых семей будут согласны строить семью с 2+ детей в арендованном жилье?
   Андрей_Андреич
 
717 - 17.03.20 - 09:36
(714) Кстати - и справедливей. Квартиры все разные, а маткапитал одинаковый
   Shandor777
 
718 - 17.03.20 - 09:36
(714)/давать квартиру дорого, дешевле дать маткапитал/
Еще раз, не ДАВАТЬ, а предоставлять в аренду.
   strange2007
 
719 - 17.03.20 - 09:36
(658) >> Доступно то да, но вот насколько качественное и в каких местах - вопрос интересный
А ты опять снобизмом страдаешь? "У кого-то щи постные, а у кого-то бриллианты мелкие" (с)
Найдётся куча народа, которые посчитают твоё жильё бомжовским, равно как и то, что многие чувствуют себя нормальными людьми (не снобами) в многоквартирных домах. Заметь, нас большинство
   Андрей_Андреич
 
720 - 17.03.20 - 09:37
(716) Если арендная плата небольшая и аренда долгосрочная гарантированная - это намного выгодней своего жилья
   Uzyf
 
721 - 17.03.20 - 09:37
(713) привет РенТВ
   terraByteG
 
722 - 17.03.20 - 09:38
(717) Да вы что, я только недавно слушал гневный текст от моего родственника, что мол вон живет в СПб, и там маткапитал этот ничего не дает, в итоге все это чушь. Надо его давать по месту покупки. Типа вот в СПб 1.5 миллиона, а где я живу - достаточно и 450 тыс...

Какого же его удивление было, когда я спросил, а с какого детородного органа, я по месту жительству должен получать меньше? Если я работаю дольше на белой зарплате и моя зарплата выше?
   Арбузов
 
723 - 17.03.20 - 09:38
(711) Ты знаешь, 2 детей можно и в 1-шке родить. Получить на них маткапитал, и до 2-шки расширится легко. А вот 3 и более ребенка уже одной квартирой не простимулируешь. А надо именно 3 и более для выхода из демографической ямы.
   Арбузов
 
724 - 17.03.20 - 09:40
(719) Да, я вот никогда в человейниках не жил и не буду. Благо, альтернативы есть всегда.
   Арбузов
 
725 - 17.03.20 - 09:42
(722) Товарищ так-то не очень то и не прав, но вот доплачивать до нужного уровня ему точно федеральное правительство не должно. А вот региональное - вполне, тогда было бы справедливо.
   strange2007
 
726 - 17.03.20 - 09:43
(724) Понимаешь чем мы отличаемся от тебя? Мы не заставляем тебя жить там, где нам кажется правильнее, а ты считаешь всех, кто не живёт как ты другим сортом. Заметь, этого очень и очень не любят люди. Большинство людей.
   terraByteG
 
727 - 17.03.20 - 09:44
(725) В чем он прав? А региональное где денег возьмет? XD
   terraByteG
 
728 - 17.03.20 - 09:45
(724) Не у всех она есть.
   Uzyf
 
729 - 17.03.20 - 09:47
(724) ты давай без этого, если большинство будет жить в частных домах, это будет субурбия и не так это и хорошо
   RoRu
 
730 - 17.03.20 - 09:53
(700) вот тебе аренда от гос-ва , полюбуйся
самое недорогое, студия 22м 40000
https://аренда.дом.рф/apartment/
 
 Рекламное место пустует
   Shandor777
 
731 - 17.03.20 - 09:56
(730)/вот тебе аренда от гос-ва , полюбуйся
самое недорогое, студия 22м 40000 /
По Вашей ссылке муниципальное жильё?
   Rovan
 
732 - 17.03.20 - 09:59
В начале марта говорили, что Мишустин приедет в Ярославле, а он взял и свернул в Кострому !

https://ria.ru/20200313/1568561118.html?rcmd_alg=svd&rcmd_id=1568561381

Мишусти приезжал 13 марта в Кострому - возмущался как там всё плохо в медицине (дал 200 млн на ремонт одной больницы)
и беда с газийикацией населенных пунктов.
Но зато похвалил губернатора за хороший инвестиционный климат.

****
Напомню что такое инвест климат - это привлекательность инвестеров вкладывать деньги в производство\торговлю.
Чем меньше зарплата персонала (рабочих) - тем больше быгода инвестерам.

"Получается, что регион с богатейшей историей, хорошим инвестиционным потенциалом по-прежнему пользуется канализацией советских времен, а люди вынуждены лечиться в больнице, построенной еще при царе-батюшке без элементарных удобств"
Да, так и есть. Инвесторы не вкладывают деньги в социальный сектор - это не выгодно !
Это обязанность государства и к ивест климату она отношения не имеет.
   RoRu
 
733 - 17.03.20 - 10:05
(731) да, дом рф это полностью государственный проект во всех начинаниях, 100% акций у росимущества
   Fish
 
734 - 17.03.20 - 10:09
(721) Исключительно факты:
https://rg.ru/2011/03/31/lib.html#libya
   Арбузов
 
735 - 17.03.20 - 10:12
(726) Ты приписал мне свои мысли, и с ними споришь? Ну ок.
   Арбузов
 
736 - 17.03.20 - 10:14
(729) Есть многоквартирные дома не человейники, если что.
   Арбузов
 
737 - 17.03.20 - 10:16
(727) В том, что в Питере на маткапитал жильё не купишь. А где возьмёт (или не возьмёт) деньги региональное - этот вопрос пусть этот твой товарищ региональному и задаёт, а не возмущается в пустоту.
   Арбузов
 
738 - 17.03.20 - 10:17
(728) Ну так надо больше работать, чтобы была, не так ли?
   Shandor777
 
739 - 17.03.20 - 10:17
(733)/АО «ДОМ.РФ» для реализации проектов арендного жилья в рыночном сегменте с привлечением частных инвестиций /
Мне кажется Вы что-то путаете.
"АО «ДОМ.РФ» для реализации проектов арендного жилья в рыночном сегменте с привлечением частных инвестиций "
Это коммерческий проект, как Вы видите. Т.е. с целью получения прибыли.
Муниципальное жилье - социальное. В этом случае прибыль не нужна, только постепенный возврат вложения в себестоимость строительсва.
   RoRu
 
740 - 17.03.20 - 10:21
(739) это полностью государственный проект, 100% акций у РосИмущества.
я рассказываю как это реально действует сейчас в РФ, а вы рассказываете о том, чего бы вам хотелось ( это здорово конечно, но в реале всё по другому).
   RoRu
 
741 - 17.03.20 - 10:22
(740) вообще ипотека у них основное направление
   H A D G E H O G s
 
742 - 17.03.20 - 10:23
(739) Это госпроект для привлечения денег на экскроу-счета и выдачи их под ипотеку.
   RoRu
 
743 - 17.03.20 - 10:25
(742) у них разные направления, сейчас вроде в аренду вкладываются, несколько новых объектов открывают
   RoRu
 
744 - 17.03.20 - 10:26
(743) вроде Лайнер почти всё сдано у них... хотя может это такая помощь своим застройщикам в реализации непроданного
   Shandor777
 
745 - 17.03.20 - 10:46
(740)/это полностью государственный проект, 100% акций у РосИмущества. /
Вы написали о ценах аренды в этом проекте со словами "вот тебе аренда от государства". То, что Вы привели, это аренда от инвесторов, для получения прибыли инвесторами. Так же, как ВТБ привлекает средства вкладчиков, выдает кредиты заемщикам, получает прибыль, частью прибыли делится с вкладчиками и акционерами.
То, что создается более цивилизованный рынок коммерческого жилья, как я понимаю, это положительный факт. Надеюсь в этих домах владелец не имеет права выставить за дверь арендатора от того, что ему понадобилась эта площадь для других целей.
Но муниципальное жилье, это совсем другое, там прибыль не является целью, она и не нужна, поэтому аренда может быть существенно ниже.
   rphosts
 
746 - 17.03.20 - 10:52
(736) эупотребляя это слово ты:
1.стараешься показать своё пренебрежительное отношение к тем кто в них живёт.
2.кичишься тем, что не такой кака они.
3.опровергаешь (735)
   strange2007
 
747 - 17.03.20 - 10:54
(735) >> Ты приписал мне свои мысли, и с ними споришь?
Да ладно! Цитирую тебя: "Да, я вот никогда в человейниках не жил и не буду"
Это твои слова, а не мои. Это твои мысли, а не мои. Твои мысли часто построены только на одном - все где-то там копошатся, а я во фраке.
Заметь, именно твоё отношение злит тебя и заставляет фыркать, но ты не можешь понять почему тебя везде недолюбливают. И именно поэтому ты ищешь тех, кого готов обвинить в своих неудачах.
   Арбузов
 
748 - 17.03.20 - 11:03
(746) (747) Нет, это твои мысли, а не мои. Я всего лиши имел в виду, что жить или не жить в человейниках - это личный выбор каждого. Я считаю, что человейники - это не нормально, но мнения своего никому не навязываю.
   strange2007
 
749 - 17.03.20 - 11:05
(748) А я считаю, что в норах, которые тебе нравятся жить не эффективно и стрёмно. А ещё иногда чревато постоянными проблемами. Я своё мнение никому не навязываю.

Теперь понимаешь как отношение к большинству может менять расположение собеседника?
   Арбузов
 
750 - 17.03.20 - 11:06
(749) Так считай, я не против. Проблема то в чём? Мне твоё расположение и даром не впёрлось.
   DrZombi
 
751 - 17.03.20 - 12:21
(734) Сколько бы волка не корми, он все время в лес смотрит :)
   Rovan
 
752 - 17.03.20 - 12:35
(748) человейники - это нормально, в них (в городах) живут большиство !
   Арбузов
 
753 - 17.03.20 - 12:52
(752) Города разные бывают, вон того-же Варламова почитай :))
   Джинн
 
754 - 17.03.20 - 12:54
(753) Господи, нашли авторитета! Еще на Дашу-лисапед сошлитесь!
   Арбузов
 
755 - 17.03.20 - 12:55
(754) Спасибо вам за очень нужное и важное мнение!
   terraByteG
 
756 - 17.03.20 - 14:02
(755) Забавно, но он прав. Варламов скатился на тему хайпа и зарабатывает на хайповых волнах деньги. Так что объективность у него давно потеряна. Смысл его смотреть?
   Арбузов
 
757 - 17.03.20 - 14:03
(756) А фотографии из различных городов от то-же фотошопит? Или они таки реальные?
   Fish
 
758 - 17.03.20 - 14:10
(757) В любом городе можно сфотографировать одни дворцы или одни помойки. К объективности это отношения не имеет.
   Арбузов
 
759 - 17.03.20 - 14:14
(758) Но ведь и дворцы, и помойки реальны. Оценки да, могут быть необъективны. Но сравнить человейники и дома низкоэтажной городской застройки, и сделать выводы, что лучше, по этим фотографиям можно. А то, что суждения и высказывания любого человека, от Путина до Варламова, надо оценивать критически - так это вроде и так очевидно.
   azernot
 
760 - 17.03.20 - 14:24
(759) >Но сравнить человейники и дома низкоэтажной городской застройки, и сделать выводы, что лучше, по этим фотографиям можно

Как?! Взять какие-нибудь условно-элитные многоэтажные "Алые Паруса" на Щукинской и двухэтажный барак в Капотне.
Взять двухэтажный таунхаус на Новой риге и нагромождение 25-этажных домов на 15 подъездов в Бутово.

А вообще, жильё есть на любой вкус, а точнее кошелёк. Каждый выбирает сам.
 
 Рекламное место пустует
   terraByteG
 
761 - 17.03.20 - 14:24
(757) Я могу вам так нафотографировать, что лучше всяких Амстердамов...

(759) Если я сфотографирую ваш нос и колено, это вам даст полную информацию о внешности? XD

"Жил был мужик, а после смерти за хорошее и праведное поведение попал в рай. Душа мужика была рада, наслаждалась пением райских птиц, чистой водой и соседством с Богом. Но однажды душе стало немного скучно, и мужик пошел к Богу:

— Господи! Всё прекрасно в раю, но только стало как-то скучно. Что делать?

На что Господь ответил:

— Могу устроить экскурсию в ад, для развлечения. Хочешь?

— Ну, давай попробуем.

И отправилась душа в ад. Там её встретили красивые женщины, которые были готовы удовлетворить любую прихоть, котлы алкоголя, который можно было выпить, теплый климат и дружелюбный персонал. В общем, спустя две недели адского отпуска, душа мужика вернулась к Богу и сказала:

— Всё, я понял! Не хочу скучать в раю, переезжаю на ПМЖ в ад! Там веселее.

Сказано, сделано. Да только как переступила душа порог ада с чемоданами, так её схватили и в на ближайшую сковородку и кинули. Мужик в возмущении, что за дела! А черт, подливая между делом масла и подпихивая вилами и говорит:

— Не стоит, батенька, путать туризм с эмиграцией."
   Fish
 
762 - 17.03.20 - 14:25
(759) Реальны. Но если человек в одном городе фотографирует только дворцы, пропуская помойки, а в другом - наоборот, одни помойки, пропуская дворцы - то реальные фото превращаются в инструмент для лжи.
   terraByteG
 
763 - 17.03.20 - 14:26
(762) Это полуправда, что еще хуже.
   Rovan
 
764 - 17.03.20 - 14:27
(759) Понятно, что лучше иметь свой коттежд с гаражем в центре города.
Речь шла о том, что сейчас нормально - т.е. как живет большинство !
   Джинн
 
765 - 17.03.20 - 14:32
(759) Я Вам могу при желании пачку фото Сан-Франциско или Майями выложить. По большей части помойки помойками. С палатками бомжей прямо под заборами частных домов. Вряд ли это полностью и объективно отразит картину мира. Могу и фешенебельные районы этих же городов выложить. Что тоже не создаст полную картину.

Одуван просто нагло хайпится на всякой херне, толкая по ходу то елки, до доставку еды, то еще какую-то хрень. Причем его опусы совершенно не дают никаких "рецептов". Одна хрень "Частный дом хорошо, многоэтажка плохо". Обалдеть какое открытие! Или "Пробки в центре города плохо, а пешеходные зоны хорошо". Кто бы мог догадаться! Сказал бы он еще где основной массе населения взять деньги на индивидуальные дома и как добираться на работу без транспорта вообще.
   antgrom
 
766 - 17.03.20 - 14:35
Для объективности можно смотреть фото с гугл карт
Не реклама : смотрел я канал "Анонимус и папанонимус" (смотрел чтобы понимать разговорный английский), так у них одна из передач - смотрели фотки разных городов на Гугл картах. И комментировали. В т.ч. смотрели Казань и Норильск.
Сказали : Looks like Russia
Удивились что в июне можно в Норильске в тени можно найти снег
и т.п.
   terraByteG
 
767 - 17.03.20 - 14:37
(765) У меня знакомые купили частный дом 120 кв., 10 соток за 4.5 млн. Благоустроенный. За два года вложили туда 400 тыс. и этим летом крышу переделывать, ещё 300 тыс. И вот тут думаешь, готов ли ты к таким вливаниям, если ты берешь его в ипотеку. Я нет...
   Rovan
 
768 - 17.03.20 - 14:39
(762) это не ложь, а просто манипулироание фактами и ассоциациями - на такую уловку попадаются недалекие малообразованные люди
   terraByteG
 
769 - 17.03.20 - 14:40
(766) Можно. Но это не даст вам информации о том, когда и где работает хозяин. Как он добирается до работы. Как он живет?
   antgrom
 
770 - 17.03.20 - 14:43
я думал мы говорим в принципе про благоустроенность ...
   terraByteG
 
771 - 17.03.20 - 14:43
Когда смотришь некоторых наших эмигрантов. И тут видно, что для местных эта деревня - просто болото (как для наших глубинка), из которого не выбраться. Наш показывает улицы и говорит, как же ему тут классно и это просто мечта...
   Джинн
 
772 - 17.03.20 - 14:44
(767) За 4,5 млн. можно только собачью конуру купить. Не знаю ни одного человека еще, который бы меньше 12-16 млн. только за дом выложил. Без земли. Я за землю только 1,2 млн. заплатил. Очень скромный 100 метровый домик присмотрел в виде проекта - 5 лямов "коробка". Добавьте отделку, воду, канализацию, газ/газгольдер - офигеете от счастья.
   terraByteG
 
773 - 17.03.20 - 14:45
(770) А что про благоустроенность?
Вы видите по картам гугл, все ли блага есть в доме. Как там сотовая связь, телевидение. Чего там с общественным транспортом и больницами. Где там ближайшая школа и т.д.?
Как там до нее добираться, когда опоздал на автобус. Сколько выходит на содержание авто и какие у него долги. А внешний вид - обязанность, иначе штрафы.
   terraByteG
 
774 - 17.03.20 - 14:46
(772) Ну так район проживания влияет на цену. Не?
   Арбузов
 
775 - 17.03.20 - 14:46
(765) Ну я же не про сравнение городов в целом, а про сравнение человейников и малоэтажной городской застройки. Понятно же, что города сравнивать по фото практически невозможно.
   H A D G E H O G s
 
776 - 17.03.20 - 14:47
(772) Какие то заоблачные суммы.
   terraByteG
 
777 - 17.03.20 - 14:48
(776) Человек просто далеко от Москвы не видел цены на жилье...
   Арбузов
 
778 - 17.03.20 - 14:49
(764) Странный вывод. Если в СССР в 60-х большинство населения городов жило в бараках и коммуналках, это не значит, что это было нормально.
   Арбузов
 
779 - 17.03.20 - 14:51
(768) Это да, мне вон знакомый из Лас-Вегаса фотки прислал, так там бомжи прямо на улице на тротуарах спят.
   terraByteG
 
780 - 17.03.20 - 14:52
(778) На тот момент времени это было нормально. Хотели лучше и пытались этого добиться.
Сейчас люди считают, что как они живут - не нормально. При этом в сравнении с нашими родителями - просто жируем...
   Сисой
 
781 - 17.03.20 - 14:52
(772) Джинн, ну что ты как маленький.  Все определяется направлением и расстоянием от Москвы. В деревне, где у меня дача, полностью благоустроенные коттеджи с газом, скважиной, санузлом и участком в 12 соток продаются по 4-5 млн. Заезжай и живи. Вот только расстояние около 100 км и юго-восток...
   terraByteG
 
782 - 17.03.20 - 14:52
(779) Тепло, чего не спать?
   terraByteG
 
783 - 17.03.20 - 14:53
(781) Ну так я про Великий Новгород. Тут чуть от города +10 км. уже есть что выбрать аз 4-5 млн. А если дальше нырнуть, там за эти деньги гуляй - не хочу.
   Сисой
 
784 - 17.03.20 - 14:54
(779) Тем не менее эти люди мечтали тогда о хрущобах, а не трешках в сталинках. Мечты должны быть реалистичными.
   Арбузов
 
785 - 17.03.20 - 14:54
(780) Нет, это не было нормально. Просто, никаких других вариантов для большинства практически не было. Сейчас, кстати, другие варианты есть.
   Арбузов
 
786 - 17.03.20 - 14:56
(784) Эти люди мечтали о чём угодно лучше. А вот получить это "лучше" они могли только от государства. А государство могло им предложить только хрущевки...
   Uzyf
 
787 - 17.03.20 - 14:56
(779) у Варламова есть видео, где они бомжа в снегу нашли, не помню в Москве или в Питере
   Арбузов
 
788 - 17.03.20 - 14:57
(787) Да, есть мнение, что в России бомжей на улицах мало, так как большинство зимний сезон не переживают, в отличии от той-же Америки.
   Uzyf
 
789 - 17.03.20 - 14:58
(788) а в том видео он прямо в снегу спал в каком то тряпье
   terraByteG
 
790 - 17.03.20 - 14:58
(785) Поэтому и было нормально, что это был доступный вариант. Мои родители жили в бараке - вода в ведре, газ в баллоне, тепло в дровах, туалет на другой стороне огорода.
И они считали это лучшим вариантом, чем жить у родственников во времянке! И плевать что два соседа алкаши (один через пару лет спалил этот барак - пьяным заснул в очередной раз с сигаретой).

А теперь слышу от 20-30 летних, что они не успели в своих 60-70 квадратных двушках ремонт закончить. Двери дорогие 150 тыс. А тут машине 5-10 лет, надо обновить...
Тьфу...
   Арбузов
 
791 - 17.03.20 - 14:59
(782) Вот, а пропаганда может сказать - смотрите, в Америке огромное количество бомжей :))
   terraByteG
 
792 - 17.03.20 - 14:59
(787) Прям как в ток-шоу. XD
   terraByteG
 
793 - 17.03.20 - 15:00
(791) И говорят. На то она и пропаганда. Другая скажет, что их нет или это его личный выбор - он хиппи. Такие исключение, не то, что у нас. Пропаганда - она такая. XD
   Арбузов
 
794 - 17.03.20 - 15:01
(790) Ладно, это уже терминологические споры. Я сам до 11 лет жил в таком бараке, только с туалетом на 4 квартиры на лестнице. И это было НЕ нормально.
   Арбузов
 
795 - 17.03.20 - 15:03
(793) Так человеку на то и дан разум, чтобы пропаганде не верить, а самому думать.
   terraByteG
 
796 - 17.03.20 - 15:03
(794) Если так жили остальные - нормально.
   terraByteG
 
797 - 17.03.20 - 15:04
(795) Тогда почему столько времени и столько человек верят?

Сколько смотрят Соловьева, Киселева, Навального,Соболь, Собчак, Дожди, Михалкова, Эхи и т.д. Почему они им верят то?
   Злопчинский
 
798 - 17.03.20 - 15:04
я еще помню времена, когда пипл жил в вагонах, переоборудованных под жилье. вагон на 2 семьи. пстояли в ткпике, подведен свет был. и жили.
   Арбузов
 
799 - 17.03.20 - 15:05
(796) Ну я и говорю, это уже философия чистая. Остальные это сколько процентов? Если 50, то нормально, а если 49, то не нормально?
   Rovan
 
800 - 17.03.20 - 15:06
(778) слова "большиство" и "нормально" - это синонимы.
Какая ситуация у большинства в данный период - это и есть норма.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
AdBlock убивает бесплатный контент. 1Сергей
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.