Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы...

Ø [длинная ветка, 03.03.20 - 17:21]
OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы...
Я
   rphosts
 
27.02.20 - 07:59
Сейчас основные события привлекающие внимание граждан РФ происходят внутри страны а не вовне. В геополитике эти события оффтоп, но регулярно проскакивают в виду актуальности. Давайте внутренние события обсуждать в отдельной ветке, но так-же без срача, хайпа, оскорблений и оффтопа.

В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
==================================================================================================================================

В Кремле планируют назначить общероссийское голосование по поправкам в Конституцию на будний день. Основная дата, которая рассматривается, — среда, 22 апреля, рассказали РБК четыре источника, близких к администрации президента. Предполагается, что этот день будет объявлен выходным, сказали два близких к Кремлю собеседника.
https://www.rbc.ru/politics/11/02/2020/5e419b299a79474ead9be070

2 месяца на понимание сути поправок достаточно самому занятому челу... при наличии желания конечно.
   vovastar
 
1 - 27.02.20 - 08:04
Блин, чего они интересно там едят? Голосовать, еще и в среду. Еще и выходной. Они уже совсем от реальности оторвались.
   rphosts
 
2 - 27.02.20 - 08:04
кратко о целях поправок: https://vz.ru/politics/2020/2/27/1017874.html
   rphosts
 
3 - 27.02.20 - 08:05
(1) извиняй Конституция это тебе не выборы мэра мухосранска
   zak555
 
4 - 27.02.20 - 08:06
Главное, чтобы Путин остался
   vvspb
 
5 - 27.02.20 - 08:08
(4) в Конституции?
   vovastar
 
6 - 27.02.20 - 08:08
(3) ну да, а я то и смотрю, без внесения в Конституцию положения о защите наших соотечественников, никак не получается, чтобы наших граждан пендосы не воровали в других странах.
   vovastar
 
7 - 27.02.20 - 08:12
(6) зато как только Израильскую наркоманку задержали, так даже премьер министр прилетал и просил за нее. Почему после задержания наших граждан, это ограничивается озабоченностью МИДа?
   rphosts
 
8 - 27.02.20 - 08:16
(4) только как советник, ещё раз в президенты - перебор
   vovastar
 
9 - 27.02.20 - 08:19
(8) вчера целый день крутили по радио, что типа после изменения Конституции, сроки обнуляются и Путин может опять избираться.
   piter3
 
10 - 27.02.20 - 08:19
(9)А еще крутили,что ЕР переименуется и с ОНФ объединиться,оказалось брехней
   Fish
 
11 - 27.02.20 - 08:22
(9) По какому радио такое крутили?
   vovastar
 
12 - 27.02.20 - 08:23
(10) уже столько всего говорят, что лучше абстрагироваться от этой темы. Что я и сделаю в день изменения.
   vovastar
 
13 - 27.02.20 - 08:24
(11) 104.5 FM
   piter3
 
14 - 27.02.20 - 08:24
(12) Ваше право
   vovastar
 
15 - 27.02.20 - 08:25
+ (13) у нас это радио "Маяк"
   Fish
 
16 - 27.02.20 - 08:28
(15) М-да. Сам слушаю только музыкальные станции, но как-то из детства привык считать Маяк серьёзной радиостанцией. Ан нет - и они в желтуху скатились.
   zak555
 
17 - 27.02.20 - 08:30
(8) почему перебор ?
   Xapac
 
18 - 27.02.20 - 08:31
(0) Это в день рождения Ленина голосование? забавно.

А где у нас список поправок итоговый то публикуется?
   vvspb
 
19 - 27.02.20 - 08:33
(18) Ты подожди, "Жизнь Ленина" в обязательную программу вернут.
   vovastar
 
20 - 27.02.20 - 08:35
(16) у нас по городу повесили колонки ГО и ЧС и какой то "член" администраци,и не придумал ничего другого, как крутить "Маяк" по этим колонкам с 8 утра до 5 вечера. Поэтому, мы жители, всегда в курсе последних новостей)
   ДенисЧ
 
21 - 27.02.20 - 08:47
(9) "типа после изменения Конституции, сроки обнуляются"

Предложил какой-то овощЪ с горы. И тут же все *оппы начали вопить об узурпации.
   ДенисЧ
 
22 - 27.02.20 - 08:48
(19) Давно пора. И диамат тоже.
   vovastar
 
23 - 27.02.20 - 08:51
(21) Мне например, все равно. Мне самое главное, чтобы президент заботился о гражданах своей страны, чтобы нас много было и чтобы мы все жили хорошо и счастливо.
   RomanYS
 
24 - 27.02.20 - 08:59
(21) овощ с горы - Сурков
http://txt.newsru.com/russia/26feb2020/surkov.html
   ДенисЧ
 
25 - 27.02.20 - 09:01
(24) Это отменяет то, что это овощЪ? ))
   Fish
 
26 - 27.02.20 - 09:07
(24) "на это мнение уволенного бывшего помощника президента в Кремле оперативно отреагировали.

"С недавних пор Владислав Юрьевич является гражданином Российской Федерации, физическим лицом, который не работает в администрации президента или в каком-то другом учреждении. Поэтому это мнение россиянина, пусть и очень компетентного и авторитетного среди политиков и политологов", - подчеркнул пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков."

Зато пустопорожнего крику и воя наделал :))
   Trimax
 
27 - 27.02.20 - 09:41
Хм. Тут помянули Ленина. Так вот.
Позавчерась, взгруснулось и решил глянуть канал "Ностальгия"... По волею случая в 21-00 (ужинаю я в это время) ну и там крутили программу "Время" 1976 года выпуска, а точнее выступление нашего дорогого Леонида Ильича на 25-ом съезде КПСС...
Господа!!! Широкими шагами повторяем историю... Чуть отредактировать его речь под современные реалии и.. вуаля... Речь Путина В.В.
Плохо, очень плохо...
Вот поэтому я и в активном поиске альтернативы ЕР... Иначе, лет через 10 появятся Горбачев и Ельцин... А это совсем беда.
   Xapac
 
28 - 27.02.20 - 09:43
пока нашел только это:

Приоритет Конституции РФ над международным правом;

Усиление полномочий Государственного Совета Федерации;

Главы силовых ведомств и региональные прокуроры назначаются президентом и Советом Федерации.

Совет Федерации может снимать с должности судей;

Президент и высокопоставленные чиновники не могут иметь иностранное гражданство;

Президент должен проживать в России не менее 25 лет;

Президент может занимать пост 2 срока подряд;

Конституционный суд может проверять законопроекты;

Госдума может утверждать председателя правительства.

Оплата труда не меньше прожиточного минимума;

Пенсия индексируется регулярно и на основе принципа всеобщности.

конечно источник сомнительный. но хоть что то
https://fozo.info/239-polnyj-spisok-popravok-v-konstituciju-2020.html
   Xapac
 
29 - 27.02.20 - 09:44
(27)после Путина так и будет. какой-то ельцингорбачев. Альтернативы путину то нет. всех вычистили.
   piter3
 
30 - 27.02.20 - 09:45
(29)Всех вычистили это кто?
 
 Рекламное место пустует
   Xapac
 
32 - 27.02.20 - 09:50
(30)А что у нас есть альтернативы?

вроде говорят, что нет.
Такой вариант возможен в 2-х случаях:
1. Это всех лишних убрали
2. Это неспособный народ, которому повезло, что у них раз в 1000 лет рождается такой великий лидер.

мне почему-то 2-й вариант кажется русофобским, поэтому я его не принимаю.
   Trimax
 
33 - 27.02.20 - 09:52
(32) А вариант : "большинство народа устраивает нынешняя жизнь и они не думают о будующем".
   Trimax
 
37 - 27.02.20 - 10:00
(35) Покойся с миром :)
   Fish
 
38 - 27.02.20 - 10:01
(28) "Президент может занимать пост 2 срока подряд;" - Как раз слово "подряд" вроде хотели убрать.
   Xapac
 
39 - 27.02.20 - 10:10
(38)тоже обратил внимания что хрень какая-то. Но хоть какой-то список
   Salimbek
 
40 - 27.02.20 - 10:12
(32) Я думаю, что товарищ Пу обо всем подумал. И кандидаты уже подготовлены и "выведены на боевое дежурство". Вот лично я бы так и сделал. Причем внедрил своих агентов во все возможные группировки, от "сторонников навального", до ЕР и ОНФ. И далее смотрел бы - кого приподнять, а кто себя дискредитировал и его нужно немного притушить. Кого сейчас выдвинуть, а кто - будет агрессивно с этим выдвинутым в контрах и будет на этой контригре нарабатывать себе очки. Чтобы народу казалось, что идут качели и сложные выборы, а по факту - все равно играли бы только мои кандидаты.

У меня тут в прошлой ветке: OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы...-5 спросили: "Так Вы за монархию, что-ли "топите"?" - так мой ответ - Нет. Но я "топлю" за преемственность власти, чтобы направление, заданное одним руководителем, в целом поддерживалось последователем. Резких поворотов из начала 90-х с меня хватило.
   Bigbro
 
41 - 27.02.20 - 10:16
(40) товарищ Майор одобряет. )
   Айболит
 
42 - 27.02.20 - 10:16
(29)(32)А вы про Путина в 1998 году слышали? Я вот не слышал (ну разве где то проскальзывало про скандалы в Питере https://ru.wikipedia.org/wiki/Работа_Владимира_Путина_в_органах_власти_Ленинграда_и_Санкт-Петербурга), а через два года он у нас бал президентом и судя по этому форуму, его считают богом. Так же возможно кто-то есть, кто после смерти Путина резко выдвинется (и не факт, что из его окружения).
   butterbean
 
43 - 27.02.20 - 10:16
Вообще срочность и массовость этих поправок как-то пугают. Именно пугают, т.к. создается впечатление, что пытаются под шумок впихнуть в конституцию некую неоднозначную норму, которую естественно никто сейчас не афиширует
   Xapac
 
44 - 27.02.20 - 10:17
(40)а вы можете кратко описать направление?
   Xapac
 
45 - 27.02.20 - 10:17
(42)вы не поняли. это критика "кто если не он"
   butterbean
 
46 - 27.02.20 - 10:18
(43)+ и голосование сразу по всем поправкам тоже сомнительно, вдруг мне нравится только половина или 70% из них. Повторно проводить такой референдум уже никто не станет ведь. Просто валом всё примут, и это, кстати, только утверждает меня в мысли, что хотят пропихнуть что-то не очень хорошее
   pechkin
 
47 - 27.02.20 - 10:29
(40) те нужно было плавно продолжать 80е?
   unregistered
 
48 - 27.02.20 - 10:30
(0) >> 2 месяца на понимание сути поправок достаточно самому занятому челу.

А есть хоть один человек, который понимает суть этой реформы?
Который мог бы встать и буквально в двух-трёх предложения её описать. Ответить на простые вопросы - зачем? и почему сейчас?
Я лично сколько ни читаю статей "умных голов" - а понять не могу. То ли суть потерялась за дымовой завесой всего того бреда, который пытаются внести про Бога, детей, скрепы, СССР, Российскую Империю и пр. и пр. То ли её нет и не было вообще. То ли она всё таки сводится к банальному желанию обнулить президентские сроки и удержать ВВП у власти еще на 12 лет. В последнее верится с огромным  трудом, но никаких других разумных объяснений происходящего просто не находится.
   Salimbek
 
49 - 27.02.20 - 10:31
(44) Направление - это, к сожалению, не единичное указание вектора в трехмерном пространстве.

А что именно понимается под "направление" - ну вы же не юный человек, можете и сами вспомнить, ключевые моменты:
1) Правление Ельцина - и что при этом творилось и в стране и во внешней политике
2) Начало правления Путина - вектор резко не поменялся, вроде бы правила остались старые, но, потихоньку начали меняться. Куда? Было ли это сменой "направления"? Если было, то откуда и куда?
3) Первые жесткие контры Путина с внешними игроками (Соглашение о разделе продукции, Ходор, отмена Губернаторских выборов) - смена направления?
4) 2014-й год
5) Сирия
6) Жесткие посадки местных миллиардеров, вплоть до сенатора
7) Изменения, продвигаемые сейчас

Вот пройдите сами по этой цепочке - что и как менялось, и тогда поймете мое "ощущение направления".
И текущее "направление" мне нравится.
   Айболит
 
50 - 27.02.20 - 10:32
(43) (46) Однозначно. Ключевой пункт здесь - "Усиление полномочий Государственного Совета Федерации". А вот подоплека здесь непонятно. ВВП собирается стать "серым кардиналом" или нас скоро, как говорили в 80-х годах "постигнет большая утрата"
   Salimbek
 
51 - 27.02.20 - 10:33
(50) Мне кажется, что здесь как раз закладывается то, чтобы новый Президент не начал действовать по принципу "Что хочу, то и ворочу"
   pechkin
 
52 - 27.02.20 - 10:36
(51) но чтоже ему помешает?
   Krendel
 
53 - 27.02.20 - 10:36
(28) На сайте госдумы, там есть бизнес процесс и к нему перечень документов, сами предложения по поправкам (всем не публикуются)
   unregistered
 
54 - 27.02.20 - 10:41
(40) >> я "топлю" за преемственность власти, чтобы направление, заданное одним руководителем, в целом поддерживалось последователем.

Именно о преемственности и неизменности курса партии и правительства думали, когда, начиная с Брежнева, у нас в России начался так называемый парад кремлёвских старцев (Брежнев, Андропов, Черненко), закончившийся с приходом к власти Горбачева. И Горбачева кстати избрали, как контролируемого кандидата, который продолжит линию партию. Он и "продолжил"...
   Айболит
 
55 - 27.02.20 - 10:41
(52) самое удивительное - ничего. 76% так же быстро проголосуют опять за очередное изменение конституции. Вот поэтому и интрига: зачем все это затеяли. Личное имхо - Путин серьезно болен, но не смертельно + он хочет отойти в сторону, что бы отвязать восприятие России от своего негативного восприятия. Для этого президентом поставят болванчика типа Медведева, а реальные рычаги власти будут у председателя госсовета Владимир Владимировича Путина.
   Krendel
 
56 - 27.02.20 - 10:45
(55) Ты не исключаешь просто того что он стар?
   butterbean
 
57 - 27.02.20 - 10:47
(56) он суперстар!
   Айболит
 
58 - 27.02.20 - 10:57
(56)Не настолько... Вспомни Политбюро ЦК КПСС. Там всем за 70-75 было. И ничего, справлялись. Просто в старости болезни начинаются и обостряются. По некоторым слухам у него закончилась ремиссия рака. И требуется довольно серьезное лечение, которое немного несовместимо с активной работой. Но это неподвержденные слухи
   ssh2006
 
59 - 27.02.20 - 11:00
(51) наоборот, полномочия президента усиливаются:

добавятся полномочия
"назначать генпрокурора и региональных прокуроров, руководить правительством, инициировать отставку судей Конституционного суда, оспаривать федеральные конституционные законы."
   Xapac
 
60 - 27.02.20 - 11:04
(49)

1) Однозначно плохо
2) Неопределенность надежда
3) Посадки - ок. отмена губернаторских выборов - это плохо, но думаю на том уровне надо было именно так
4) 2014-й год воу воу а где 14 лет то?
5) Сирия - болото
6) Жесткие посадки местных миллиардеров, вплоть до сенатора  вернулись к пункту 3?
7) Изменения, продвигаемые сейчас - не понятно какие. я бы назвал это "кисель"
 
 Рекламное место пустует
   RomanYS
 
61 - 27.02.20 - 11:06
(48) >> зачем? и почему сейчас?
Тут как раз есть разумные ответы:
потому что запросы на изменения и исправления накопились (текущая Конституция возможно и вправду далека от идеала),
сейчас потому, что других таких возможностей (уровня поддержки в ГД и электорате) может не быть очень долго.

А вот почему так срочно, и игнорируя п.2 ст.135 КРФ - тут ни разу не понятно. За год-два вполне можно было выполнить всю процедуру, и эти пару лет вроде как есть.
   Shandor777
 
62 - 27.02.20 - 11:14
(61)/потому что запросы на изменения и исправления накопились /
Исправления уже неоднократно вносились вообще без проблем, без дорогостоящего "голосования", которое не имеет никакого юридического веса.
   pechkin
 
63 - 27.02.20 - 11:16
(61) большинство изменений которые продвигаются вообще можно делать вне конституции.
но они как ширма
   SmartContract
 
64 - 27.02.20 - 11:31
(55) Как вариант. Посмотрели на реальные рейтинги, которые вам никогда не покажут. Поняли что пахнет "жареным" и надо что-то делать прямо сейчас, пока еще есть какие-то возможности. Потому что завтра может быть уже и не дадут ничего сделать.
   SmartContract
 
65 - 27.02.20 - 11:33
(61) Ну какая пара лет? В 21-ом выборы в Госдуму. В 22-ом избиение тех, кто недоволен выборами в Госдуму. В 23-ем конец срока на носу. Какие 2 года? Где их взять?
   Trimax
 
66 - 27.02.20 - 11:44
(64) Рейтинги?
"Видишь суслика?
Нет.
И я не вижу, а он есть" (с) ДМБ.
   Krendel
 
67 - 27.02.20 - 12:00
(62) Там же в основные статьи изменения вносятся
   Shandor777
 
68 - 27.02.20 - 12:00
(66) Но вот что интересно - любая партия, группа людей и даже отдельный человек вполне может провести опрос, который довольно неплохо может показать истинный рейтинг того или иного политика, партии или одобрения какой-то идеи. Причем опрос этот будет анонимным, а опрашиваемый будет иметь возможность увидеть в Интернете, как учтен его голос при опросе.
   Krendel
 
69 - 27.02.20 - 12:00
Путин законник и будет стараться придерживаться законных оснований, даже если ему это не выгодно
   Shandor777
 
70 - 27.02.20 - 12:03
(67) Нет, в основные не вносятся. Иначе потребовалось бы создавать, таки, Конституционное Собрание.
   Trimax
 
71 - 27.02.20 - 12:04
(68) Каждая партия или движение имеет свою целевую аудиторию и ни когда не будут проводить опрос "независимо"...
Например: адепты секты навального ни когда не пойдут проводить опрос в госорганах.
   RomanYS
 
72 - 27.02.20 - 12:11
(65) Выборы в ГД? Действительно не учел. Ну ладно нет 2 лет: можно за квартал принять закон о КСобрании, собрать его на квартал, ну и квартал на народные процедуры - в год можно было уложиться.

(62)(63) Да, спешка и излишний перфоманс вызывают негатив и подозрения
   Shandor777
 
73 - 27.02.20 - 12:16
(71) /Например: адепты секты навального ни когда не пойдут проводить опрос в госорганах./
А сторонников Навального пустят в Госорганы проводить опросы? Не "повяжут"? :)
Опросы, ИМХО, правильнее проводить в дни голосований, поближе к избирательныом участкам, типа экзитполов, но анонимно, когда опрашивающий не видит, какой вариант ответа выбрал избиратель. Или у входа в большие супермаркеты, разных ценовых категорий.
   RomanYS
 
74 - 27.02.20 - 12:19
(70) >> Приоритет Конституции РФ над международным правом
Эта штука сидит в первой главе:
"Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
   Trimax
 
75 - 27.02.20 - 12:19
(73) "А сторонников Навального пустят в Госорганы проводить опросы? Не "повяжут"? :) ", из чего делаем вывод адекватности сторонников... :)
А смысл? Человек проголосовал, через пару дней увидишь "как" проголосовал.
В российской реальности, эти экзиты и приизбирательне опросы, как раз-таки и искажены в большинстве случаев, ибо проводят их заинтересованные люди.
   Shandor777
 
76 - 27.02.20 - 12:23
(74)/ Приоритет Конституции РФ над международным правом
Эта штука сидит в первой главе: /
Так в этом и "жульство" (с), что нужно вносить в первую главу, а планируется совсем в другую.:) Я уже писал об этом.
   Shandor777
 
77 - 27.02.20 - 12:26
(75)/В российской реальности, эти экзиты и приизбирательне опросы, как раз-таки и искажены в большинстве случаев, ибо проводят их заинтересованные люди./
Ничто не мешает любому человеку, который считает себя честным, провести такой опрос самостоятельно или даже привлечь людей из противоположных политических лагерей. Вместе и увидеть реальную картину.
   Trimax
 
78 - 27.02.20 - 12:31
(77) Вообще-то, люди, бывшие наблюдателями, из нашей среды (1С), подтверждают, что подтасовок на выборах нет. Есть мелкие и незначительные процессуальные нарушения, не влияющие на результаты.
   Trimax
 
79 - 27.02.20 - 12:32
+(78) просто кому-то очень не хочется верить в проигрыш.
   Shandor777
 
80 - 27.02.20 - 12:40
(78) Я тоже несколько раз был наблюдателем (в начале 90-х), тоже не видел нарушений, но не могу утверждать, что их не было, поскольку не контролировал все процедуры. Например, отлучался на обед, отлучался, чтобы проголосовать на своем участке, не мог быть уверен, что в дополнительные списки не вносились "карусельщики", что голосование на дому было реальным, а реальное было без "подсказок", и т.д.
   Айболит
 
81 - 27.02.20 - 12:48
(73) Что вы до Навального докапались и как пугало его используете????
Неужели вы не понимает, что он просто проститутка, получающа от кого то деньги. И не факт, что от Ходорковского, Сороса или самого Трампа. А вполне возможно например от Чубайса или какого-то Иванова, которые играют в долгую и используют его для достижения своих интересов.
   piter3
 
82 - 27.02.20 - 12:49
(81)"Навальный" как пример проституции,меняется фио,а суть остается
   ChMikle
 
83 - 27.02.20 - 12:51
Все не читал, если повторяюсь извините  https://www.interfax.ru/russia/696838
Проверка Счетной палаты показала, что в половине детских поликлиник нет горячей воды
   Айболит
 
84 - 27.02.20 - 12:52
(82) Меня существование Навального устраивает тем, что он держит властьимущих в тонусе, ограничивая их воровство
   pechkin
 
85 - 27.02.20 - 12:52
(84) Ограничивая ли?
   piter3
 
86 - 27.02.20 - 12:53
(84) Очень смешно
   Айболит
 
87 - 27.02.20 - 12:56
(86) Что смешного? Судя по тому, как власть гасит ФБК, навальный (или кто там за ним стоит) довольно хорошо им пуканы поджигает.
   piter3
 
88 - 27.02.20 - 12:58
(87) Что после нескольких набросов,верить ему как-то грустно.И как гасит?Иноагентом назвала?
   Salimbek
 
89 - 27.02.20 - 13:00
(60) Ну вот смотри:
1) Однозначно плохо
2) Неопределенность надежда
3) Посадки - ок. отмена губернаторских выборов - это плохо, но думаю на том уровне надо было именно так
4) 2014-й год воу воу а где 14 лет то?
5) Сирия - болото
6) Жесткие посадки местных миллиардеров, вплоть до сенатора  вернулись к пункту 3?
7) Изменения, продвигаемые сейчас - не понятно какие. я бы назвал это "кисель"

----
1) Согласен
2) Неопределенность и надежда - это ваши ощущения, направление _жизни_ страны же не поменялось. Как 1-го января жила страна, так и продолжила жить.
3) Это для вас это просто факт "посадки-ок", а как добиться выполнения этого в условиях среды из 2) ? Отмена губернаторских выборов - "думаю на том уровне надо было именно так" - вот именно! Надо понимать контекст, в котором ты действуешь. В условиях, когда бандиты жесткими методами становились губернаторами и рушили экономику целых регионов нужно было такое действие, но оно было бы невозможно без фоновой поддержки у Президента.
4) "где 14 лет" - ну я же не против, поднимайте свою память, вспоминайте, что и как менялось в том время. Ну и СРП - это 2004-й год, потом были "тучные нефтяные" годы, правда и тут Президент заранее подготовил свой Резервный фонд. Ах да, мы тут пропускаем время Медведева и Грузию 2008.
5) Ну не знаю, как по мне - Сирия - это жесткое противостояние с Израилем, США и прочей коалицией. Думаете, это было бы возможно во время п. 3)? А что поменялось? Когда? Видите ли вы - какое направление было выбрано "тогда" и как оно продолжается "сейчас"?
6) "Вернулись к п 3)" - Если для вас эти пункты _абсолютно" равны, то разговор дальше будет сложным. Ну вот вам простое отличие этих пунктов: Сколько коррупционеров сбежало "за бугор" тогда? И сколько смогло сбежать "сейчас"? Офшорные счета там прикрытые - тоже все одинаково? Или, вон, в бриташке начали трясти приезжих толстосумов на предмет, "откуда деньги" - тоже все одинаково с тем временем?
7) Тут вот, мне лично, не видно, по каким причинам принимаются эти изменения. Но если Государству что-то мешает, то это что-то должно быть изменено. Стал бы я высокок летающим чиновником - сказал бы конкретно, что и почему, а не обладая полнотой информации, можно только гадать.
   butterbean
 
90 - 27.02.20 - 13:00
(87) власть никак не гасит ФБК, не врите
   ДенисЧ
 
91 - 27.02.20 - 13:02
(87) А можно примеры, как "власть гасит ФБК"? С учётом того, что условно усужденный н. катается по заграницам, безработный, тратит кучу денег, а налоговая его не трогает...
   Salimbek
 
92 - 27.02.20 - 13:02
(90) Ну как же, неизвестно откуда взявшиеся средства на счетах ФБК арестовало же. И правильно сделало!
   Айболит
 
93 - 27.02.20 - 13:03
(88) на каких набросах он облажался? Мне на самом деле пофиг на него
(90)(91)  https://www.google.com/search?sxsrf=ALeKk00Jdz2vaVKcU-RfWKrm_oaSgBgomQ%3A1582797673147&ei=aZNXXo3NCJXjmwW6rIAw&q=Арестовали+карты+ФБК
   piter3
 
94 - 27.02.20 - 13:04
(93) Так теперь нельзя отмывальщиков трогать поскольку он блогерок
   Shandor777
 
95 - 27.02.20 - 13:05
(92) Почему "неизвестно откуда взявшиеся"? Это же не "налик" в коробках из-под обуви. Каждая денежка на счете имеет отправителя.
   Salimbek
 
96 - 27.02.20 - 13:05
(93) Если вам "пофиг на него", то почему вы ищете аргументы в его защиту?
   ДенисЧ
 
97 - 27.02.20 - 13:06
(93) Ну и правильно сделали. Отчитаются - разблокируют.
   Salimbek
 
98 - 27.02.20 - 13:07
(95) Вы так в этом уверены? Простой пример, через биткойны переведены средства, и затем выведены на карты (например, через банкоматы). Кого вы увидите в качестве "отправителя"?
   Shandor777
 
99 - 27.02.20 - 13:10
(98) А что, когда через банкомат вносишь наличные, свою карту разве не вставляешь в банкомат?
   Айболит
 
100 - 27.02.20 - 13:11
(96) Я где-то писал, что я его защищаю? Я написал что мне нравится, что он есть и что ондержит властьимущих в тонусе. Не будь его мы бы не узнали, что доча Пескова - францеженка, а жена - американка. Зачем он это расскзал - я не знаю, но вот я после этого не верю пескову и считаю, что он - пятая колонна.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.