Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы...-8

Ø [длинная ветка, 18.03.20 - 09:21]
OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы...-8
Я
   rphosts
 
16.03.20 - 05:23
Сейчас основные события привлекающие внимание граждан РФ происходят внутри страны а не вовне. В геополитике эти события оффтоп, но регулярно проскакивают в виду актуальности. Давайте внутренние события обсуждать в отдельной ветке, но так-же без срача, хайпа, оскорблений и оффтопа.

В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
==================================================================================================================================

С просторов интернета после небольшой адаптации:

Среди публики активно набросившейся на Терешкову чётко выделяются три подтипа:
Первый - это хейтеры по интересам. Они имели некие планы на будущее (ну, например, попытаться переиграть "равноудаление", и т.д.), а тут внезапно р-р-раз, и тщательно выстраиваемые схемы летят в мусорную корзину. Абыдна, панимаиш.
Второй - это немногие искренние идеалисты, которые не менее искренне считают, что слово "демократия" сегодня означает ровно то же самое, что и лет пятьдесят назад. Мир очень сильно изменился, а они - нет.
Третья категория - это вот те самые наши пациенты, "поколение снежинок", не знавшее в жизни потрясений страшнее поломки любимого айфона.
Это те самые "снежинки", для кого личный комфорт важнее всего на свете. Они не знают, что такое поиск хоть какой-нибудь работки, чтобы заработать хоть какую-то копейку и принести домой кусочек хлеба. Родители заботливо оградили их от необходимости думать о заработке, да и "святые 90е" давно закончились. Эти деточки выросли на компьютерных играх, в большинстве которых идёт завуалированное форматирование мозгов в нужном ключе (вспомните хотя бы знакомый до горя сжатый кулачек на постере "State of survival", реклама которой не льётся разве что из утюга), на навальных бложиках, на стенаниях родителей, которые "из года в год живут всё хуже и хуже", ежегодно меняя флагманские смартфоны и раз в пару лет - авто. Деточки вырастают, с одной стороны, в тепличной обстановке, а с другой их активно удобряют, пардон, информационным навозом. В итоге через несколько лет на выходе получается индивидуум, с виду вроде бы взрослый, но с поведением капризного трёхлетнего ребёнка. Он отчётливо ощущает тот комфорт, который организовали ему родители, и испытывает подспудный ужас перед перспективой этот комфортец потерять. Потому при малейшем несовпадении картины мира с той виртуалочкой, которую он нарисовал в своём воображении, раздаётся истошный визг. Визг ужаса и ненависти. Деточка видит в реальности угрозу своему комфортному мирку, и подсознательно желает её уничтожить.

Есть 2 момента в отношении недовольных Терешковой:
1.Либерал... настоящий, классически либерал а не те самоназванные либералы в РФ, готов умереть за то, что-бы любой имел право высказывать свою точку зрения... Видна разница с "либералами РФ", поэтому им имя либерасты вполне обосновано.
2.Пора определяться что важнее: личная свобода или выживание государства. Альтруизм вывел приматов из пещер, либерад по своей природе антиатруистична. Куда либерда зовёт? Назад в пещеры? Или думают что вто только скинем "царя горы" и как "запануем сами"?
 
 
   Fish
 
501 - 16.03.20 - 14:53
(499) Ну ты же понимаешь, что в таком случае придётся расплачиваться всем за такой шаг? Лично я считаю, что те, кто сидит в кредитах - сам должен выплачивать или признавать себя банкротом. Механизмы для этого есть.
   Xapac
 
502 - 16.03.20 - 14:54
(500)все работают как рабы на галерах. Какие вопросы? я за справедливость. Почему одним обнуляем? а другим нет?
   Fish
 
503 - 16.03.20 - 14:55
(502) А разве президент свой срок в кредит брал? :))
   Арбузов
 
504 - 16.03.20 - 14:55
(502) Ты ещё вспомни всякие невозвратные кредиты от ВЭБ и т.п....
   Xapac
 
505 - 16.03.20 - 14:55
(501)Кубышка ж есть. Пускай государство покрывает все убытки.
   Xapac
 
506 - 16.03.20 - 14:55
(503)Кредит доверия - всетаки кредит
   Фрэнки
 
507 - 16.03.20 - 14:55
(488) А я там выше отвечал для antgrom

Так вот я отвечал на пост о том, что у США была Великая Депрессия и отметил, что инфы разной дополнительной нет.
Стабильность это курса доллара или нет, но повторюсь во время Великой Депрессии в США был голод. Аналогичный Голодомору в СССР.

Если наличие голода при стабильной стоимости доллара (а простите, относительно чего надо в 20-30-ые годы в США измерять стоимость доллара?) - это уход от темы?! Ну извиняйте, других тем из Великой Депрессии у меня для Вас нету.
   ASU_Diamond
 
508 - 16.03.20 - 14:56
(502) если проводить аналогии, тогда надо всем обнулить трудовой стаж
   Xapac
 
509 - 16.03.20 - 14:57
(508)Давай уж все обнулим. и пенсию пенсионерам.
   Fish
 
510 - 16.03.20 - 14:59
(509) А говорил, что "за народ вообще". А сам предлагаешь лишь бы хуже народу сделать.
   Xapac
 
511 - 16.03.20 - 15:00
(510)Налоги упадут. пенсии не надо будет старикам платить. Кому они нужны? все равно не выгодны государству же. Один фиг на пенсию не проживешь. а так считай скаолько ресурсов высвобождается.
   Фрэнки
 
512 - 16.03.20 - 15:00
трудовой стаж = право на получение страховой пенсии
   Арбузов
 
513 - 16.03.20 - 15:04
(505) Ты давай, без экстремизма. Надо хотя-бы с амнистии начать, в честь дня конституции. Улюкаева там выпустят, Белыха :))
   Xapac
 
514 - 16.03.20 - 15:06
(513)И Амнистию всем! всеми руками за
   Fish
 
515 - 16.03.20 - 15:06
(514) И убийцам и насильникам и террористам? М-да.
   Xapac
 
516 - 16.03.20 - 15:06
(514)+ Сколько рабочих рук сразу на завод придет! Институт перевоспитания должен приносить плоды!
   Арбузов
 
517 - 16.03.20 - 15:07
(514) Всем опять же нельзя. Захарченко там и куча других ментов и фсб-шников коррупционеров, их низзя, они опять за старое возьмутся.
   Xapac
 
518 - 16.03.20 - 15:07
(515)Ну не я придумал обнулять. Уж извините.  Или всем или никому. А то получается у нас люди не равны?
   Арбузов
 
519 - 16.03.20 - 15:08
(518) Не, ты всё-таки экстремист...
   Сисой
 
520 - 16.03.20 - 15:12
Я вот о чем подумал. В истории РИ/СССР не было ни одного руководителя, который бы в возрасте "за 70" добился серьезных успехов.
Собственно дожить до 70 в 20 веке стало не проблемой, но вот полноценно работать... Почти все потеряли власть до 70, либо были немощными правителями.
Исключение: Сталин, но и он после 72 потерял работоспособность.

1. Керенский А. Ф. 1881-1970=89 лет.
2. Горбачёв М. С. 1931-(2019) =88+ лет.
3. Хрущёв Н. С. 1894-1971=77 лет.
4. Ельцин Б. Н. 1931 (1 февраля)-2007 (23 апреля) =76 лет.
5. Брежнев Л. И. 1906 (6 декабря) - 1982 (10 ноября)=75 лет.
6. Сталин И. В. 1878 (6 декабря)-1953 (5 марта) = 75
7. Черненко К. У. 1911-1985=74
8. Андропов Ю. В.  1914-1984=70
   Сисой
 
521 - 16.03.20 - 15:13
(507) Гуверовская похлебка была. Пунктов питания для пострадавших от голодомора не припомню.
   ASU_Diamond
 
522 - 16.03.20 - 15:14
(520) 1, 2 и 4 почему в этом списке? Они разве после 70 руководили?
   Сисой
 
523 - 16.03.20 - 15:15
(522) Я взял из вики долгожителей. Кстати, чем раньше человек отказывается от власти, тем дольше живет.
   Fish
 
524 - 16.03.20 - 15:19
(520) А как же Черчилль? :))
   Fish
 
525 - 16.03.20 - 15:21
+(524) Или ты только про российский правителей/генсекретарей?
   Сисой
 
526 - 16.03.20 - 15:22
(524) А что Черчилль?? Он был энергичным премьером до 71. Во время второго премьерства (с 1951 г.) это уже был дряхлый старикан.
   Сисой
 
527 - 16.03.20 - 15:23
(526)
В октябре 1951 года, когда Уинстон Черчилль вновь стал премьер-министром, в возрасте 76 лет состояние его здоровья и способность выполнять свои обязанности внушали серьёзные опасения. Его лечили от сердечной недостаточности, экземы и развивающейся глухоты. В феврале 1952 года он, по-видимому, пережил ещё один инсульт и на несколько месяцев утратил способность связно говорить. В июне 1953 года приступ повторился, его на несколько месяцев парализовало на левую сторону. Несмотря на это, Черчилль категорически отказался подать в отставку или хотя бы перейти в Палату лордов, сохранив за собой должность премьера только номинально.
5 апреля 1955 года Черчилль подал в отставку по возрасту и состоянию здоровья с поста премьер-министра Великобритании (6 апреля правительство возглавил Энтони Иден)
   shiling
 
528 - 16.03.20 - 15:33
Кстати, о поправках к конституции... Настоящие проги подходят к вопросу сравнения редакций с технической точки зрения https://github.com/mikeozornin/constitution-of-russia
   ssh2006
 
529 - 16.03.20 - 15:40
Кто нибудь может объяснить казус, согласно  давно существующему закону о том как вносить правки в конституцию - нельзя вносить несвзанные правки одним законом и название этого закона должно отражать суть правок. Это же прямое основание потом в суде оспраривать законность того что сейчас происходит.
   Фрэнки
 
530 - 16.03.20 - 15:42
(529) а они для этого дела через КС все эту процедуру проведут. И даже если это после будут оспаривать, то без каких-либо последствий для инциаторов поправок или там какого-то комитета, совета и т.д.
 
 
   Xapac
 
531 - 16.03.20 - 15:48
(528)слабаки. я давно в 1с сравнить файлы сделал и прочитал все что надо
   Арбузов
 
532 - 16.03.20 - 15:54
(529) Если уж так припрет - отменят этот закон, делов то.
   Джинн
 
533 - 16.03.20 - 16:01
(529) Ссылку на документ, по которому "нельзя" в студию!
   Fish
 
534 - 16.03.20 - 16:08
С 21-го года можно будет заранее узнать приблизительный размер пенсии из рассылки:

"C 2021 года в России будет введен беззаявительный механизм назначения пенсий. Достигшие 45 лет граждане через сайт госуслуг начнут получать автоматические уведомления о размере своих накоплений. Такой законопроект готовит к внесению в Госдуму Минтруд. Там рассказали «Известиям», что ведомство переходит к использованию цифровых технологий, чтобы создать максимально комфортные условия для россиян."
https://iz.ru/986457/natalia-bashlykova/vam-rassylka-pensii-rossiianam-budut-naznachatsia-avtomaticheski?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
   ssh2006
 
535 - 16.03.20 - 16:10
(533)

"Федеральный закон от 04.03.1998 N 33-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации""

"Одним законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации охватываются взаимосвязанные изменения конституционного текста.
"Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации получает наименование, отражающее суть данной поправки."
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18043/6b17eaf9969487abaf70dbce7d3b2b173218f66f/
   ssh2006
 
536 - 16.03.20 - 16:12
(533) шах и мат
   palsergeich
 
537 - 16.03.20 - 16:15
(535) Все дали добро, и 33-ФЗ поменяют под шумок, для этого референдум не надо.
   Джинн
 
539 - 16.03.20 - 16:26
(535) Еще раз - какой закон запрещает принимать комплексные поправки? Пожалуйста номер закона и номер статьи.
   Fish
 
541 - 16.03.20 - 16:29
(540) Так это на 90% от тебя зависит, как ты будешь жить.
   Джинн
 
543 - 16.03.20 - 16:31
(540) "... Некоторые из существ, проживающих в заднем проходе у крысы-пасюка, могут не согласиться с этим утверждением, но большая часть существ, проживающих в заднем проходе у крысы-пасюка, склонна из принципа всем на свете противоречить, поэтому их мнением можно пренебречь..." (с) Дуглас Адамс.
   ssh2006
 
544 - 16.03.20 - 16:32
(539) а какой разрешает?
   Джинн
 
545 - 16.03.20 - 16:34
(544) Не нужно специального "разрешительного" закона для этого. Исходя из базового принципа права "Разрешено все, что не запрещено законом".
   ssh2006
 
547 - 16.03.20 - 16:38
(545) порядок внесения правок устновлен законом в (535). Вы согласны?

Если да, то каким образом вы поддерживаете внесение правок вне установленного порядка?
   Джинн
 
548 - 16.03.20 - 16:39
(547) Где в этом законе запрет на принятие комплексных поправок? Номер статьи пожалуйста.
   ssh2006
 
549 - 16.03.20 - 16:42
(548) В статье 2 установлена Форма нормативного правового акта о поправке к Конституции Российской Федерации.

Если предлагаемый закон о поправке не соответствует установленной форме вы видите в этом проблему?
   Джинн
 
550 - 16.03.20 - 16:44
(549) Форма принятия поправки - закон российской федерации. В чем Вы видите проблему? Поправки вносятся не в форме закона?
   ssh2006
 
552 - 16.03.20 - 16:47
(550) содержание этого закона регламентируется (535)
   Джинн
 
553 - 16.03.20 - 16:49
(552) Мля, по-русски скажите - какая статья этого закона запрещает комплексную поправку? Номер в студию!
   ssh2006
 
554 - 16.03.20 - 16:55
(553) "Одним законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации охватываются взаимосвязанные изменения конституционного текста." - это требование к закону о поправке выполнено?
   ssh2006
 
555 - 16.03.20 - 16:55
да или нет?
   ssh2006
 
557 - 16.03.20 - 16:59
Конституционный суд все одобрил..
http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision459904.pdf
   Shandor777
 
558 - 16.03.20 - 17:01
(553) Что Вы называете комплексным законом? В чем Вы видите взаимосвязанность всех поправок, ктоме того, что они вносятся в одну Конституцию? Прочтите саму формулировку Закона. Назовите суть поправки по этому названию.
В приведенном выше законе понятно указано ""Одним законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации охватываются взаимосвязанные изменения конституционного текста." ""Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации получает наименование, отражающее суть данной поправки."
   Джинн
 
560 - 16.03.20 - 17:01
(554) Это требования как раз с точностью до наоборот по отношению к тому, что Вы пишете! Оно обязывается как раз все взаимосвязанные изменения текста вносить одним законом.
   ssh2006
 
561 - 16.03.20 - 17:02
кстати в своем заключении конст суд говорит что не оценивал грубо говоря тему с головованием на соответствие закону из (535)
   Джинн
 
562 - 16.03.20 - 17:02
(558) Продам букварь русского языка. Дорого.
   Джинн
 
563 - 16.03.20 - 17:04
(561) Тема голосования вообще не может как-то оцениваться, ибо она не является необходимой. Голосование не является юридически-значимым. Закон может быть подписан и без него.
   ssh2006
 
564 - 16.03.20 - 17:04
(560) так по вашему вносимые правки взаимосвязаны? Или нет?
   ssh2006
 
565 - 16.03.20 - 17:05
(563) вы же просто демонстрируете, что не в теме, не читали обсуждаемые законы
   Fish
 
566 - 16.03.20 - 17:10
"Конституционный суд (КС) России заключил, что закон о поправке к Конституции соответствует статьям 1, 2 и 9 основного закона. Об этом сообщается в понедельник в заключении КС.

"Порядок вступления в силу статьи 1 закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти" соответствует Конституции Российской Федерации", - говорится в документе.

"Не вступившие в силу положения закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти" соответствуют положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации", - отмечается в заключении.

Заключение Конституционного суда РФ о проверке закона о поправках в Конституцию окончательно. Оно не подлежит обжалованию и вступает в силу немедленно, говорится в заключении суда."
https://tass.ru/politika/7992999?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Ну что? Осталось дело за россиянами. Как они проголосуют - так и будет.
 
 Рекламное место пустует
   Shandor777
 
567 - 16.03.20 - 17:12
(559)/Я уже переволновался, что суд не одобрит то, что ВВП говорит./
Как я уже писал в этой теме, у Конституционного суда был шанс войти в Историю. Но он выбрал - вляпаться в историю.
   Джинн
 
568 - 16.03.20 - 17:12
(564) Как Вас из школы выпустили? Со справкой?
   Джинн
 
569 - 16.03.20 - 17:15
(565) Для тех, у кого рация не бронепоезде - законе обязывает принимать поправки текста комплексно. Т.е. все взаимосвязанные правки одним законом. А не часть изменений одним, а часть другим. При этом нет требования, чтобы в одном законе не было других правок. Вы понимаете что такое множество и подмножество?
   leonidk
 
570 - 16.03.20 - 17:17
Что то прочитал комментарий Конституционного суда по поводу обнуления, первая реакция как в меме "а что, так можно было?".
(если кратко -  в 1998 нельзя потому что не было поправки на этот счет, а теперь внесли поправку 81.3 и можно )
   ssh2006
 
571 - 16.03.20 - 17:18
(568) понимаю, что разбираться в хитросплетениях законодательства досаточно сложно и требуются определенные усилия. В какой-то момент вы потеряли нить собственных рассуждений. К вам ,не предъяляется каких либо требований по уровню знаний или общей эрудициии. Однако вы можете ознакомиться с позицией ряда ученых-юристов, адвокатов, которые видят в обсуждаемом моменте правовую проблему:

"Наконец, мы глубоко озабочены грубым нарушением порядка принятия поправок к Конституции. Статья 136 Конституции перечисляет представительные органы, которые должны выразить свое отношение к поправке в Конституцию, чтобы она считалась принятой. А федеральный закон «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ» от 4 марта 1998 г. прямо указывает, что «одним законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации охватываются взаимосвязанные изменения конституционного текста» (пункт 2, статья 2). Совершенно очевидно, что принимаемый закон «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» грубо и открыто нарушает это требование, соединяя в себе комплекс тематически и содержательно невзаимосвязанных изменений текста. Таким образом, органы представительной власти не имели возможности выразить своего отношения к этим содержательно различным поправкам, а значит порядок принятия поправки к Конституции, обозначенный в статье 136 действующей Конституции, не был соблюден. И перечисленные в законе поправки к Конституции не могут считаться принятыми и вступающими в законную силу."
https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2606224-echo/
   Джинн
 
573 - 16.03.20 - 17:20
(571) Если Вы наделали в шаровары, то так и скажите. И нечего при этому юлить и перескакивать с темы на тему.
   Джинн
 
575 - 16.03.20 - 17:23
(572) Бреда там нет. Ни одна поправка не является чем-то из ряда вон выходящим. Другое дело что подавляющее большинство из них носит исключительно декларативный характер и не несут никаких юридических последствий. Что превращает Конституцию из юридического документа в публицистику в части изменений.
   Джинн
 
576 - 16.03.20 - 17:23
(574) Сходите и проголосуйте против. В чем проблема? Гарант обещал не подписывать закон, если народ против проголосует.
   Арбузов
 
577 - 16.03.20 - 17:25
(571) Кого и когда это волновало, в общем то.
   Shandor777
 
578 - 16.03.20 - 17:26
(576)/Сходите и проголосуйте против. В чем проблема? /
Если не будет наблюдателей от оппозиционных партий, то с таким же успехом можно сразу свой бюллетень бросать не в урну для голосования, а в мусорную.
   ssh2006
 
579 - 16.03.20 - 17:28
(573) риторика уровня "ниже пояса"?  понимаю, кейс для вас получился не очень удачный
   Джинн
 
580 - 16.03.20 - 17:29
(578) Зарегистрируйтесь в качестве наблюдателя от оппозиционной партии и лично проконтролируйте ход голосования. В чем проблема? Думаете эта партия Вам откажет?
   Джинн
 
581 - 16.03.20 - 17:31
(579) А какая может быть риторика, если в качестве аргумента ссылка на Эхо Мацы? Вы бы еще ссылку на надпись на сарае дали.
Особенно чудно, что идиотский комментарий Мацы напрочь противоречит тому, что написано в самом тексте закона русским языком.
   Арбузов
 
582 - 16.03.20 - 17:33
(578) Это и раньше так было...
   Shandor777
 
583 - 16.03.20 - 17:35
(580)/Зарегистрируйтесь в качестве наблюдателя от оппозиционной партии и лично проконтролируйте ход голосования. В чем проблема?/
Мы вернемся к этому вопросу после того, как будет утвержден порядок т.н. голосования и наблюдения. Если будут наблюдатели только от т.н. Общественных палат, то см.(578)
   shiling
 
584 - 16.03.20 - 17:36
(581) Вы разжигаете ненависть по национальному признаку? Вы что-то имеете против богоизбранной нации?
   Джинн
 
585 - 16.03.20 - 17:38
(584) Нет. У меня ненависть не по национальному признаку, а по общественно-политическому. Как к политическим иудам.
   azernot
 
586 - 16.03.20 - 17:45
(566) Мда. Жаль. А надежда была.
   Джинн
 
588 - 16.03.20 - 17:48
(587) Тю! Вы вообще отстали от жизни! Вы еще признайтесь, что не только о богоизбранной нации не знаете, но и об исключительной.
   Shandor777
 
589 - 16.03.20 - 17:49
(585)/У меня ненависть ... к политическим иудам./
«Товарищи депутаты! Разрешите от имени миллионов женщин нашей страны выразить глубокую благодарность Коммунистической партии, ее центральному комитету, Политбюро, лично вам, дорогой Леонид Ильич, за постоянную заботу о труженицах нашей страны. Ваша забота о советских женщинах нашла яркое выражение в проекте новой Конституции», — сказала Терешкова. Ее выступление завершилось под «бурные аплодисменты».
   Джинн
 
590 - 16.03.20 - 17:54
(589) Ей простительно. Заслужила индульгенцию на всю оставшуюся жизнь. Она не бьюти-блоггер или урбанист.
   Сисой
 
592 - 16.03.20 - 18:51
(590) Тем не менее, я был бы очень рад, если бы мои внуки учились по учебнику истории с ярким примером политической <женщины древнейшей профессии>. Впрочем, у меня к Терешковой претензий нет. Не она, так другой бы озвучил. По закону спрос с членов ГД, СФ и КС.
   Сисой
 
593 - 16.03.20 - 18:54
(580) Это в Москве легко и почти безопасно, а кое-где за это в лучшем случае лишают работы.
   rphosts
 
594 - 16.03.20 - 18:56
(593) у меня товарищ в своем медвежьем углу последние лет 12+ наблюдателем от ЛДПР... про санкции ничего не говорил
   mars2020
 
595 - 16.03.20 - 19:00
(593) С какой формулировкой? Подсматривал за выборами?
   mars2020
 
596 - 16.03.20 - 19:08
КС подтвердил "обнуление".
   mars2020
 
598 - 16.03.20 - 19:36
(597) Ураул!
   mars2020
 
600 - 16.03.20 - 20:23
(599) А нового президента вы не хотите?
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.