Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы...-8

Ø [длинная ветка, 18.03.20 - 09:21]
OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы...-8
Я
   rphosts
 
16.03.20 - 05:23
Сейчас основные события привлекающие внимание граждан РФ происходят внутри страны а не вовне. В геополитике эти события оффтоп, но регулярно проскакивают в виду актуальности. Давайте внутренние события обсуждать в отдельной ветке, но так-же без срача, хайпа, оскорблений и оффтопа.

В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
==================================================================================================================================

С просторов интернета после небольшой адаптации:

Среди публики активно набросившейся на Терешкову чётко выделяются три подтипа:
Первый - это хейтеры по интересам. Они имели некие планы на будущее (ну, например, попытаться переиграть "равноудаление", и т.д.), а тут внезапно р-р-раз, и тщательно выстраиваемые схемы летят в мусорную корзину. Абыдна, панимаиш.
Второй - это немногие искренние идеалисты, которые не менее искренне считают, что слово "демократия" сегодня означает ровно то же самое, что и лет пятьдесят назад. Мир очень сильно изменился, а они - нет.
Третья категория - это вот те самые наши пациенты, "поколение снежинок", не знавшее в жизни потрясений страшнее поломки любимого айфона.
Это те самые "снежинки", для кого личный комфорт важнее всего на свете. Они не знают, что такое поиск хоть какой-нибудь работки, чтобы заработать хоть какую-то копейку и принести домой кусочек хлеба. Родители заботливо оградили их от необходимости думать о заработке, да и "святые 90е" давно закончились. Эти деточки выросли на компьютерных играх, в большинстве которых идёт завуалированное форматирование мозгов в нужном ключе (вспомните хотя бы знакомый до горя сжатый кулачек на постере "State of survival", реклама которой не льётся разве что из утюга), на навальных бложиках, на стенаниях родителей, которые "из года в год живут всё хуже и хуже", ежегодно меняя флагманские смартфоны и раз в пару лет - авто. Деточки вырастают, с одной стороны, в тепличной обстановке, а с другой их активно удобряют, пардон, информационным навозом. В итоге через несколько лет на выходе получается индивидуум, с виду вроде бы взрослый, но с поведением капризного трёхлетнего ребёнка. Он отчётливо ощущает тот комфорт, который организовали ему родители, и испытывает подспудный ужас перед перспективой этот комфортец потерять. Потому при малейшем несовпадении картины мира с той виртуалочкой, которую он нарисовал в своём воображении, раздаётся истошный визг. Визг ужаса и ненависти. Деточка видит в реальности угрозу своему комфортному мирку, и подсознательно желает её уничтожить.

Есть 2 момента в отношении недовольных Терешковой:
1.Либерал... настоящий, классически либерал а не те самоназванные либералы в РФ, готов умереть за то, что-бы любой имел право высказывать свою точку зрения... Видна разница с "либералами РФ", поэтому им имя либерасты вполне обосновано.
2.Пора определяться что важнее: личная свобода или выживание государства. Альтруизм вывел приматов из пещер, либерад по своей природе антиатруистична. Куда либерда зовёт? Назад в пещеры? Или думают что вто только скинем "царя горы" и как "запануем сами"?
   strange2007
 
101 - 16.03.20 - 09:25
Друзья, обозначте вариант развития, к которому стремиться? Скакать предлагаете или честно участвовать в выборах?
   Арбузов
 
102 - 16.03.20 - 09:25
(96) И сейчас продолжает пробовать, то-то всех "системных политиков" от его президентства корёжит. А так,  зачем народу выбирать того, кто будет "разрушать систему изнутри", если система работает нормально?
   Shandor777
 
103 - 16.03.20 - 09:26
(99)/Без малого 120 лет в США никто никого не избирает и они этим гордятся/
Вы считаете, что только прямое голосование имеет право на жизнь? А делегирование полномочий депутатам?
   Фрэнки
 
104 - 16.03.20 - 09:26
(71) это не его логика. Он против такой логики.
   ASU_Diamond
 
105 - 16.03.20 - 09:27
(97) где написано что не будут без пастуха работать? Они могут работать, только не в системе, а все в разные стороны. Ну и я сослался на свой опыт. Я бы рад ошибаться...
   Shandor777
 
106 - 16.03.20 - 09:27
(101)/ Скакать предлагаете или честно участвовать в выборах?/
Предлагаем участвоват в ЧЕСТНЫХ выборах, а не в фарсе.
   Арбузов
 
107 - 16.03.20 - 09:27
(101) Был относительно нормальный вариант - в 24 году Путин уходит с поста президента. Сейчас, конечно, тоже он ещё есть, но уже намного меньше.
   ДенисЧ
 
108 - 16.03.20 - 09:27
(107) Покажи мне хоть одну страну, где проходят честные выбобры...
   Uzyf
 
109 - 16.03.20 - 09:27
(101) "честно участвовать в выборах?" - из кого выбирать то собрался?
   Fish
 
110 - 16.03.20 - 09:28
(102) Этих политиков корёжит лишь от того, что не они оказались у кормушки. А система, какая была - такая и осталась. И Трамп никоим образом её не пытается изменить. Но мы отвлеклись, здесь ветка о внутренней политике РФ.
   strange2007
 
111 - 16.03.20 - 09:28
(103) Так и я про что? Вариантов уйма, но в правлении всегда одна и та же сила. Другого варианта не бывает. Это китайцы доказали ещё в далёкой древности
   ДенисЧ
 
112 - 16.03.20 - 09:28
(107) А ты уверен, что он не уйдёт? Прямо таки на 146% ?
   Fish
 
113 - 16.03.20 - 09:28
(106) Огласите ваши критерии честности.
   Арбузов
 
114 - 16.03.20 - 09:29
(106) Так и в честных выборах большинство за Путина проголосует, вот ведь в чем дело...
   strange2007
 
115 - 16.03.20 - 09:29
(107) Вот тут и есть пробел, о котором всех спрашиваю - что дальше? Какое будущее? Один кадр предложил отгородиться от Москвы Уралом, другой просто пожал плечами, но никто не предложил ни одного внятного варианта развития. Вы что, все верите в доброго альтруиста? Серьёзно?????
   Арбузов
 
116 - 16.03.20 - 09:30
(112) А ты читать посты до конца умеешь? А в конце там написано - "Сейчас, конечно, тоже он ещё есть, но уже намного меньше."
   strange2007
 
117 - 16.03.20 - 09:31
(109) >> из кого выбирать то собрался?
Я не из кого, потому что точно знаю, что "пусть лучше плохой старый друг, чем два хороших новых". Пущай тамошняя шайка копошится сама по себе, но курс не меняет
   Арбузов
 
118 - 16.03.20 - 09:31
(115) Я верю в поступательное развитие. А Путин президент в 2024 году - это уже не оно.
   Xapac
 
119 - 16.03.20 - 09:31
(101) Предлагаем не нарушать законы, и участвовать в выборах.
   Shandor777
 
120 - 16.03.20 - 09:31
(110)/ Этих политиков корёжит лишь от того, что не они оказались у кормушки. /
Как четко Вы охарактеризовали власть, как тех, кто оказался у кормушки. Браво!
   Xapac
 
121 - 16.03.20 - 09:32
но с другой стороны президент который положил болт на конституцию, почему мы должны при нем соблюдать законы?
   ДенисЧ
 
122 - 16.03.20 - 09:32
(116) А почему "но уже намного меньше" ?
   strange2007
 
123 - 16.03.20 - 09:32
(114) И будут оравы, которые будут кричать про подтасовку
   Fish
 
124 - 16.03.20 - 09:32
(120) Так в США власть - это в первую очередь кормушка. Ты этого разве не знал? :)
   Арбузов
 
125 - 16.03.20 - 09:33
(122) Потому, что раньше конституция не позволяла. А теперь будет позволять.
   ДенисЧ
 
126 - 16.03.20 - 09:33
(125) И что?
   Арбузов
 
127 - 16.03.20 - 09:33
(121) А вот тут ты не прав. Если тебе не нравятся законы страны - правильный выбор, эту страну покинуть.
   Арбузов
 
128 - 16.03.20 - 09:34
(126) Что что?
   ДенисЧ
 
129 - 16.03.20 - 09:34
(128) Вот я тебя и спрашиваю, что в этом такого?
   Пузан
 
130 - 16.03.20 - 09:35
(61) О, щас до буквы каждой будем докапываться. Так то я помню и про срок президента и про Крым. Но вот так вот лихо, много и противоречиво, вот так не помню. Причем раньше как-то не спрашивали у народа, а тут решили спросить, правда почему-то не через референдум, наверное все-таки не доверяют своему народу, вдруг он не так проголосует. :)
 
 Рекламное место пустует
   sqr4
 
131 - 16.03.20 - 09:35
(127) Адресуйте это высказыванию авторам и инициаторам изменения конституции.
   Арбузов
 
132 - 16.03.20 - 09:35
(129) То, что раньше согласно Конституции Путин не мог избираться в 2024 году, а теперь сможет.
   Fish
 
133 - 16.03.20 - 09:36
(130) Если народ проголосует против поправок - их не примут.
   Irbis
 
134 - 16.03.20 - 09:37
(124) Это не только в США, это везде.
   Пузан
 
135 - 16.03.20 - 09:38
(66) После Великой Октябрьской Революции народ стал жить лучше. Или в СССР в массе своей плохо жили по сравнению с РИ?
   Арбузов
 
136 - 16.03.20 - 09:38
(133) Тут ты не прав. Их уже примут к моменту голосования. А если народ будет против - то их отменят :))
   Fish
 
137 - 16.03.20 - 09:39
(135) После революции была гражданская война. Ты серьёзно считаешь, что при ней стали жить лучше?
   sqr4
 
138 - 16.03.20 - 09:39
Сейчас читаю смешную картинку. Что жители поумней в США стоят в очереди за оружием) Смешно и страшно
   piter3
 
139 - 16.03.20 - 09:40
(135) Хорошая фантазия)
   Андрей_Андреич
 
140 - 16.03.20 - 09:40
(135) За последние 200 лет почти все народы стали жить лучше - прогресс, однако.
   Shandor777
 
141 - 16.03.20 - 09:41
(133)/Если народ проголосует против поправок - их не примут./
Огласите, пожалуйста, каков механизм? Поправки уже приняты, подписаны Президентом и опубликованы, насколько я понял. На основании какого закона некое голосование отменяет принятые Парламентом, одобренные заксобраниями регионов, подписанные Президентом?
   Rovan
 
142 - 16.03.20 - 09:41
(4) стиль ее речи и вообще поведения очень похож на советский !
В сети много ссылок на ее речи в тот период - как она хвалила КПСС и ее руководителей
   Sergz66
 
143 - 16.03.20 - 09:41
(133),(136) Да Вы оба не правы... Потому что не референдум. И от результатов голосования ничего не зависит.
   Пробел
 
144 - 16.03.20 - 09:42
(112) (133) Вы серьезно в это верите?) Что путин не пойдет на новый срок и что поправки отменят?)
   strange2007
 
145 - 16.03.20 - 09:42
(135) >> После Великой Октябрьской Революции народ стал жить лучше
Сначала хуже. Сильно хуже. А вот потом набрали обороты, как расколбас во власти прекратился. Появились школы, идея, лидеры. Но до этого была откровенная задница. Когда отнимали всё нажитое. Когда судили за просто так. Когда из-за бунта людей были голодовки.
   Fish
 
146 - 16.03.20 - 09:42
(144) А с чего ты решил, что Путин пойдёт на новый срок?
   Пробел
 
147 - 16.03.20 - 09:43
(145) "Когда из-за бунта людей были голодовки" - от оно как. Не бунты из-за голода, а голод из-за бунтов.
   Арбузов
 
148 - 16.03.20 - 09:44
(143) (144) Мы сейчас о чистой теории рассуждаем, что будет на практике так-то вполне понятно.
   Пузан
 
149 - 16.03.20 - 09:45
(133) Это только на словах. Реально это голосование не несет никаких юридических последствий. Т.е. могут последовать решению народа, а могут нет. А если бы это был референдум, то такой свободы маневра уже не было бы, там уже были бы обязаны делать как народ проголосовал. Чувствуешь разницу между могут и обязаны?
   Shandor777
 
150 - 16.03.20 - 09:45
(146)/А с чего ты решил, что Путин пойдёт на новый срок?/
А зачем тогда внесли в Конституцию разрешение именно для него избираться заново, с нуля?
   flame
 
151 - 16.03.20 - 09:45
(141)А разве президент уже подписал? Он вроде обещал, что не подпишет поправки, если народ проголосует против
   Fish
 
152 - 16.03.20 - 09:45
(141) Тем, кто вообще не в курсе, что происходит:
"Вопрос - ребром: а зачем тогда голосование?

- То есть Госдума рассматривает эти поправки, потом президент подписывает решение. Тогда зачем всенародное голосование?

- Не совсем так. У нас три чтения. Первое чтение мы прошли. Во втором у нас - поправки. Дальше - Совет Федерации. Дальше - заксобрания регионов. Они тоже голосуют. Затем подписывает президент. Но с учетом того, что - кроме поправок в Конституцию - в Законе будет статья 2, посвященная общероссийскому голосованию, вступит в силу только она. И тогда уже на законных основаниях проводится это голосование.

- Голосование что-то решит?

- От нашего волеизъявления будет зависеть, вступят в силу изменения в Конституцию или нет.
...
...
"Павел Крашенинников: Если люди проголосуют против, то поправки в конституцию, конечно, не будут приняты"
https://www.kp.ru/daily/27089.7/4161406/
   Rovan
 
153 - 16.03.20 - 09:45
(5) "За одну берет гордость"
Да, а вот Королев очень сожалел что его заставили послать именно ее -
как технический специалист она была очень слабая

https://newsland.com/community/129/content/kak-tereshkova-provalila-kosmicheskuiu-programmu-no-eio-pozor-skryli/7057734
   Fish
 
154 - 16.03.20 - 09:47
(150) Знаешь такое выражение в политике "хромая утка"?
   Пробел
 
155 - 16.03.20 - 09:48
(146) 1. Терешкова читала свои поправки об обнулении по бумажке.
2. Путин сразу же приехал обсудить их. Это тем более странно, потому что у него барская привычка опаздывать всегда и везде.
3. Путин свою речь читал тоже по бумажке.
4. Меньше чем за неделю поправки принимаются в третьем чтении и проходят одобрение в регионах и совфеде.

Эта ситуация воняет постановкой как мусорки Волокамска.
   ДенисЧ
 
156 - 16.03.20 - 09:49
(132) И что?
   Пробел
 
157 - 16.03.20 - 09:50
(151) Подписал, да. Уже КС начал рассматривать.
   Uzyf
 
158 - 16.03.20 - 09:50
(155) многоходовочки от Путина. "я и пойду я и не пойду", "в президенты не пойду, но срок мне обнулите"
   ДенисЧ
 
159 - 16.03.20 - 09:51
(150) "тогда внесли в Конституцию разрешение именно для него избираться заново"
А их внесли именно в Конституцию? Ссылочку можно?
   Арбузов
 
160 - 16.03.20 - 09:53
(156) А то, что Путин сможет в 2024 году выдвигаться в президенты, а сейчас на может.
 
 Рекламное место пустует
   Пробел
 
161 - 16.03.20 - 09:54
(158) Эти его многоходовочки уже порядком задолбали. Создается впечатление, что он не понимает что творит, а только лишь реагирует на раздражители как амеба на соль.

(159) https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/03/10/824662-konstitutsiya-polnii-tekst-popravkami
81.3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков.

81.3.1. Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.
   ASU_Diamond
 
162 - 16.03.20 - 09:54
   Арбузов
 
163 - 16.03.20 - 09:54
(158) Если народ попросит, то Путин не сможет отказать, я думаю.
   Irbis
 
164 - 16.03.20 - 09:55
Обнулят, не обнулят — нет никакой разницы. Вертушку с Димоном, который неДимон, просто ещё разик повторят.
   Fish
 
165 - 16.03.20 - 09:56
(164) Тоже поправки не читал? :)
   ASU_Diamond
 
166 - 16.03.20 - 09:57
(157) в соответствии с правилами ветки прошу ссылку
   Пробел
 
167 - 16.03.20 - 09:58
   shiling
 
168 - 16.03.20 - 09:58
Очередная ветка ниочем. Результат известен заранее: За изменение конституции "проголосует" от 66.6% до 70% (). То, что Путин уйдет с правления (президента, председателя госсовета и т.п.) одновременно с окончанием жизни - тоже неоспоримый факт.
Вся возня с голосованием,терешковой и прочим направлена только на создание вида легитимности у других стран.
Давайте лучше повангуем - новый мавзолей построят или в старый как Сталина положат?
   Пузан
 
169 - 16.03.20 - 09:59
(163) По просьбам трудящихся...
   Арбузов
 
170 - 16.03.20 - 09:59
(168) А как думаешь, явка более 30% получится?
   Fish
 
171 - 16.03.20 - 10:00
(168) Интересно будет послушать, что ты запоёшь, если твои вангования не сбудутся :))
   sqr4
 
172 - 16.03.20 - 10:01
(168) говорят, с двумя плохо функционирует склеп, мало энергии отрицательной выделяет, поэтому, скорее всего заменят, старого на новый.
   Rovan
 
173 - 16.03.20 - 10:04
(158) + "я сам не хочу, но если народ просит - буду вынуждет подчиниться"
   Rovan
 
174 - 16.03.20 - 10:07
(168) еще есть версия, что к 2024 году он предложит вернуть монархию !
Мол это наша история, традиции и вон как при монархии др страны хорошо живут
   ASU_Diamond
 
175 - 16.03.20 - 10:08
(167) сам читал? "Поправки вступают в силу после всенародного голосования, а порядок их принятия — после официальной публикации закона"
Причём тут поправки, которые предложила Терешкова?
   ДенисЧ
 
176 - 16.03.20 - 10:08
(161) Не вижу в твоей цитате слова "Путин"
   shiling
 
177 - 16.03.20 - 10:09
(171) я скажу, что я обосрался в сыоих прогнозах. Мой прогноз  ОФИЦИАЛЬНЫХ итогов- явка больше 50%, за - 67-70 %
   Арбузов
 
178 - 16.03.20 - 10:13
(177) А как обеспечат более 50%? Так то, не очень понятно, зачем идти на "референдум", что страшного будет, если не пойти?
   Пробел
 
179 - 16.03.20 - 10:14
(176) Вы ведь понимаете, что это детская отмазка уровня описываемых топикстартером либерастов?)

Положение, ограничивающее число сроков, применяется к лицу без учета числа сроков, в течение которых оно занимало должность на момент вступления в силу поправки.

Кто у нас лицо, занимающее должность президента на момент вступления в силу поправки?
   strange2007
 
180 - 16.03.20 - 10:14
Может смоделируем ситуацию, при которой все восстали против "злого Путинского режима"? Просто интересно, как тогда разовьются события? Мне не даёт покоя пятничный спор с хорошими людьми
   Арбузов
 
181 - 16.03.20 - 10:15
(180) С таким же успехом можно моделировать, что будет, если прилетят злые марсиане...
   Rovan
 
182 - 16.03.20 - 10:15
(161) Предположение: вероятно ОН построил личную вертикаль встати, т.е. замкнул всё на себя, а не на должность...
Всё держится на личных договоренностях (доверии, обещаниях, мужицком слове), а не на законе.
   strange2007
 
183 - 16.03.20 - 10:15
(181) И всё же? Ведь точно известно, что рано или поздно власть поменяется.
   Fish
 
184 - 16.03.20 - 10:18
(177) Более-менее точно спрогнозировать итоги голосования несложно, т.к. настроения большинства граждан РФ известны - они поддерживают Путина. Я имел ввиду про остальные прогнозы из (168)
   Пробел
 
185 - 16.03.20 - 10:19
(175) Вы в какую сторону съехать пытаетесь? Вы обвинили меня во лжи, я привел доказательство что это не так.

По прежнему жду извинений.
   Арбузов
 
186 - 16.03.20 - 10:19
(183) А что произошло, когда Путин сменил Ельцина? Вот, примерно то-же самое и будет.
   ДенисЧ
 
187 - 16.03.20 - 10:21
(179) Было сказано, что поправка ввведена именно под Путина. Так что доказывайте.
   Пробел
 
188 - 16.03.20 - 10:21
(184) Даже в опросах на пропутинской мисте голоса бьются 50 на 50 (при том что некоторые голосовали за путина по два раза). Где вы большинство увидели?
   strange2007
 
189 - 16.03.20 - 10:21
(186) Сначала была задница, т.к. менялась команда, а потом всё встало на ровные рельсы. Полетели "незаконно" головы, но народ в целом вздохнул спокойнее со временем. Я прав?
   Арбузов
 
190 - 16.03.20 - 10:21
(188) Во ты сравнил, 1С-ников и народ...
   Арбузов
 
191 - 16.03.20 - 10:22
(189) Какая такая задница была? Ну ка, с этого места по подробнее.
   sqr4
 
192 - 16.03.20 - 10:22
(188) неа, тут даже бюджетников нет и мало представителей регионов, где его рейтинг за 90
   Пробел
 
193 - 16.03.20 - 10:23
(187) Вы просили ссылку на место в конституции где сказано о сроках президента. А кто Вам что сказал - с того и спрашивайте.
   Shandor777
 
194 - 16.03.20 - 10:23
(175)/ "Поправки вступают в силу после всенародного голосования/
Из приведенной фразы не следует, что закон не вступит в силу или вступит В СООТВЕТСТВИИ с результатами голосования. Речь идет только о событии голосования.
   sqr4
 
195 - 16.03.20 - 10:25
(194) Да как вы себе представляете, народ проголосовал против, а они возьмут и примут? Да тут любой ленивый возьмет вилы и пойдет ими махать под предводительством коршунов из оппозиции. Врятли он даст им такой шанс.
   Энштейн 1С
 
196 - 16.03.20 - 10:25
(0) Предлагаю нанести упреждающий ядерный удар по Украине и США
   strange2007
 
197 - 16.03.20 - 10:26
(191) Ну как же? У бандюков стали забирать награбленное, от этого у многих изменились доходы (кто кормился от бандюков). Взять, вон, КРАЗ, где Быков Анатолий орудовал. Там же сразу всё пообрезали.
   Арбузов
 
198 - 16.03.20 - 10:26
(195) Так с чего бы народу то против голосовать?
   Пробел
 
199 - 16.03.20 - 10:26
(195) Конечно не даст. Независимых наблюдателей на этом голосовании не будет, поэтому вбросы будут просто чудовищными.
   Арбузов
 
200 - 16.03.20 - 10:27
(197) Так бандюки это не народ, меня их проблемы не волнует. Или, вы хотите сказать, что сейчас то-же при власти много бандюков, и от них многие кормятся?
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Основная теорема систематики: Новые системы плодят новые проблемы.
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.