Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы...-8

Ø [длинная ветка, 18.03.20 - 09:21]
OFF: Внутренняя политика, события в РФ, прогнозы...-8
Я
   rphosts
 
16.03.20 - 05:23
Сейчас основные события привлекающие внимание граждан РФ происходят внутри страны а не вовне. В геополитике эти события оффтоп, но регулярно проскакивают в виду актуальности. Давайте внутренние события обсуждать в отдельной ветке, но так-же без срача, хайпа, оскорблений и оффтопа.

В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
==================================================================================================================================

С просторов интернета после небольшой адаптации:

Среди публики активно набросившейся на Терешкову чётко выделяются три подтипа:
Первый - это хейтеры по интересам. Они имели некие планы на будущее (ну, например, попытаться переиграть "равноудаление", и т.д.), а тут внезапно р-р-раз, и тщательно выстраиваемые схемы летят в мусорную корзину. Абыдна, панимаиш.
Второй - это немногие искренние идеалисты, которые не менее искренне считают, что слово "демократия" сегодня означает ровно то же самое, что и лет пятьдесят назад. Мир очень сильно изменился, а они - нет.
Третья категория - это вот те самые наши пациенты, "поколение снежинок", не знавшее в жизни потрясений страшнее поломки любимого айфона.
Это те самые "снежинки", для кого личный комфорт важнее всего на свете. Они не знают, что такое поиск хоть какой-нибудь работки, чтобы заработать хоть какую-то копейку и принести домой кусочек хлеба. Родители заботливо оградили их от необходимости думать о заработке, да и "святые 90е" давно закончились. Эти деточки выросли на компьютерных играх, в большинстве которых идёт завуалированное форматирование мозгов в нужном ключе (вспомните хотя бы знакомый до горя сжатый кулачек на постере "State of survival", реклама которой не льётся разве что из утюга), на навальных бложиках, на стенаниях родителей, которые "из года в год живут всё хуже и хуже", ежегодно меняя флагманские смартфоны и раз в пару лет - авто. Деточки вырастают, с одной стороны, в тепличной обстановке, а с другой их активно удобряют, пардон, информационным навозом. В итоге через несколько лет на выходе получается индивидуум, с виду вроде бы взрослый, но с поведением капризного трёхлетнего ребёнка. Он отчётливо ощущает тот комфорт, который организовали ему родители, и испытывает подспудный ужас перед перспективой этот комфортец потерять. Потому при малейшем несовпадении картины мира с той виртуалочкой, которую он нарисовал в своём воображении, раздаётся истошный визг. Визг ужаса и ненависти. Деточка видит в реальности угрозу своему комфортному мирку, и подсознательно желает её уничтожить.

Есть 2 момента в отношении недовольных Терешковой:
1.Либерал... настоящий, классически либерал а не те самоназванные либералы в РФ, готов умереть за то, что-бы любой имел право высказывать свою точку зрения... Видна разница с "либералами РФ", поэтому им имя либерасты вполне обосновано.
2.Пора определяться что важнее: личная свобода или выживание государства. Альтруизм вывел приматов из пещер, либерад по своей природе антиатруистична. Куда либерда зовёт? Назад в пещеры? Или думают что вто только скинем "царя горы" и как "запануем сами"?
 
 
   HeKrendel
 
1 - 16.03.20 - 05:36
(0) Давай по базе
Либерализм в общем — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества.[2] При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией

Ну так в чем проблема зафиксировать в Конституции табу общества, которые не должны обсуждаться?
   Пузан
 
2 - 16.03.20 - 05:48
Терешкова - это которая предложила обнулить сроки президентства Путина?
   Бизон
 
3 - 16.03.20 - 06:12
Ничего не понятно.
   2S
 
4 - 16.03.20 - 06:20
(2) это первая женщина-космонавт. Уж лучше бы она ей и оставалась, а не подставкой уткой.
А вот это "Депутат Госдумы Валентина Терешкова сообщила, что к ней поступают письма с благодарностями за «сохранение Путина»." аж до мурашек. Сарказм.
   Пузан
 
5 - 16.03.20 - 06:24
(4) Прикольно. Если бы меня спросили кто первая женщина-космонавт, я бы ответил что Терешкова. Но если меня спросит кто такая Терешкова, то первое что приходит на ум, что это депутат которая предложила обнулить сроки президентства Путина. Человек один и тот же, но какая разительная разница между космонавтом Терешковой и депутатом Терешковой. За одну берет гордость, а за другую стыдно.
   Uzyf
 
6 - 16.03.20 - 06:32
"Потому при малейшем несовпадении картины мира с той виртуалочкой,
которую он нарисовал в своём воображении, раздаётся истошный визг.
Визг ужаса и ненависти. Деточка видит в реальности угрозу своему
комфортному мирку, и подсознательно желает её уничтожить"

Как хорошо описал то, как самокритично
   shiling
 
7 - 16.03.20 - 06:47
(6) Зря нападаешь. Он искренне верит, что та картина мироустройства, которая нарисована в его голове является единственно правильной. И по другому быть не может и не должно.
Я прекрасно помню, как в конце 80 годов все жители СССР делились на три группы: Тех, кто искренне верил в руководящую роль КПСС, победу коммунизма и мировую революцию. Тех, кто на словах в это верил, но на кухне ржал над Брежневым, Горбачевым и травил про них анекдоты. Тех, кто был яростным сторонником КПСС на людях, но в реалии использовал это в реальности для карьеры и обогащения.
   Sergz66
 
8 - 16.03.20 - 07:02
(7)Не было уже в 80-х тех, кто искренне верил...
   Гобсек
 
9 - 16.03.20 - 07:09
(8) были, но очень мало.
   shiling
 
10 - 16.03.20 - 07:13
(8) были. Это как те сейчас, которые считают что без ВВП мы пропадем.
   Бизон
 
11 - 16.03.20 - 07:27
(10) Я за свою жизнь искренне зае-я жить от перемены к перемене. Так что пусть лучше Путин
   shiling
 
12 - 16.03.20 - 07:32
(11) Аналогично, но я вот устал подниматься после кризиса 2008 года, после кризиса 2014 года, скорее всего прийдется подниматься после кризиса 2020 года. И напрямую эти кризисы связываю с текущим правителем.
   Irbis
 
13 - 16.03.20 - 07:38
(12) А по мне все эти кризисы ровно прошли, только жить становилось лучше и лучше. Пусть царствует.
   vovastar
 
14 - 16.03.20 - 07:47
(12) причем нам не устают лить про ФНБ, про финансовую подушку, что мы имеем устойчивую экономику. Только не пойму, если все это так, то почему в 2014 году курс скаканул с 36 до 50? Почему курс скаканул в 2020 с 62 до пока! 73? А в ответ мы слышим, что не время еще кубышку использовать, надо ждать. Только чего ждать? Когда совсем *опа придет? Почему то акции Сбера купить за 2,5 триллиона время не требуется, а нам ждать....
   Krendel
 
15 - 16.03.20 - 07:49
(14) Обсуждали уже, вернись на пару веток назад
   Shandor777
 
16 - 16.03.20 - 07:55
(15) А что Вы в этой ветке предлагаете обсудить? Сама ли Терешкова написала тот текст, который прочла? Или важнее, вернуться к вопросу, а с какого перепугу государство покупает за отромные деньги то, что ему и так принадлежит?
   Xapac
 
17 - 16.03.20 - 07:55
(0)"Есть 2 момента в отношении недовольных Терешковой:"

Она никто и звать ее никак. просто говорящий рот. Ей сказали она повторила. Но циничность того кто попросил конечно зашкаливает. Мог бы - просил бы Гагарина, или Леонова, но кто остался тому и дали листочек.
   Xapac
 
18 - 16.03.20 - 07:56
но всякие там "коней на переправе не меняем.. бла бла" ты скажи прямо "хочу править" нет блин делает вид, что мы идиоты.
   vovastar
 
19 - 16.03.20 - 08:04
(18) а у нас все перевернуто с ног на голову. В пендосии Левински сделала Клинтону минет прям на рабочем месте, он поплатился постом президента. А у нас президент взял соблазнил молодую гимнастку, так наоборот!
   Xapac
 
20 - 16.03.20 - 08:06
(19)у вас это у кого?
   vovastar
 
21 - 16.03.20 - 08:06
Путин создал рабочую группу Госсовета для борьбы с коронавирусом. https://tass.ru/obschestvo/7985653
Зачем? У нас есть правительство, которое занимается внутренними проблемами, зачем дублировать функции?
Или надо чтобы теперь по телеку и в новостях почаще звучало слово "Госсовет"?
   andrewalexk
 
22 - 16.03.20 - 08:08
(10) :) ..месье намекает что в 80-е последние идиотики все еще цеплялись за коммунизм, сейчас они цепляются за ввп, в то время как все прогрессивное человечество под флагами вашингтонского обкома идет в светлое будущее?
   Арбузов
 
23 - 16.03.20 - 08:10
Это да, наезды на Терешкову это не от большого ума. А так, цинизм власти в общем то и не удивляет.
   Пробел
 
24 - 16.03.20 - 08:10
1. Заходишь в тему про внутреннюю политику, чтобы почитать про события и прогнозы
2. Читаешь "действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе" (с) УК РФ
3. ...
4. Окей, бумер
   Арбузов
 
25 - 16.03.20 - 08:11
(7) А ещё были люди, которые ненавидели КПСС и СССР.
   Арбузов
 
26 - 16.03.20 - 08:12
(21) Чем больше рабочих групп, тем меньше шансов у коронавируса в России.
   Shandor777
 
27 - 16.03.20 - 08:13
(21)/Или надо чтобы теперь по телеку и в новостях почаще звучало слово "Госсовет"?/
Именно так.
   Uzyf
 
28 - 16.03.20 - 08:24
(27) многоходовочка
   Fish
 
29 - 16.03.20 - 08:30
Иногда читаешь, и поражаешься, какие насколько дебильные вещи пишут. Имхо, лучше, чем в (0) и не скажешь: "с виду вроде бы взрослый, но с поведением капризного трёхлетнего ребёнка. "

Давеча в интернете прочитал, что оказывается запрет на массовые собрания из-за коронавируса - это такой ловкий ход Путина, чтобы запретить "возмущённому народу" выходить на митинги. Теперь ещё один с "многоходовочкой". Мозгов совсем нет у таких индивидуумов, похоже :))
   Пузан
 
30 - 16.03.20 - 08:30
(23) Не от большого ума Терешковой? Она своей головой думать способна? Если да, то наезды справедливые, если нет, то и нефиг ей лезть куда не следует и это такой отличный пример почему в Думе не должно быть засилья разного рода спортсменов и артистов, устроили из Думы дом престарелых и приют для отработавших свое..
 
 Рекламное место пустует
   Пузан
 
31 - 16.03.20 - 08:33
(29) Нет, многоходовочка это изменения конституции во время эпидемии, когда нельзя устраивать митинги. То же самое было при повышении пенсионного возраста, закон приняли после выборов президента и во время проведения ЧМ. Очень умно.
   Арбузов
 
32 - 16.03.20 - 08:34
(30) Нет, от небольшого ума наезжающих. Это как казнить гонца, принесшего плохую весть. От бессилия, то есть.
   ASU_Diamond
 
33 - 16.03.20 - 08:34
(0) Заголовок не соответствует содержанию...
   Shandor777
 
34 - 16.03.20 - 08:35
(29)/Теперь ещё один с "многоходовочкой". Мозгов совсем нет у таких индивидуумов, похоже :))/
Я вот вижу в этом тексте оскорбление конкретного форумчанина. Вроде на форуме запрещен переход на личности и оскорбления участников форума.
   Пузан
 
35 - 16.03.20 - 08:36
(34) На модеров правила форума не распространяются. :)
   Арбузов
 
36 - 16.03.20 - 08:37
(31) Да наоборот, эпидемия помешает собрать народ на "референдум".
   Пузан
 
37 - 16.03.20 - 08:39
(36) За день до 22 апреля объявят, что вирус побежден и можно смело идти на голосование. :)
   Арбузов
 
38 - 16.03.20 - 08:40
(37) Ага, так все и поверят :))
   Fish
 
39 - 16.03.20 - 08:43
(31) "многоходовочка это изменения конституции во время эпидемии" - Т.е. если бы не эпидемия, то и конституцию не стали бы менять? Или эпидемию устроили, чтобы конституцию изменить? Вы давайте, развивайте мысль "многоходовочек". Очень смешно получается :)
   Пузан
 
40 - 16.03.20 - 08:45
(39) Это значит что у Путина еще 4 года в запасе и он мог устроить изменения когда угодно, а тут прям удачно эпидемия подвернулась, гораздо легче несогласных заворачивать в автозаки, да несогласные и сами не выйдут, если не совсем дурачки.
   Арбузов
 
41 - 16.03.20 - 08:45
(40) Да как всегда, Путин опять всех переиграл.
   ASU_Diamond
 
42 - 16.03.20 - 08:45
(19) а можно ссылку на:
Левински сделала Клинтону минет прям на рабочем месте, он поплатился постом президента
президент взял соблазнил молодую гимнастку, так наоборот
   Арбузов
 
43 - 16.03.20 - 08:46
(42) Зачем тебе ссылка на чей-то бред?
   Пробел
 
44 - 16.03.20 - 08:47
(31) Сильно сомневаюсь, что в январе кто-то из правителей мог предугадать, во что выльется история с несколькими заболевшими китайцами.
Сейчас правительство стоит перед дилеммой, либо полноценно реагировать на угрозу коронавируса и сильно осложнить для себя голосование 22го апреля, либо отдать приоритеть голосованию, а люди пусть мрут.
И мы все понимаем, что для правительства выбор очевиден))
   Пузан
 
45 - 16.03.20 - 08:49
(41) Тут не спорю, мужик умный. Но иногда это как-то подленько получается.
   Арбузов
 
46 - 16.03.20 - 08:50
(45) Цель оправдывает средства.
   rphosts
 
47 - 16.03.20 - 08:51
(1) мы не такие как они, мы разрешаем существовать альтернативным мнениям а не как в гейропах и пиндостанах
   ASU_Diamond
 
48 - 16.03.20 - 08:51
(40) Предложение внести изменения в Конституцию было озвучено 15 января (ежегодное послание президента Федеральному собранию), тогда эпидемия была вроде только в Ухане (Китае).
   ASU_Diamond
 
49 - 16.03.20 - 08:51
(43) локальные правила ветки
   Shandor777
 
50 - 16.03.20 - 08:52
(45)/Тут не спорю, мужик умный./
Есть более точный термин - хитрый. Хитрость, это искусство обмана. Ум - искусство добывания истины.
   rphosts
 
51 - 16.03.20 - 08:52
(17) ты как только из детского сада! Так было всегда и политика такая грязная и маркая субстанция... вступив раз не отмоешься
   rphosts
 
52 - 16.03.20 - 08:52
(42) кто первый сдал - тот и прав.
   Арбузов
 
53 - 16.03.20 - 08:53
(49) Так тут вроде очевидно, что не может быть никакой ссылки, и надо такие посты затирать к чертям собачьим, дабы уровень дискуссии не снижать.
   rphosts
 
54 - 16.03.20 - 08:53
+ (52) у них(и не только) так принято
   rphosts
 
Модератор
55 - 16.03.20 - 08:53
(53) Не перходим на личности и не очевидно.
   Пузан
 
56 - 16.03.20 - 08:55
(48) Да, да. Надо так срочно внести изменения, что аж кушать не могут. 25 лет не вносили, а тут прям за три месяца ударными темпами. Ну и вносили бы постепенно, могли бы даже голосование не устраивать (деньги только потратят), оно все-равно не имеет юридической силы.
   Арбузов
 
57 - 16.03.20 - 08:55
(55) Не очевидно, что Клинтон никакого поста не лишался? Ну ок...
   Salimbek
 
58 - 16.03.20 - 08:55
Ничего вы не понимаете в настоящей демократии. Вот как надо!

"Задержание нарушителя коронавирусного карантина в Израиле"
https://www.9tv.co.il/item/11618
   vovastar
 
59 - 16.03.20 - 08:56
(53) если вы не знаете из-за чего объявили импичмент  Клинтону, то зачем вы находитесь в политической ветке?
   Арбузов
 
60 - 16.03.20 - 08:57
(56) Волеизъявление народа не нуждается ни в какой "юридической силе".
   ASU_Diamond
 
61 - 16.03.20 - 08:58
(56) уверен что 25 лет не вносили поправки? https://ru.wikipedia.org/wiki/Поправки_к_Конституции_России
   ASU_Diamond
 
62 - 16.03.20 - 08:59
(57) а какого поста он лишился?
   Shandor777
 
63 - 16.03.20 - 09:00
(60)/Волеизъявление народа не нуждается ни в какой "юридической силе"./
Я бы даже так сказал:"Волеизъявление народа не нуждается ни в каком народе". :)
   Арбузов
 
64 - 16.03.20 - 09:02
(62) Спроси у автора этого утверждения, мне то откуда знать, что он имел в виду.
   Арбузов
 
65 - 16.03.20 - 09:03
(63) Народу это волеизъявление не нужно, это да. Но, "если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно"
   strange2007
 
66 - 16.03.20 - 09:04
В пятницу общался в одной соц.группе по вайберу, с людьми, которые в меру образованные и достаточно взрослые. Всё как всегда и везде - они против Путина, я против всех них. Главный их аргумент "Путина и команду в топку". Но на вопросы "а что дальше?" и "Назовите хоть одну революцию, после которой жить стали лучше?" никто ничего не смог ответить. Т.е. люди не хотят жить лучше, они не хотят учиться у истории, они просто являются рупором плохих людей.
Странно, но ведь это не может быть бесконечно же
 
 Рекламное место пустует
   Xapac
 
67 - 16.03.20 - 09:04
(61)как не удобно вышло...
   Арбузов
 
68 - 16.03.20 - 09:05
(66) А что, если Путин уйдет, сразу рэволюция будет? Что-то как-то плохо вы про Путина думаете, на самом то деле.
   strange2007
 
69 - 16.03.20 - 09:08
(58) "Путина и команду в топку" - это революционный способ смены власти.
Но мы скатились и к законной смене, где никто ничего хотел слушать, ибо:
а) все выборы подтасованы
б) Власть только расстреливать.

Далее пытался спросить, в чём успех Китая, США, Сингапура... Не в стабильности ли правительства. Но эту сложную мысль никто понять не мог
   Арбузов
 
70 - 16.03.20 - 09:09
(69) Ага, только правительство - залог прогресса. А народ - так, стадо, без пастухов норовят себе жизнь ухудшить.
   Xapac
 
71 - 16.03.20 - 09:10
(66)Путин на пенсию - это революция? не понял щас. Поясните вашу логику.
   strange2007
 
72 - 16.03.20 - 09:11
(70) Счастье и деньги любят тишину. В 80-х мы хотели перемен и их получили. Украина всегда хочет перемен и получает. Многие скачуть от малообразованности и чувства халявы
   rphosts
 
73 - 16.03.20 - 09:11
(69) люди не хотят напрягать мозг - на самом деле это естественно и это эволюционный механизм:работа мозга очень энергозатратна... собственно сам такой (приходится себя заставлять) и многие другие думаю так-же.
   Xapac
 
74 - 16.03.20 - 09:11
(69)Нет. не в стабильности правительства, и про какой успех китая мы говорим? Про 20-ти часовой рабочий день?
   strange2007
 
75 - 16.03.20 - 09:12
(71) "Путина и команду в топку" - это означает никаких выборов и только по сценарию Украины.
   strange2007
 
76 - 16.03.20 - 09:12
(74) Минусы везде есть, но в целом ВВП и ВНП Китая не самые плохие. Равно как и у населения бабла нормально так
   Xapac
 
77 - 16.03.20 - 09:12
(72)А можно вот без перемен, и чтобы власть в лицо нам не плевала?
   ASU_Diamond
 
78 - 16.03.20 - 09:13
(70) за 20 лет автоматизации уверен, что 80% всегда нужен пастух, без которого работники не могут работать. И смена пастуха на первого попавшего никогда к хорошему не приводила. ИМХО
   strange2007
 
79 - 16.03.20 - 09:14
(77) Атана! Спрошу и тут - уверен, что смена власти приведёт к всеобщему благу?
   Арбузов
 
80 - 16.03.20 - 09:14
(72) Украина - это уникальное государство, других таких нет. Вообще ни разу не пример для России. Народ Украины вот жалко, это да.
   strange2007
 
81 - 16.03.20 - 09:15
(80) Враки. Все, где меняется власть постоянно - уникальны
   Xapac
 
82 - 16.03.20 - 09:15
(79)я тут к смене власти призываю? или тут бинарная логика опять?
   Арбузов
 
83 - 16.03.20 - 09:15
(78) Так почему на первого попавшегося то обязательно? А так, должна быть важна система, а не тот, кто во главе системы.
   strange2007
 
84 - 16.03.20 - 09:16
Предприятия, где директора меняют постоянно, тоже не самое привлекательное
   Xapac
 
85 - 16.03.20 - 09:16
(78)я то думал государство ради блага народа, а оказывается народ нужен ради блага государства, вот я дурак!
   Арбузов
 
86 - 16.03.20 - 09:17
(81) Не, больше нигде раз за разом с великим оптимизмом не выбирают президентов всё хуже и хуже предыдущих.
   Xapac
 
87 - 16.03.20 - 09:17
(84)утерся?
   strange2007
 
88 - 16.03.20 - 09:17
(82) >> А можно вот без перемен, и чтобы власть в лицо нам не плевала?
Простейшие законы же. ВСегда, при любой власти, будут те, кто недоволен. Значит другого варианта для многих нет. Для этой проверки я не знаю других вариантов
   Арбузов
 
89 - 16.03.20 - 09:18
(88) И обратное верно - всегда будут те, кто будут за власть, каковой бы она не была, и что бы не делала.
   Xapac
 
90 - 16.03.20 - 09:19
(88) Ок. Если вам нравится, когда о вас ноги вытирают, я вас понял. проходите мимо
   Пробел
 
91 - 16.03.20 - 09:19
(69) Нет, не в стабильности правительства.

«У меня было два пути. Первый: это воровать и вывести друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой земле. Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе…» (с) Ли Куан Ю, создатель сингапурского экономического чуда.

Судя по тому, что друзяшки путина - в списках форбс, он выбрал первое. А вы и рады.
   ASU_Diamond
 
92 - 16.03.20 - 09:19
(85) а можно пояснить, как пришли к выводу "народ нужен ради блага государства", когда речь шла вообще про другое?
ну и вообще почему отделять государство от народа? Это одно и то же: если народу плохо, то и государство страдает, если государству хорошо, то и народу лучше живется.
   Shandor777
 
93 - 16.03.20 - 09:20
(0)Возвращаемся к теме поправок :). Как говорится "Соблюдайте вашу Конституцию".
"Большинство из 200 принятых Госдумой и одобренных Советом Федерации поправок были внесены с грубыми нарушениями статьи 134 Конституции РФ, которая гласит: "Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы".

Но большинство поправок ко второму чтению было внесено не группой из не менее 90 депутатов Госдумы, как требует Конституция РФ, а двумя-тремя депутатами. А, например, печально известная поправка В.Терешковой об обнулении президентских сроков была внесена ей лично в единственном числе."
https://www.facebook.com/VAlksnis/posts/2645416895702628
   ASU_Diamond
 
94 - 16.03.20 - 09:20
(83) любая система может быть разрушена изнутри
   Арбузов
 
95 - 16.03.20 - 09:21
(94) И что, Трампу удалось разрушить систему?
   Fish
 
96 - 16.03.20 - 09:22
(95) А он пробовал?
   Xapac
 
97 - 16.03.20 - 09:22
(92)да запросто. сравнивая президента с пастухом, что  люди не будут без него работать.
значит человек нужен чтобы работать, и как можно больше.

В следующем посту сравнивают с ген директором. А мы все знаем, что лучший ген директор - это который при меньших затратах - получает большую производительность. Следовательно цель не в социальном государстве, а в внешней производительности.
   Xapac
 
98 - 16.03.20 - 09:23
(94)еще и взорвана от давления!
   strange2007
 
99 - 16.03.20 - 09:23
(95) Трамп не свободноизбранный президент. Без малого 120 лет в США никто никого не избирает и они этим гордятся
   Арбузов
 
100 - 16.03.20 - 09:23
(92) О, что такое "государство" и "народ" - это глубоко философский вопрос, тут в материал глубоко погрузиться надо...
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.