Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Внутренняя политика РФ, события в РФ

Ø [длинная ветка, 22.01.20 - 12:53]
OFF: Внутренняя политика РФ, события в РФ
Я
   rphosts
 
18.01.20 - 04:28
Сейчас основные события привлекающие внимание граждан РФ происходят внутри страны а не вовне. В геополитике эти события оффтоп, но регулярно проскакивают в виду актуальности. Давайте внутренние события обсуждать в отдельной ветке, но так-же без срача, хайпа, оскорблений и оффтопа.

В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
================================================================================================================================================

Правительство Москвы согласовало проведение 1 февраля десятитысячного митинга противников конституционной реформы, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе департамента региональной безопасности и противодействия коррупции в пятницу.
Собеседник агентства отметил, что согласован митинг на участке проспекта Академика Сахарова от Садовой-Спасской улицы до улицы Маши Порываевой, с установкой сцены на проспекте Академика Сахарова напротив дома 9.
https://www.interfax.ru/moscow/691671

Ну т.е. главный предложил внести следующие основные поправки:
1.Распределить власть между президентом и Думой (за счёт полномочий президента).
2.Разумеется все изменения после обсуждений и конституционного суда решить референдумом!
3.Запретить работу во властных структурах лиц с двойным гражданством и даже с видом постоянным видом на жительство!
4.Приоритет законов РФ над всякими декретами, резолюциями, решениями ПАСЕ, ЕСПЧ, МВФ и т.п.
5.Ограничить количество президентских сроков.

Буквально за неделю так называемая оппозиция перевернула свои позиции на 180 градусов в едином прыжке!!! Как быстро!
 
 
   Shandor777
 
1 - 18.01.20 - 08:02
Странным образом Вы не упомянули главное, что вызывает подозрения у оппозиции - придание неких властным полномочий Государственному Совету и, естественно главе этого Совета.
Именно этот вопрос и является основным, ибо есть основания считать, что это возвышение Госсовета затевается для т.н. трансферта власти ВВП на новую должность. Как там пишет Волшебник? "Наше всё, наше навсегда".
Остальные пункты поправок - чисто дымовая завеса.
   rphosts
 
2 - 18.01.20 - 08:39
(1) я точно не могу знать что в голове у оппозиции, а то, что краем слуха от них слышал - это то как их возбудил вопрос двойного гражданства.
   DEVIce
 
3 - 18.01.20 - 08:40
"Михаил Фадеев о бизнес-реалиях в современной России" https://www.youtube.com/watch?v=Ip_W1EMFgtk
Очень интересно. Там даже про Путина есть, в том смысле что пофиг что он есть. :)
   rphosts
 
4 - 18.01.20 - 08:40
О Госсовете:

"По моей инициативе был возрожден Государственный совет, в работе которого участвуют главы всех регионов. За прошедшее время Госсовет показал свою высокую эффективность. Его рабочие группы обеспечивают профессиональное, всестороннее и качественное рассмотрение наиболее значимых для граждан страны вопросов. Считаю целесообразным закрепить в Конституции России соответствующий статус и роль Государственного совета", - сказал Путин, выступая с посланием Федеральному Собранию.
https://ria.ru/20200115/1563440320.html

Это не что-то типа Сената США?

А вообще частично распределенная власть значительно усложняет возможность перехвата ее извне.
   DEVIce
 
5 - 18.01.20 - 08:41
Опозиция, она как Баба Яга - всегда против. Завтра правительство завит про мир во всем мире, а оппозиция будет против. Поэтому за нее и не голосуют.
   DEVIce
 
6 - 18.01.20 - 08:42
(4) Скорее что-то типа конгресса, сенат у них - это типа нашего Совета Федерации.
   rphosts
 
7 - 18.01.20 - 08:43
(3) да вы издеваетесь!!! 1час 10мин!!!
   rphosts
 
8 - 18.01.20 - 08:44
(5) оппозиция ВСЕГДА нужна! Иначе власть края перестанет видеть. Другое дело, что сейчас в РФ 90%+ оппозиции демонстрирует в открытую или свою продажность или свою неадекватность.
   piter3
 
9 - 18.01.20 - 08:44
(3) Сам до конца смотрел?
   rphosts
 
10 - 18.01.20 - 08:44
(6) тоже годится!
   astrawalk
 
11 - 18.01.20 - 08:47
(1) Слишком сложно и никто не даст гарантии, что это сработает. Я думаю, в Кремле решили действовать просто и надежно. Примут поправки в Конституцию и в 24-ом (или раньше, в зависимости от того, что им говорят закрытые соцопросы) Путин пойдет на выборы президента. Схема проверенная.
   DEVIce
 
12 - 18.01.20 - 08:47
(9) Щас как раз досматриваю. А что такого что больше часа? Хотите чтобы за 10 минут изложили?
   piter3
 
13 - 18.01.20 - 08:48
(11) А если нет то интересно вспомните о своем промахе?
   DEVIce
 
14 - 18.01.20 - 08:49
(8) Если она здоровая то да, а если суть оппозиции это быть в оппозиции, то это процесс ради процесса.
   piter3
 
15 - 18.01.20 - 08:49
(12) Да не,я обычно начинаю ржать в голос)
   piter3
 
16 - 18.01.20 - 08:49
(14) Ещё и денежный процесс)
   astrawalk
 
17 - 18.01.20 - 08:50
(13) Может вспомню, а может нет. Это не так интересно, как интересно - что вы будете делать, когда Путин пойдет на выборы. Будете за него голосовать?
   rphosts
 
18 - 18.01.20 - 08:52
(11) тут(на форуме) одна деваха подписалась голой станцевать на крыше... видимо до сих пор крышу ищет
   piter3
 
19 - 18.01.20 - 08:53
(17)Понятно))Вероятность этого события минимальна,поэтому смысла не вижу обсуждать.Хотя бы из-за возраста.
Скорее да чем нет,о голосовании
   piter3
 
20 - 18.01.20 - 08:53
(18) Может заболела)))
   rphosts
 
21 - 18.01.20 - 08:53
(14) огромная проблема РФ в том, что нет больше адекватных лидеров на виду кроме Путина.
   astrawalk
 
22 - 18.01.20 - 08:54
(21) Как вы думаете, почему так получилось?
   rphosts
 
23 - 18.01.20 - 08:59
(20) может она хозяйка своему слову в ее понимании? Захотела - дала слово, захотела - забрала назад.
   rphosts
 
24 - 18.01.20 - 09:00
(22) если вы считаете, что это риторический вопрос то ошибаетесь. У вас есть своя версия?
   astrawalk
 
25 - 18.01.20 - 09:03
(24) Конечно. Лично я считаю, что эта ситуация не естественная, а искусственная. Русские ничем не хуже прочих. И если у нас наблюдается дефицит лидеров, значит кто-то очень постарался, чтобы было именно так.
   Гобсек
 
26 - 18.01.20 - 09:14
(25) Скорее у нас дефицит лидеров от бизнеса. Губернаторы вроде неплохие есть. А вот бизнесменов, которые сами что-то создали, почти нет. Был Прохоров. Прохоров сдулся. Был Грудинин. Грудинин сдулся. Чичваркин вроде оказался гнилым.
   Гобсек
 
27 - 18.01.20 - 09:17
Пример лидера от бизнеса - это Трамп. Хотя его роль очень неоднозначна. Он кладет с прибором на все правила.
   Shandor777
 
28 - 18.01.20 - 09:22
(26)/Скорее у нас дефицит лидеров от бизнеса. Губернаторы вроде неплохие есть/
И вот что интересно - ни один из губернаторов даже "не рыпнулся" выставить свою кандидатуру на президентских выборах, если не ошибаюсь.
А ведь именно школа губернаторства и является важной и естественной ступенькой в получении опыта управления. Причем управления не по принципу военного подчинения или подчинения в организации типа "начальник-подчиненный", а управления территорией со свободными гражданами, которые тебя избирают, а вот ты не можешь "уволить этих и нанять других". Я оставля пока замещение коренного населения мигрантами из-за рубежа.
   Rovan
 
29 - 18.01.20 - 09:38
Есть версия, что дедушке в этом году дадут некую большую награду - звезду героя (РФ или труда) и\или мастер спорта РФ по хоккею (он же по 8-10 шайб забивает за матч) ...
по самбо уже звание есть.
   rphosts
 
30 - 18.01.20 - 09:39
(25) ну почему, есть куча всяких... Нвальный, Собчак, Явлнский, Зюганов... харизмы у многих есть вот только адекватных крайне мало... может это эхо 90-х?
 
 
   rphosts
 
31 - 18.01.20 - 09:40
(28)Тулеев ранее часто выставлялся... обычно был по итогам третьим... дедушка сейчас на покое.
   rphosts
 
32 - 18.01.20 - 09:40
(29) оно ему надо?
   vvspb
 
33 - 18.01.20 - 09:45
(1) Да здравствует Генеральный секретарь всея Руси!
   antgrom
 
34 - 18.01.20 - 09:48
(3) это старый спор с мистянами, выкладывающими видео.
Кмк, нужно не только видео но и текст. Т.к. есть люди которые не любят видео и предпочитают текст.
   rphosts
 
35 - 18.01.20 - 09:50
(33) о, я к тебе насчёт танца на крыше хочу задать вопрос
   rphosts
 
36 - 18.01.20 - 09:51
(34) и сделают это в разы быстрее чем смотреть видео
   vvspb
 
37 - 18.01.20 - 09:52
Сразу видно товарищей тематических веток не читающих.
Я уже отчиталась о проделанной работе и своём отношении к произошедшему.
   rphosts
 
38 - 18.01.20 - 09:55
Вести от нового главы ФНС (наверняка одобрено его бывшим шефом):

ФНС планирует отменить декларации
Возможность работы без документооборота может стать революцией в плане упрощения работы бизнеса
Федеральная налоговая служба (ФНС) намерена сделать второй шаг после запуска онлайн-касс, который позволит отказаться от декларационного механизма работы с компаниями. Это существенно упростит документооборот, оставит в прошлом необходимость содержать большой штат бухгалтеров и повысит эффективность системы в целом. Об этом «Известиям» сообщил замглавы ведомства Даниил Егоров, который подчеркнул, что это перспектива отдаленного будущего. Революционный замысел ФНС может реализовать за счет использования передовой технологии блокчейн (децентрализованная база данных, на которой работает, например, криптовалюта биткоин).
https://iz.ru/news/636682

постепенно... "вкалывают роботы а не человек!"... мне он сразу Сережу Сыроежкина напомнил. Бухов постепенно станет мало... возможно скорее это станут специалисты по налогообложению и аудиту
   rphosts
 
39 - 18.01.20 - 09:55
(37) дайте пруф!
   vvspb
 
40 - 18.01.20 - 10:03
(39) а то что?
   vvspb
 
41 - 18.01.20 - 10:08
Второе: предлагаю на конституционном уровне закрепить обязательные требования к лицам, которые занимают должности, критически важные для обеспечения безопасности и суверенитета страны. А именно: главы субъектов Федерации, члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, Председатель Правительства, его заместители, федеральные министры, руководители иных федеральных органов, а также судьи не могут иметь иностранное гражданство, вид на жительство либо иной документ, который позволяет постоянно проживать на территории другого государства.
Смысл, миссия государственной службы именно в служении, и человек, который выбирает этот путь, должен прежде всего для себя решить, что он связывает свою жизнь с Россией, с нашим народом, и никак иначе, без всяких полутонов и допущений.
Ещё более жёсткие требования должны предъявляться к лицам, претендующим на должность Президента Российской Федерации. Предлагаю здесь закрепить требование о постоянном проживании на территории России не менее 25 лет, а также отсутствии иностранного гражданства или вида на жительство в другом государстве, причём не только на момент участия в выборах, но и когда бы то ни было ранее.///пусть правит вечно. Ибо так и должно быть.
   rphosts
 
42 - 18.01.20 - 10:12
(40) а то буду считать вас... см (23)
   Rovan
 
43 - 18.01.20 - 10:13
(32)  Вот текущий список наград
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_наград_и_почётных_званий_Владимира_Путина

Если он регулярно в ночной лиге так старается 1.5 часа - голы забивает и принимает поздравление, то вероятно да!
https://www.youtube.com/watch?v=B0VL0SN_v3g
   rphosts
 
44 - 18.01.20 - 10:15
(41) что конкретно не нравится?
   vvspb
 
45 - 18.01.20 - 10:16
(42) Считай наздоровье. А я пересаживания из кресла в кресло отставкой не считаю.
Но всё равно сплясала :))) и перечитала что ещё тот чувак на 20-ый год нагадал....
   baza1978
 
46 - 18.01.20 - 10:16
(39) чувак, а ты когда нибудь вообще работаешь по своей специальности? Может тебе заделатся каким нибудь политологом и пойти на передачи на ртр к соловью? Там твоё мнение по политическим вопросам узнает более широкая аудитория. Хватит прозябать на мизде)
   vvspb
 
47 - 18.01.20 - 10:17
(44) Вы читать не умеете? У меня слезы на глазах. Слезы надежды. Которая не умирает.
   vvspb
 
48 - 18.01.20 - 10:18
(46) Ну такое вот место работы...
   rphosts
 
49 - 18.01.20 - 10:25
(46) как там говорили в 90-е... "не хочешь услышать куда тебе идти - не говори что мне делать"
   rphosts
 
50 - 18.01.20 - 10:25
(48) завидуй молча.
   rphosts
 
51 - 18.01.20 - 10:28
(47) что именно? Если у вас есть сложности с обработкой текста - там разные требования: про гражданство и про 25 лет.
   rphosts
 
52 - 18.01.20 - 10:29
+ (49) если нечем заняться - ну посмотри сколько моих постов в рабочее время, а сколько в нерабочее
   Aleksey
 
53 - 18.01.20 - 10:31
(38) как бы об этом полгода назад было известно и сам проект законы был уже на рассмотрения задолго до послания президенту.
Его суть - у кого УСН с доходов и кто пользуются онлайн-кассами может перейти на новую систему когда не нужно сдавать декларацию, а налоговая будет считать налог самостоятельно и автоматически по данным кассовых чеков
   rphosts
 
54 - 18.01.20 - 10:34
(53) как вижу там не про УСН-щиков речь
   rphosts
 
55 - 18.01.20 - 10:34
+ (54) в смысле не только про УСН-щиков
   Shandor777
 
56 - 18.01.20 - 10:37
(53) Я только ничего революционного не вижу в этом подходе. Вполне естественно, если в налоговой имеются все первичные данные по налогоплательщику, то просто незачем получать от него еще и сводный отчет по тем же самым данным.
   rphosts
 
57 - 18.01.20 - 10:39
(56) ну вроде примеров в мире-то нет. Или я ошибаюсь?
   vvspb
 
58 - 18.01.20 - 10:40
(51) У меня много сложностей, но эта отсутствует :)))
Всё перечисленное правильно. Не известно в каком виде примут, утвердят, а так -- кто-то успел деткам гражданство сбацать, уже не смогут моей Родиной рулить. В образовании тут вкладываться придется.
   vvspb
 
59 - 18.01.20 - 10:41
(56) (53) Полностью согласна, я как раз от Мишустина это слышала два года назад.
   Shandor777
 
60 - 18.01.20 - 10:51
(57)/ну вроде примеров в мире-то нет. Или я ошибаюсь?/
Не знаю. Даже не интересно. Достаточно простой логики. Лучше бы, например, по наемному работнику взносы стали рассчитывать с учетом всех его совместительств. Это было бы справедливо. Или уже начали так делать?
Или, например, отказаться от практики рассчета и перечисления НДФЛ с отпускных сразу при выплате отпускных. Зачем эта лишняя работа для расчетчика и лишние транзакции с банком?
   vvspb
 
61 - 18.01.20 - 10:53
(60) перечисления НДФЛ с отпускных сразу при выплате /// от этого отказались :)
   vvspb
 
62 - 18.01.20 - 10:54
Следующие предложения? :) Помощь семьям обсуждать будем? :)
   Shandor777
 
63 - 18.01.20 - 10:56
(61) Читают значит Мисту :). Хотя, совсем недавно, когда я повторил здесь эту идею, мне написали, что я предлагаю глупость и нельзя откладывать перечисление, а то бюджет не переживет :)
   Shandor777
 
64 - 18.01.20 - 10:59
(62)/Помощь семьям обсуждать будем? :)/
Если интересно, то можно. Вот вчера послушал Никиту Кричевского - очень странные вещи прозвучали насчет этой помощи. Могу найти на Ютубе, дам ссылку.
   vvspb
 
65 - 18.01.20 - 11:05
(64) мне интересно что думают мужчины...
Мнение женского пола я на работе наслушалась...
   Фрэнки
 
66 - 18.01.20 - 11:13
(63) бюджету похер на эти виляния задом. Он все равно живет более длительными периодами, чем ежедневное закидывание ндфл с отпускных.

И расчет взносов идет со всех выплат работнику, согласно настроек в каждом отдельно взятом виде начисления. И эта фигня работает уже лет 15, наверное.
 
 Рекламное место пустует
   Shandor777
 
67 - 18.01.20 - 11:20
(66) Я имел в виду расчет взносов с работ по совместительству. Вот у меня было несколько совместительств. Когда на основном месте работы заработок с начала года превышал планку, то взносы снижались с 26 до 10%. Но заработки в других организациях продолжали облагаться взносами по-прежнему, т.е. 26%.
   vvspb
 
68 - 18.01.20 - 11:21
(66) И расчет взносов идет со всех выплат /// вопрос, я так понимаю, в общем "потолке" для соц. взносов.
   astrawalk
 
69 - 18.01.20 - 11:22
(65) И что думают женщины?
   Фрэнки
 
70 - 18.01.20 - 11:24
(67) по внешнему совместительству вряд ли ситуация будет меняться. Кстати, планку пределов исчисления взносов год от года повышают. Так что тенденция как раз к полному взятию всех взносов без ограничения.
   vvspb
 
71 - 18.01.20 - 11:29
(67) но считаете ли Вы справедливым снижение налоговой нагрузки на суммы сверх определенной?
   rphosts
 
72 - 18.01.20 - 11:36
(65) Думаю есть разные мнения. По мне идея вполне может выстрелить если цель преодолеть демографическую яму.
   vvspb
 
73 - 18.01.20 - 11:36
(69) Кто и так планировал рождение ребенка, у кого хорошее финансовое состояние -- скажем так... они не против :) Наиболее же частый ответ -- "а жить на что?", ещё с прискорбием имею сообщить что с этими нововведениями опоздали на 3-5 лет -- выходит из возраста воспроизводства многочисленное поколение и их нужно было стимулировать на рождение вторых, третьих и, не побоюсь -- четвёртых детей. Для реального стимула нужны выплаты матери, возмещающие утерянный заработок хотя бы до 2-х лет бы продлили 40% от з.п. было бы очень хорошо.
   vvspb
 
74 - 18.01.20 - 11:37
(72) Посмотрим
   rphosts
 
75 - 18.01.20 - 11:38
(74) а что нам остается.
   astrawalk
 
76 - 18.01.20 - 11:39
(73) Т.е. деньги к деньгам. Это - мудро.
   rphosts
 
77 - 18.01.20 - 11:40
(73) в других странах этого близко нет, вы не довольны тем, что те кто решают родить получают к этому событию подарок от государства? Или завидуете им?
   rphosts
 
78 - 18.01.20 - 11:41
+ (77) не во всех но в подавляющем большинстве
   vvspb
 
79 - 18.01.20 - 11:43
Другие страны меня могут интересовать исключительно в виде положительного примера, точка. Насчет зависти -- да. Объясните мне, пожалуйста, почему я должна этого стыдиться??? Моя Родина не заботилась об условиях чтобы я решилась рожать в положенное мне природой время, я не завидую, я считаю что реально знаю что может помочь решиться женщине на этот шаг сегодня.
   antgrom
 
80 - 18.01.20 - 11:45
   vvspb
 
81 - 18.01.20 - 11:45
И. вот прикол :))) дочери моей тоже, скорее всего ничего не перепадёт :))) т.к. она попадает в волну большого кол-ва рождений... пока этот капитал до 26 года предложили
   astrawalk
 
82 - 18.01.20 - 11:49
(77) Да, и близко нет. Норвежские 1.5 миллиона рублей на одного и близко не стоят с нашими 600 тыс. на двоих.
   Фрэнки
 
83 - 18.01.20 - 11:50
(72) // если цель преодолеть демографическую яму.

А ведь люди, рожавшие теперешних детей, которые теперь должны рожать им внуков - эти люди вместо выхода на пенсию получают теперь кукиш.
И теперь очень непростая дискуссия по этому поводу. Внуки оказываются без помощи от "предпенсионеров", которые взамен забирания внуков из садиков и т.п. получают принуждение к работе от звонка до звонка.
   vvspb
 
84 - 18.01.20 - 11:51
(82) Ну слушай, по ПП может и близко? Правда не знаю ничего про их 1,5 млн. -- это деньги или как у нас :))) -- пинок рынка недвиги?
   vvspb
 
85 - 18.01.20 - 11:52
(83) Да, я об этом писала как про реформу стало известно
   Shandor777
 
86 - 18.01.20 - 11:53
(71)/но считаете ли Вы справедливым снижение налоговой нагрузки на суммы сверх определенной?/
1. В данном случае получается несправедливым то, что снижается взнос при внутреннем совместительстве и НЕ снижается при внешнем.
2. Это не налог, а страховой взнос. Снижение взноса напрямую связано с тем, что существует ограничение пенсии сверх определенного порога. При рассчете моей пенсии ограничение было 1.2, хотя по рассчету оказалось в несколько раз больше.
   vvspb
 
87 - 18.01.20 - 11:54
(86) Это не налог, а страховой взнос\\\ знаю и догадывалась что придерётесь :))) только что это меняет?
   rphosts
 
88 - 18.01.20 - 11:54
(79) "здесь помню - здесь не помню"
   vvspb
 
89 - 18.01.20 - 11:55
(83) взамен забирания внуков из садиков\\\ с ДС придётся самим, на самом деле остро бабушка нужна ДО ДС и после, к первому классу бабушка должна быть на пенсии :)
   vvspb
 
90 - 18.01.20 - 11:56
(88) Поясните, пожалуйста, что я "забыла"?
   astrawalk
 
91 - 18.01.20 - 11:57
(84) Просто деньги. Ежемесячное пособие на каждого ребенка от рождения до 18 лет. В целом сумма эквивалентная 1.5 миллионам рублей.
И это в дополнение к единоразовому пособию и "декретным".
   rphosts
 
92 - 18.01.20 - 11:57
(90) да, точнее будет так: "розовые очки", но только в отношении других стран, а в отношении своей буду везде искать подвох
   vvspb
 
93 - 18.01.20 - 11:58
(91) Поддерживаю :) грамотная демографическая политика :) рада за норвежцев, могут себе позволить.
   vvspb
 
94 - 18.01.20 - 11:59
(92) Ещё конкретнее можно? В мои 25 назвать сумму помощи государства молодой матери? Или сам помнишь?
   vvspb
 
95 - 18.01.20 - 12:00
(92)  а в отношении своей буду везде искать подвох\\\ я не ищу подвох, я готова бесплатно указать на слабые места в программе ;)
   Shandor777
 
96 - 18.01.20 - 12:00
(87) /знаю и догадывалась что придерётесь :))) только что это меняет?/
Я не придираюсь, в данном случае важна не формулировка, а суть. Когда Вы платите налоги, то они никак не влияют на величину возврата их части Вам лично через общественные фонды потребления.
А вот пенсионные взносы напрямую связаны с величиной Вашей пенсии. И система должна поощрять бОльшие взносы, а не поиск путей к их сокращению. Вот это ограничение в 1.2, к примеру, является антистимулом.
Не должно быть такого грубого ограничения. Зачем тогда больше вносить, если это не увеличивает вашу пенсию?
   vvspb
 
97 - 18.01.20 - 12:00
(96) ок
   Новиков
 
98 - 18.01.20 - 12:01
vvspb, так где обещанное веселье в виде танца то? Тут народ давно ждет, понимать надо :)
   Фрэнки
 
99 - 18.01.20 - 12:02
(81) как раз в 2026 завершится период повышения возраста выхода не пенсии. 1967 год рождения получит выход на пенсию не в 2027, а уже в 2032.

Родители от 1967 года рожали своих детей массово как раз в период с 1991-1992 года. Т.е. в 24-25 лет. И позже, но до 2001 примерно года. И пролетели от всех льгот полностью.
1991+25 = 2016 год - это примерное начало периода рождения детей от того поколения.

Но ни первых внуков, ни вторых, ни третьих просто так с участием дедушек бабушек от 1967 года и позднее воспитывать не получится. В этом плане абсолютный провал.
Абсолютность провала будет еще и в том, что работников в трудоспособном возрасте уменьшенное число и при этом же именно из этого уменьшенного числа нужно извлекать потенциально рожающих мамочек. Некий замкнутый круг.

И следующий момент. Поскольку провальность по демографии как раз и заложена в этих интервалах и с 2016 года этот интервал будет идти примерно до 2026 или до 2031 года, то и выплаты вознаграждения за роды организовать проще - платить придется сильно заниженному количеству рожениц (их просто намного меньше физически, чем в других поколениях)
   Фрэнки
 
100 - 18.01.20 - 12:03
(98) она писала. Но перепутала ветки. В какой-то левой ветке было написано, фактически в офтопе к тем темам.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.