Странная находка, на первый взгляд, способная опровергнуть версию о виновности астероида в гибели динозавров, объяснена.

Сегодня большинство ученых соглашается с тем, что за массовое вымирание видов, приведшее к окончанию «эпохи динозавров», ответствен как минимум один массивный астероид, столкнувшийся с Землей около 65 млн лет назад. Некоторые специалисты даже проследили возможное происхождение и предысторию этого «убийцы» - мы писали об этом в статье «Космическое расследование». Мощнейшее столкновение тогда не только вызвало землетрясения, пожары и цунами, но и подняло в воздух такое количество пыли, что она блокировала значительное количество солнечных лучей. Температура на планете резко упала, что и привело к массовой гибели живых организмов.

Тот удар, как считается, оставил по себе огромный шрам на поверхности Земли – кратер Чиксулуб в современной Мексике. Имеются и другие свидетельства в пользу астероидной гипотезы – например, так называемая иридиевая аномалия. Вообще этот элемент крайне мало встречается в земной коре, зато в астероидах его намного больше. Более-менее значительные количества его обнаружены лишь в геологических слоях, относящихся как раз к периоду Мел-палеогенового вымирания. Подобные находки были сделаны во многих регионах мира: многочисленные свидетельства массового вымирания покрыты слоем богатой иридием породы.

За одним примечательным исключением. Дело в том, что в 2007 г. исследователи, проводившие работы в американском штате Нью-Джерси (местность эта 65 млн лет назад частью океана), обнаружили следы массового вымирания, но не под, а над иридиевым слоем. По мнению ряда специалистов, эта находка может считаться серьезным аргументом против «астероидной гипотезы» (о некоторых других противоречиях этой версии вы можете прочесть в статье «Великое оправдание»). По мнению других ученых, причина этой странности должна быть какой-то другой. И действительно, в недавно опубликованной работе предложено интересное объяснение: иридий переместился.

Прежде чем прийти к такому выводу, геологи вернулись на место неожиданной находки и провели весьма скрупулезный геохимический анализ для того, чтобы в точности установить уровень расположения слоя, соответствующего Мел-палеогеновому вымиранию. В самом деле, им удалось показать, что какие-то пока неустановленные естественные процессы привели к тому, что основное количество иридия за прошедшие миллионы лет мигрировала в более низкие слои грунта. Возможно, виной тому более мягкий характер породы именно в этом определенном месте.

http://www.popmech.ru/article/8229-ne-doveryayte-iridiyu/scoreid/9680/

Мелпалеогеновое вымирание (мел-третичное, мел-кайнозойское, K-T вымирание) — одно из пяти т.н. «великих массовых вымираний», на границе мелового и палеогенового периода, около 65 миллионов лет назад. Нет единой точки зрения, было ли это вымирание постепенным или внезапным, что является в настоящее время предметом исследований.[1][2]

wiki:Мел-палеогеновое_вымирание


The term iridium anomaly commonly refers to an unusual abundance of the chemical element iridium in a layer of rock strata, often taken as evidence of an extraterrestrial impact event because of the case of such an anomaly at the Cretaceous–Tertiary boundary (often abbreviated K-T boundary). Iridium is a very rare element in the Earth's crust, but is found in anomalously high concentrations (around 100 times greater than normal) in a thin worldwide layer of clay marking the boundary between the Cretaceous and Tertiary periods, 65 million years ago.

http://en.wikipedia.org/wiki/Iridium_anomaly

Космическое расследование: Дом убийцы динозавров
Согласно одной из самых популярных гипотез, к массовому вымиранию видов на Земле – в том числе, и гибели динозавров – привело столкновение с метеоритом. Исследователям удалось проследить путь предполагаемого виновника катастрофы вплоть до астероидного пояса и событий, произошедших 160 млн. лет назад.

http://www.popmech.ru/article/2310-kosmicheskoe-rassledovanie/scoreid/9680/

Великое оправдание: Астероид — невиновен?

Считается, что гибель динозавров случилась в результате падения 10-километрового небесного тела, приведшего к глобальной катастрофе. Но все громче раздаются доводы защитников: астероид может оказаться совершенно ни при чем.

http://www.popmech.ru/article/5353-velikoe-opravdanie/scoreid/9680/

Великое вымирание: Рукотворный вариант

250 лет млн. лет назад на Земле случилось грандиозное вымирание биологических видов – возможно, самое масштабное из всех, какие знала наша планета. Некоторые ученые склоняются к тому, что его причиной стало резкое изменение климата, произошедшее в результате грандиозного вулканического извержения. А значит, устроить новое вымирание не так уж сложно: нужно выбросить в атмосферу столько углекислого газа, сколько выбросил тот вулкан. И в течение ближайших 200 лет человечество может успешно справиться с этой задачей.

http://www.popmech.ru/article/2118-velikoe-vyimiranie/scoreid/9680/


Собственно как же вымерли динозавры?

версия с астероидом мне больше нравиться ... а исключения подтверждают правила ... тем более, что вымирали динозавры не один день

(1) можеи это инопланетяне над ними опыты ставили?(не один день)

Замёрзли в ледниковом периоде.

:)
...65 миллионов лет назад они начали переход с версии 1с (-8.0) на 1с (-7.7)

(2)иноплонетян нет ... хотя правильнее сказать не посещали они нашу землю

- Как делали рисунки в пирамидах?
- Почему в индии находят упоминание ядерного заражения возрастом до фига тыс. лет назад?
- Почему в нашем 3-х мерном мире все бесконечно и в тоже время очень ограниченно?
...
Вымерли и вымерли, значит кому-то перестали быть нужными. Мы перестанем, тоже вымрем

The Siberian Traps (Russian: Сибирские траппы) form a large region of volcanic rock, known as a large igneous province, in the Russian region of Siberia. The massive eruptive event which formed the traps, one of the largest known volcanic events of the last 500 million years of Earth's geological history, continued for a million years and spanned the Permian-Triassic boundary, about 251 to 250 million years ago. It was essentially coincident with the Permian–Triassic extinction event, which is estimated to have killed 90% of species existing at the time. The eruption of the Siberian Traps is considered to be a possible cause of this "Great Dying".

http://en.wikipedia.org/wiki/Siberian_traps

(5) это пять!!! сильное заявление ;)...

Динозавры - биороботы, созданные инопланетянами.

(4) нас ждет повторение сценария?наконецт

(5) пруф линк в студию

(5) Инопланетяне есть, сама видела.

а какая разница почему вымерли?

(13) Один ипёт, другой дразнится.

(13) проблему 2012 еще никто не отменял

Их Уничтожили Млекопитающие.
Динозавры оказались Беззащитны перед новой угрозой.

Просто они все поголовно одинэсили, а тут инопланетяне завезли САП.
Вот они у умерли.
От голода.

(15) что за проблема?...

Начнем по-порядку.
1. Астероид - да, возможно.
2. Вулкан - вряд ли. Если, конечно, все вулканы между собой  договорились и стали "пыхтеть" одновременно.
3. Иное - отличный пункт. Можно придумать все, что угодно. Пока пропустим.
4. Инопланетяне. Прилетели зеленые человечки и расхреначили всю планету? Спрашивается "зачем?".
5. "Не было динозавров". Да, конечно. И весь наш мир - это сон собаки.

(16) млекопитающие оказалаись более усепшны и удачливы,спустились на динозавров как дети гор

динозавры позавидовали позавидовали
и вымерли?

(12)что курила?

(18) В (15) фильмов насмотрелся и в сказки верит.
(15) Чемпионата мира по футболу в России не будет?

(19) начало угумс
продолжайте по порядку я васслушаю

(13) Что бы так же не вымереть :)

Вымерли из-за разных причин, астероиды, вулканы это все одни из причин - резко изменилась экосистема, вот и начали потихоньку вымирать..

если вообще то по делу, то постоянно вымирают те или иные виды и в наши дни.
так что потомки возможно тоже будут париться по поводу того, почему вымерли скажем уссурийские тигры.

(13) сравнительный анализ распределения кратеров по размеру,глубиен и времени образования на Земле,Луне и Венере помогли уточнить вероятеость астероидной опасности

(25)+пятьсот  ... ведь никто не париться почему вымерли австролапитеки и другие гомониды

(24) так может лучше направить силы на предотвращение катаклизмом, чем изучать что там было? тем более что вероятность правдоподобности восстановления картины прошлого близка стремится к 0

(0)Их погубила тоталитарная система...

(27) ну то что 1с-ники пока до этого вопроса еще не добрались,это ни о чем не говорит а антропологи этим занимаются

(28) да Господь с Вами к 0

тут недавно разглядели что было до большого взрыва

(26) распределение кратеров и вымирание диназавров лежат в разных областях. Кратеры они на поверхности, а причина вымерания динозавров неизвестна.

(30)нет не паряться ... они знаю, что последние были вытеснены более успешными представителями

(31) ты можешь точно сказать почему вымерли?

(27) их съели злобные хомы

неурожаи

(35) про укров что то слашал
но вот хомы.первый раз

(37) Это предшественники укров

(38) невероятно

а они действительно предшественники?
укры признают их таковыми?

За укров не поручусь, но россияне и остальной мир признает

(23) Некуда продолжать. Пункты кончились. :)

(40) то что остальный мир признает укров это не новость
а вот признают ли укры хомов?

Плохо стало жить...вот и вымерли, но вымирали в течении миллионов лет...Так, что метеоритом не объяснишь...он мог лишь дать толчок к изменению климата и пищевых цепочек.

(41) тока до п. 5 осилил
отличником был в школе чтоль?)))

у меня в (0) тоже тока 5((((

а тут было предложение создать множество вопров.универсальное для голосовалки

(43) с равным успехом это может быть и вулкан

А вдруг наша галактика всего лишь находится в клетке какого нибудь "гуманоида" йокто-йокто-йокто... виде?! И подохнит этот "гуманоид" и пипец нам. А динозавры вымерли, ну приболел "гуманоид".

(45) а может астероид вызвавший цепь извержений вулканов

(46) а вселенная это весь гуманоид, а каждая клетка его отдельная галактика. Пока гуманоид растет - расширяется вселенная...

(45) Такой вулкан в "геологической летописи слоями земли" не спрячешь...

(12)Мы семьей тоже видели НЛО.

(48) Я виду к тому, что в каждом из нас и в каждой клетке есть галактика, просто мы еще это не научились видеть. И каждую секунду по нашему времени гибнет тысячи галактик, так что вымирание каких-то динозавров это мелочь по сравнению с галактическими катастрофами. :)

Настоящую причину мы не знаем.

(43) Действительно, динозавры вымирали не просто долго а очень долго. Дольше чем все время сущестования вид Homo sapiens. Поэтому катастрофы могли только частично ускорить отдельные стадии этого процесса.

Нарождающиеся уже в то время примитивные  млекопитающие уже имели более совершенный мозг и за счет этого могли действовать разумнее тех гиганских ящериц. Им даже незачем было в открытую бороться с динозаврами - достаточно было просто быстро отыскивать и поедать отложенные ими яйца. Яйцо не даст сдачи, его откопал и съел, уничтожив таким образом будущего гиганта.

Так что правильно гласит пословица: "чем больше мебель - тем громче падает" :)

(51) выдыхай...

(53)Примитивные млекопитающие почти все вымерли, когда появились динозавры...

их задавили... налогами.

+(55)wiki:Терапсиды

они не вымерли, они улетели на свою родную планету

(54) Выдохнул. :)

(57)их труднр назвать млекопитающими

Оне съeж0пились. Eж0п, eж0п, eж0п - и стали маленькими крокодильчиками.

(60)Что-то типа утконоса и ехидны.

Кстати..., кто приспособился, тот не вымер - крокодилы, птички(прямые потомки) и т.п.

(63) ящерки

(57) Ну пусть не млекопитающие их ухайдакали, но все равно процесс уменьшения численности динозавров был не просто долгим а очень долгим - десятки миллионов лет.

Их съели пещерные люди)

(51) Ты про что? Про мультивселенную в микрокосмосе?

(62)даже близко нет

(66) Пещерные появились позже, после ядерного заражения...

(67) Типа этого.

И взял Ной каждой твари по паре. Тока с динозаврами промахнулся. Оба мальчики оказались …

(71) А динозавры не гермафродиты разве?

(0) Динозавры не вымерли - крокодилы пока держатся.

мультик чип и дейл про инопланетного инопланетянина-динозавра научно документальный. Там с научной точки зрения объясняются все вопросы.

Вообще, если судить по инопланетянам в бухгалтерии, то скоро все вымрут.

Ктож ещё...

Изменилась вес планет. Ящерыже не все вымерли. Мелкие остались. Те у кого тело не выдерживало повысившуюся силу притяжения те и вымерли :) У меня в ЖЖ гдето есть расчет увеличения со временем массы земли .

Как вымерли????? Автор, ты что???? Да тут среди начальников такие динозавры ходят...

http://community.livejournal.com/science_ru/1750.html о. нашел.

я как-то решил расчитать массу земли в период динозавров, начал искать массу ежегодно падающего на землю мусора и нашел статью в которой уже были приведены расчеты.

чуть позже нашел новость, которая как-бы за эту теорию. Ибо вымирали не только динозавры

http://community.livejournal.com/science_ru/6182.html

(78) пруфлинк

(44) Возможно причина комплесная. Т.е. несколько причин - одно следствие. Разве в голосовалке можно несколько пунктов выбрать?

(80) Устраивайся к нам, увидишь живых

(80) в смысле? реклама чтоли?:) да это комунити в жж уже мертвое. мне чет лень стало его вести. я просто поленился сюда перепечатывать.

(82) вообщет эта тема серьезная. для приколов есть Пятница!!!  ;)

(0) Кислорода становилось меньше

(85) ну или больше :) можно сказать, что видимо качественно поменялся состав атмосферы, ну или как в (81)

(82) вакансии по правилам оформляют))))


Вымирание мамонтов и других доисторических гигантов могло стать не следствием, а причиной глобального похолодания, случившегося 13 тыс. лет назад.

Примерно за 12800 лет до того, как вы начали читать эту заметку, человек впервые ступил на территорию Америки, и вскоре быстро распространился по всей этой новой земле. Здесь он встретил бесчисленные стада мамонтов и другой очень крупной непуганой дичи, которая за довольно короткий срок полностью исчезла.

Геологические данные свидетельствуют, что в то же время на планете начался существенный спад температуры. И если до сих пор считалось, что вымирание доисторических гигантов вызвано этим похолоданием, то недавнее исследование показывает, что все могло быть наоборот: истребление этой крупной живности вызвало понижение температуры.


А дело в том, что в качестве побочного продукта процесса пищеварения каждое животное вырабатывает метан, выпуская его с обеих сторон желудочно-кишечного тракта. А в качестве парникового газа, удерживающего тепло солнечных лучей и разогревающего планету, метан куда опаснее углекислого газа – по оценкам ученых, примерно в 30 раз.

http://www.popmech.ru/article/7158-ohota-v-globalnom-masshtabe/scoreid/9680/

(68)Предполагается, что наиболее продвинутые терапсиды уже имели шерсть и молочные железы. В чём принципиальное различие?

(73)тогда уж и птиц надо вспомнить. Они к динозаврам ближе, чем крокодилы...

(51) Бублик мира: Вселенная в форме баранки

Предложена еще одна форма Вселенной, которая объясняет ряд космологических наблюдений, – «многомерная баранка» 3-тор.

Многие космологические идеи ждут подтверждения (или опровержения) от стартующей в будущем году миссии Planck

В 2003 г., с открытием неоднородностей реликтового излучения, многие ученые стали склоняться к тому, что наша Вселенная скорее конечно и сравнительно невелика – нежели бесконечно велика. Реликтовое излучение – микроволновый фон Вселенной, оставшийся, как считается, еще от Большого взрыва. Кстати, мы уже рассказывали, что в 2006 г. за исследование неоднородностей реликтового излучения присуждена Нобелевская премия: «Нобелевская рябь».

Для этой же цели на орбите работает миссия WMAP (вкратце итоги первых 5 лет ее работы мы подводили в заметке «Миссия: выполняется»). Данные, собранные аппаратом, показали, что волны сравнительно большей длины встречаются намного реже, чем их «короткие» собратья – тогда как если бы Вселенная была бесконечно, распределение их было бы практически однородным. Одно из объяснений этой загадки как раз и состоит в том, что мироздание не бесконечно.

«Представьте Вселенную, как музыкальный инструмент, - говорит немецкий физик Франк Штейнер (Frank Steiner), - она не может поддерживать вибрации, длина волны которых больше, чем размеры самого инструмента». Но какой она формы? Космологи выдвигают самые разные версии – от «футбольного мяча» (додекаэдра) до «бублика» (тора).

Во всех выдвигаемых гипотезах Вселенная бесконечна, пока мы находимся в ее пределах. Куда бы вы ни отправились, в конце концов вы вернетесь в исходную точку, как на круглой Земле. Но вскоре возникло разумное возражение: подобная Вселенная работала бы, как система зеркал. К примеру, свет от отдельной звезды снова и снова проходил бы одну и ту же точку, и на очень чувствительных снимках мы видели бы ее многократно. Некоторые группы исследователей уделили достаточно времени поиску этих повторяющихся схем – но безрезультатно.

http://www.popmech.ru/article/3452-bublik-mira/scoreid/9680/

(51)  Плоский мир: Вселенная изогнута?

Тысячелетиями Земля считалась плоской, и все доводы против этой картины мира попросту игнорировались. Сегодня всякий, кто выскажет подобное утверждение, рискует заслужить репутацию глубокого неуча, а то и психически нездорового человека. Зато Вселенная в целом считается плоской – хотя в этом вопросе мы можем ошибаться точно так же, как и с нашей планетой.

В случае со Вселенной «плоскость» подразумевает тот, казалось бы, очевидный факт, что свет и излучение распространяются в ней по строго прямолинейно. Конечно, присутствие материи и энергии вносит свои коррективы, создавая искажения в пространственно-временном континууме. Но все-таки, в плоской Вселенной строго параллельные пучки света никогда не пересекаются, в полном соответствии с планиметрической аксиомой.

Если же Вселенная изогнута по положительной кривой (как огромная сфера), параллельные линии в ней должны в конце концов сойтись вместе. В противоположном случае – если Вселенная напоминает гигантское «седло» – параллельные линии будут постепенно расходиться.

Вопрос о плоскости Вселенной изучала, в частности, космическая проба WMAP, о главных достижениях которой мы писали в статье «Миссия: выполняется». Собрав с ее помощью данные о распределении материи и темной энергии в молодой Вселенной, ученые проанализировали их и пришли почти к единодушному заключению о том, что она все-таки плоская. Заметим – почти единодушному. К примеру, этот взгляд на вещи поставлен недавно под сомнение группой оксфордских физиков во главе с Джозефом Силком (Joseph Silk), которые показали, что результаты WMAP вполне могли быть интерпретированы неверно.

В статье, которая пока только принята к публикации, ученые взяли данные WMAP и некоторых других космических миссий поменьше, и подвергли их анализу с помощью известной теоремы Байеса, которая, упрощенно говоря, в этом случае позволяет удостовериться, насколько вероятность явления определяется различными стартовыми допущениями относительно его природы.

Если брать за отправную версию общепринятую концепцию плоской Вселенной и рассчитать на основе данных WMAP вероятность того, что она действительно плоская, то можно прийти ко внушительной цифре в 98%. Однако если стартовать с допущения о том, что она изогнута, эта величина тут же превращается в 67% – то есть, вероятность того, что Вселенная действительно плоская, остается высокой, но отнюдь не позволяет делать однозначные выводы.

«Допущение о том, что Вселенная не совсем плоская, остается вполне резонным», - резюмирует Джозеф Силк, замечая также тот факт, насколько наши взгляды на вещи способны определять, казалось бы, самые строгие научные выкладки. По его словам, требуется достичь величины вероятности в 99,9999%, чтобы стартовая версия однозначно не влияла на результат. Однако в вопросе о плоской Вселенной мы можем никогда не суметь провести достаточно точные для получения такой цифры измерения.

http://www.popmech.ru/article/5451-ploskiy-mir/scoreid/9680/

(88)в кормлении детнышей ... откуда собственно и название млекопитающих

992) и как это связано с эволюцией?

Астероид -> Смещение оси вращения земли -> Ледниковый период => Дино капут

Подумайте вот о чём. Динозавры вымирали десятки миллионов лет. За то время пока они "вымирали" появлялось и исчезало тысячи новых видов. У каждого вида есть время жизни. Вид появляется, достигает своего расцвета и исчезает, либо трансформируется в другой вид, либо вымирает. Часть видов исчезла из за изменения условий окружающей среды. Причиной резкого изменения могло быть падение метеорита. Множество видов пережили этот катаклизм. Некоторые из выживших не выдержали конкуренции с новыми видами, как первыми млекопитающими, так и рептилиями. Оставшиеся дали начало к развитию новых видов, банально превратились в птичек.

(94) смещение оси вращения это прецессия
это нормально

wiki:Прецессия


про миграцию и смену магнитных полюсов слышал

что вы имели в виду?точее уважаемый

(95) раз люди не летают.мы произошли от старых видов чтоли?

(97)а у тебя все птицы летают?

(96) до смещения было тепло по всей земле. даже на полюсах

(100)

(98) старусы?дрофу.

а вот еще и бабочки летают
выходят они тоже продвинутее человека?

100

(101)пингвинов забыл

(99) мы очень мало знаем о палеоматериках.и о том где они находились

(92)Я же писал, что млечные железы у терапсид уже возможно были.

(97) Млекопитающие произошли не от динозавров, а скажем так от их "двоюродных братьев". Рептилии, те же крокодилы ниразу не потомки динозавров, а параллельная ветвь в развитии.

(103) так что насчет бабочек?

(99)Антарктида была довольно холодной уже тогда...

(84) Дык и я серьёзно. Кудаж более то? Тут некоторые тезисы гораздо шуточнее и издевательские.

(106) (105) лично я абсолюьно уверен что титьки есть не только у человеческих самок. и не у них они впервцые появились

(108) а точно тогда была Антарктида?или она была гдето в другом месте а не на Южном полюсе?

(104) Очень много...Возьми учебник по геотектонике, там и подробные карты материков на различные периоды развития Земли есть и как они дрейфовали и как раскалывались и про миграцию полюсов...это давно все изучено

(105)где они возможно были? ... почи их тогда отнесли к ящерам а не кмлекопитающим ... потому как науки известно, чем они кормили детенышей ... и это не было молоком матери...

таким макаром плезиадаписа можно смело человеком называть

(113) Они пока только у самцов появились тогда...вернее их функции...

(112) миграция да а с матриками несколько теорий.до гондваные еще более менее мнения сходятся а вот чтобыло дальшет.е. раньше

а миграциюполюсов можно напрямую изучать
равно как и сравнивать ее с геологическими породами

В 1980-х появилась и другая, довольно странная, идея, о существовании у Солнца пока неизвестного нам двойника – звезды Немезиды, которая находится за границами Солнечной системы, но примерно каждые 27 млн лет проходит сквозь находящееся на ее дальних подступах облако Орта, скопление огромного количества ледяных обломков. Немезида выбивает их со своих мест, вызывая катастрофическую кометную бомбардировку внутренних областей Солнечной системы – ледяной дождь, приводящий к катастрофам на Земле.


Гипотеза эта не имеет широкого распространения, но недавно американские физики Эдриан Мелотт (Adrian Melott) и Ричард Бэмбач (Richard Bambach) решили обратиться к ней и попробовать на основе данных о периодическом вымирании видов на Земле реконструировать некоторые параметры возможной орбиты таинственной Немезиды. Результат оказался довольно неожиданным.


Для начала ученые собрали воедино огромный массив информации о древних периодах вымирания за последние 500 млн лет – вдвое больший период, чем охватывали предыдущие исследования. Из этих данных периодичность в 27 млн лет действительно была подтверждена с надежностью 99%. На первый взгляд, периодические встречи с «темной звездой» действительно отлично объясняют эту регулярность. Но именно регулярность на деле стала основным доводом против существования Немезиды.


Дело в том, что если звезда действительно имеется и действительно подходит довольно близко к Солнцу, за 500 млн лет между ними должно были произойти немало встреч. Вместе с Солнцем Немезида должна была бы сближаться и с другими звездами – время от времени мы действительно находимся достаточно (по космическим меркам) близко от той или иной звезды. И орбита Немезиды должна была бы обязательно испытывать влияние этих случайных встречных.


Влияние это, как показали Мелотт и Бэмбач, могло проявиться двумя вариантами – либо внезапным появлением на диаграмме массовых вымираний дополнительного пика (или пиков), либо смещением всего периодичного цикла. Но палеонтологические данные свидетельствует, что, несмотря ни на что, никаких нарушений регулярности за последние 500 млн лет не наблюдается.

http://www.popmech.ru/article/7373-uskolzayuschaya-nemezida/scoreid/9680/

(116) если бы ось вращения всегда была перпендикулярна ветору направления к солнцу, то мы бы не знали что такое зима

(118) а миграция магнитных полюсов все равно была бы возможна

Как это о гамма всплеске еще никто не вспомнил, довольно убедительная гипотеза
.....
wiki:Гамма-всплеск
Источники ГВ находятся на расстояниях в миллиарды световых лет от Земли, что означает их чрезвычайную мощность и редкость. За несколько секунд вспышки высвобождается столько энергии, сколько Солнцем выделяется за 10 миллиардов лет. За миллион лет в одной галактике обнаруживаются лишь несколько ГВ[1]. Все наблюдаемые ГВ происходят за пределами галактики Млечный путь, кроме явления родственного класса, мягких повторяющихся гамма-всплесков, которые ассоциируется с магнетарами Млечного пути. Имеется предположение, что ГВ, произошедший в нашей галактике, мог бы привести к массовому вымиранию всего живого на Земле[2].

ГВ впервые был случайно зарегистрирован 2 июля 1967 года американскими военными спутниками «Vela»[3].

(116) Есть целый раздел геофизики по палеомагнетизму и один из методов определения возраста образования горных пород по ориентировке векторов намагниченности различные минералов, т.к. это вектора связаны с расположением полюсов в момент образования горной породы - аналог магнитофонной пленки, на которой записана палеомагнитная история Земли.

(120)период вымирания не был таким долгим

(121) это понятно.
представь пришел тывзяял 5 образцов и выяснилось что тут слоями 5 разных направлений

вопрос как составить карту мира?

(123) Вопрос дилетанта...Такие образцы не берутся по по одному, их берется сотни и тысячи и по определенной методике и соответствующим образом статистически анализируются.

(120) А чего про него вспоминать то?
>мог БЫ привести к массовому вымиранию всего живого на Земле[2].
Такого мгновенного вымирания всех видов организмов не обнаружено. Значит нашу землю не облучали. И нефиг тогда о нем и говорить.

(122)?
wiki:Гамма-всплеск
Гамма-всплески (ГВ) — масштабные космические энергетические выбросы взрывного характера, наблюдаемые в отдалённых галактиках в самой жёсткой части электромагнитного спектра. Это самые яркие электромагнитные события, происходящие во вселенной. ГВ может длиться от миллисекунд до часа. Продолжительность типичного ГВ составляет несколько секунд.

Сначала долбанул

Потом проснулся супер

(124) тысячи (десятки) тысяц образцов статистически анализируется (для карты мира) или вы по 2 точкам все строите?

я не очень доверяю этим картам в отличие от профессионалов

Ковчег строили любители,Титаник профессионалы

Потом произошло что-то

Оставшихся динозавров добили

(130) а дальше?

Ну а потом уже

Ковчег "строили" сказочники.

(126) Одного такого гамма-всплеска поблизости от нас (и направленного на нас) достаточно, чтобы жизнь на Земле как корова языком слизала. Чпок и нету.

"Каждый гамма-всплеск способен истребить жизнь в радиусе десятков, а то и сотен световых лет (если она там окажется)"
http://www.scientific.ru/journal/burst2.html

(135) Самое интересное в том, что мы даже заметить этого не успеем.
Представь, что волна уже прошла через Марс.

(127) Это слабое дуновение ветерка по сравнению с тем, когда раскалываются и разъезжаются два континента  или наоборот наползают друг на друга генерируя горообразование, когда дно океана становится горой, высотой в несколько км. А это в геологической истории происходит постоянно...

Природа всплесков: Предыстория гаммы

В момент гибели некоторые звезды выбрасывают потрясающие количества энергии в форме гамма-всплесков, самых масштабных событий в электромагнитной Вселенной. Как происходят эти взрывы – до сих пор остается загадкой, и разные версии получают разные обоснования.

Когда массивная звезда гибнет, коллапсируя под действием собственной колоссальной гравитации, она может выбросить тонкий луч самой высокоэнергетической части электромагнитного спектра – гамма-всплеск. Такое излучение достигает нас на расстоянии в миллиарды световых лет, и замечательно, что подобное случается нечасто. Ведь в несколько секунд такого всплеска высвобождается столько энергии, сколько Солнцем может быть выделено за десятки миллиардов лет. Мы, кстати, рассказывали о регистрации гамма-всплеска силой в несколько тысяч «средненьких» взрывов сверхновой («Гамма-королева»).

Недавно американские исследователи показали, что, по крайней мере, некоторые наиболее яркие гамма-всплески могут заканчиваться вполне в романтическом духе – образованием черной дыры, которая остается словно молчаливой могилой на месте колоссального взрыва. По мнению ученых, ни одна нейтронная звезда неспособна породить столь мощное событие – для этого у нее просто не хватит массы (если массу нейтронной звезды нарастить выше определенного предела, она просто схлопнется в черную дыру – а у черных дыр верхней границы массы не существует). Соответственно, все начинается с одной особенно массивной звезды, продолжается ярким гамма-всплеском – и завершается мрачной черной дырой.

Параллельно этому было проведено сходное исследование, и хотя выводы его не совпадают полностью с приведенными выше, ученые считают, что они ничуть не противоречат одно другому. Обе группы использовали для анализа данные по сравнительно небольшому количеству зарегистрированных гамма-всплесков, и их результаты, скорее всего, дополняют друг друга.


Итак, по данным британских астрономов, 11 исследованных ими гамма-всплесков с большой вероятностью происходят от нейтронных звезд, точнее говоря – магнитаров, особого их типа, отличающегося особенно мощным магнитным полем. Как и другие нейтронные звезды, они сами по себе поражают воображение: материя в них сжата настолько, что даже атомы не существуют в привычном нам виде, и звезда массой в несколько солнц может иметь диаметр в какие-то десятки километров. Добавьте сюда характерную для магнитаров высокую скорость вращения (тысячи оборотов в секунду) и колоссальное магнитное поле – и вы получите действительно экзотические объекты, довольно редкие во Вселенной. Британские ученые уверены, что, по крайней мере иногда, массы и энергии магнитара может оказаться вполне достаточно для гибели в гамма-всплеске.


http://www.popmech.ru/article/8221-priroda-vspleskov/scoreid/9680/

Гамма-королева: Сила тысяч сверхновых

Первый гамма-всплеск, зафиксированный новейшим орбитальным гамма-телескопом Fermi – и сразу рекорд. Вспышки такой мощности еще никто и никогда не наблюдал.

«Этого мы и ждали, - радуется Питер Михельсон (Peter Michelson), один из руководителей миссии Fermi, - Всплески таких высоких энергий до сих пор мало исследованы, и именно Fermi дает возможность и подходящий инструментарий для их понимания».

Гамма-всплески – это самые яркие события в современной Вселенной. Скорее всего, источниками их служат очень крупные звезды в момент своей гибели. Когда они коллапсируют с образованием черных дыр, в стороны на световой и околосветовой скорости выбрасываются могучие джеты – потоки материи и энергии. Эти джеты, сталкиваясь с облаками межзвездного газа, раскаляют их настолько, что те начинают отдавать избыток энергии в самом высокоэнергетическом диапазоне – гамма-лучах. Самых любознательных читателей отсылаем к нашим публикациям, которые во всех деталях разбирают природу гамма-всплесков и загадки, которые они ставят перед современной наукой – читайте серию заметок «Полная гамма»: часть 1, часть 2, часть 3.

Всплеск, получивший обозначение GRB 080916C, был замечен в созвездии Киль 15 сентября прошлого года. На иллюстрации слева приведены кадры из 6 секунд, которые орбитальный зонд наблюдал эту колоссальную катастрофу. Параллельно ее наблюдали и другие бортовые инструменты Fermi. Удалось установить, что уже первоначальный выброс гамма-лучей нес энергии в 3 тыс. – 5 млрд раз больше, чем видимый свет.

Но первое, что интересует астрономов в гамма-всплеске – это затухающее послесвечение, спектр которого позволяет установить некоторые характеристики изначального события, и главное – расстояние до него. Зная расстояние, можно высчитать и мощность вспышки. И такое послесвечение было обнаружено спустя примерно 32 часа после самого всплеска GRB 080916C. Это уже – заслуга немецких ученых, работавших с 2,2-метровым телескопом GROND обсерватории ESO, расположенной в Чили. Выяснилось, что дистанция до всплеска составляет аж 12,2 млрд световых лет.

Из этой цифры и вышли совершенно невероятные характеристики мощности GRB 080916C. Она превысила общую мощность взрывов 9 тыс. «средних» сверхновых – даже если считать, что энергия этого всплеска равномерно распределилась по всем направлениям, хотя гамма-всплески, как мы говорили выше, выбрасывают энергию довольно узкими джетами. Вдобавок, удалось подсчитать и скорость частиц, выброшенных в джетах, и она тоже «не подвела», составив 99,9999% скорости света. Можно только поздравить с рекордом и GRB 080916C, и всех нас.  

http://www.popmech.ru/article/5088-gamma-koroleva/scoreid/9680/

(137) ага длилось такое миллион лет

(129) Десятки тысяч образцов анализируются не для "карты мира", а для небольшой территории, сопоставимой по размерам, например с Москвой...

(126)если бы он был причиной динозавры вымерли бы за час ... а вымирали миллион лет

(0) Из-за Вселенского Космического Кризиса. Когда в Динопарках кончились деньги, динозавров перестали кормить. В итоге часть из них начала питаться другими динозаврами, а другая часть стала умирать от голода. В итоге и те и другие кончили плохо.

(0) Надо обратить самое пристальное внимания на яйца...У динозавров они были внутри и у самцов и у самок, а потом их вообще кидали куда попадя...а млекопитающие и самцы м самки всегда их носили с собой и не кидались ими...

(143) + Потому что их съели люди.

А при чем тут яйца то? Крокодилы и черепахи не вымерли ведь. Хотя они тоже кидаются яйцами.

(146) Исключения только подтверждают правило...Бережливые остались...

(144)>> У динозавров они были внутри и у самцов и у самок

чего?

Фига се бережливые. Вон морская черепаха закопала кладку и уплыла за тысячи километров и пофиг ей на детёнышей.

(148) Посмотри повнимательнее строение, например, петуха...

(135) значит нам повезло, взрыв произошел далеко и энергии дошедшей до нас хватило лишь на динозавров

(149) Дык закопала...

Дык, а динозавр, что закопать не мог?

динозавры заботились о детенышах ... не все ... но заботились... что не помешало им "вымернуть"

(143) «Самая большая ошибка» Эйнштейна может оказаться очередным триумфом его теории: природа темной энергии раскрывается во введенной им «от отчаяния» постоянной.

В те годы, когда Эйнштейн создавал Общую теорию относительности, размеры Вселенной считались постоянными. Однако хотя бы в силу воздействия гравитации она должна была бы постоянно сжиматься – и чтобы как-то уравновесить притяжение Эйнштейн был вынужден ввести в уравнения поправку, дополнительную силу, которая противодействует гравитации. Эта сила, по Эйнштейну, возрастает с расстоянием пропорционально космологической постоянной (лямбда, ?). Впоследствии, когда был обнаружен и доказан факт расширения Вселенной, эта поправка стала казаться совершенно ненужной, и сам ученый не раз сокрушался о том, что ввел ее, называя космологическую постоянную одной из главных своих ошибок.

Казалось бы, на этом в истории ? можно было бы поставить точку, и так оно и было до самого конца прошлого века, когда – совершенно неожиданно для науки того времени – обнаружилось, что расширение Вселенной постоянно ускоряется. Будто какая-то непонятная нам сила растягивает и растягивает ее, противодействия колоссальной гравитации обычной и темной материи. Сила эта была названа темной энергией, хотя что это такое за энергия – непонятно совершенно. Одна из вскоре появившихся интерпретаций как раз и связывает темную энергию с космологической постоянной, которая может быть понята, как некая ненулевая энергия, равномерно заполняющая всю Вселенную и имеющая отрицательное давление.

С другой стороны, имеется и другое объяснение природы темной энергии – в соответствии с ним, она является квинтэссенцией, точнее говоря, квазичастицами, возбуждениями некоего поля, меняющимися в пространстве и времени. Выбрать между двумя вариантами интерпретации пока не представляется возможным. Для этого требуется знать скорость расширения Вселенной с огромной точностью, чтобы посмотреть, с какими из уравнений она лучше согласуется. А проделать нужные измерения для такого огромного объекта – самого большого, какой только может быть – мы пока не в состоянии.

Впрочем, недавнее исследование французских физиков Кристиана Маринони (Christian Marinoni) и Аделины Бази (Adeline Buzzi) и без измерений скорости расширения говорит довольное веское слово в пользу космологической постоянной. Ученые подошли к вопросу с другой стороны – со стороны геометрии Вселенной, для чего проанализировали наблюдения далеких пар галактик, и на основе этих данных сделали вывод об изогнутости мироздания.

Действительно, в зависимости от того, какую из интерпретаций сущности темной энергии мы выберем, мы придем к разной геометрии Вселенной, в которой она должна существовать. Если она представляет собой космологическую постоянную (согласно наиболее общепринятой сегодня Лямбда-CDM модели), Вселенная должна быть плоской. Если же отталкиваться от квинтэссенции, то мы придем к сферической форме, либо гиперболической (седловидной). К слову, модель Лямбда-CDM является самой популярной неспроста: пока что большинство исследований склоняются к тому, что Вселенная скорее плоская, нежели изогнутая

http://www.popmech.ru/article/8227-eynshteyn-ne-oshibalsya/scoreid/9680/

Динозавры - это биороботы.
Бог потренировался на них и создал других совершенных биороботов - млекопитающих.

(156)иди лучше в мечеть и там проповеди читай ... мы в этой гипотезе не нуждаемся

(156) а почему в Коране нет упоминаний о  динозаврах?

(158) У Китайцев есть упоминание о драконах.

+(159) А у русских есть Змей-Горыныч

(158)просто когда аллах посылал коран о существовании динозавров он не знал

(159) Китайцы не люди Книги а язычники

выходит драконов не Аллах создал?

(160) в Библии тоже нет о нем упоминании

(163)библия тот-же коран ... во всяком случае источник у них был один

(164) это я в курсе.да и Тора там тоже не далеко от них лежить

поэтому и говорюпро людей книги

(158) а почему там и утконос не упоминается ?

(167) не знаю
Ашот жду когда ответит
этоведь Новый завет писали по памяти
а Коран быд записан под диктовку Аллаха
значит он точнее

(160) тут еще про утконоса есть вопросы у общественности

Мы называем Млечный путь своим «звездным домом», однако наша галактика по-прежнему продолжает нас удивлять. Оказывается, она имеет не одно звездное гало, как полагали ученые до сих пор, а целых два. Открытие может привести к существенному пересмотру теорий, описывающих этот самый наш дом.


К неожиданным результатам пришла группа итальянских ученых под руководством Даниэлы Каролло (Daniela Carollo). Пользуясь данными проекта Sloan Digital Sky Survey, астрономы вычислили вектор движения примерно 20 тыс. звезд, входящих в состав предполагаемого гало – «внешней оболочки» нашей галактики. Они обнаружили, что гало Млечного пути может быть поделено на две отдельные части, вращающиеся вокруг центра в разном направлении и состоящие из звезд несколько разной химической композиции.

Итак, Млечный путь имеет два гало — внутреннее и внешнее. Внутреннее обладает немного приплюснутой формой, простирается от центра галактики примерно на 4,6*1017 км и вращается вокруг него со скоростью 20 км/с (примерно с такой же скоростью, как и наша солнечная Система). Внешнее же гало представляет более ровную сферу с радиусом в 6,0*1017 км и вращается вокруг центра галактики со скоростью в 70 км/с, причем в строго противоположном направлении.

Кажется странным, что до сих пор никто из астрономов не замечал двухсоставности нашего гало. Как объясняет Каролло, ученые неоднократно наблюдали отдельные звезды, входящие в состав гало и двигающиеся в «неправильном» направлении, однако до сих пор у них попросту не было достаточно полных статистических данных, чтобы обнаружить в их движении некую закономерность.

http://www.popmech.ru/article/2809-strannosti-galo/scoreid/9680/

(163) >  в Библии тоже нет о нем упоминании

Змей

(115)Наличие млечных желез невозможно доказать и для предков однопроходных. Получается млекопитающие - какая-то кривая, парафилетическая группа?

(170)Давай не будем пихать все новости науки в эту ветку. Только по теме...

(171) так не совпадает.где еще 2 головы и прочее прочее прочее?

(171) см (168)

(174) 2 головы - это уже домыслы или динозавры-мутанты

перове откровение аллах послал в 610 году ... посылал 25 лет ... окончательно был утвержден в 656 году ... об утконосе аллах узнал спустя тысячу лет ... а поскольку он сам запретил менять коран ... то соотвественно об утконосе ничего в коран и не добавили

(177) он же создал его, как он мог не знать о нем ?

(168)
> а Коран быд записан под диктовку Аллаха

Коран не изучал, не знаю.

(172)конечно ... ведь пока их предков не могут найти

(178)ну может быть просто забыл ... ведь доподлино известно, что своих пророков он в австралию и америку не посылал

Фантазия не позволяет представить, что динозавры существовали параллельно с млекопитающими?

И что, например, куры и страусы - это выродившиеся динозавры?

+(182) ящерицы, кстати, тоже

+(183) и крокодилы

(184)ты не поверишь ... люди тоже когда-то были динозаврами

(180)А стероподонтиды?

(185)
>ты не поверишь ... люди тоже когда-то были динозаврами

И амебами тоже были, некоторые до сих пор остались.

(183)Ящерицы - довольно дальние родственники, крокодилы - братья динозавров.

Придумал еще один вариант:
Питались плохо. :)

(185)Не поверю

(190) +1 я тоже

(190) Вначале всего была тьма и был Бог.

(186)насколько знаю найдено всего два фрагмента челюстей ... одна с тремя зубами ... другая с одним

(193) > два фрагмента челюстей ... одна с тремя зубами ... другая с одним

Эволюция иди деградация

(190)ага ... то есть плезиадапис на землю из космоса попал

(193) и на основании эволюционной теории делаю предположение о том кому могли принадлежать эта челюсть

а потом уже по ней восстанавливают внешний вид вымершего существа,которое никто не видел и от которого два фрагмента челюсти

Изучая данные, собранные космическими миссиями Voyager, ученые смогли построить модель магнитного поля в окрестностях Солнечной системы. Согласно этой модели, силовые линии магнитного поля вблизи Солнечной системы не параллельны линиям "галактического" магнитного поля, а направлены под углом 60-90О к нему. «В результате взаимодействия полей, - говорит американский астрофизик Мерав Офер (Merav Opher), - Солнечная система движется не совместно с Млечным Путем, а как бы сквозь него».

В своем исследовании Офер с коллегами использовали сведения, собранные космическими зондами Voyager 1 и 2, запущенными около 30 лет назад, и данные компьютерного моделирования. Сегодня аппараты Voyager приблизились к дальним границам Солнечной системы (первый аппарат покинул гелиосферу, а второй приближается к ее границе), и изучают взаимодействие солнечного и межзвездного магнитных полей, а также поведение солнечного ветра при приближении к границам гелиосферы.

http://www.popmech.ru/article/1987-kosmicheskiy-separatizm/scoreid/9680/

так что возможно мы издругой галактики

(195) это из разряда "два фрагмента челюстей" = стероподонтид

(198) ага

200

(196) > а потом уже по ней восстанавливают внешний вид вымершего существа

По кусочку кала во дворе твоего дома восстановишь внешний вид собаки, наложившей эту кучу?

(196)она, челюсть, может о многом рассказать ... но вот подтвердить или опровергнуть кормило ли это животное молоком своих детей не может... по строению она близка к челюсти утконоса... поэтому считается его родственником(но не предком) ... хотя данное может быть опровергнуто в любой момент ... при получении новых находок...

зы: когда-то и неадерталец считался предком сапиенса

+(201) при том, что ты собаку никогда не видел?

(201) именно на основании сравнительного строения (пропорции там и прочее) и эволюционных воззрений

так и восстанавливают

(203) а исследую кал (или например содержимое желудколв мамонтов) определяют чем питалось

по зубам отличают хищников от травоядных и прочихи дальше с песнями
так что споров вокруг находок много

(193)Сколько бы костей не нашли - млечных желез найти в них не удастся. Или есть другое мнение?
(195)Из амфибий.

(201)ты удивишься но покалу можно очень много рассказать о внутренем строении животного ... поэто фекалии животных для палеотологов также важны как и окаменелости

(204) уже восстановили древнего человека по кускам черепов разных обезьян.

(206) в Антарктиде надо копать

(206)желез да ... но по строению костей можно определить ... кормило ли животное детей молоком

за амфибий почитай http://fictionbook.ru/author/eskov_k_yu/udivitelnaya_paleontologiya_istoriya_zem/read_online.html?page=12 ... там доступным языком написано

(207) по кофейной гуще тоже можно много о динозаврах рассказать и воссоздать их облик.

(211)нет кофейная гуща это для специалистов вашего уровня

(209) там пока керны льда изучают.в них частички воздуха заморожены миллионы лет.судят о составе атмосферы,парниковых газах

+(213) кстати создать буровой аппарат оказалось очень не легко.могу поискать пруф

(210)Что там можно увидеть на костях утконоса или ехидны про их железы в форме пятен, а не сосков? Еськова читал и раньше и лучше смотреть на страницу назад :)

(215) я что то пропустил.про соски не надо давайте про Еськова

(216)http://fictionbook.ru/author/eskov_k_yu/udivitelnaya_paleontologiya_istoriya_zem/read_online.html?page=11
рисунок 39, представления  о происхождении рептилий и млекопитающих

+(219)Впрочем я слышал, что есть сомнения в общем происхождении всех рептилий. И я эти сомнения разделяю. Думаю, что диапсиды, анапсиды и эвриапсиды вполне могли произойти от различных амфибий самостоятельно.

(220) > Думаю, что диапсиды, анапсиды и эвриапсиды вполне могли произойти от различных амфибий самостоятельно.

Ты ученый?

(0)кто сказал что они вымерли? они живут и сейчас. Хотя их уже редко встретишь.

(215)я не специалист ... а специалисты утверждают, что можно ... как надо спрашивать у них

(223)Я видел другие мнения... Ещё вопрос - где проходит рубеж между обычными потными железами и железами, вырабатывающими пригодный для утоления жажды (даже ещё не питательный) раствор?

(0) > Сегодня большинство ученых соглашается с тем, что за массовое вымирание видов, приведшее к окончанию «эпохи динозавров», ответствен как минимум один массивный астероид

Ложь.
"астероидная" гипотеза красиво смотрится только в фильмах научпопа.

(0) Потомушто дрова, сука, не готовили ...

(226) астероиды?

У Гаррисона в трилогии "Эдем" все подробно описано, читайте литературу:))

Смещение полюсов, согласно эффекту Жанибекова.
Малый и средний бизнес (т.е. мелкие и средние животные) оказались более приспосабливаемыми. А гиганты заводы (т.е. динозавры) нет. )))

(229) Интересно, я голосовал за иное.

все так или иначе сводится к потопу

(231) шо опять будем Ноя искать?

После окончания бета-тестирования и выпуска первых моделей более прогрессивной и совершнной конструкции для сопротивления изменениям окружающей среды, динозавры были списаны единовременно РНК-распределенным-разумом.

(233) Вранье...Они были списаны не единовременно, а поэтапно...

Самое простое: для них попросту не стало пищи.
Подохли с голоду.

А изменения кормовой базы произошли по совокупности других причин, тех же самых которые двигали эволюцию других организмов.

Все предельно просто - их забанили на мисте, вот с тоски и вымерли.

(235) Зачёт, но непонятно. Поконкретнее.

(235) Что за "совокупность других причин, тех же самых которые двигали эволюцию других организмов"

Что-то двигает эволюцию в определённом направлении? В каком? Что за причины?

(221) А ИШАКсиды с мусульманами как поживают?

(238) как раз насчет того что движет эволюцию Дарвин великолепно объяснил

кроме возникновения жизни
а дальше все норм у Дарвина

(239) зачем вы так?что вас именно интересует?