Имя: Пароль:
IT
Админ
Установка 1с на виртуальный сервер
0 evgen_5
 
23.01.09
14:24
Здравствуйте всем!
Может кто сталкивался с такой проблемой - есть сервер - на нем 4 виртуальных сервера. Один виртуальный сервер выделен под 1с. Установлен SQL server 2005. Установлен сервер 1с - но ключа не видит. Может кто знает, как прописать USB ключ сервера 1с???
1 Heckfy
 
23.01.09
14:28
В нетнасп.ини явно укажи сервер с ключем.
2 mrWatson
 
23.01.09
14:29
Установка 1С на ритуальный сервер.
3 rs_trade
 
23.01.09
14:30
(2) нужен специальный ритуальный ключ...
4 ildus
 
23.01.09
14:30
(0) виртуальный - это как? и нафига?
5 vde69
 
23.01.09
14:31
(1) серверный ключ для восьмерки так не увидишь

для этого его втыкивать надо при активной виртуалки
6 ildus
 
24.01.09
10:50
виртуальный автор куда-то пропал
7 Jump
 
24.01.09
12:48
Виртуальный сервер = эмулятор сервера.
Значит тебе нужен эмулятор ключа, ставь и радуйся жизни. И сухарей незабудь насушить.
8 vde69
 
24.01.09
13:12
(7) да все нормально, просто хасп драйвер использует монопольный режим при запуске, по этому запустить можно с обычным ключем в 2х случаях
1. если остальные сеансы не используют этот порт (в том числе и просто винда)
2. если инициализировать ключ в текущем сеансе (просто физически воткнуть при активном сеансе виртуалки)
9 ildus
 
24.01.09
13:17
зачем городить 4 (!) виртуальных сервера????
10 Добрый_Злой Лемур
 
24.01.09
13:26
(9)чтобы мощный сервер загрузить.
11 Jump
 
24.01.09
13:34
(10)Это вроде как - купили сервер, но он оказался очень мощным, даже незнаем чем его занять.
12 ildus
 
24.01.09
13:48
тогда уж надо виртуальный сервер внутри виртуального сервера разворачивать ))
13 Добрый_Злой Лемур
 
24.01.09
13:56
(11)еще один момент, часто такой сервер имеет многократное резервирование  подсистем и считается надежным. Иметь один мощный сервер с резервированием и поднять на нем виртуальные сервера может быть дешевле, чем покупать отдельно сервера.
14 Добрый_Злой Лемур
 
24.01.09
13:58
(12)такое тоже возможно, но накладные расходы могут быть
15 ildus
 
24.01.09
13:58
сколько терафлопсов?
16 ildus
 
24.01.09
14:00
если уж сервер такой мощьный -то все под одним и надо крутить, реальным, не виртуальным
17 Шурик71
 
24.01.09
14:28
Основные цели виртуализации -это:

- изоляция служб и процессов (отсутствие взаимовлияния разных служб. позволяет без проблем иметь разные версии одной службы, кроме того - исключаются конфликты зависимостей версий)

- разделение ресурсов (как правило, вирт. машины корректно позволяют разруливать параллельное использование заранее ограниченной мощности сервера)

- упрощенная переносимость между железками (простой перенос настроенной виртуальной машины с одного сервера на другой, в т.ч. и предварительно настроенной в тестовом режиме)

- простой полный бэкап сервера.
18 vde69
 
24.01.09
14:42
(17)+ разделение прав администрирования серверов

например виртуальный где крутиться сервак 1с админят 1сники а админы туда вообще не имеют доступа
19 Ковычки
 
24.01.09
14:43
+(17) сейчас у мелкософтовских даже рекомендуют виртуальные сервера (конечно еще и для продажи своих )) )
возьмите тот же свс премиум и техописание
20 Ковычки
 
24.01.09
14:44
СБС
21 vde69
 
24.01.09
14:44
(17)+ например выделение виртуального сервера в аренду клиенту
23 ildus
 
24.01.09
19:59
(18) за это руки и ноги надо отрывать
24 vde69
 
24.01.09
20:15
(23) зависит от ситуации, например у нас 4 уровня админов и пяток доменов

можно было-бы сделать так:
главные админы - полный доступ к главному серверу, на 4х крутяться 4 контроллера доменов и разные админы отвечают за разное.

Я так понял Вашу критику по поводу админства 1с никами отдельного сервера, уверяю, что в этом есть куча плюсов, например разганичение зоны ответствености, то-есть ПРОСТОЙ админ не сможет влезть в 1с и посмотреть ЗП своего начальника и т.д.

Вообще главный закон безопасноти гласит:
"Достаточная необходимость", так вот согласно ему у админов нету необходимости соваться на сервер 1с если там нету ничего другого и 1сник нормально в этом рубит
25 ildus
 
24.01.09
20:26
(24) это все самообман, один админ че, не справляется, надо целых четырех?
26 vde69
 
24.01.09
20:30
(25) LOL

у нас админов 8 человек, 1с ников 2-е и 3-е по DisSoft - у + руководство IT
лично я знаю 3 серверных, но думаю их больше
серверов ну уж точно больше десятка....

А я видел IT отделы в 3-4 раза больше

Видать ты мелко плаваешь :)
27 ildus
 
24.01.09
20:58
(26) ну если компьютеров в сети порядка 1000 и более тогда конечно, но думаю один админ вполне справится с 10-ю серверами. (у меня 5 серверов, куда мне в обычной  сельской местности, деревне крупнее плавать)
28 Jump
 
24.01.09
21:02
(27)Неправ.
Два сервера плюс 200 рабочих станций и все одному уже не справится.
29 Jump
 
24.01.09
21:05
А вообще все от задач зависит, которые выполнять приходится. Можно админить штук двадцать серверов ненапрягаясь, а может и на один сервер двух админов мало будет.
30 vde69
 
24.01.09
21:57
(27) в серьезной конторе не может быть 1 админ по определению,
1 админ не может обеспечить непрерывность поддержки (отпуск, болезнь), ну и кроме того нельзя все одному доверять, должен быть контроль
31 Aleksey_3
 
25.01.09
01:33
(11) Скорее всего это вроде как спрятали данные от маски шоу