Чем атрибут отличается от реквизита?

да вроде как синонимы :)

2(2)Т.е. атрибут - это предопределенный реквизит? :) Все равно (1)
Почему я не могу реквизит назвать атрибутом и наоборот? Тем более что реквизит в английском написании, attribute

цитата 1
"В качестве обязательных реквизитов каждый справочник имеет Код и Наименование"
цитата 2
ПолучитьАтрибут(<?>);
Синтаксис:
ПолучитьАтрибут(<ИмяРеквизита>)
Назначение:
Получить значение атрибута по имени идентификатора. Возвращает значение атрибута.
Параметры:
<ИмяРеквизита> - строковое выражение, содержащее имя атрибута, как оно задано в конфигураторе.
Может они сами запутались?

атрибут - сопровождающий , метка - грубо говоря , регвизит - составляющий !!! , тебе в каком контексте ?

(+8)владелец и родитель :)

(7) зачтено :))

Если внимательно прочитать Описание технологии Конвертации данных, то можно найти всякие несуразности. Вот возьмем Справочник Объекты конфигураций:почему в списке и на кнопке заголовок Атрибуты?
В терминологии 1С справочник состоит из элементов, которые в свою очередь состоят из реквизитов. Атрибуты - это предопределенные реквизиты, такие как код, наименование и т.д. Так и надо называть вещи своими именами, а именно: Реквизитами. И кстати, видно запутавшись сами окончательно, разработчики далее в описании про технологию пишут "атрибут(реквизит)".

Атрибут - реквизит с зарезервированным идентификатором. © Я

(14) нет , он определен , а не зарезервирован

Корона на голове - это атрибут или реквизит?

Что больше всего напрягает в 1С?
Это использование своей доморощенной терминологии вместо стандартной, понятной грамотным людям, читающим книжки...
   Также в документации имеется куча несуразностей, когда одно и тоже называют разными названиями в разных местах...
.
впрочем, истоки этого частично понятны - "Доступно и всерьез" (цы)