Всем привет. Вопрос про расширение в контур логистике.

Вопрос сколько потребовалось времени что бы освоить и погрузится в механики трансляции данных и формирования электронных передаточных документов.

Через какое время началась эффективная работа?

Сколько времени было потрачено на формирование документов?

ЭПЭ, ЭЗЗ, ЭТРН, ЭСР, ЭРЭ .

мы начали с начала года плотно готовиться, 2 аналитика в теме, разработчик и начальник проекта.
сейчас работаем "с колес", скрещивая непрерывно выходящие обновления со своими доработками ТМС.

(0) Где-то месяц на настройку правил вместе с активным тестированием и 2-3 недели опытно-промышленной эксплуатации, так сказать. Т.к. не совсем стандартная схема (в ERP задание на перевозку, куда уже добавляются ERP-ные документы ПЭ как распоряжения), добавил в модуль ERP процедуры для кэширования данных и заполнения полей, а также вычисления разделителей (ЭЗЗ получается с разделителем в виде Организации-отправителя, а ЭТрн - в виде распоряжения). Первые 1,5-2 недели сентября был почти исключительно хелпдеск, потом еще кое-что допилил и пока все. От изменений непосредственно модуля пришлось отказаться, т.к. пока удобнее обновлять типовой, да и какие-то изменения разработчики быстрее заносят, чем успеваешь сам их реализовать. Когда появился нормальный функционал ЭПЭ, за полдня все настроил (потом появился аналогичный типовой вариант заполнения по заданию на перевозку и поручениям в нем).

(1) (2) Подскажите, пожалуйста, это расширение заточено под конкретную конфигурацию? В "нетленку" впилить пожно?

(0) около месяца, перепиленная УТ11, отгрузка со склада нетиповыми документами. Конвертации достаточно легко делаются, больше тратится на добавление и согласование нужных реквизитов со складами ответхранения.

(3) Для этого наряду с расширением - вариант Подсистема

Крайне разное ощущение от Логистики.

Функционал - на 5 из 5
Удобство интерфейса - на 5 из 5
Красивости обновлений, внешний вид, ощущение "мы денег не жалели" при разработке - 5 из 5
Качество кода, внутрянка - 2 из 5.

Вкатывался - ну месяц где-то.
Чтобы вкатится - ты погружаешься в код, с отладкой по условиям, СтрНайти(Алгоритм, "КусокТвоегоКода")<>0, а потом понимаешь, что проблема в конвертации, где то забыл галочку поставить.

Слава яйцам, нет Обещаний и ВыполнитьВФоне, спасибо хоть за это.

(3) В нашем случае - расширение под ERP. Под Нетленку там либо подсистема интегрируется, либо промежуточная конфигурация (т.е. суть та же подсистема в отдельности), с которой делается обмен.

Сильно допиленная КА2.5, у нас свои транспортные документы для ЭТРН/ЭЗЗ. Основные доработки (внедрял подсистемой) и мэппинг настраивал месяца полтора и еще весной. К сожалению бизнес ждал до дедлайна и в "пилоте" практически не тестировали, так что с 1 сентября недели 2 было "жарко".

Кто то уат корп + транспортная логистика и экспедирование женил?

Если речь об эффективной работе ЭТРН как таковых ) то она вообще не началась. В настоящее время примерно 15-20% клиентов готовы с ними работать. Треш угар и содомия в департаменте логистики.

(11) нет я о освоении разработчиком  механизма трансляции данных из 1С в контур логистику

(12) По идее конфа поддерживается, значит типовые заполнения там есть, может даже подойдет без существенных изменений. У нас тоже есть УАТ, но решили в ERP интегрировать. Механизм там одинаковый, но в УАТ-е документы поразнообразней, в ERP документы из "Доставки" достаточно примитивны, кое-какие изменения пришлось внести.

Я сейчас конфу дорабатываю под механики экспедирование, как оказалось до 5 цепочек вложении, +сценарный механизм формирования эпд

У нас полностью самописная конфигурация и Франчи начали пилить Контур Логистика в начале года.
  Сейчас это как то работает.
По совести Контур-Логистика написана на уровне худших примеров разработчиков типовых конфигураций.
  ДЛя решения копеечной задачи разработчиком потребовалось !!!
130 Общих модулей
50  Справочников
30  Документов
30  Обработок
30  Регистров Сведений
  За такое отрывают руки. Они испаганили мне всю базу.

Я здесь повозился со СБИС. Для реализации всего этого потребуется
1 ОбщийМодульСервер (10 000 строк)
1 Документ
1 Обработка
  И неделя разработки. Поэтому для разработчиков нетиповых, и тем кто не имеет миллионных бюджетов использовать СБИС API
там конечно описаний маловато, но с помощью ИИ пробиться можно

(15) а в чем тут заключается "худший пример"? то, что нормально разнесено по объектам, согласно их зоне ответственности? да и не наблюдаю такого количества объектов, которое было озвучено. или лучше свалить все в одну большую помойку как у сбиса? а уж их (сбиса) попытка натянуть в 1с свой убогий интерфейс как в веб-морде - отдельная песня. ну ок, чо