Пока круг этих провайдеров невелик и думаю, он расширяться не будет: Диадок (он же Контур) и СБИС (он же Тензор). Приоритет один - простота и надёжность сервиса, который будет забирать xml-файлы. Какие будут советы от имеющих опыт в данном деле?

есть еще ЭДО Лайт (неведомая .баная х.йня)

Стоимость: Сервис полностью бесплатный для всех участников системы маркировки

(1) Я в курсе. Но что-то меня оттолкнуло от этого бесплатного сыра. Уже не помню.

(1) Естественно, предполагаются полновесные УПД - с прослеживаемостью и марками.

(1) там по апи 1000 документов в год, дальше руками

(3) ну тады вот ИИчко

https://share.google/aimode/SKTvtkXmPmxQuOasu

у нас Диадок + ПМ (сльозы щастья - на самом деле нет)

(5) Суть следующая - мне не нужна интеграция с 1с. Мне нужен простой как 2 коп. и понятный сервис

А ещё нужны советы бывалых, которые руками щупали оба сервиса

(6) ссуть

https://share.google/aimode/g6yDmqD4pHnB2p7nN

можно еще у дикпика и гигачада спросить

Был опят с Корусом. Вначале всё было хорошо. Но потом они заставили под каждого контра для исходящих доков сделать отдельную папку, что мягко скажем напрягло.

(6)Диадок. СБИС вообще куда то не туда катиться

не совсем понятно кто будет забирать xml?
у диадока апи вроде как платный >20т.р в год
был опыт отправки xml фалов руками диадока и сбис.
диадок как-то был более удобный + если файл был старого формата, диадок давал пользователю переформировать его автоматом + корректировки вносить было удобнее

(11)Диадок какой то платной обработкой для 1С барыжыл.
У СБИС бесплатная если что.

Но я выгружаю УПД СБИСовской обраткой и скармливаю их Диадоку

у диадока и обработка и апи платный.
мы стандартной 1с выгрузкой в файл пользуемся,а полученный архив распаковав скармливаем диадоку или сбису.

(10) Абсолютно противоположное мнение. Диадок - просто ад с техподдержкой. Её нет.

(6) "простота и надёжность сервиса, который будет забирать xml-файлы." - это и есть вариант интеграции.
С чем интегрируемся-то?
Если речь про вариант интеграции через "коннектор" - однозначно Сбис. Диадок скурвился с коннектором.

да все они ад. наплодилось "прокладок". почему нельзя было сразу сделать на базе налоговой?
как и сверки ндс...

.(11) Забирать должен их сервис.

(15) Я не знаю, что такое коннектор в терминах провайдеров ЭДО. У меня есть неважно как сформированный xml-файл УПД формата 5.03, в котором есть всё - марки, РНПТ, а в названии файла, естественно через идентификтор, зашит клиент, которому этот почтальон должен передать этот файл, попутно разослав нужную инфу в ЧЗ и ФНС.

(12) Мне не интересны никакие их обработки, служащие для формирования УПД.

(18) "Я не знаю, что такое коннектор" - а придется изучать.
И, само-собой, ставить ЭЦП на комп с коннектором.
https://saby.ru/help/integration/catalog

А тот ЭДО что встроен в 1с ? с ним что не так ? (Астррал)

(20) Если коннектор - это сервис по обмену файлами, то тогда да.

(20) ЭЦП на компе с их сервисом - это само собой разумеется.

(22) с учетом того, что это нечто новое для ЭДО, при использовании встроенного ЭДО обновления от 1С будут выходить пачками. Надо готовиться к внеплановым обновлениям баз. С Контуром проще - изменения будут на их стороне. Даже если и потребуется обновить расширение для работы с диадоком - это делается просто.

(22) Это софтина "СБИС Коннект", мониторит папку на появление xml, подписывает и отправляет. Очень удобно.

(25) Ключевой вопрос - мониторит ОДНУ? папку?

(24) Бабушка надвое сказала, что проще: просто установить коннектор от СБИСа и не париться с непонятными расширениями Контура непонятно подо что.

(25) Спс. Примерно также работал и софт от Коруса.

Может ли один коннектор СБИСа быть настроен на работу с несколькими организациями?

есть опыт работы с сбис-коннект. Если можешь делать XML УПД или ЭТРН или еще что нужно (+ служебный "конверт" для адресации) и выкладывать это в папку - это нормально работающий вариант.
Нужно только еще на сервере поставить сертификаты, которыми оно будет подписываться.

(26) да. но можно запустить несколько экземпляров СБИС-коннект, у каждого свои настройки

(29) да. но для отправки это не важно. главное в конверте указать кем подписывать.

(30) Спс за содержательные ответы.

"Нужно только еще на сервере поставить сертификаты, которыми оно будет подписываться."
= нарушить законодательство и дать повод объявить любой из этих документов недействительным, помимо того что сам тот от чьего имени сертификат сможет отказаться от своей подписи.

(32) А это, смотря что имеется в виду под фразой "на сервере поставить сертификаты" - ? А почему нет? Ставьте сколько хотите, более того, в некоторых случаях это даже необходимо. Сертификаты - ни что без ключевой пары, в особенности без "закрытого ключа". Вот его, точно никуда ставить нельзя. Он должен оставаться на "физическом токене", который его владелец в любой момент может извлечь из компьютера(сервера? хотя, там его и не должно быть по идее), и спрятать в карман или сейф. Да и невозможно это в большинстве случаев - со всяких "лайтов" еще можно вытащить, не совсем законными способами, а с полноценных токенов вообще нельзя, так, как они неизвлекаемые.
Да и не нужно это - вы же консольно за сервером не работаете, а КриптоПро свежих версий, своими внутренними средствами пробрасывает доступ к токену(и ключам на нем) из сеанса RDP. Сертификат, при этом, ДОЛЖЕН БЫТЬ установлен на сервере, в профиле пользователя этого RDP сеанса, ничего в этом криминального нет.

(32) Это полбеды. Главное - по чьй-то дурной инициативе отменили "ЭЦП сотрудников". Теперь приходится ЭЦП физ.лиц ставить на сервера. А куда деваться.

(32) да, этот вопрос тоже возникает. а есть прецеденты?

(35) были какие то поползновения со стороны налоговой, по массовой блокировки ключей якобы из-за компрометации

Обращаем внимание на то, что сертификат может быть отозван при получении налоговым органом доказательств его компрометации: использования ЭЦП, оформленной на номинальное лицо, либо её использование без воли на то её законного владельца.
(с) https://www.nalog.gov.ru/rn25/news/activities_fts/12964168/

(33) >>Сертификат, при этом, ДОЛЖЕН БЫТЬ установлен на сервере

То бишь нужен серверный КриптоПро, например, чтобы это работало?

(38) серверный КриптоПро

Ну, если "сервер" это реально сервер с серверной ОС - то да.
А если это "псевдо-сервер" на обычной винде - то и обычный работает, в том числе и эта примочка под RDP.

(39) >>Ну, если "сервер" это реально сервер с серверной ОС - то да.

Ага

плафторма офд. есть тариф 100000 в год за безлимит

Только хардкор, только 1С (Калуга). Экспедиторские документы родят в ночь 01.09.2026, по-другому и быть не может.

(41) А это в каких единицах?
Для копеек, слишком дешево, а для рублей - очень круто...
Что действительно 100К в год? Афигеть :-(
На этом фоне лицензия серверного КриптоПро уже и не кажется такой запредельно дорогой :-)

(43) Мы миллионы рублей платим за миллионы документов :)