Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Нужна ли математика программистам?
↓Ø (Волшебник 18.07.2026 13:04)
☑
0 H A D G E H O G s
 
17.07.26
✎
12:07
Дня доброго.

Исторически сложилось мнение, что математика шагает нога в ногу с программистами.
Ну типа - хочешь в ИТ и куда поступить? Иди в математику-информатику.
Корни то понятно откуда растут, годах в 70-х, я думаю, был поставлен вопрос - как обучать программистов. Умные кедры поскрепли в седых головах, посмотрели, что трансцендентные функции решаются разложением в ряд Тейлора и отправили всех учить математику. И завертелось так, что эхо войны аукается до сих пор.

Но да ладно.
Кто в своей реальной практике писал вот этими своими кривыми ручками код, который оперирует математикой сложнее процентов и пропорций. Делитесь сокровенным.
31 Lama12
 
17.07.26
✎
12:48
(30) Соседний отдел. Они тоже считают себя программистами 😎
32 H A D G E H O G s
 
17.07.26
✎
12:48
Пока краткая сводка - "Всем приходилось когда-то".
33 Fedor-1971
 
17.07.26
✎
12:48
(22) примерно, в 97 году делал производство на FoxPro. Вот там и извращались.
Себестоимость многопередельных изделий считали через граф, когда приходилось полуфабрикаты / крепёж и т.д. раздавать на следующий этап с возможностью возврата на доработку (можно и проще, через цепочку переделов, но пошли через графы - петли движений проще контроллировать)

там же и БП делали с конечным автоматом (типа тех.процесс при некоторых условиях может вернуться на предыдущие этапы, вот возврат к норме был через конечный автомат)
34 H A D G E H O G s
 
17.07.26
✎
12:50
(31) А почему они - не программисты? Вполне себе.
35 Garikk
 
17.07.26
✎
12:51
(0)
1) 99.9% времени не писал и даже рядом не пахло
2) в 00.1 оставшемся случае на текущий момент делал сервис который делает математическую оптимизацию процессов с использованием всяких мудреных математических фреймворков-солверов, но там не интегралы-логарифмы, а сущности вида "подобно, кванторы всеобщности, существования, равносильность, импликация" и у меня в качестве аналитика в команде был целый математик который мне рисовал эти формулы чтобы объяснить как это вообще работает... бомбический опыт был, жалею что проект прикрылся
===
в математике вообще с трудом шарю, у меня мощности мозгов не хватает это осилить
36 PLUT
 
гуру
17.07.26
✎
12:51
(26) главный вопрос математики - "а не всё ли равно?"
37 H A D G E H O G s
 
17.07.26
✎
12:52
(35) Вот! Первая годнота!
"в команде был целый математик"
"который мне рисовал эти формулы"
"объяснить как это вообще работает"
Именно! Именно это точечно описывает, почему математика программисту не нужна.
38 H A D G E H O G s
 
17.07.26
✎
12:53
Простое сделает школьная программа, сложное - специально обученный человек в рамках специализации.
39 El_Duke
 
гуру
17.07.26
✎
12:53
(26) Креативность (фу, мерзкое слово) нужна в творческих профессиях. В науке для нее места намного меньше
А подучить математику можно, если до этого в вузе года 3 ее грыз. Если нет - ничего особо не подучишь
40 Irbis
 
17.07.26
✎
12:58
(39) В творческих профессиях это самое слово тоже не особо нужно. А то такого на креативят, что "удав, проглотивший слона"  невинной шалостью покажется. Пока табличку не прочитаешь и гида не выслушаешь, не догадаешься какую траву и в каком количестве спец от слова "худо" накреативил.
41 Garykom
 
гуру
17.07.26
✎
13:06
"2+2" или "60*60*24*КолвоДней" - это тоже математика
И да посчитать ячейки в макете или строки в ТЧ/запросе - это тоже математика
42 Garykom
 
гуру
17.07.26
✎
13:08
Тут легкая путаница между профессиями
Когда это только зарождалось не было разделения на Аналитиков и Разработчиков
Нынче же программисту-разработчику совершенно необязательно знать сложную математику
Хватит простейшей школьной до 5-го класса
43 El_Duke
 
гуру
17.07.26
✎
13:09
(40) Монолог Гамлету "Пить али не пить" можно зажмурясь пробубнить себе под нос. А можно проорать с выпученными глазами. Трагичных последствий для зрителей и народного хозяйства в обоих случаях не будет.
А вот расчет прочности крыла каким нибудь новаторским методом может быть чреват. Как минимум потерей нехилых бабосов. А может и намного хуже
44 Irbis
 
17.07.26
✎
13:10
>> может быть чреват.
я бы написал череповат
45 2S
 
17.07.26
✎
13:21
(0) Фунан, теория вероятностей и т.д. ни разу не пригодилось
46 El_Duke
 
гуру
17.07.26
✎
13:19
(42) Не хватит
Вот поставят этому пятикласснику задачу, решение которой существует в виде дигамма-функции и чо он делать будет ? Без понимания сути он либо не решит, либо потратит намного больше времени чем если бы знал чо это такое. Т.е. как минимум неэффективен экономически окажется.
47 Прохожий
 
17.07.26
✎
13:24
(0) Когда-то была профессия "шофер", на нее учили. Потом стали называть "общедоступным знанием" и появилось "водитель".
Вам даже на сертификаты сдавать не надо, в нашей современности вполне можете гонять без прав. Но шофера водителей долгое время презирали. Пока все не вымерли.
48 craxx
 
17.07.26
✎
13:25
(0) для моделирования всяких там прогнозов даже "1С:Аналитика" появилась. начиная с 8.3.18
49 IVT_2009
 
17.07.26
✎
13:27
В разработке ПО около 30 лет из ни 25 в 1с. Математика ни чем не пригодилась.
Не профильное высшее техническое - очень даже пригодилось. Последнее заложило инженерный подход к решению задач.
50 Ненавижу 1С
 
гуру
17.07.26
✎
13:30
Что вспомнилось?
1. Скорее не к программированию, а к аналитике и архитектуре. Коммерческий директор придумывал всякие мотивационные и демотивационные показатели. Так вот если было видно, что показатель не является аддитивным например на временном промежутке - то это плохой показатель. То есть если посчитать его за квартал и за каждый месяц квартал и сложить и получатся разные результаты - есть вопросы в адекватности.

2. Всем известные рассмотрения "крайних ситуаций". Это тоже математический подход. Посмотреть какая картина там, не противоречит ли она общей логике?

Ну и совсем простое, это чтобы у вас не получилось 8.5 подписчиков и тому подобное. Хотя была одна дама и требовала объяснений, почему она подняла цены на 10%, а потом опустила их на 10% и не вернулась к первоначальной цене.
51 Irbis
 
17.07.26
✎
13:34
Я когда "методу" по использованию КПЭ читаю, первым делом на формулы расчета смотрю. Очень полезно это, ибо можно качественно определить требуемый уровень лени, чтобы случайно не перевыполнить показатели.
52 Прохожий
 
17.07.26
✎
13:35
(46) Слова не мальчика, но прожженого шоферюги...
Когда изобрели ADO и показали европейски программистам-математикам что обезьяна индус может нажимать на кнопки, примерно так и реагировали.
Мы перешли в постиндустриальное общество. Поэтому каждый дурак знает что у USB 4 контакта, два питания и два сигнал. У сетевого 4 пары. Но почти никто не знает сколько контактов у тайпси. Хотя они исамсунга и эпла слопали. Просто люди в период появления тайпси жили уже в постиндустриальном мире. Глобализация и все такое это временное извращенное понимание отказа от повальной местечковой индустриализации.
Ну не хочет народ по всей планете работать на заводах и учить все типоразмеры резьбы и жить в городах с градообразующей промышленностью. В 21 веке в России не построили практически ни одного города кроме Восточного и пары-тройки этническивеликих.
Монументальность 20 века ушла навсегда. И наука, и промышленность с отраслевыми подходами.
ИМХО, у вас устаревшее понимание эффективности. Психология 20 века: рабочий - это такая деталь станка. А математик - деталь математики. Наследие тоталитаризма.
53 ReaLg
 
гуру
17.07.26
✎
13:38
(0) В очень ранней молодости писал немного софт для прототипа гитарного процессора. Там математика была нужна, преобразовывал сигнал. В 1С сложной математики за 19 лет не встречал. Но я со всякими специфичными вещами и не работал. Хотя в теории она может быть, в каких-то специфических, нетиповых задачах.
54 Прохожий
 
17.07.26
✎
13:38
От наук люди переходят к искусствам. А математика как искусство - это способ человека математика выражать свои ощущения. И не все в жизни должно быть высоким искусством.
Материться грубо - тоже искусство, например. И не монтируется.
Понимаете, забудьте про стандарты, отраслевые и глобальные. Впереди другой мир и в нем только один разъем. Тайпси. А людей разных дофига.
55 Прохожий
 
17.07.26
✎
13:47
Леонард Эйлер например раскрыл устойчивость интуитивно, расположив балку горизонтально, нагрузив вдоль оси и прилагая выводящее из равновесия усилие. Это изначально инженерная задача. Но человек другой специализации увидел ее по своему. Как говорится юрист - это не тот, кто имеет корочку или учился, а тот кто понимает закон.
Программист сто процентов креативная профессия. Можешь алгебраическое решение давать, можешь геометрически доказывать, можешь нутром чуять что литр будет.
56 Прохожий
 
17.07.26
✎
13:49
К тому же слишком высокая планка только отпугивает кандидатов. Причем всех. и тупых и средненьких.
57 один я дАртаньян
 
17.07.26
✎
14:01
(0)
Кто в своей реальной практике писал вот этими своими кривыми ручками код, который оперирует математикой сложнее процентов и пропорций.


До того как автоматизировали дисконтирование фин аренды приходилось считать сложные проценты.

А так устройство регистров и связь между ними это в некотором роде топология.
58 eddy_n
 
17.07.26
✎
14:05
(0) Не надо всё валить в одну кучу - программист программисту - рознь, как и математик - математику. Если, кстати, ты рендер программируешь, то без векторной алгебры тебе ну никуда, а если в каком-нибудь 1с ковыряешься - математика по боку.
59 eddy_n
 
17.07.26
✎
14:08
(0) Я вообще против того засилия математики, которая наблюдалась в 80-ых в наших питерских вузах. В таллинском политехе всё было намного практичнее и правильнее.
60 El_Duke
 
гуру
17.07.26
✎
14:13
(52) За многими словесами не проглядывается смысл ... Че сказать то хотел ?
61 d4rkmesa
 
17.07.26
✎
14:13
(0) В 1С не писал, как и многие. Там ничего сложнее реляционной алгебры не было, да и то как Ильдарович я не упражнялся. Если рефлексировать, то утрата некоторого потенциала очевидна, впрочем по всей стране так. Се ля ви, как говорится. Интересно, как с этим у наших соседей в Китае..
62 unenu
 
17.07.26
✎
14:13
(59) а я за. благодаря математикам/инженерам 70-80х мир питается идеями до сих пор. правда уже пошел процесс переработки живых умов в нечто безидейное.
63 eddy_n
 
17.07.26
✎
14:20
(62) Спецом пригашался на один курс численного анализа проф. Ракитский, у которого фон Нейман был в друганах. И ты сидишь и не понимаешь, где ты и о чём он говорит. Нахрен не тнужна такая математика с дифф. уравнениями 14-го порядка.
64 Прохожий
 
17.07.26
✎
14:24
(60) Существует много определений ценности. программисты очевидно склонны формулировать ценность как "редкость", тогда как современное общество движется в сторону "признаваемости". Есть конфликт между навыком решать задачу технически и ставить задачу по сути. Выражаясь языком программистов, между алгоритмическим и директивным подходом. сейчас ценность директивного сильно перевешивает.
65 unenu
 
17.07.26
✎
14:37
(63) у вас процесс начался раньше :)
66 Ненавижу 1С
 
гуру
17.07.26
✎
14:42
67 eddy_n
 
17.07.26
✎
14:44
(66) Он любил её, она любила себя.
68 eddy_n
 
17.07.26
✎
14:46
(65) Знаю одного парнишу, 3 класса образования, которому позарез нужен был мат. анализ. Он нанял репетитора. Вот так вот дела делаются.
69 trk415e76
 
17.07.26
✎
15:00
Эх вы, программисты... Нет на вас нашего препода вышки, его любимое выражение: "А теперь давайте отдохнем. Вместо дифференциального исчисления займемся векторной алгеброй". А еще бы теормех добавить, так сразу станет понятно, что +/-/% бухгалтерии это не программирование, это тупо "проверка на уголок". С пятницей!
70 Ненавижу 1С
 
гуру
17.07.26
✎
15:17
(69) согласен, вот интересная задача недавно была:

Let G be a finite group in which every maximal subgroup has prime index, and let p be the largest prime divisor of |G|. Show that a Sylow p-subgroup of G is normal.
71 eddy_n
 
17.07.26
✎
15:27
(69) Эх, к твоему теормеху ещё бы теорвера добавить до кучи.
72 eddy_n
 
17.07.26
✎
15:29
Всё ерунда, кроме физкультуры. У Веселина Топалова личный тренер был по ней.
73 Злопчинский
 
17.07.26
✎
16:22
с 1988 по 2005 программировал математики много. и диф и инеграл, моделирование РРВ, и прочего связанного со средой распространения радиоволн, ошибки определения координат итд.

В 1С самое сложное что делал - сконструировал мат.функцию определенного вида, которая считала цену товара в зависимости от ОСГ. Все остальное - тупые выборки данных и их верчение и представление.
.
А так-то много полезного в математике есть, что в области обеспечения хоздеятельности применить можно и применяется.
74 Irbis
 
17.07.26
✎
16:29
Ещё припомнил студенческую поделку. Курсач мне засчитали, а денег не заплатили. Програмка на паскале была для расчета матрицы поправок для датчиков положения в головке бура. Его ставили на стенд и крутили-наклоняли во всяких плоскостях. В лаборатории на 48 или больше положений испытывали, а в полях на порядок меньше. Датчики внутри стояли не особо точно, и чтобы компенсировать кривизну изготовления вот такой финт придумали. Там даже тригонометрия требовалась.
75 Fedor-1971
 
17.07.26
✎
16:43
(74) Было дело, реализовывал на С Венгерский метод подбора линз в прицелах для получения требуемых параметров изделия. Т.е. имеем партии комплекта линз и подбираем в какой комбинации их собрать в прицел для компенсации точности изготовления и состава стекла
Денег то же зажали
76 eddy_n
 
17.07.26
✎
17:08
(73) В зависимости от ОПГ не состоял?
77 Fragster
 
гуру
17.07.26
✎
17:20
(0) ну в любое 3д или статистику идешь и офигеваешь. да даже простейшие формулы сплайнов вот тут https://yatr.fragster.ru/ были нужны, чтобы нужный сектор в процессе поворота стрелки с замедлением был нужен (поворот через svg анимацию чтобы браузер аппаратно крутил сам, а не через js)
78 Fragster
 
гуру
17.07.26
✎
17:24
еще помню в школе на конкурсе представлял программу для расчета систем геометрической оптики - линзы там, зеркала, вот это всё
79 Fragster
 
гуру
17.07.26
✎
17:26
еще примерно тогда же писал клона https://en.wikipedia.org/wiki/Snake_Rattle_%27n%27_Roll и даже один уровень сделал, с одним типом врагов. ну и механику движения неплохо получилось воссоздать... где это всё сейчас...
80 Fragster
 
гуру
17.07.26
✎
17:33
(50) классическое "почему беру сумму документа с НДС, делю на 118, умножаю на 18 и не получаю сумму НДС"
81 NorthWind
 
17.07.26
✎
17:35
(0) ну было разок, задача с Java3D связана была. Вообще это действительно редкость, но представить себе подобную ситуацию вполне могу, даже на текущей работе - там довольно много сложных расчетов. Зарекаться от такого точно не стал бы.
82 GANR
 
17.07.26
✎
17:45
(0) Применял граф для печатки ИНВ-19 искал минимальную цену в группе пересортицы. Комбинаторику для вычисления всех возможных комбинаций элементов справочников. Решение СЛАУ зашивал для МНК в код чтобы авторегрессионную модель построить по одной из задач пытались продажи спрогнозировать. Критические пути в последовательности задач искал как в MS Project.
83 GANR
 
17.07.26
✎
17:48
Ну и лабораторки знакомым и тестовые задания не в счёт.
84 eddy_n
 
17.07.26
✎
17:52
(78) Это ж в какой школе надо было учиться?
85 eddy_n
 
17.07.26
✎
17:54
(78) Не с Григорием Перельманом случаем за партой сидел?
86 Михаил Козлов
 
17.07.26
✎
17:58
Не на 1С самое сложное было такое. Посчитать переход угольного комбайна при разрыве угольного пласта. Т.е. есть геометрии пласта до и после разрыва. Комбайн находится на пласте до, нужно перевести его на пласт после. Ограничения: угол и кривизна вдоль и поперек (крепь). Твердость угля значительно ниже твердости пород над и под пластом - сказывается на расходе режущих головок. Желательно, чтобы при переходе было поменьше "пустой" породы. Вообще, вариационная задача. В полной мере не справился (начало 90-х, всё разваливалось), о чём жалею. Были и проще (типа метода наименьших квадратов при распознавании рака молочной железы).
2 раза открыл велосипед: раскрой металла (Канторович, 1948г.) и прогноз на основе линейной реккурентной формулы (какой-то чел из США, 1978г. - получил нобелевскую премию по экономике).
Мне кажется, "полезность" математики не столько в использовании аппарата, сколько в подходе к задаче.
87 Михаил Козлов
 
17.07.26
✎
17:59
Виноват: "...геометрии пласта до и после разрыва" - геометрии пласта до и после разрыва известны.
88 tesei
 
17.07.26
✎
18:00
После универа рисовал на С++ трехмерные проекции поверхностей, со скрытием линий и пр. Потом разбирал глифы трутайп шрифтов, и писал тексты на плоттере под произвольным углом. Сейчас на 1С делаю комбинаторные расчеты по двумерной раскройке материала.
Но основное применение навыков высшей математики - это выстраивание простой и понятной логики процессов, упрощение кода.
89 eddy_n
 
17.07.26
✎
18:01
(86) Полезность математики там, где запредельные риски в суммовом выражении. Минимум ошибки ведут к максимуму потери бабок.
90 Волшебник
 
17.07.26
✎
18:20
Один раз рассчитал критический путь на графе для установления срока завершения строительства объекта. В остальном хватало арифметики.

Дт слева, Кт справа
91 eddy_n
 
17.07.26
✎
18:22
(90) Объект достроили?
92 Волшебник
 
17.07.26
✎
18:34
(91) Там были сотни объектов (коттеджи). Всё строится в потоке, успешно в срок
93 eddy_n
 
17.07.26
✎
18:39
(92) Вспомнилось, брат рассказывал, что в соседней Финке, в Иматре, множество фундаментов закладываемых коттеджей пришлось засыпать до лучших времен.
94 Злопчинский
 
17.07.26
✎
19:02
(76) в смысл вопроса не въехал
96 eddy_n
 
17.07.26
✎
20:16
(94) Это была шутка, конечно. Потому как я не понял, что такое ОСГ. Остеосцинтиграфия приходит вместе с поиском.
97 Волшебник
 
17.07.26
✎
20:27
(96) глупая шутка, конечно.
98 Волшебник
 
17.07.26
✎
20:28
(93) ваше воспоминание вообще не в тему.



Отрываетесь от коллектива
99 eddy_n
 
17.07.26
✎
22:24
(98) Есть немного.
100 eddy_n
 
17.07.26
✎
22:37
(78) - Не в этой учился? Президентский физико-математический лицей №239 на Кирочной (не в качестве рекламы, разумеется)
101 Lama12
 
17.07.26
✎
22:47
(84)(85)(100) Вроде там не сложно должно быть. Это же геометрическая оптика. Там обычной школьной тригонометрии должно хватить.
102 Сергиус
 
17.07.26
✎
23:08
(0)Приходилось смотреть код расчета себестоимости в УТ11 - там не то что математика нужна, без бутылки не разберешься..)
103 Asmody
 
17.07.26
✎
23:10
(0) математика - это же не только ряды Тейлора.
из "околоодинесного" - дохрена всякой комбинаторики и задач на графах, управление очередями, решения СЛАУ, всякая статистика, даже как-то логистическую регрессию считал - хотели какое-то типа прогнозирование.
Но если вспомнить университетские "ЧМы", то там же тоже всё решалось в пределах "плюс-минус-умножить-поделить", а в результате интеграл считался или матричное уравнение, ну так на то они и "ЧМы"
104 eddy_n
 
17.07.26
✎
23:24
(102) Это где суть - не применять дорогостоящее перепроведение, а всё отдать на откуп дифф. уравнениям?
105 Сергиус
 
17.07.26
✎
23:38
(104)тип того.
106 Dirk Diggler
 
17.07.26
✎
23:55
1с-нику может и не нужна, хорошему специалисту обязательно. Не говоря даже о программировании, понимание таких вещей как условные вероятности, корреляция, устойчивость относительно начальных условий, смысл производных и интегралов и прочая магия делает понимание мира гораздо более полным. В конце концов математика - язык, на котором в принципе Вселенная написана. Из своей деятельности именно с кодинге за пределами школьной программы приходилось применять 1) линейную алгебру почти в полном объеме. Матрицы, свертки, детерминанты 2) кое-что из мат статистики- регрессионный анализ, очистку сигнала от шума, поиск корреляций. Это щаз в 11 ут уже напилили говна. А в 10ке приходилось искать совместно продаваемый товар своими силами 3) в попытках в геймдев дискретную математику также цеплять приходилось, но там по мелочи совсем, а вот теорию вероятностей поболее 4) сейчас с ллм когда локально возишься, понимание принципов их под капотом упрощает построение пайплайнов. Короче мат образование оставило мощнейший отпечаток на всей моей жизни. Да и многие решения в жизни принимаю как математик.
107 Dirk Diggler
 
18.07.26
✎
00:04
Контроллеры движения/управления все на матане, даже простейшая концепция ПИД-регулятора уже 1-2 курс мат вуза, а современные контроллеры напичкана алгоритмами посерьезней, работа с сигналами(звук, видео, цифра -  любыми) - там и ряды, и вейвлет-преобразования, шифрование, задачи ранжирования и поиска - четкого и нечеткого и теде и тепе. И чтобы эру задачу на кого-то сгрузить(фрилансеру-математику) - ну надо хоть немного в теме волочить. Иначе ты лишнее звено вообще. Проще тому кто шарит чуть навыки кодинга подтянуть
108 eddy_n
 
18.07.26
✎
00:13
(107) Никто не отрицает, что математика - царица наук, но где 1с и где эта царица?
109 Волшебник
 
18.07.26
✎
00:21
(108) Я отрицаю, что математика - царица наук. Более того, я отрицаю так называемые "законы физики" или "законы природы"
110 Domovoi
 
18.07.26
✎
01:17
(0)В БП, да и наверное не только, расчет себестоимости на графах. Когда-то приходилось оптимизировать.
Если есть выпуск, продажа, возврат и брак в одном месяце - система уравнений для расчетов себестоимости уже нужна будет.
WMS - без математики никуда.
Задачи линейного программирования раньше приходилось решать: загрузка машины, распределение сотрудников по складу, выбрать заказы покупателя для получения большой прибыли и меньшего отказа.
Еще наверное столкнусь с задачами: прогнозирование снабжения производства, формирование оптимального плана работ сотрудников/РЦ для выполнения заказов.

Не из 1с: несколько лет назад делал гирлянду с различными эффектами на ардуино, пришлось применять матрицы, кос, син.
111 Котов
 
18.07.26
✎
03:39
(0) Вопрос некорректный. Это все равно что сказать: "Нужно ли знать юриспруденцию пользователям MS Word?". Если ты работаешь юристом, то нужно. Если работаешь фотографом, то не нужно.
Так и с математикой. Если ты по профессии математик и используешь программирование для своих математических нужд, то математику конечно нужно знать. А если ты кладовщик, и используешь программирование для учета остатков на складе, то зачем тебе математика? Ну кроме основ арифметики, там прибавить, тут отнять, и иногда даже умножить.
112 Котов
 
18.07.26
✎
03:52
Лично я использовал математику в программировании только потому, что отлично знаю математику и было желание ее где-нибудь использовать. Случаев, когда прям было нужно ее использовать, не возникало. Я их сам создавал для себя, для интереса.
113 Конструктор1С
 
18.07.26
✎
05:26
Функциональное программирование же. Там код пишется в стиле математических формул, т.е. требует формулировки решения задачи "языком" математиков. При этом в функциональном стиле может быть написана любая логика, хоть расчет налогов, хоть модель поведения игрового персонажа
114 Волшебник
 
18.07.26
✎
05:32
Я тоже считал себя математиком. Пятёрка по высшей математике. Красный диплом.
Это всё было до того, когда я понял, какой я баран перед Богом.
С тех пор я не считаю себя математиком.
115 Волшебник
 
18.07.26
✎
05:41
Математик

Вечер поздний, тишина в ночи,
В уравнениях я пленник свой.
Бьюсь над теоремой, сердце стучит,
Я формулу ищу, не нахожу покой.

Расчеты и схемы, мысли как тиски,
Каждый символ — как шаг в бою.
Очередные скомканы листки,
И надежда покидает грудь мою.

Но вот во сне, как искра в темноте,
Меня идея озаряет, вот оно!
Всё гениальное просто, словно свет,
Вдруг решена проблема тысячи лет!

[припев]
    Теперь я чётко вижу путь во мгле,
    Уравнения спокойно решаю в тишине.
    Каждый знак и каждый интеграл,
    Раскрыли свой потенциал.
    
Гамма свершений, радость и восторг,
Каждый параграф прост как лепесток.
Нет больше туманной сложной глубины,
Теорема стала ясной как лучики весны.

    [припев]
    
Я в себе уверен, сердце бьётся в такт,
Моя муза наконец-то вышла на контакт.
Пишу на бумаге, вижу чёткий след,
Мой труд завершён, сомнений больше нет.

    [припев]

©️ Станислав Митичкин (Волшебник), 2024
музыка и исполнение: Suno
https://wizard.mista.ru/music/my-songs/matematik.html
116 Лодырь
 
18.07.26
✎
07:12
Присоединюсь к оратору в (112).
Все случаи когда использовал математику которой учили в универе - были исключительно по моей инициативе. Это были методы оптимизации, статистика, тервер и чуток алгебры. В ряде случаев был хороший результат, в ряде абсолютно бесполезно по итогу.
117 aka MIK
 
18.07.26
✎
09:48
(0) мне один раз в ТЗ написали "сделать расчет по такому логарифму" - пришлось применять)
118 Гена
 
гуру
18.07.26
✎
10:03
Вообще-то в заглавном посте нет ни слова об 1с. Похоже на то, что родственница-выпускница успешно проходит в два Вуза и стоит вопрос выбора: нужна ей или нет высшая математика, если она хочет стать программистом.
119 maxab72
 
18.07.26
✎
10:13
(0) Был случай. Финансовый вел расчет зп на руки обратным пересчетом, прогоняя через многие итерации чтоб суммы сошлись (ему надо было так рассчитать все премии и надбавки/убавки чтоб вышла в итоге после вычета НДФЛ и прочего определенная сумма). Показал ему как эта задача решается в один проход, но пришлось объяснять на пальцах, что такое матричная алгебра...
А так, булева алгебра, комбинаторика и теорвер, все виды средних (арифметические, геометрические, гармонические, контргармонические и т.п) и отклонения от них - это ежедневный инструментарий.
120 Гена
 
гуру
18.07.26
✎
10:16
(119) Не получится в общем случае один проход, т.к. НДФЛ в целых рублях. Как ни крути, но будет гулять иногда рублишко. Более того, при наличии РК задача вообще может не иметь решения.
121 maxab72
 
18.07.26
✎
10:17
(118) я учился на чисто инженерном факультете (кузнечном), мы учили высшую математики исключительно потому, что она приучает (по Ломоносову) строить и держать в голове длинные логические цепочки. А так, все практические формулы в кузнице - это шесть действий арифметики плюс синусы и всякие таблички и номограммы.
122 maxab72
 
18.07.26
✎
10:18
(120) погрешность в пределах рубля - десяти вообще в расчет не принималась. Округляли в большую сторону и все.
123 Ногаминебить
 
18.07.26
✎
10:30
30 лет назад в дипломной работе дабы смотрелось солиднее прикрутил алгоритмы для прогнозирования запасов. (Сейчас при взгляде на эти формулы ничего не вспомню точно). Вообще думается связь изначально была обратная. Занимаешься математикой - программирование поможет решать твои задачи.
Пару лет назад копаясь в коде одной отраслевки 1С наткнулся на нечеткое сравнение строк.
124 eddy_n
 
18.07.26
✎
11:43
(118) Откуда такие данные? Может не в два, а в целых три, как моя дочка... А может и не родственница, а родственник? А может и не он...
125 Волшебник
 
18.07.26
✎
12:11
(121) В арифметике 2 действия (+/-)
Остальной синтаксический сахар сводится к ним
126 Dirk Diggler
 
18.07.26
✎
12:14
(108) в исходном посте не про это, а куда идти учиться, если хочешь быть программистом. На прикладную математику - без вариантов, если именно программистом высокого класса. Именно ПМ открывает дорогу в созданию новых гуглов, телеграмов, чатгпт. Синтаксис языков, парадигмы программирования и работа во фреймворках осваиваются самостоятельно без проблем вообще. Освоить теорию чисел для разработки нового алгоритма шифрования или матан для нового алгоритма очистки сильно зашумленного сигнала - можно только в условиях учебного заведения.
127 Dirk Diggler
 
18.07.26
✎
12:15
(125) сложение и обращение группы операций
128 Волшебник
 
18.07.26
✎
12:30
(127) просто ИЛИ-НЕ. Больше ничего в арифметике нет
129 Ненавижу 1С
 
гуру
18.07.26
✎
12:54
(128) ну всё. Можно выкидывать книги по высшей алгебре. Тут нам раскрыли глаза. Ага
130 Волшебник
 
18.07.26
✎
13:03
(129) Вы просто не понимаете блокчейн
Программист всегда исправляет последнюю ошибку.