Здравствуйте. Возник вопрос: как назвать в спецификации ТЧ, в которой содержаться материалы и полуфабрикаты (то из чего создается изделие)? Какое слово или словосочетание вы используете в обсуждениях?

Изначально сделал "Исходные комплектующие" как в УПП. Как термин вроде бы неплохо, но замечаю, что в разговоре особо не используется такой вариант, возможно длинный.
Материалы - недостаток в том, что туда входят и полуфабрикаты, может быть путаница.
Состав - недостаток как мне кажется в том, что слишком общее понятие. (Составом можно что угодно называть.)

ты уже для себя выбор сделал в названии темы. Зачем тут наше мнение :)
Материалы или Состав - вполне годно. Кратко и понятно. ИсходныеКомпелктующие - длинно сильно, да.

(0) УПП правильно назвал.Можно сократить до Комплектующие.В УПП еще полно ТЧ и название ТЧ четко привязано к тому для чего она служит (Исходные..,Выходные..,Возвратные.. итд).В самописке как хочешь.

(0)СоставМатериаловИсходныхКомплектующих)

Компоненты

если вспомнить, чему меня учили в вузе, то в техкартах указывается: если процесс содержит высокотемпературную обработку (более 1000 градусов), то шихта, иначе состав, если просто собрать отверткой и молотком - комплектующие.

(5) Для блюд (тоже кстати производство, пищевое) это называется ингредиенты и?

(6) я учился в ВУЗе на технолога кузнечного производства, и там было чистое машиностроение, так что кулинарные термины не проходил.

(0) В любом случае подразумевается констекст именно спецификации, так что материалы вполне норм: "материалы, входящие в состав спецификации", то есть "материалы спецификации". Кстати, недавно пришлось с мукомольной отраслевкой поработать (какая-то сложная аббревиатура в названии лень гуглить), там тоже как раз так и сделано, емнип.

Калькуляция, рецептура, состав.

Я обычно конкурс наименований ТЧ и реквизитов внутри компании провожу, а не на внешних ресурсах.

У меня в не типовой называется Комплектующие

МПЗ

В общепите Рецептура. Не пойдет?

ДСЕ - детали (сборочные единицы)

(0) В западном софте, существует примерно следующая классификация спецификаций:

EBOM - конструкторская спецификация, то что спроектировал конструктор в CAD/PDM. Это список физических деталей и узлов, разработанных и утвержденных отделом проектирования изделия (конструкторами).

MBOM - производственная спецификация, адаптированная под производственный процесс. Это, очевидно, то что Вы видите в УПП.

PBOM - спецификация для закупок, где могут быть заменены позиции на закупочные аналоги, добавлены поставщики и т.д. Можно сказать, финальная версия спецификации конструктора, прошедшая всю цепочку от стадии проектирования до стадии закупки.

Состав - недостаток как мне кажется в том, что слишком общее понятие. (Составом можно что угодно называть.)
Назовите просто "Состав изделия". Тогда контекстно станет понятно, что это не общее понятие, а относящееся к конкретному изделию.