Помогите пожалуйста найти какую нибудь работу.У меня высшее техническое образование, я инженер асу тп. Нравится работать с компьютером, знакома с ооп.В 1с не понимаю ничерта, но есть время обучаться.

(42) ссанкционнка скорее всего

китайские ESP32 еще не модные в нефтегазе?

(44) Вангую что цель - привлечение стажеров в Астон. Их договор привлечения стажеров просто "огонь"

(45)да бог с вами, какие еще ESP32 в АСУТП, а тем более в нефтегазе

Спасибо за совет договор почитать, я бы не додумалась

я на работе ремонтировала всякие штуки и писала для них программы. Там датчики давления делали, и вот например нужны для испытаний задатчики давления нам приносят пять штук мы проверяем рабочие они или нет, если нет то на ремонт. Потом нужно контроллер перепрошить и написать на си шарпе оконное приложение там графики всякие значения давления потому что на задатчиках кнопок нет. Потом еще писали большую программу чтобы в морозильнике датчики проверять я это все сама делала. В свободное время мы кофе не пили мы по гугл карте путешествовали)

я никого не привлекаю в стажеры сама не знаю что там)

(49)это не работа инженера АСУТП

(51) Все с чего-то начинали. Но 3 года... 🤷‍♂️

(52)это в принципе на АСУТП, это КИП, электроника, но не АСУТП

контроллер атмега8 и стм 32 на avr и arm

в нефтегазе сименс

(54)не АСУТП это, контроллер это какой-нибудь SIMATIC S7, ПО верхнего уровня SCADA

(54) (55) (56)

Самая пресамая санкционка

Ардуина вот тоже теперь вредничает

ну я же не пойду как мужик тяжелые гайки крутить мне нашли работу для девочек. я честно говоря и не знаю работа по специальности асу тп что это. Разбежались студенты кто куда. На с программируют и электроникой занимаются знаю

(56)она самая, но есть и отечественные хорошие производители

TI американские тоже тридварасы

texas instruments

(58)у нас была одна девочка - в командировки гоняет на объекты

я бы с удовольствие там и работала, но так получилось что я переехала и пришлось уйти. Мечтаю работу на удаленке найти.

крутая)

Настюшь ворвался в сонно-дряхлое сообщество скуфствующих 1С-ников и всколыхнул их вялые души под конец дня. Будь как Настюш!

(59) так вот жы?

https://tehnoomsk.ru/archives/26290

(64) тема у Настюш не раскрыта. Даже не привстало ничего в душе

(65)это микроконтроллеры, чипы.

а системы АСУТП - совсем другое - это программно-технические комплексы

Мы вообще по сути не программируем, а конфигурируем, или даже параметрируем

(67) Ардуина это IDE, а это чипы

Яснопонятно

(67) лего техникс

Там тоже особо нечего по сути погромировать. Из готовых кирпичей -ешьте что дают

https://mir-kubikov.ru/catalog/constructors/lego/technic/

(69) и степень кирпичности различается. Где то только настройки можно делать. Без кирпичей

Типа как в сап - хочешь изменения - обращайся к производителю
А если 1с - можешь сам пилить алгоритм

(44) Это бот

(71) Чё Вы такой резкий? Боты на форуме разрешены описанием форума:



Кстати, это не мой бот.

(0) Город какой?

(53) Ну, это да.

(72) Я просто факт констатировал) никаких резкостей.

(75) 💖

(0)

Так обучайся. Курсов на ютубе полно. Пройти каждый пару раз.

https://www.youtube.com/watch?v=ct6-HhF0VJA&list=PLBzoXhN_kiSyAHRHRCVcpR3qK_mN1kff5

https://www.youtube.com/watch?v=ct6-HhF0VJA&list=PLBzoXhN_kiSyAHRHRCVcpR3qK_mN1kff5

https://www.youtube.com/watch?v=gXYUsQcT7JI&list=PL6Nx1KDcurkBdxssD1k56SDnwuTuX2bBr

https://www.youtube.com/watch?v=NLuS_jxxFW4&list=PLkdnTy1CsgR1phYcN8Ts1HD2AugrAVgRd

Затем найти в телеге группу на сдачу 1С:Платформа. С сертификатом специалиста по платформе в любой франч возьмут.

(77) Только вот Ютуб не работает, как и телега :)

(78) говорят, на буржуйских есимках норм работает всё без РКН

врут наверн

(79) Ну это только богатые одинэсники себе могут позволить. Откуда у обычного инженера такие деньги?

(77) Пожалуй добавлю для (0). Во франче постоянно будут дедлайны. Постоянно руководство будет гнобить и з/п на период  стажера будет в 4-5 раз меньше з/п милда. В "свободное" от работы время нужно будет самостоятельно изучить 2-4 конфигурации за пол года. Не изучишь - пока. Что бы изучать конфигурации, нужно знать предметную область. Т.е. привет экономика, логистика, бухгалтерия, производство, документооборот, и т.д. и т.п.
(0) Вы еще хотите заниматься 1С?

(0) + посмотрите последние ветки на этом форуме, посмотрите темы и вопросы, которые обсуждают специалисты по 1С. Вам точно хочется в этом начать копаться?)

(10) в 1с это не нужно. Не заморачивайтесь. Обычное процедурное программирование и sql.

(81) (82) успешные обеспеченные вайтишники от двухсоттыщ (у Г1С от пицоттыщ)

она/оно точно хочет этим заниматься

(79) у меня казахская есть... все работает. вроде белорусские тоже годятся.

+(83) программирование реляционных бд - по сути.

(85) ну вот, щас плохому научишь :)

+(86) если в консоли запросов нарисуете выборку или пару соединений или обьединений - возьмут.

(88) меня в Газмяс (в дочку на Намёткина в столице нашей Родины) не взяли когда-то, когда я устно на собеседовании не смог про СКД рассказать - какой запрос планирую там применить и какие вкладочки какие галочки расставить... ну и отказался на бумажке нарисовать запрос на "срез последних на каждую дату в запросе" - из вредности :)

рыжый Толик в то время в этой новой башне с нанотехнологиями мутил (у которого много денег). щас он сдристнул (с деньгами) на пенсию за границу

(89) Повезло. Говорят, в Газпроме мечты сбываются. Сидел бы сейчас без мечты. Скучно же.

(15) какой правильный ответ?

(91) Правильный ответ - либо "да", либо "нет". В зависимости от того, знаешь или нет, в чём отличие.

(78) если у человека проблемы со входом на ютуб, то в айти ему точно делать нечего. потом будут проблемы уровня "пароль не подходит"

(93) и не сможет взломать Пентагон и не сможет поучаствовать в выборах очередного президента США

(78) "вон из профессии!" -> (93)

у вас жы ютуб и телега не работает? ведь не работает жы?

у меня вот Макс сермяжный на телепоне не работает (телепон древний, Макс не ставится... на айпонах вроде тоже щас проблема установить из-за ссанкций)

(28) "Финализатор выгружает из памяти Класс, а деструктор - объект Класса."
Как можно выгрузить из памяти класс? Он же просто кусок машинного кода.

(96) класс может быть прединициализирован заранее, этож логично, чтобы экземпляры быстрее создавались

(97) "класс может быть прединициализирован заранее"
Как можно прединициализировать класс? Он же просто кусок машинного кода.

(0) Глаза ... Глаза какого размера ?

100

(96) Как я понял, это что-то, что подготавливает объект к уничтожению. Т.е. когда класс работает с ресурсами как-то не "стандартно" и не факт что "стандартный" деструктор уничтожит объект корректно.

(99) Ставлю на 2 размер. 😎

Имхо в нынешних условиях только онлифанс из связанных с компьютером

(98) рантайм может подгрузить твой кусок машинного кода
ты язык то упоминай про который говоришь

(0) Настя как жаль что я не работодатель сразу бы тебя взял на работу и твоих подружек всех? чтобы тебе не скучно было. Ты такая милая :)

А да, у меня ещё есть знакомый программист Сережа Осипов вроде он искал какого-то джуна)

(103) 242 УК РФ
заработок <50тыс, то дадут до 2 лет
>50тыс - 6 лет

Короче, я нагуглил, что такое финализатор. Финализатор выполняется сразу после того, как объект становится мусором, а деструктор выполняется когда мусорный объект удаляется сборщиком мусора. Например, объект File выходит из области видимости и финализатор закрывает файл, который открыт этим объектом. Потом объект болтается в памяти с уже закрытым файлом до сборки мусора и когда сборщик мусора его грохнет, выполнится деструктор этого объекта.

(108) В разных языках оно по разному
В контексте сведений от ТС надо про C#/.Net гуглить

(109) Речь же про C#. Ну и в Java такая же фигня. Где есть сборка мусора, там есть финализаторы. В Go тоже есть.

(110) В C# нет Деструкторов, только Финализаторы

В общем смысле Деструкторы и Финализаторы одно и тоже, просто чуть разная реализация в разных языках
Обычно подразумевается что Деструктор можно явно вызывать, а Финализатор нет, только сам сборщик мусора его вызывает
И раз нельзя явно вызвать то пришлось кроме Финализатора еще изобрести Утилизатор, который можно вызывать явно ))

(111)+ Разница как путаница между "Типами" и "Классами" на основе которых "Объекты" в разных ЯП с полным или частичным ООП

(111) "В C# нет Деструкторов, только Финализаторы"
есть там деструкторы

(113) :)
Посмотри что под капотом и скажи как вызвать

(114) c# же. Деструктор сам вызывается сборщиком мусора. Финализатор то же.

(115) https://ru.stackoverflow.com/questions/500438/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%B5-dispose-finalize-%D0%94%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D0%B8-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0-gc

(109)Один фиг в 1с эти знания особо не пригодятся)

(116) ну вот там написано ровно то, что я здесь писал

(118) да?

(9) если опыт с C# 3 года то лучше искать работу на C#, зачем тогда 1С?

(119) И шо? Деструтор же есть. Написано же "//код деструктора". Деструктор - это метод, который выполняется перед удалением объекта. Метод, который выполняется перед удалением объекта, есть? Есть.

тоже не очень понимаю зачем в 1с идти если есть опыт с шарпами и прочими контроллерами.
сейчас достаточно много стало вакансий инженерных. и условия гораздо вкуснее прежних. сишник хорошей квалификации плюс минус не меньше 1сника зарабатывает по вакансиям глядя.
кругом же сейчас автоматизация дроны роботы иишные проекты и прочая.
я бы в аналогичной ситуации в 1с не полез. скучно и уныло по сравнению с альтернативой.

(122) 1С

С - стабильность!

постоянно регулярно нужно обновлять платформы, пофигурации

щас вот маркировки всякие разные... вообще не скучно и не уныло :) Г1С вот радуется как не в себя и авралирует

а вы предлагаете в сварщики идти или курьеры? (работа на свежем воздухе)

(121) Где в строке "protected override void Finalize()" есть слово "деструктор"?

(124) в C# нет ключевого слова для деструктора, там как в С++
~Object() {

}
это в паскале есть destructor и constructor. вот там и ищи

(125) Повторю из (111): "В C# нет Деструкторов, только Финализаторы" :)
И Утилизаторы...

(0) В 30 лет 1С умом не понять, идите консультантом-аналитиком, там вам дадут конструктор запросов и сможете потихоньку рыть структуру таблиц и что во что превращается. Не зная химии типовых от вас толку будет ноль. А код писать в наше время любой дурак ИИ умеет, даже гугловский.

Если  вас нет сильных сторон как у айтишницы может вы хороши в коммуникации с людьми? Если научитесь себя хорошо продавать в 1С вам найдется вполне сытное место и без гиперподвигов на ниве программинга. Вы прогов будете под себя пачками гнуть когда поймете куда кривую надо выгибать и по какой спирали.

Фарит Насипов например вообще не умеет кодить, говорят.

(110) <Речь же про C#.>

Никто про С# не говорил изначально, первая фраза была про ООП в принципе -> (8)+(15)
Первая фраза про шарп была тут -> (9) и ссылка на него в (109) ... но вопрос был про "знакомы с ООП", а ООП это концепция, а не конкретная реализация.
Финализатор это частный случай деструктора в цепочке Инициализация-Уничтожения объекта

Сборщик мусора вообще к ООП отношения никакого не имеет

(0) Вот, посмотрите на предыдущий пост. Хотите ли вы бесконечно участвовать в таких перепалках или только обсуждать квартальный бонус и гонорар за очередной успешно внедренный проект? Становитесь консультантом, тем более что население тупеет год от года. Хороший консультант - аналитик ценнее хорошего прога, потому что может прожить и без прога.

(131) Говорят, что скоро всяких консультантов ИИ разгонит.

(130) >Финализатор это частный случай деструктора в цепочке Инициализация-Уничтожения объекта
Ага
А Структура в 1С это частный случай Соответствия
Как и Процедура это частный случай Функции, с возвратом 0 результатов вместо 1 и более

(133) > А Структура в 1С это крайний случай Соответствия

это две большие разницы :)

могёшь у соответствия по индексу значение ключа получить без "обхода коллекции"?

Соответствие.Количество() вполне себе число возвращает

и когда коллекцию в цыкле - у элемента коллекции Соответствия есть ключ

а у Соответствие[0].Ключ - есть болт

говорят, в новом модном молодежном 1С9.0 Элемент этот пердюмонокль поправили?

(134) Элементы соответствия не имеют индексов, их порядок не детерминирован.

(134) Ты еще СписокЗначений вспомни
И скажи чем оно от Массива из Структур отличается
И чем Массив из Структур отличается от ТаблицыЗначений, если к массиву некий еще набор данных и кода добавить

(135) Внутри имеют и детерминирован
Там один хрен есть некие указатели внутри с их порядком хотя бы по времени добавления
Просто наружу интерфейс не вынесли

Имхо Соответствие это лишняя хрень если есть Структуры
Просто надо было разнести произвольный Ключ и строковый ИмяКлюча для кода

Сдается мне, Настюшка 14_ уже нашла работу.

(132) Народ сумасшедший и избалованный личным вниманием. На проектах такой вертяк, что разматывать может только человек. А ИИ будет наматывать свое ненужное и в ловушки заказчика попадать. Тонкость консультантов 1С в том, что на крупных проектах они должны и систему поддерживать, и новые ЗнИ двигать. И в эксплуатации надо клиенту яйцы крылья резать, а в тех ЗнИ которые интересны наоборот. И все это одновременно. А такое возможно лишь при полном личном доверии со стороны клиента "к нашим девочкам". То есть консультант уговаривает и отговаривает и вертит как хочет. А иначе работы будет много, а оплаты мало.

(126) То, что деструктор стали называть финализатором, не значит, что деструктор исчез. Назови деструктор хоть морковкой. Он все равно останется деструктором. Вот из спецификации микрософта

Примечание: В более ранней версии этой спецификации то, что сейчас называют «финализатором», называлось «деструктором». Опыт показывает, что термин «деструктор» вызывал путаницу и часто приводил к неправильным ожиданиям, особенно у программистов, владеющих C++. В C++ деструктор вызывается определённым образом, тогда как в C# финализатор не вызывается. Чтобы получить определённое поведение из C#, следует использовать .

(0) Попробуй пойти на Java или Python, там пока немного можно заработать, но уже хуже чем раньше. В 1С даже не пытайся, тут зарплаты еще ниже, а требования выше.

Или иди в программисты C#, там сейчас получше чем в 1С, но похуже чем на Java.

(138) "Имхо Соответствие это лишняя хрень если есть Структуры"
Во даёт. Как можно 20 лет просидеть в IT и не понимать разницу между структурами и соответствиями? Структуры и соответствия существуют с незапамятных времен, но великий Garykom в 2026 году открыл глаза людям, что соответствия не нужны. У человека мания ссать против здравого смысла. Это явно какое то психическое отклонение.