Здравствуйте!

В базе Управление торговлей 10.3 ведётся учёт маркированных товаров.
Мы решили сделать переход на базу Управление торговлей 11.5.
Я воспользовался типовым переносом данных из УТ 10.3 в УТ 11.5.
Перенеслись справочники и остатки товаров, но кажется не перенеслись данные по маркированным товарам.
Подскажите нужно ли что-то переносить своими обработками по маркированным товарам или достаточно просто подключить маркировку в новой базе?

уточните где вы принимаете марки ? смотрим спр.единицыУпаковок. прием в ут 10.3 ? отгрузка опт в 10.3 суз в 103 настроен?

(1) В УТ 10.3 я сделал поиск ссылок на маркированный товар и прикрепляю сюда скриншот.

https://s3.radikal.cloud/2026/07/05/2026-07-05_20-18-2643ceb978e27d8c16.png

Организация продает товары в магазине в розницу.
При поступлении товара он сканируется в документе "Поступление товаров и услуг".

(1) Не перенеся пул кодов маркировки СУЗ и справочник "Штрихкоды упаковок и товаров"

Так никто не подскажет надо ли переносить данные по маркировке в новую базу (

(0)Автоматом это точно не перейдет, надо писать свой перенос.

(4) Есть ряд клиентов которые в приходе не сканируют марки , а само подтверждение без проверки делают в других ЭДО . а 1с используют только для того что бы через ККМ вывести марку , остаток еще и в разрезе марок им не интересен .....

(3) Если они есть в базе ЧЗ, тогда не нужно. Выбытие марок проходит только по базе ЧЗ, насколько мне известно.

(3) вот этот справочник желательно перенести "Штрихкоды упаковок и товаров"

(5) Обработку переноса написать не проблема. Самое главное нужно знать какие данные переносить.
(6) Марки сканируются в 1С.
(8) Хорошо. Надо пробовать перенести данные этого справочника и потом попробовать продать маркированный товар.

(9) при приемке сканирование марок нужно для процедуры приемки товара и сверки того что вам указали в ЭДО и то что фактически привезли на склад, чтоб избежать проблем при продаже товара.

(9) я бы не стал бы его приносить, без него замечательно работает . мне ни разу не было потребности смотреть остатки в 1с по маркам, его можно для ревизии и в чз получить, так же мало у кого он поход на правду

(10) теоретически да. на практике из моих кл мало кто делает ,

(12) У меня коллеги с помощью ТСД  фактически осуществляли только размещение и отбор товара. Столкнулись с тем, что поставщик накосячил с маркировкой и они не смогли продать его (антисептики).
Заявили - все, теперь будем каждое поступление проверять.
После того как столкнулись с тем, что теперь условную фуру нужно сначала разгрузить и проверить, после чего только повторно сканировать и размещать на складе - задумались.

(13) Вот именно после такого:
"После того как столкнулись с тем, что теперь условную фуру нужно сначала разгрузить и проверить, после чего только повторно сканировать и размещать на складе - задумались."

Мы на ТСД перед приемкой заливаем КМ по текущей поставке и при приемке если есть расхождение товар сразу уходит в карантин, а не ищется потом на стелажах

(14) Тут другая проблема - товар от поставщика идет в куче, есть товар по ОСУ, есть тот который подлежит поэкземплярному учету. Т.е. кладовщикам придется в любом случае сортировать товар предварительно...

(15) а для тсд дописать, чтобы по еан определял осу должно быть или поэкземплярно, а при сканировании марки выходило сообщение и зуммер что надо другой тип считывать, или у вас один и тот же гтин идет  в обоих вариантах?

У нас в организации марки с остатками на складах никогда не сверялись.
По сути надо, чтобы движения принятия и выбытия товаров автоматически отображались в ЧЗ.
Если при пробитии чека не происходит проверка наличие марки в 1С, то я так понял, что не нужно ничего переносить из старой базы.

(17) Три дня назад тестировал отказоустойчивость продажи МТ с ТС ПиОТ. Отключил внутренние проверки самописного 1С ПО и попытался продать маркированный товар уже проданный месяц назад. В результате ПиОТ проблемы не заметил, т.к. прямого подключения к ЧЗ не было (сейчас регулярная проблема, ЛМ ЧЗ не сработал, как всегда). Товар продался повторно через ККТ и прошел [M+], и по ОФД, и по ЧЗ "вывелся из оборота" второй раз.

После этого вернул все проверки 1С ПО обратно (т.к. они не давали сделать такое). Такие проверки возможны, только при наличии КМ в ПО.

(16) Тут проблема в том, что приходит товар который подлежит ОСУ и поэкземплярному учету.
По факту нам бы проверить только тот, который подлежит поэкземлярному, но как кладовщик это сможет определить ?

Приехало два пузырька - в одном антисептик, в другом - бытовая химия. Внешне выглядят похоже, пузырьки даже могут быть одни и те же, а на обоих есть маркировка, но один мы получили по ОСУ и нам достаточно сверить количество, а другой  получили уже поэкземплярно и тут бы сверить коды маркировки, что они в обороте и владелец совпадает.

(19) Для нашего холдинга написал функцию, которая ищет поставку (по входящему номеру и дате) в ЭДО Диадок и Сбис и проверяет маркировки на принадлежность поставшику.

(19) В КМ в начале идет gtin, тупо шк ЕАН у большинства, поставь признак у товаров в карточке что по осу, что поэкземплаярно. На тсд при считывании допили проверку, если поэкземплярно то считывается, если ОСУ то кладовщику ТСД сигналит что достаточно количество