Традиции должны свято соблюдаться:
Первый вариант Управляемых форм (версия 8.2 c 2009) (гуано, всеми забыт, никто не использует) переделали нормально в Taxi (с 2013).
Первый вариант форм 85(🤦,🤦,🤦) 2025. Ждем когда переделают в "1C Элемент" или "1C Элементарно"? (2029?)
Прямо прогноз!

Прошлые прогнозы - Смотря в прошлое, предсказываем будущее 1С

(4) Спутники в опасности?

(28) "Истинно вам говорю: 4 мая (вписать) года земля налетит на небесную ось!" (с)

Вывод: "1С впереди всей планеты" - уже никто не поддерживает. Но затем немного поменялось.

(6) я просто тут на нескольких проектах помощник по переходу с 1С на Оду. Доводится в том числе программить на питоне блоки. В целом система имеет право на жизнь. Вопрос только в сообществе ее поддерживающей и внедряющей. Пока в РФ с сообществом не очень, но там где это происходит прилично те же бывшие 1С ники на нее спрыгивают. И да эйтышники поумнели и ... эй братан тут все не так, я тебе сейчас бесплатно перепишу или смотри вот мой код бесплатно уже не катит. Пока спасает иишка, но пока ...

(28) геостационарых всего около 600, вероятность попадания околонулевая

(33) даже если и размажет пару спутников то просто яркая вспышка и яркость астероида -1 звездная величина в течении 1-2 секунд

(32) там где питоне 90% кода может писать Дипсик, кстати он хорошо пишет скрипты для игр на LUA

(26) Так следующий шаг это наваять свой UI фреймворк на JS/TS для фронта
И использовать его с любым бэком (java/python/go/c#) и любой СУБД

Очень зря что 1С не идет по этому пути
Вместо непонятного Элемента

Можно как типовые тиражные решения на этом делать
Так и отдельно фреймворк как платформу продавать

(36) Ну это у Вас розовые облака. Отдельно фронт делать экономически не выгодно при таких сильных конкурентах(React от запрещенной организации).

(36) Так сейчас, не к столу будет сказано, ласфузиновцы делают. Пишут фреймворк на Flutter. Работает и как натив на всех платформах и как вебклиент. Вроде симпотичненько получается.

(37) Куча здравствующих конкурентов React это опровергают

Кстати ты с React знаком?
Оно даже близко не рядом с УФ 1С
Скорее рядом c УФ нечто вроде Ext JS или Webix

(39)+ Имхо что React что Angular что Vue - это раскрученная почти бесполезная хрень
А развитие AI их убивает и делает ненужными

Я вообще поражаюсь на то что твориться. 90% клиентов нужно что то типа 10 накладных в день. Как случилось что им впаривают гигабайты ненужного тормозящего софта и железа на кучу денег.

(41) Угу
А для 1-2 продажи за наличные в месяц нужно что?
Касса с ККТ и маркировками и ТС ПИоТ ))

(20) просто еще не ноябрь 37 и никто не брался за эту фигню.
К 37 году 7.7 как и Дум на чем только работать не будет, на умных холодильниках, весах, колонках и т.п.

(43) 31.12.2037 будет последним днем 1С 7.7.
Код ее никогда не раскроют.Будут клепать себе монструозные
ERP ХХХ.

(44) да там пару байтов в seven.dll подправить и до 9937 можно не парится, главное чтобы конденсаторы на мамках не высохли...

(45) стопудово. Я вот ноут главный на диагностику отдал, он как 77 - работает и работает. Ремонтник поругал что за 8 лет ни разу не чистили...

(46) То что до сих пор работает 1С 7.7 заслуга не 1С, а Microsoft. Им приходится делать поддержку старого API.
Но я бы смотрел в сторону 8, там кроссплатформенная система (Windows, Mac(Intel), Linux)

(39) Bootstrap вроде

(0)
Скорее Г1С напишет свою убийцу 1С на 1С

(44) Дизассемблирование еще никто не отменял. К 37 году ИИ такие задачи будут как 2 пальца.
Если бы для всех правок нужны бы были исходники не лицензионного ПО не было бы. Однако на многие игры и т.п. кряки выходят в день выхода если не раньше.

Опять сыровато будет и воздушно и цвета опять УГ,
а ИИ выпустят Вам всем skynet

(51) SkyNet - это для себя, а для кожаных - DownGround

(51) "Опять сыровато будет и воздушно и цвета опять УГ," Ни хрена! Вангую, что цвет будет розовый, кнопки круглые а интерфейс желеобразный взамен воздушного, с запахом ванили...

(49) Так я жду Режим совместимости интерфейса:
- Элемент
- Элемент разрешить версию 8.5
- Версия 8.5 разрешить Элемент
- Версия 8.5
...

ИИ вообще все переделает на микросервисы и базы разделит на (котлеты и мухи) общая НСИ и данные по хоздеятельности, и сверху ещё рег учёт в отдельной базе. Всё будет проще, красивее и в 150 раз быстрее. "Но в облаке"...

(55) 👍 А это красивое!

(36) зачем его ваять когда навалом готовых фреймворков, от голого RadixUI до мощного Mantine.

А вообще уже есть открытая красивая Frappe платформа с отдельным UI фреймворком для своих проектов, а так там и ERP и HR "конфигурации" есть, и CRM и редактор сайтов и LMS.
Думаю 1С осталось несколько лет чисто на инерции корпоратов. Есть GlobalERP на Scala/Java, готовится вот Сбер свою выкатить.

Я вот решил наконец то исполнить мечту детства из 2005 года :) - портировать 1Сный редактор табличных документов и использовать его в каких угодно проектах

https://frappe.io/framework
там тоже можно новые сущности создавать в конфигураторе и формы на их основе. Всё на Python + Vue 3, красота

(57) "Думаю 1С осталось несколько лет чисто на инерции корпоратов" - 1С вечна, проходили уже это время , 1с 6.0, БЭСТ, Парус, и куча всяких бух программ которые писали все кому не лень, осталась 1с, а все остальные на свалке...

это примерно как с китайскими авто... их там хз сколько брендов, и хз сколько пытались к нам завезти свое... а остались 5-10 брендов, потому что никому нафиг не нужны проблемы с обслуживанием, запчастями и прочим ... так и тут... нафига дрючиться непонятно как, с супер пупер программой, если есть пусть в чем то неустаивающая 1С, зато всегда есть в наличии запчасти и обслуживание...

(57) Полностью поддерживаю насчет брать готовый популярный движок.
Но ГЛАВНОЕ надо преодолевать "родовую травму 1С" - Клиент и сервер это две разные программы.
- Создаем серверную часть, которую легко установить на хостинг ( https://python1c.ru/catalogs/ )
- Делаем АPI  ( https://python1c.ru/catalogs/api?format=json )
- Делаем клиентов для работы по API. Про задачи разных клиентов на разных устройствах - надо говорить отдельно. (пример windows-proverbs.zip)
Ну и github ссылка базового проекта
https://github.com/sikudaPy/proverbsPy/releases/tag/0.1
Причем мои предпочтения как django это моя вкусовщина и не меняет основной посыл сообщения.

(60) Но ГЛАВНОЕ

Это не главное. Главное - это специалисты, сопровождающие подобные системы. И ребята, которые создают очередных "убийц" (вспомнил из последних - фузиновцев), упорно не могут ответить на вопрос: где в их "по", "вайб-по", "убийце" и т.д. - вот где в этом всем, "деньги" потенционального специалиста элементарной технической поддержки? Я уж молчу про условного "фузиновского 1сника"?

1Сник и вся выстроенная "вселенная" на этот вопрос дает ответ последние уже 25+ лет. А все они - на этот вопрос не отвечают. Я слышу постоянные "ООП, чистый код, бла бла бла" - так это что, выручка в твоем кармане или зарплата? Как это все принесет денег, можно пояснить? И никогда то там, а прямо сейчас? Вот коробка условной БП или УНФ или ДО. Клиент ее купил, с вероятностью 90% кто-то дальше будет получать минимум с обслуживания. Максимум, получит еще и за продажу, и за последующее внедренее.

Иными словами, как любой "вайб-убица" на микросвервисах и пр. и пр., даст заработать условному специалисту? Java, от самого факта использования, сгенерит вам зарплату, оплатит выставленный клиенту счет?

Мое мнение, скромное конечно же, таково - время "убийц 1с", "вайб-убийц" или просто "вайба" наступит только тогда, когда будет дан прямой, понятный, честный и самое главное - вкусный ответ на вопрос:

- ГДЕ ТУТ МОИ ДЕНЬГИ? (под "мои" подразумеваю всех, кто сейчас занимается разработкой/сопровождением от джуниора до ЛПР)

Если во всем этом, "моих" денег нет, а есть деньги условного вайб-поехавшего, чисто-код-психопата и прочих веселых граждан, я думаю, весь условный нейро-вайбовый и чистокодный слоп, можно рассматривать как "демонстратор технологий", скажем так, не получивший должную рыночную оценку. Ну или более мягко - опередивший свое время на сколько-то десятилетий, пока не появится соотв. финансовая модель, позволяющая этому демонстратору воплотится в окружающем мире.

(61) То, что ты описал, работает только при развитии.
А если у нас в России проект создают ради распила, то не будет никаких убийц и прочего.
Кто то распиливает деньги на Парусе, занимая небольшую нишу бюджетников, кто то из родственников министра какого нибудь, держит франч 1С. И если их устраивает сумма распила, то они ничего не будут создавать в принципе.
Зачем им напрягаться, если они бюджет увеличили и все?

(61)(62) Человек правильно описал современную финансовую составляющую развития - "жажда личной наживы основа самовозрастающего финансового капитала" (по Карлу Марксу, который оказался прав)

Но мне бы хотелось не обсуждать политику и философию, а остановиться на технической части.

(63) а остановиться на технической части.

Вы ответили на (57), а там прямым текстом:
"Думаю 1С осталось несколько лет чисто на инерции корпоратов. Есть GlobalERP на Scala/Java, готовится вот Сбер свою выкатить." Также там же упоминается "от...RadixUI до мощного Mantine"

Таким образом, эту техническую часть можно расширять сколь угодно дальше, в конце концов будет (или не будет) ПО, оно родиться в этих творческих ниокрах.

Вы говорите: у самурая нет цели - только путь.

В конце концов, вы дойдете в конце до финала этого пути, создадите (ну или не создадите) "идеалистическую" версию программного продукта.

Мне лично очень хотелось бы услышать ответ: ну а дальше то что? Как мне кажется, сразу встает вопрос о финансовой составляющей данного мероприятия, про которую всегда почему-то забывают. Забыли фузиновцы, забыли чисто-кодники, забыли вайберы (вернее не забыли, но делают вид). Я бы с огромнейшим удовольствием выслушал вашу личную точку зрения, sikuda, как активного участника этой ветки. Вопрос и не политический, и не философский, а прямо практический - допустим Вы уже создали "идеальное" ПО, созданное по всем канонам. Ну это же не самоцель, хочется от Вас именно услышать - что Вы будете делать дальше? Не пойдете же на пенсию? :) Вы его создали, оно у Вас уже есть, опишите Ваши дальнейшие шаги.

Спасибо.

(61) дело не в специалистах, а в экономии компаний на кастомизации. Не берем БП и ЗУП, они слишком завязаны на законы и обновления и останутся за 1С.
Но вот граница между "купить дорогущую коробку" и "написать свое" сильно сместится ко второму варианту из-за снижения затрат на разработку раз в десять.
За деньги на внедрение и доработку ERP ради пары подсистем на протяжении полугода-года, любая более менее крупная компания наймет вайб-кодера и напишет тот же блок подсистем за меньшее время чем внедрение коробки и напишет только то что нужно, чтобы не запускать ERP монстра на каждый чих, да еще и без ограничений по лицензиям

(65) Ага, только эта поделка не будет ERP, скорее всего (многие сомневаются и насчет 1С в этом плане), ибо пресловутый Resource Planning - довольно непростой функционал.
Это будет очередная самописка, коих было много еще со времен Clipper за последние лет 25.

(65) Проблема не в написании своего, а последующем использовании и поддержке. 1С пытается типовыми задать некий стандарт, чтобы фантазии не превратились в машину Голдберга.

(65) из-за снижения затрат на разработку раз в десять.

Сильное заявление, на самом деле. А на чем оно основано?

(68) Это еще без учета что тот же cluade, работает в минус, чтобы забрать часть рынка. А когда крупные игроки устаканятся, то токены по стоимости иксанут в десять раз, и затраты станут сопоставимы.

(69) (68) Из-за сокращения сроков раз в десять, иногда и больше.
Даже если токены станут дороже, все равно даже при затратах как за 1 сотрудника (200к в месяц) работы будет делаться в несколько раз больше, плюс разумное сочетание платных и бесплатных и локальных (Gemma 4 на своем железе), управление контекстом и окружением не дадут сильно подскочить цене

Я вот за вчерашний вечер и сегодня почти доделал табличный редактор уже, с редактором кода для рендеринга отчетов. Раньше это титаническая работа на полгода наверно была бы, на фултайм

(69) да, сейчас подсаживают на иглу и ждут такого момента когда просто немыслимо будет работать без ИИ. Но он все равно будет таким же обязательным пунктом затрат для отдела разработки как сейчас лицензии на IDE от JetBrains или предоставление рабочего ноутбука - как показатель крутости компании и заботы о комфорте и скорости разработки

я на прошлой работе с января создал три внутренних продукта с нуля на Vue и React+python
- учет переговорок с кучей настроек и правами и диаграммами
- мини-апп клиент для CRM внутри eХpress
- платформу для учета и согласования договоров между внутренними юрлицами и заказчиками.

Если б это делали вручную, минимум полгода бы возились, еще и двумя-тремя сотрудниками - бэк бы отдельно писали и постоянно на синхроны с фронтом теряли время и дизайнера наверно привлекли для фигмы

(48) Bootstrap - это банальный набор сеток, шаблонов и прочей хрени для красивого оформления/верстки на html/css/js

Представь что формочки в 1С УФ надо всегда программно кодом писать
И вот чтобы быстрей их клепать тебе сделали кучу примеров готовых на коде 1С, которые можешь копипастить и ручками править/допиливать ))

(72) А мог за пару дней (ну ладно недель) сделать на 1С
Веб-клиента или МП/МК для мобильных
Причем по функционалу сразу намного круче

Подскажи там в списках/таблицах длинных у тебя как?
Скроллинг реализовал или пагинацией обошелся?
А как обойти все если в это же время "справочник" правят, удаляют/добавляют?

А как фильтры/отборы в таблицах и прочих "формах списка" у тебя там из коробки же да?
И сразу можно экспортнуть список/таблицу в эксель? Ну да же?

(74) на 1С было бы еще геморнее и тормознее, мобильный клиент вообще смех ) У eXpress есть API под стантартные веб-приложения, 1С туда никак не вкрутить.

Да, выгрузка в Excel делается за 1 минуту, и прокрутка в таблицах бесконечная тоже (virtual scrolling есть во всех фреймворках давно), и фильтры тоже тривиальная задача.

Если справочник изменяют-удаляют то через веб-сокет можно сразу у всех обновить на лету, прикиньте! ))

(72) Ну смотри вот ты создал (ахаха ты, ИИ спыздило у других) продукт, которого на рынке не было. Не было продукта потому что ниша маленькая затраты большие.
Вопрос почему ты думаешь что каждый так будет воссоздавать такие продукты, а не проявится ИП КодерВася который займет нишу один раз собрав такие ПП?

(76) появится, и не один - для публичных продуктов и сервисов. Но я-то создал их внутри компании, причем тут какой то кодер?

Ниша ИИ-кодинга это быстрые публичные MVP (на которые раньше надо было нанимать целую команду и пару мультов только на проверку гипотез тратить) и ультра-кастомный корпоративный софт, когда каждая компания может под себя за месяц создать CRM например или автоматизировать процессы без команды внедрения и привязки к каким-то облачным сервисам и вендорам коробок

(77) Я про то что озвученные тобой ниши заполнятся и больше токены покупать не будут.

(75) Эмм
Ты хоть раз пустую конфу или самописку 1С публиковал на веб-сервере? С заходом через веб-клиента 1С
Не монструозные типовые 1С а специальную самописку заточенную на веб-клиента
С авторизацией через свою html/js перед веб-клиентом 1С

Оно никакого гемора и тормозов, все летает
С МП или МК полностью аналогично, легко и все летает
Мобильное Приложение локально выполняется на мобильном девайсе а МК просто мобильный клиент с сервером (можно файловую через веб-сервер) на другом компе

(78) Есть такое подозрение да, что после массовой насыщаемости софтом под любую потребность начнется спад спроса, а в сочетании с подорожанием токенов - особенно.

Но это горизонт 2-3 лет, а там уже возможности ИИ вырастут настолько что софта вообще может не остаться. OpenAI например готовит свой смартфон с операционкой, в которой вообще не будет приложений. Ты просто говоришь что надо и действия плюс интерфейс под них делаются на лету.

Софт это же всегда прослойка между какой-то целью и заказчиком этой цели перед экраном. Если заказчик-сотрудник сможет просто спросить ИИ-агента "покажи отчет по производству за сегодня и отправь продукцию по заказам клиентов", зачем ему интерфейс 1С и заполнение документов? Да и даже этот запрос можно обернуть в ИИ-агента по расписанию. Тут уже более глобальные филосовские вопросы возникают, а не к софту и к 1С

(80)  "покажи отчет по производству за сегодня и отправь продукцию по заказам клиентов"
Зачем тут заказчик-сотрудник? Вот в чем вопрос.

(79) пустые летают, но они потом все равно обрастут и БСП и всякие контролы нестандартные могут понадобиться. И код в 1С писать можно пока только руками, а ИИ пишет то же самое в 10 раз быстрее. То есть нужен будет 1Сник по любому

Подойдет вариант с 1С только если хочется использовать какие-то встроенные сложные фичи, например на регистрах какой то учетик собрать или планы обмена. Или если в компании есть только 1Сники-староверы. Ну короче типичная нетленка-велосипед. Но это всё веет каким-то 2007 годом если честно )

(81) в том и дело, что офисные сотрудники скоро могут пропасть как класс, а следом и софт для них. В 2000-е пара бухгалтеров и расчетчик с 1С заменили целые отделы сотрудников со шкафами бумажных документов.
Теперь один оператор ИИ-агентов сможет заменить целый этаж офисных сотрудников, делающих однотипную работу по вбиванию и распечатке данных

(83) Что-то мне подсказывает, что появится армия сотрудников новых профессий. Что-то типа промт-инженер, дизайнер внешней памяти, валидатор ответов, разоблачитель завравшегося ИИ...

(84) промпт-инженер уже сейчас не нужен, это уже устарело (сейчас контекст-инженеры и harness-инженеры), а когда используешь ИИ-агентов с заранее заложенными промптами, то и подавно.

Будут "приемщики" и "верификаторы результатов", как центры ответственности и всё. В сочетании с более продвинутыми роботами через 2-3 года можно будет по камерам рулить целыми заводами, в Китае уже экскаваторщики в офисах сидят с пультами и заводы без людей есть

(70) Даже если токены станут дороже, все равно даже при затратах как за 1 сотрудника (200к в месяц) работы будет делаться в несколько раз больше

Если вы не можете напрямую показать, сколько полезных функций и возможностей вы предоставляете своим пользователям, то стоимость токенов сложнее оправдать (очень мягко говоря).

(61) Пост точечно описывать мою любимую Delphi. Великолепный язык и околонулевые деньги.

Там буржуйские газеты пишут, что что-то случилось
"Мировые корпорации начали отказываться от массового внедрения ИИ и возвращать сотрудников"
https://www.business-gazeta.ru/news/703212

(88) Лоханулись, но где?...

(86) на прошлой работе принудительно внедряли ИИ, сделали обязательное заполнение отчета каждую неделю - кто как оценивает эффект ускорения в % для своей работы. Очень субъективно и не проверяемо, особенно если ты аналитик или дизайнер, надо вырабатывать для каждой должности KPI и метрики.

Даже для программистов на разных стеках эффект у нас отличался, например больше всего эффект на стеке Python+React, Node, Vue, а меньше всего на PHP, Bitrix, 1С, а аналитикам еще и внешние ИИ запретили использовать, хорошо хоть китайцев хороших поставили внутри и закупили дорогое железо

(61) тут фигня в том, что это вайб-продукт не для тебя, разработчика-одиночки, всем плевать есть там деньги для разраба-поддержки

ИИ - это продукт для бизнеса, прям вот так, монументально
также как 1С это продукт для бизнеса, а не для бухгалтеров...это вот подзабылось...а вот взять бухгалтера который например шахматку какуюнить сверял в 98 году...он мог бы возмутится - зачем ему 1С где там зарплата для такого бухгалтера? незачем бухгалтеру такую программу иметь

сейчас ситуация аналогична для программистов
Если фузина это инструмент для создания других инструментов - бизнесу на неё плевать
то вот ИИ это буквально замена оператора основного инструмента для бизнеса, а потом и самого инструмента...в уровнении этом в идеале нет исполнителей вообще, ты как программист который чёто там должен заработать не нужен

(64) Я конечно не знаю, что творится в Вашей голове...
Но надеюсь Вы приближаетесь к пониманию пищевых цепочек:
- Пользователи софта(деньги)
- Производители софта(монополисты)
- Технические спецы по сопровождению софта(сантехники)

Вангую...Трамп уже не будет президентом. Придут новые демократы ( временно немного оттеснив выдвиженцев Обамы ).  Это сложная ситуация, только 1С сможет спасти человечество.

"1С впереди всей планеты" Планета движется по орбите, представляющей, относительно звезды, замкнутую кривую типа эллипса. Для замкнутых кривых не действует аксиома "только одна точка из трех лежит между двумя другими" (она заменяется на аксиому "если одна пара точек разделяет другую пару, то вторая пара точек разделяет первую"). Поэтому утверждение "1С впереди всей планеты" равнозначно утверждению "1С позади всей планеты". Если кто начнет занудствовать, типа траектория планеты относительно центра галактики не является замкнутой,  он может идти в... черную дыру, находящуюся в этом самом центре галактики.

(91) ты как программист который чёто там должен заработать не нужен

Вы, кажется, забыли, что сила текущей модели распространения бизнес-софта буквально - в партнерской (франчайзинговой) модели его распространения. Производитель софта не продает его напрямую, он отдает это за "заработать" всем - кто строит свою бизнесовую модель на этом. И это не придумка 1С. Софт продают/обслуживают те, кому вендор дает на этом зарабатывать. Это общепризнанная мировая модель в этой области. Кстати, и в вашем ИИ тема точно такая же, т.к. основной заработок с моделей идет не через подписочную модель, а через API, которым пользуются другие производители для продажи этой функциональности в своем софте/агрегаторе. Т.е. даже тут механика вендор-дистрибьютор работает.

И если провести мысленный эксперимент сейчас, о чем я и пытался выше как-то намекнуть, что "лучшая версия 1С" уже создана, то объясните ж, как "без дать заработать тому, кто ее будет продавать и сопровождать"- вы заместите рынок имеющегося? Полагаю, вы аппелируется к условному "айфону" который сам себя продает? Но это так - не работает. Вы можете сами в этом убедиться, просто погуглив какое количество облачных "мини-бухгалтерий" или "мини-складов" существует прямо сейчас, однако почему-то (?) подавляющее большинство бизнесов продолжает и продолжает кормить "сантехников" за то, чтобы это - просто работало как работает.

ИИ - это продукт для бизнеса, прям вот так, монументально
Да, я такое уже изучал раньше. Эта фраза правда звучала чуть иначе, но суть не поменялась:
«Учение Маркса всесильно, потому что оно верно»
Вот так монументально было.

(95) ИИ отменяет наемничество. И да, это монументально

(95) ИИ - это не продукт, это сервис для бизнеса
Иногда сервис для привязки бизнеса и его доения.
(96) ИИ пытается убрать ключевые знания о системе у старых ключевых сотрудников и ленивых руководителей, которым некогда вникать в технические тонкости.

(97) "ИИ пытается убрать ключевые знания о системе" ага, превратив бизнес в "черный ящик", из которого собственнику только сыплются деньги... Была в начале 90-х история во Франции. Некая семья владела парфюмерной империей основанной еще в начале 18 века. Где-то в конце 60-х собственники передоверили управление бизнесом управляющим, чтоб не нагружать мозги. Бизнес для них быстро стал тем самым "черным ящиком", откуда в карманы только сыпались деньги. Но примерно в 1992 году вдруг поток денег резко прекратился, и неожиданно оказалось что эта семья мыльно-шампунных баронов не владеет ничем. Абсолютно ничем. За 25 лет управляющие вывели из под ее контроля все активы, даже их особняки и машины заложили в банки под проценты. Разразился грандиозный скандал, было несколько судебных разбирательств. Но управляющие так обстряпали дела, что подкопаться было невозможно, под всеми ключевыми документами стояли настоящие подписи собственников (в основном уже ушедших в мир иной за эту четверть века).

(96) ИИ отменяет наемничество.

Из контекста не понятно: Ваша процитированная фраза, она что должна была опровергнуть/подвердить?

(99) mmg поборник того, что ИИ заменит всех.

(99) Подтвердить "монументальность" происходящего

(100) в найме, это важное уточнение

(102) вы в своём уме?

"Искусственный интеллект (ИИ) трансформирует рекрутинг, автоматизируя рутину и ускоряя подбор персонала в 3–5 раз. Нейросети выполняют базовый сорсинг, скрининг откликов и первичные интервью, позволяя HR-специалистам сосредоточиться на принятии стратегических решений, адаптации сотрудников и оценке их реальных компетенций"

(96) 3.14зданул как Сократ!

(104) это который сказал "Plato amicus est sed in vino veritas"?

(105) Чем знаменит?

Ничего не написал. Сократ не оставил ни одного текста.

"ИИ отменяет домашние задания у школоты! И да, это монументально"

(95) <Вы, кажется, забыли, что сила текущей модели распространения бизнес-софта буквально - в партнерской (франчайзинговой) модели его распространения.>

Но эта модель вынужденая и не является самоцелью, не забывайте, если вендор сможет поддерживать систему сам, он тупо закроет партнерскую сеть одним днем

<Это общепризнанная мировая модель в этой области>
ага, до появления ИИ, мир поменялся.

<Да, я такое уже изучал раньше. Эта фраза правда звучала чуть иначе, но суть не поменялась:>
нет, не верно, вы просто неправильно понимаете суть ИИ и его влияния. это продукт не для партнера-разработчика. не для сети развития, не для других дядей который тоже хотят заработать.
В данной модели в первую очередь
= ИИ - это инструмент для вендора
во вторую очередь
= ИИ в идеале вообще заменит и вендора и инструмент
===
программисты и укоренившиеся схемы консультантов тут не нужны

они были нужны только в условиях когда клиенты стоят такой огромной очередью что корпорация размером с гугл не смогла бы их переварить, как только ИИ сможет обслуживать хотябы 80% клиентов самостоятельно, то всё, это будет конец 1Сфранчайзи
===========
(98) Это уже совсем другая история и вы ничего не сможете с этим сделать, при наличии на рынке контор играющих по новым правилам, вы играющие по старым в краткосрочной перспективе обанкротитесь, и уже всёравно что там будет с теми кто "не рассчитал риски долгосрочных проблем"

(108)
Не в одной поддержке дело
Это еще способ держать в узде потенциальных конкурентов
Чтобы вместо пиления своего лисапеда банально внедряли и допиливали типовой

Проблема (и наоборот новые возможности) ИИ (точнее LLM) что многие задачи теперь легче поддаются автоматизации
Помнится в одно время один "товарищ" по договору сидел и писал аналог конфы 1С 7.7 (закрытой КЗК)
По факту там добыли исходники (вскрыли за денежку) и он занимался "рефакторингом" - суть которого была в смене лейблов, цветовой схемы и прочего, чтобы сделать "свой продукт"
По факту пилил очередной БолгенОС...

Так вот, с ИИ - БолгенОС "пишется" (имея исходники понятно) за пару дней и один промпт ))
Понятно с кучей расходов на токены или свое/арендованное железо
Пример Делаю клон MXL-редактора отчетов

(108) "при наличии на рынке контор играющих по новым правилам" Мой бывший сосед Митрич еще в конце 80-х занялся авторемонтным бизнесом. У него был небольшой гараж и там он начал работу. Ремонтировал он не быстро, но качественно. Образовался круг клиентов, телефон хорошего мастера передавали по знакомым. В 00-е на рынок вышли крупные компании, со своими автосервисами. Большими, сверкающими стеклом и никелем. С компами и сотрудниками в красивых спецовках. А у Митрича было всего четыре гаражика в гаражном кооперативе за железкой. Все говорили ему, мол пора тебе Митрич на пенсию, не потянешь ты против индустрии. А Митрич на все поклал с прибором и продолжил работу. И клиент от него никуда не ушел. Потому что Митрич во-первых любил возиться с машинами, поэтому делал все качественно, а во-вторых мог объяснить грамотно за что он берет деньги, а если поговорить с ним, мог и в долг отремонтировать (и никакие кредиты в банке оформлять под это не надо было). И это несмотря на то, что ассортимент запчастей у него был гораздо меньше чем в автосервисе, что он мог запчасть от какой-нибудь марки Тойоты поставить на Фольксваген или наоборот (и аккуратно поставить). А выигрывал он за счет того, что клиенту комфортно общаться с человеком а не с системой.

(110) ну так себе пример... наверное это еще было возможно в 90-е-2000-е годы... сейчас это будет также 3-4 гаража с 10 клиентами-фанатами в месяц(которые никак от 7.7. не могут уйти)..сейчас 50 % водителей - это женщины, которые ни в какой гараж-монтаж не поедут, ну и все остальные в своем большинстве... нафиг мне общение со слесарем в течении 2-4 часов... у меня и так есть чем себя занять в это время, сидя за чашкой кофе в комфортном кресле под кондиционером...

(111) таёты не ломаются

(111) Ага, у меня жена нашла такого Михалыча и мы сделали ремонт крыла и фары (Косой удар сбоку) и доверие к этому Михалычу больше, чем стандартному автосервису починившему коробку передач, но почему-то подтекающую.
Надо опять разбираться с сервисом...

(111) "нафиг мне общение со слесарем в течении 2-4 часов..." Потом не удивляйся, если с счете подтяжка болтика у зеркала тебе обойдется как полноценная замена движка. И оформлено будет так, что не подкопаешься: "Из-за неравномерной нагрузки на корпусные детали под вибрацией, вызванной тем, что клиент не вовремя обратился в сервис за подтяжкой болтика, повело геометрию корпуса, что вызвало перекос опоры двигателя, что стало причиной неравномерной нагрузки на подшипники коленвала и их ускоренного износа, проявившегося в возникновении микроударных нагрузок на шатуны и овальновидному износу внутренней поверхности цилиндров. Короче, полный демонтаж с капитальным ремонтом движка. Оплатите и распишитесь".

(113) не спорю... найти своего Михалыча было бы хорошо, но пока   авто на гарантии никуда от "Франчайзи" не денешься, ну и ни у каждого Михалыча сейчас есть нужный софт чтобы залезть  в авто, железки наверное можно какие то прикрутить, поменять, а так вон даже аккумулятор на моем авто нужно прописывать в софте (можно конечно и так просто поменять) - но потом идет неправильная зарядка...

(110) модель Митрича не масштабируется, его клиенты ограничены производительностью его самого

<А выигрывал он за счет того, что клиенту комфортно общаться с человеком а не с системой.>

до тех пор пока он сам работает, а как только он откроет еще одну точку в городе - он сразу сам станет системой со всеми её минусами

в случае с 1С и вообще с ИТ системами, такие Митричи - это просто прокси между системой и людьми, но самой системе они не нужны..она их просто вынуждено используется чтобы масштабироваться
(114) людей искушенных в авто и как оно там устроено, очень немного

(115) проблема автосервисов от крупных производителей, том, что там автомеханики теряют квалификацию. Как сейчас в таком автосервисе происходит диагностика чаще всего - мастер втыкает в авто комп и сбросив данные с бортового зачитает типовой вердикт. А мастер старой школы он машину послушает, понюхает и полижет... где надо и найдет настоящую а не типовую причину проблемы.
То есть система маскирует а не вскрывает реальные проблемы. Она так заточена.

(117) Анекдот про династию адвокатов знаешь?

И да
Вот такому Митричу обычно нафик не надо со своим гаражом и клиентами возиться, с оплатой и прочим лишним общением
Он чаще банальней найдет себя в рамках системы крупного сервиса, будет там отличным спецом с хорошей оплатой
Заниматься только ремонтом авто и все
Причем не надо запчасти еще искать/добывать, сказал на склад - и тебе все или сразу или когда надо привезли и сами принесли

Хочу сказать что высокоуровневые технические скиллы очень редко сочетаются с высокоуровневыми софт-скиллами в одном человеке

Если человек умеет приседать на уши и работать языком - ему нафик не надо в "технику" углубляться, он больше "гуманитарий"
И наоборот, если углубляешься в "технику" - откуда время еще и софт-скиллы развивать?

(118) Именно. Система не ставит целью, чтоб клиенту было хорошо. Приезжает некто на автосервис, говорит, что там машина где-то "дзыньк-брыньк". Мастер втыкает комп, смотрит, что причина в плохо затянутом болтике у зеркала заднего вида. Подтягивает и клиент уезжает. Через пару километров у клиента выходят из строя тормоза и он сбивает двадцать пять старушек на остановке у собеса...

(120) Ты путаешь
Сервису наоборот выгодно продать/поменять всего и побольше
И да комп ничего не сообщает про "дзыньк-брыньк" - это один хрен надо разбираться в железе
Сервис по факту это как один частник - только функционал разделен, есть специализация
За счет этого больше и обороты

Можно попасть как на говносервис
Так и на говногаражников
От системы это не зависит, зависит от руководства системой и коллектива собравшегося

(119) Я как-то спросил знакомого армянина: "Вот вы, армяне, народ мастеровитый, среди вас столько хороших портных, сапожников и т.д. Но почему продукция с ереванских фабрик такая, что лучше сразу выкинуть?" Он ответил: "Армяне не пролетарии. Мечта каждого армянина иметь свою маленькую мастерскую на рынке, стучать там весь день день молоком и заодно решать со всем рынком все мировые проблемы". Так и условный Митрич. В своей мастерской он хозяин. Это другой менталитет. Он в наем не пойдет. Он привык сам принимать решение и сам нести за них ответственность.

(121) Сервису выгодно, но сервису выгодно держать не грамотного мастера, а того, кто все будет делать строго по инструкции. Воткнул комп в машину - получил указание где и что сделать и все. Если все сделал по процедуре - на тебе нет ответственности. Даже если процедура ведет к фатальной ошибке. Система позволяет не нести ответственность за ошибки. Это как с врачами - есть симптомы, они прописаны в регламенте, лечим строго по регламенту. Если лечили от одного а пациент загнулся от другого, но лечили по регламенту, система прикроет врача не дав его обвинить во врачебной ошибке.

«Реальность и прогнозы искусственного интеллекта» (М.: Мир, 1987). Сборник переводных статей из американского журнала Byte. Из написанных в начале 1980-х работ можно выяснить, что под «искусственным интеллектом» ИТ-специалисты уже тогда подразумевали две совсем не совпадающие вещи:
1) прикладные программы, способные решать отдельные интеллектуальные задачи вместо человека или вместе с ним;
2) цифровое моделирование процессов мышления людей, рассуждения для практической проверки уровня этих заведомо упрощенных моделей – попытки сугубо технических подходов к фундаментальной области исследований человеческой психики.

Первый прикладной подход с тех пор непрерывно развивался, а второй как был, так и остается в том же состоянии.
( https://oohoo.livejournal.com/304038.html )

автор пишет сложновато, уходит в конспирологию... но почитать интересно...

Вас уже заменил ИИ ?

(126) это лишь вопрос времени
в 2005-07 году можно было серьезно сказать "у вас клиенты уже массово перешли на сырую восьмерку? вот и нечего выпендриваться, никому эта тормозная кривень не нужна"