Сначала я хотел написать или найти убийцу 1С.
Потом я хотел написать базуху - убийцу 1С на базовой конфигурации 1С:Деньги + база в MySQL.
Но все оказалось проще. Все эти годы смотрел не туда.
Нужно было просто писать элегантную нетленку-самописку для базового учета в 1С. В противовес монстрам типовых.
Благо, экспертиза в архитектуре присутствует.
Этим и займусь. Название F³

(902) "при том что "выстрелит""

главное вовремя с.баца, а то рикошетом может задеть

(901) Шед 2033 год, сообщение номер 90000 от Гения 1С обещало новую версию через неделю...
Я думаю Волшебник нанял Гения, чтобы протестировать самую длинную тему на форуме.🔥

(898)>>многих не устраивает 1с
И вмест неё ты им подсовываешь опять 1С объявив её самоубийцей. Знатное извращение, мозгоправ в таких случаях уже не повредит или не поможет

Что, Геня все продолжает размахивать своими генитальками?

(906)Геня - мастер пиара. Мы продолжаем обсуждать воздух.
Гений и Пустота. Все это пока ниже плинтуса

(907) Мастер он был бы, если бы это как-то отражалось на его доходе
А он так, мелкий пиздабол, передача из серии "Жизнь одноклеточных"

Если уж что-то действительно серьезное писать, то точно не на платформе 1С

Вот все троллят Гения, хейтят. А кто из этих хейтеров может похвастаться тем, что его ветка вот так, сходу, набрала 1000 постов?

(910) Так скучно! А вопросов даже на 100 постов не так уж и много. Анекдоты запретили, Вкуснажрать тоже, так что хоть над шутом посмеёмся.

(910) это как смотреть по ящику "Каневского" - щекотливо.

(910) Ну кому интересны существующие работающие базовые конфигурации на 1С
Обсуждалась когда-нибудь тема однопользовательского базового ключа?/#51
Вот 1000 комментариев к теме будущей конфигурации Гения 1С это гораздо важнее🤦
Гений 1С - гений пиара - мы его за это любим!

(910) Ой, да ладно, про убивцов 1С сразу нездоровый ажиотаж, всегда
Как пример Заруба 1С vs lsFusion — 4. Техническое поражение lsFusion?

Г!С мог бы вкалывать на 5 работах, но решил написать нечленку Ф3, нужную "как воздух"

(908) 5000 в час, 500.009 в месяц на фрилансе

(915) я вкалываю на десяток клиентов замест.
Убивца это хооби

(916) 9 рублей за рассказанный стишок?

(914) Так намекаем Гению, что нетленку можно попробывать и не на 1С:  
https://php1c.ru/catalogs/18

(919) Туда он не пойдет
Одно дело трындеть, ведя быструю разработку на удобной 1С, другое — растить цветы на асфальте
PS: а, я думал, это какая-то ссылка на разработку на php :))

(917) "Убивца это хооби"

хобби у лысого, просто так совпало с работой

"Найди себе дело по душе и тебе не придется работать ни дня в своей жизни" (Конфуций какой-то)

(919) это сложно, Нужно еще и стек изучать новый и не все есть. я это уже проходил. А вот на 1С можно быстро выдать готовый результат

(918) изучи матчасть и не галлюцинируй:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1u94YoWat3CCtn0Iq_PUmGvoTTEaW2cYSAieulYVL_UE/edit?gid=987548655#gid=987548655
хотя конечно чтобы зарабатывать много на фрилансе, нужно ИМЯ.

(920) кур тоже думал. почитали, поняли о чем речь? отож.

(916) (922) напомнило

(890) щас каждая бабулька с вязанными носками прется на маркетплейсы. И в будущем эта тенденция только усилится. Тебе не придется автоматизировать озон, нах ты им сдался при собственной орде программистов. Но тебе придется интегрироваться с маркетплейсами

(891) >>Если 1С уже не может, то кто крым нас?
Оставь это профессионалам

(910) пффф... Создать тему с вопросом "други, как правильно любить женщину?" и 100500 сообщений обеспечено

(924) открою тебе секрет - с Озоном можно интегироваться по разному. Я вот продал один товар на озоне, без всякой интеграции, хотя свой учет веду в БП. Это к "бабушкам"

(925) Если ты про Селезневских, то результат их профессионализма и привел к необходимости писать F³

(926) Не оффтопь. Да и не особо это важный вопрос.

Кстати, я подумал, что если бы была цель потроллить 1С, можно было бы назвать продукт С¹ или ¹С

Вроде весна не началась еще. Ну ладно, не важно.

(927) Селезневские это бани такие?

(928) Шутить изволите?

(767) Это не тянет даже на джуна.Ты знаком с типовой каркасной редакцией?Там и ОУ,БУ,Зарплата и бизнес процессы.
И билеты на решение которых дается 5 часов.На выходе - работающая конфигурация!Реализующая 3 вида учета!Вот это уровень - специалист.Иначе тест на специалиста не прошел.Вот примерно это я ожидал увидеть.Пусть без БУ, зарплаты и БП.Но тут же полный ноль .Сколько потратили часов на обдумывание сего поделия?Кстати одно мое решение по ОУ до сих пор используется в одной лавочке.Как самостоятельная программа.Очень просто и всерьез.
(838)+10500.Чем больше вариативность документа - тем сильнее грабли по спине бить будут.

(931) в чем грабли?
Пустое приосанивание пропустил.
Каркасную видал, 4 спеца за плечами? И чо?

(932) Потому что поддержка решения будет неподъемной.
Вы же против монструозности решений?
Спец..А что мешает написать реализацию склада тогда?
Или не барское это дело?)))

(933) чего написать?
Поддержка почему неподъемная? Я поддерживал нетленки, там нет проблем.

(927) только вот клиентам нужна будет нормальная интеграция, а не с помощью твоих рук и какой-то матери

(934) ты слишком самоуверен в своём ларёчном опыте

(929) Порицается?

Все таки интересно, что же такого на Селезневской, что аж "Ф маленько три" надо писать?

(936) декаданс
(935) я Гений 1с

(937) Ложная индукция

(937) ты такой же самопровозглашеный гений, как и наполеоны в дурке

Кто-нибудь уже красоту кода оценил?
Если бфф это итог опыта за 25 лет, то жалко Сергея.

Часть функций уже есть в платформе, часть есть в БСП, причем написаны более грамотными людьми.

Часть - просто примитив, который есть у каждого студента под рукой или пишутся за минуты.

Часть функий просто ненужный мусор (типа Пусто).

Оформление - отдельная тема. Как в школе говорили (где этому коду самое место): "Ты чего в тетради грязь развел?".

Куда там до бфф каким-то непонятным Селезневским.

"Часть функций просто ненужный мусор (типа Пусто)." У меня в загашнике есть любимая функция, я ее во все интерфейсы добавляю: "ДелениеНаНоль". Вызывает ошибку с предложением перейти в Конфигуратор.

Штош, осознаю себя каким-то Селезневским. бффС

Оценил красоту функций.
НайтиМинимальноеЗначениеКолонкиТаблицы
НайтиМаксимальноеЗначениеКолонкиТаблицы

Наверное, вот так будет лучше. Можно даже сразу и мин\макс получить за 1 вызов.
Плюс не свалится на ссылочных типах.

&НаСервере
Процедура НайтиМинМаксКолонкиТаблицы(ТЗ, ИмяКолонки, Минимальное, Максимальное, ПоУмолчанию = Неопределено)
    
    Минимальное = ПоУмолчанию;
    Максимальное = ПоУмолчанию;
    
    Если ТЗ.Количество() = 0 Тогда
        Возврат;
    КонецЕсли;
    
    ТЗЗначения = ТЗ.Скопировать(, ИмяКолонки);
    ТЗЗначения.Сортировать(ИмяКолонки + " Возр");
    
    Минимальное = ТЗЗначения[0][ИмяКолонки];
    Максимальное = ТЗЗначения[ТЗЗначения.Количество() - 1][ИмяКолонки];
    
КонецПроцедуры

&НаСервере
Функция НайтиМинимальноеЗначениеКолонкиТаблицы(ТЗ, ИмяКолонки, ПоУмолчанию = Неопределено)
    
    Минимальное = Неопределено;
    Максимальное = Неопределено;
    
    НайтиМинМаксКолонкиТаблицы(ТЗ, ИмяКолонки, Минимальное, Максимальное, ПоУмолчанию);
    
    Возврат Минимальное;
    
КонецФункции

&НаСервере
Функция НайтиМаксимальноеЗначениеКолонкиТаблицы(ТЗ, ИмяКолонки, ПоУмолчанию = Неопределено)
    
    Минимальное = Неопределено;
    Максимальное = Неопределено;
    
    НайтиМинМаксКолонкиТаблицы(ТЗ, ИмяКолонки, Минимальное, Максимальное, ПоУмолчанию);
    
    Возврат Максимальное;
    
КонецФункции

и зачем в стройной, минималистичной конфигурации такие функции ?))

Я тут пропустил, уже была раскрыта тайна перечисления "Булево"?

(943) Вероятно будет базовая версия только с БФФ - для самостоятельной разработки вплоть до ЕРП.
Короче - это база.

(945) набор для юного пионера "сделай сам"

(944) подозреваю для преставления булевых значений в формах

(947) это наследие 77, там тоже булево в виде перечисления было.

ну хоть не справочник Булево (как Пол м/ж)

так то, если понадобятся доп.реквизиты к Булево, переделает на справочник. концепция красивая такая у Г!С

(949) "точно истина", "истина", "почти истина", "хз", "скорее всего ложь", "ложь", "точно ложь"

(949) а внутре перечисления какие значения? Да, ТочноДа, МамойКлянусьЧтоДа, ДаНо...

(950) да нет наверное

(950) нормально, задел под квантовые вычисления! Сколько можно в двоичной логике жить

(942)  Ты ему только что жизнь сломал

(942) так то еще Экспорт нужно во все процедуры/Функции напихать. хуже уже точно не будет

совет Г!Су

(950) А также учесть региональные особенности, например, для питерских: Истина и Клади.

А можно еще в (942) сделать функцию НайтиЗначениеКолонки(ТЗ, ИмяКолонки,чтоИскать), и передавать туда (950). Передал туда ТочноИстину - получил максимум, передал ТочноЛожь - получил минимум, передал ХЗ - получил среднее (или ХЗЧ случайное).
(942) И возвращать, кстати, для универсальности, можно не только значение, но и строку ТЗ в виде структуры, например...

(944) а для тебя это тайна? Тогда ты даже не миддл 1С
(948) мда, выросло племя, не знающее зачем перечисление булево.
(945) очевидное - не вероятное.
(955) экспорт как стандарт будет для всех функций, да.

(956) им хватит "поребрик" и "парадная"

(944) Да все же просто, три значения, Истина, Ложь, пустое значение
Вы чего позоритесь-то?

(916) 500к? ну это чуть выше среднего вроде.. разве нет?) для вашего гения нужно минимум от единицы!

(961) От единицы я еще в 1997 получал... до того как стал джуном.

(958) Кто такие Селезневские?

(963) ОПГ (организованная программистская группировка)

Я так и не понял. Разраб 3ф так и не смог выгрузить исходники в гит или он подумал, что гит это такой файлообменник и выгрузил туда цф?

(960) мда... Пока не сходимся по битовому значению типа "Булево". У нас булева алгебра плывёт от этого.

(966) необходима срочная консультация с ромиксом...

(960) Для чисел тоже перечисление будешь делать? А то вдруг 0 с пустым значением попутаешь. Позору не оберёшься :))))

(966) добавьте к биту знак, а лучше спин или аромат.

(958)Ты как бы и сам уже понял, что перечисление не нужно, но сдать назад уже никак и будешь до упора делать многозначительный вид?

(969) Да, тоже склоняюсь к тому, что от битов надо уходить в сторону кубитов.

(971) степени двойки не модно уже, будем использовать степени тройки. перейдем от битов к этим самым, трилобитам!

(949) "ну хоть не справочник Булево (как Пол м/ж)"
Ну а если выйдем на европейский или американский рынок

Список = Новый СписокЗначений;
Список.Добавить("Agender");
Список.Добавить("Androgyne");
Список.Добавить("Androgynous");
Список.Добавить("Bigender");
Список.Добавить("Cis");
Список.Добавить("Cis Female");
Список.Добавить("Cis Male");
Список.Добавить("Cis Woman");
Список.Добавить("Cis Men");
Список.Добавить("Cisgender");
Список.Добавить("Other");
Список.Добавить("Neither");
Список.Добавить("Neutrois");
Список.Добавить("Non-binary…");

(960) в c# это тип "bool?"

(973) а врачей всего три (для всей этой пи..доху.ебратии): гинеколог, андролог и психиатр

(975) а доктор Хаус как же?

(976) я родился в СССР, Рабыню Изауру и Просто Марию помню и даже Санта-Барбару. Доктора Хаоса ни одной серии не посмотрел что-то...

(974) Ну не одолела 1С даже в исполнителе неинициализированные переменные
Хотя в Java
Boolean isAvailable = null; // Can be null

(977) не беда, доктор Ливси на минималках...
(975) их всех заменит практолог

(973) с 2005 помню, как деввочоко завело в справочник "по соглашению сторон"...

(979) Лучше пусть заменит из трёх страшных ВВ (взрывчатые вещества, военный врач и военный водитель)

(978) как раз в исполнителе одолело "булево?"

(960) Не джун, молодец!

(965) на гиты покамись не выкладывал сырцы. Был интерес к CF, решил выложить на гиты в релизы-черновики его. Вот, смотрю посмотрели, "критикують"!

(968) ты не понял, зачем троичная логика, потому тупишь с числами. Для регистр правил удобнее перечисление булево.

(970) предлагаешь троичные флажки 0,1,2? Нечитаемо, звеняй.

Поделюсь набросками кода формы, модуль СозданиеФормС:


Функция СоздатьЭлементы(Форма) Экспорт
    СоздатьГруппыШапки(Форма);
    СоздатьЭлементыШапки(Форма);
КонецФункции

Функция СоздатьГруппыШапки(Форма) Экспорт
    
    Элементы = Форма.Элементы;
    
    Если Форма.Элементы.Найти("Шапка")  = Неопределено Тогда
        //Добавляем шапку вверх формы
        Если Форма.ПодчиненныеЭлементы.Количество() = 0 Тогда
            Группа = Форма.Элементы.Вставить("Шапка", Тип("ГруппаФормы"), Форма);
        Иначе
            Привязка = Форма.ПодчиненныеЭлементы[0];
            Группа = Форма.Элементы.Вставить("Шапка", Тип("ГруппаФормы"), Привязка.Родитель, Привязка);
        КонецЕсли;
        
        Группа.Вид = ВидГруппыФормы.ОбычнаяГруппа;
        Группа.Группировка = ГруппировкаПодчиненныхЭлементовФормы.ГоризонтальнаяВсегда;
        Группа.Отображение = ОтображениеОбычнойГруппы.Нет;
    КонецЕсли;
    
    Если Форма.Элементы.Найти("ШапкаКарточка")  = Неопределено Тогда
        Группа = Форма.Элементы.Вставить("ШапкаКарточка", Тип("ГруппаФормы"), Элементы.Шапка);
        Группа.Вид = ВидГруппыФормы.ОбычнаяГруппа;
        Группа.Группировка = ГруппировкаПодчиненныхЭлементовФормы.ГоризонтальнаяВсегда;
        Группа.Отображение = ОтображениеОбычнойГруппы.Нет;
    КонецЕсли;

    Если Форма.Элементы.Найти("ШапкаЛево")  = Неопределено Тогда
        Группа = Форма.Элементы.Вставить("ШапкаЛево", Тип("ГруппаФормы"), Элементы.ШапкаКарточка);
        Группа.Вид = ВидГруппыФормы.ОбычнаяГруппа;
        Группа.Группировка = ГруппировкаПодчиненныхЭлементовФормы.Вертикальная;
        Группа.Отображение = ОтображениеОбычнойГруппы.Нет;
    КонецЕсли;
    
    Если Форма.Элементы.Найти("ШапкаПраво") = Неопределено Тогда
        Группа = Форма.Элементы.Вставить("ШапкаПраво", Тип("ГруппаФормы"), Элементы.ШапкаКарточка);
        Группа.Вид = ВидГруппыФормы.ОбычнаяГруппа;
        Группа.Группировка = ГруппировкаПодчиненныхЭлементовФормы.Вертикальная;
        Группа.Отображение = ОтображениеОбычнойГруппы.Нет;
    КонецЕсли;
    
    Если Форма.Элементы.Найти("ГруппаНомерДата")  = Неопределено Тогда
        Группа = Форма.Элементы.Вставить("ГруппаНомерДата", Тип("ГруппаФормы"), Элементы.ШапкаПраво);
        Группа.Вид = ВидГруппыФормы.ОбычнаяГруппа;
        Группа.Группировка = ГруппировкаПодчиненныхЭлементовФормы.ГоризонтальнаяВсегда;
        Группа.Отображение = ОтображениеОбычнойГруппы.Нет;
    КонецЕсли;
    
    
КонецФункции

Функция СоздатьЭлементыШапки(Форма) Экспорт
    
    Элементы = Форма.Элементы;
    
    Если Форма.Элементы.Найти("Номер")  = Неопределено Тогда
        Элемент = Форма.Элементы.Вставить("Номер", Тип("ПолеФормы"), Элементы.ГруппаНомерДата);
        Элемент.Вид = ВидПоляФормы.ПолеВвода;
        Элемент.Заголовок = "№";
        Элемент.ПутьКДанным = "Объект.Номер";
        Элемент.Ширина = 9;
        Элемент.АвтомаксимальнаяШирина = ложь;
        Элемент.РастягиватьПоГоризонтали = ложь;
    КонецЕсли;
    
    Если Форма.Элементы.Найти("Дата")  = Неопределено Тогда
        Элемент = Форма.Элементы.Вставить("Дата", Тип("ПолеФормы"), Элементы.ГруппаНомерДата);
        Элемент.Вид = ВидПоляФормы.ПолеВвода;
        Элемент.Заголовок = "от";
        Элемент.ПутьКДанным = "Объект.Дата";
        Элемент.Ширина = 12;
        Элемент.АвтомаксимальнаяШирина = ложь;
        Элемент.РастягиватьПоГоризонтали = ложь;
    КонецЕсли;
    
    
КонецФункции

(984) мляяя)))
https://infostart.ru/1c/articles/1284403/
попроси у  разраба разрешение разместить в своем "тварении"

(985) ДФИ "твАрением" называть всё-таки не стоит (не без недостатков, но всё-таки)

(986) Ты не понял, наоборот, предлагаю по подобию ДФИ реализовать. У Г1С универсальностью и не пахнет.

(984) уже создал бы функции СоздатьГруппуФормы, СоздатьПолеФормы...

(984) а что это за группы шапки? анахренизъм какой-то

https://v8.1c.ru/platforma/elementy-formy/

вот тут группа "Адреса и контакты" в какой группе находится? СоздатьГруппыТуловища() ?

традиционно: всё х@йня! переделывай!

(985) слишком сложно - нарушение правил простоты ф3

(983) Флажки с тремя состояниями - типовые для 1с, чем они ТС не угодили?

(988) это на развитие оставлено...

(983) "ы не понял, зачем троичная логика" - Да я в курсе, про что ты говоришь. Но тем, кто называет это "Булево", я бы бил линейкой по пальцам. Долго и упорно.

(993) прости друг, я не буквоед, мне тебя не понять

(991) тем что они подвязаны к типу число и для 2,3,4,5.. выдают одно и то же

(993) можно однократно, но длинной, металлической, и повернутой ребром...

ждем презентацию F3 на ПМЭФ-2026 c овациями и наградами

(997) очередное "г@вно эта ваша 1С Ф3" (о программе если открыть посмотреть, что будет написано в самом верху "в группе шапки" в терминах Г!С)?

Вообще тема на удивление неинтересная. И узнать нечего, и посмеяться негде.

ААА

Ветка достигла некоторого технологического предела 1000 сообщений и закрыта.

Продолжение
Мой путь к убийце 1С - 2