всем привет!

перед тем как создать тему, поиском по форму нашел аналогичные темы в прошлых периодах, они не были забанены и не было в заголовках указано что "ветка согласована", поэтому решил рискнуть и воспользоваться поддержкой форумчан.

Использование расширений 1С для локализации типовых продуктов
- почему приняли решение использовать 1с расширение при внедрении 1с ЕРП
- описание функциональных модулей локализации (HRPR accounting procurement)
- описание использования единых расширений для локализации функционала на отраслевых решениях (АПК и УСО)
- решение задач поддержания обновлений и наличия перевода интерфейса на дополнительный язык
- вопросы относительно различного подхода со стороны 1с к локализации для разных регионов (отличия от подхода 1с к локализации, сравнение с 1С accounts, ERP FLEX)

Первый раз выступаю как докладчик, ну и пробую попасть на инфостартовское мероприятие тоже в первый раз.

Пожалуйста, поддержите голосованием:
https://event.infostart.ru/2026team/agenda/2590230/

ну и понятное дело это "прыжок веры", последний день сегодня голосования, кажется

Не прокатит. Доклад должен называться "И. р. 1С д. л. т. п."

Какой же там чудовищный курсор на инфостарте!

Кстати:
Речь о "обычной" ERP или WE?
Немного коснулся темы работы типовой ERP (не-WE) на другом языке. Похоже, там серьезно никогда не планировали такую работу.

(4) обычная, почему так - 4 причины:
1. кода начинали ее еще не было
2. ERP WE отставала изначально от релизов ERP основной (для России т.е.), это потом "поправили", сейчас наблюдается регулярность
3. ERP WE зачем-то отрубали часть некоторого функционала намеренно, потом одумывались и обратно возвращали, иначе говоря не стабильная вещь, пока ищет свое место среди остальных
4. ERP российская часто апдейтится, все новое сначало в ней, потом уже в других конфах

(2) это из-за ограничений длины наименования темы в ветке пришлось сокращать, по ссылке для голосовалки на инфостарте название корректное

(3) говорят это тренд в целом, выделение курсора на "айтишных" сайтах

посмотрел на счетчик, мистоэффект равен +2.
проголосовавших сердечно благодарю!

тех кто еще не проголосовал - возлагаю надежды на вас, поддержите, пожалуйста.

(0) "Это фиаско, братан"

посмотрел доклады в списке - треш угар и содомия)). одна "Студия креативного консалтинга" чего стоит

(8) мистоэффект +7

(9) H A D G E H O G s пожалуйста, поясните

(14) Я помню, как вы писали тут, своими руками, вопросы, исследовали 1С, развивались.
А теперь примкнули ко злу.

"Все что продается в Пятерочке - не вино".

эх, смахнул скупую слезу.

вопрос в целом не в расширении как таковом, в конце концов писать нетленки теперь можно и с БСП (я надеюсь это же не является "ересью"? )) ).

после нескольких неудачных попыток предоставить рынку локализацию, стало понятно, что силы никогда не будут равны, невозможно в рамках относительно базового продукта конкурировать с 1С (в части нетленок конечно можно), поэтому появилось решение готовая к апдейтам конфа, которая только частично, в рамках локализационой необходимости хирургически в расширении изменена. Это в целом задача (хирургически, только то что минимально необходимо) не такая тривиальная, тем более, что есть (были, уже меньше) ограничения самих расширений (что можно в них переносить, что нельзя), есть еще отраслевые на базе ЕРП, там свои приколы, а расширение оно локализовать налоговый учет должно и в простой ЕРП, и в отраслевой 1, и в отраслевой 2, и при этом должно быть все еще единственным (иначе туши свет).

я надеюсь интересно выступить, "не ударить в грязь лицом" так сказать

(16) Я абсолютно полностью всеми руками - За использование расширений. У нас все отраслевые решения - на расширениях, в которых хранятся терабайты данных.

Я - против участия в толковище Инфостарта, смысла в котором - 0 и меньше. Оно полно цифровой трансформации и успешного успеха и должно быть подвергнуто остракизму мудрым советом древних скуфов мудрецов.

кошмар какой, надо тоже замерить на всякий.

инфостарт - сумел завлечь "гад".

а какие события подобного формата или около подобного можно привести как "активность здорово человека"?
был прошедшей осенью первый раз на партнёрке в космосе - прикольно конечно, но такое 50/50.

рарус теч дей на ютубе выглядит хорошо, как в живую - не видел.

(19) Активность здорового человека - это проекты внедрений или запись на курс обучения другому языку, например Java.Enterprise, рекомендую. Прям на полную силу, вкуривать с задачами и петпроектами под руководством препода. Помогает свежим мыслям или идеям.

спасибо, мероприятие инфостартовское привлекло в маркетинговых целях

(21) А Вы вообще осознавали происходящее?

(22) прошедшее? возможно прошедшее? будущее? вероятное будущее?

покалывало от того что купился на маркетинговую контекстную рекламу

мистоэффект +10

(0)

1) Перечитал несколько раз.
Я наверное понял о чём речь, но увы не понял зачем (потнециально)
мне нужен этот доклад.

Мне в вашем сообщении не хватило некой интриги (трейлера).

2)

Локализация это перевод языка (интерфейс, сообщения) конфигурации на язык планеты Плюк ?
Или ещё адаптация бизнес-процессов под плюкское законодательство ?

3) Интересно было бы повторно услышать такой доклад года через два после внедрения.

--

мистоэффект +12

(25) описание доклада было создана по мере заполнения анкеты, без каких-либо "завлекательных" моментов, но в списке докладов можно встретить название "желудевое вино или ...чтото там еще, не помню...", очень интригующе, но не настолько чтобы я прочитал простынку.

1. буду учитывать необходимость интриги в будущем
2. локализация (интерфейс, выходные формы) + законодательство
3. доклад уже на основе "опытов" из различных подходов базируется, и в том числе на расширениях, т.е. это не теория, а практика

(26) +13)

+14 =)

(0) Поддержал, так сказать! Больше докладов, всяких и разных! 👍

(30) 🔥 спасибо!

(31) 💖 Приходи, чо
Всегда рады!

осталось чуть больше часа, коллеги, если есть возможность - "добейте", пожалуйста.

(33) +2

(33) Фигню считаешь.

(30) Приглашаю тебя с Виктором почетными гостями на конференцию.

докладчик автоматом попадает на вип-вечеринку.
вроде, больше пользы от этих докладов нет - старые песни о главном.

всем кто голосовал огромная благодарность!
к сожалению доклад сочли на текущий момент ограниченно актуальным, и не в включили в программу.
в целом такой опыт первый, мало ли что, повезет в следующий раз.

всем спасибо!

немного статистики:
по результатам голосования занял место 6 из 19 докладов,
из 19 докладчиков комиссией инфостарта отобраны 7

(38) Они ещё пожалеют!

Роман, ты главное не сдавайся! Если есть что сказать сообществу, так скажи! Опубликуй свой доклад на своём сайте и дай ссылку.

(40) и не говори! (с), обо мне еще заговорят! (с)
(41) так и подумал сегодня, скорей всего сделаю

(42) 👍 Вот крутой мужик! Не торопись, только. Всё у нас получится!

(0) скажи мне друг, расширение которым переводишь намертво приколоченный интерфейс, ты генеришь программно или ручками?
Если ручками то тьфу-тьфу-тьфу на тебя.

еще интересно как НСТР заменяешь...

я как-то тоже планировал локализацию, вот эти вопросы интересны.

(15) а "винище"

Полная чушь. Даже бы дверь не стал открывать для входа в зал конференции, где такая заявлена тема доклада.

Расширение успешно работает как натфиль, там, где требуется чуть более тонкая настройка имеющейся конфигурации под некоторые дополнительные требования заказчика. Это всегда ручная работа. Её автоматизация, а тем более универсальность через "единые" решения, заявленная автором - это даже не теория, это фантазия. Не наука, а какое-то коллекционирование марок.

Вывод: доклад не принимать.
Кудо смотрел первоначальный отбор, не понимаю.

Автор, только давайте без обид. Я никогда не задеваю личность оппонента, но всегда бью по его теории.
Уже в молодости устал от воинствующего дилетантизма. Наш академик был среди многого прочего ещё и членом редколлегии журнала "Наука и жизнь" и мешки писем с "открытиями" в области физики всегда пересылались ему, а он спихивал на меня, как самого молодого.

Боже мой, коллеги, если б вы только знали сколько в нашей стране Эйнштейнов - больше чем блох на барбоске. И у всех обязательно гениальные простые решения не просто отдельной проблемы, а целого комплекса, если теория, то единая. Если расширение для 1С - то единое.

Если лекарство - то единое от всех болезней. Если обычная вода - то единое решение для квантовой физики. Если теория структуры микромира - то единая для всей Вселенной.

Со временем наловчился отвечать по трафарету.
Уважаемый имярек, экспертное сообщество РАН рассмотрело Вашу статью и находит её весьма интересной. К сожалению сейчас мы не располагаем техническими возможностями для её проверки, но это ни в коей мере не принижает научную ценность Вашей работы.
С уважением...

(44) развитие подхода можно перечислить примерно так:
1) &Вместо
2) &ИзменениеИКонтроль
3) Элементы.Создать()

НСТР - достаточен ли этот интерес для того чтобы зайти послушать какого-то имярек с периферии?

(46) фантазия - горячее сердце так и тянет полемизировать, но холодная голова по готовности (возможности) пригласит вас на доклад
(47) разница к подходу реализации в целом ПО для внутреннего российского рынка и для смежных, но тем не менее международных рынков, для тех кто занимается 1с вне России очевидна, и не очень для тех кто все время развития линейки программных продуктов 1с провел в жестко регулируемом контуре (закон-1с-учет)

(46) А разве на ИС люди ездят за докладами?
Странно думать, что за 20 минут кто-то станет сильно умнее.